Technics Sammler-Stammtisch

Danke! Das mit den Holzseitenteilen habe ich mir auch schon überlegt, nur habe ich leider zur Zeit sehr wenig Zeit...

Optisch passen sie ganz gut zusammen. Das Gold ist sogar fast exakt gleich.

Von den SL-PS bin ich verarbeitungstechnisch nicht überzeugt, zumindes nicht vom SL-PS 7. Dagegen ist mein Denon DCD-1450AR ein richtiger Bolide (hatte den PS-7 selber). Die PG sind nochmal darunter. Die einzigen die mich interessieren sind die schon oben erwähnten 900, 2000 und 1000er Kombi

Mir war aber das Champagner wichtig, und das bekommt man bei Technics leider zu selten...

Irgendwann muss ich mal von den nderen Technics Fotos reinstellen...

Gruß Roland

Hi,

irgendwie bin ich gerade mächtig begeistert. Ich habe mir für unser Dachstudio bzw. bei ebay einen SU810 ersteigert. Der ist gestern gekommen.

Meinen ollen SL-PG277A entstaubt, den ST-G45A vom Boden geholt, angeschlossen und mächtig gestaunt.

Diese Souveränität hätte ich dem SU-810 nicht zugetraut. Der zeigt der Firsttime4-TML von Udo W. mal ganz gepflegt wer hier Chef im Ring ist.

Mein Yamaha 397 macht das nicht besser. Der Denon 510 schlechter.

So, ich muss mal wieder auf's Sofa.

Gruß

zeppi

Hallo an Euch:

Haiopais Statement ist absolut treffend zum DA8.

Der Sony CD passt sehr gut zur Gesamtoptik und ist ein toller Player. Leider ist es fast unmöglich ohne Klimmzüge den passenden CD ler von Technics zu bekommen. Die Tage stand mal wieder eine Kombi zur Auktion: Vorher abgebrochen!

Der SA - 1000 ist ein Sorgenkind: Netzteil ( ~12kg) hinüber, wahrscheinlich nur als ET Spender nutzbar, falls man einen 2. hätte-ich leider nicht. Steht noch beim Schrauber meines Vertrauens.
War halt wegen der "Nebenkosten" zu geizig und hatte einen defekten SA-1000 erworben-ich alter Esel, mache sowas nicht mehr.

Dennoch Glück auf in unserem Hobby!

Morgen,

Werner ich drück dir die Daumen wegen des SA 1000.
Falls es den Trafo erwischt hat, kannst du dir hier unter Umständen Ersatz anfertigen lassen, aber halt nur als Rinkern.

Zu den Gemeinheiten und vollkommen überflüssigen Bemerkung über die Farbe und Qualität der Technics Geräte kann ich persönlich nur sagen, dass ich das immer wieder gerne überlese.
Der Großteil kauft sich doch die großen Mar... und Ken... nur weil sie andere gut finden. Aber je mehr sich die Leute für diese Geräte interessieren umso günstiger kommt man dann an andere Schätze ran ...

Grob gesagt, lass sie reden, mir gehts am Ar... vorbei.

Meine Neuzugänge werde ich dann auch eher hier als bei den Neuzugängen präsentieren.

dazu gleich mal 2 Bilder




SU-7300 und ST-7300 in schickem Braun

Beide Geräte vor einiger Zeit defekt aus der Bucht gefischt. Alles äußerlich gereinigt, im Verstärker eine Sicherung getauscht (hatte Luft gezogen) und mächtig viel Staub entfernt. Dann noch die Beleuchtung wieder instandgesetzt und siehe da Wunderschön sehen sie wieder aus.

Andreas

Moin,
ich habe gerade die Posts etwas weiter oben von Werner, Gisbert u. Klaus gelesen.

Was Werner schreibt, gibt mir zu denken und lässt mich am Sinn eines solchen Forums zweifeln.
Die viele teure Zeit, die er opfert, um uns mit echter Begeisterung an seinen Schätzen teilhaben zu lassen und den Technics-Thread ( und auch andere ) am Laufen zu halten - wird von hirnlosen Typen ad absurdum geführt.
Obwohl der gute "ARS VIVENDI" sicher ein "dickes Fell" hat und weiß, daß die ewige unqualifizierte Technics-Schelte ihn nicht anfichten muß und auch nicht darf, bleibt doch ein schaler Nachgeschmack dieser üblen Miesmacherei.

Dieser Nachgeschmack führt dahin, daß Werner sich hier teilweise zurückzieht. Das blöde Rumgequassel mancher sogenannter "User" führt dazu, daß er sich fragt : " Wozu mache ich das hier eigentlich alles ? Um den zu Wort gewordenen Frust dieser User über mich ergehen zu lassen?"

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis man dies alles leid ist und sich anderen Dingen zuwendet.

ICH FINDE DAS UNENDLICH SCHADE !

Werner -

Gruß
Frank

@ Andreas

Toll deine 7300er Kombi !

Für mich ein echter 70er - Klassiker
Habe auch einen SU 7700 mit ST 7300 und RS 615
Sozusagen ist der 7700 meine Technics-Wurzel
Hab ich mir 78 von meinen ersten Lehrlingsgehältern erspart,
und er läuft heute noch einwandfrei.

Musste sogar meinem 22 Jahre alten Sohn einen beschaffen,
weil der auch total auf Vinyl und Good Old Hifi steht

@ Werner
Das ist ja nicht so toll
Na ja vielleicht ergibt sich ja noch was

Ansonsten ...



Also ich lasse mir meinen Spass an Technics bestimmt nicht vermiesen und mir gefällt es gegen den "Trend" zu sammeln.



Gisbert

Moin , so blöde das auch ist , darf man solche Texte die da teilweise kommen (gibt es bei jeder Marke) nicht wirklich für voll nehmen .

Das hat in Wirklichkeit nichts mit einer Marke zu tun , sondern damit das jemand gerade seine persönlichen Befindlichkeiten meint in einem Forum austoben zu müssen .

Leider ist das im Net nur allzu üblich und auch nicht nur auf dieses Hobby beschränkt , das macht das Medium und die relative Sicherheit im Gegensatz zur Realität eben kaum in Gefahr zu laufen ,sich mal nen körperlichen Verweis für eine
allzu dreiste Ausdrucksweise einzuhandeln .

Dadurch das ich hier eine ganze Zeit lang als privater geschrieben habe , bevor ich mit dem Gewerbe anfing , merke natürlich auch ich ab und an , das man nur durch den Zusatz unten in der Signatur für einige ein Halsabschneider und Abzocker ist und klar nur deswegen hier schreibt , weil es kostenlose Werbung und Umsatz fördernd ist .

Da muss man sich einfach nix bei denken , mittlerweile hab ich da mit solchen Schreiberlingen eher Mitleid , weil sie scheinbar gezwungen sind beim Hobby ihren Frust abzubauen .
Dabei soll ein Hobby doch Spass machen .

Aber alles halb so wild , ein User wie Werner , der muss hier anderen nix beweisen , er hat es gar nicht nötig , seine Mühen und Beiträge sprechen für sich und ich gebe gerne zu , das sie zu lesen teilweise bei mir auch einen gewissen Eigennutz befriedigt .
Da kommen wissenswerte Dinge zum Vorschein , von denen auch ich schon häufig genug profitiert habe .

Ein Hardcore Sammler wie Werner erwirbt zwangsläufig im Laufe der Zeit mehr Wissen über die Geräte seiner Marke als ich , der sich eben nicht nur auf eine fixieren kann .
Wer da seine Zeit lieber damit verbringt , dumme Provokationen vom Stapel zu lassen , anstatt das angebotene Wissen zu nutzen ist selber Schuld .

Gruß Haiopai

Hallo,

Ihr habt schon recht-ich muss mir mein ehemals dickes Fell wieder wachsen lassen.

Bedingt durch die Lebensjahre hatte ich auch teilweise parallel andere Interessen als Hi Fi Vintage, aber nicht annähernd gleiche Erfahrungen dort gesammelt.

Dies war aber in der "Vor-Internetzeit" wo aus der "Anonymität" nicht geschossen wurde.

Ich bedaure nicht mich jetzt auf das Sammeln von seltenen Stücken zu konzentrieren, räume aber gern ein, dass ich vor langer Zeit meine schönen Sony Geräte aus den 70 igern hätte behalten sollen.

In diesem Sinne versuche ich weiter interessante Informationen/ Bilder zum Thema Technics Raritäten hier mitzuteilen.

Hallo Haiopai !

100 % Zustimmung !

Dem ist nichts hinzufügen.

Gisbert

Schade um die Mitmenschliche Kultur, aber leider ist es wirklich so.
Viele betrachten leider diese Geräte auch als nichtrollende Potenzverlängerung!

Trotzdem, Unwissenheit ist keine Schande, nichts dagegen zu tun ist Dummheit und diese Dummheit ist eine Schande.

- Wenn der Weise auf die Sterne deutet, sieht der Dumme nur die Finger. (Unbekannte Quelle)

[quote="Haiopai"]Moin , so blöde das auch ist , darf man solche Texte die da teilweise kommen (gibt es bei jeder Marke) nicht wirklich für voll nehmen .

Das hat in Wirklichkeit nichts mit einer Marke zu tun , sondern damit das jemand gerade seine persönlichen Befindlichkeiten meint in einem Forum austoben zu müssen .

es ist schade das in manchen foren ,versucht wird geräte (technics) schlecht zu machen.
es ist in meinen augen sinn und zwecklos .ein echter sammler lässt sich durch dumme und unqualifizierten bemerkungen sein hobby nicht mies machen.
durch einen sammler wie werner MIT ALL SEINEN INFOS die er UNS ALLEN zugänglich macht ist es doch angebracht,auf solche dummen bemerkungen in keinster weise einzugehen.

KOPF HOCH UND WEITER SO WERNER

viele infos die von dir kommen helfen uns anderen weiter, und ärgern doch nur die welche voll neid und frust sind.

grüsse aus der pfalz nach südhessen

Das mit der fehlenden Hemmschwelle in Internetforen ist leider wirklich durchs Band hinweg zu beobachten. In einem Forum tummelt sich aber auch das gesamte Spektrum menschlicher Typen: von intelligent und zurückhaltend bis zu ahnungslos und vorlaut.
Ich hatte bis vor ein paar Jahren in einem Mac-Forum tausende Beiträge geschrieben und manchen Leuten dort weitergeholfen. Auf die diffamierenden Mitglieder konnte ich mich zwar schnell einstellen – ignorieren war relativ einfach, so lange sie nicht so viel schrieben. Was mehr das Problem war, waren die Administratoren und Moderatoren (!), aber das tut nichts zur Sache.
Man muss, wie Werner es sagt, ein dickes Fell entwickeln und sich aus heiklen Threads zurückziehen. Und dabei nie vergessen, dass man einem anderen zu nichts verpflichtet ist. Das ist immerhin ein Vorteil dieser Halbanonymität: man kann auch sofort den Hahn zudrehen, sollte es einem zu viel werden.

Edit: auf die Marke kommt es zudem gar nicht an. Den Trend gibt es hier ja im ganzen Forum, dass Deutsche Marken (Dual, Grundig, Telefunken, Saba, Magnat , …) und einige Japaner (Marantz, Sansui) hoch in den Himmel gelobt werden – während Technics ein Schattendasein fristet. Ist doch egal – die können uns die tollen Geräte ja nicht abschwatzen und sind vllt. sogar neidisch, weil ihre Marantzen und Sabas immer den gleichen Look hatten, aber nie die Superlative waren wie SE-A1 und Konsorten.
Werner, deine Sammlung ist die umfangreichste ganz Europas, wenn nicht sogar der ganzen Welt. Uns allen geht es so, wie es Haiopai und postpaul geschrieben haben; wir können davon nur profitieren.



Edit 2: damit ich wieder zum Thema zurückkomme: habe gerade heimlich mal die DSLR meines Bruders ausgelehnt und sie schnell schnell ausprobiert. Ihr seht, was passiert, wenn ein Amateur da rangeht…

Genau !

Lasst uns weiter "Technicsen " und
pfeifen auf die Ignoranten

Aber im Prinzip gehts doch uns ALLEN hier um die gute alte Hardware

"We don't need no stinkin' robot-assembled, computer-

controlled black plastic throw away stuff pretending

to be audio gear." - Rick Stout, stereomanuals.com



Bis bald

ars_vivendi1000 schrieb:

Hallo, Ihr habt schon recht-ich muss mir mein ehemals dickes Fell wieder wachsen lassen. Bedingt durch die Lebensjahre hatte ich auch teilweise parallel andere Interessen als Hi Fi Vintage, aber nicht annähernd gleiche Erfahrungen dort gesammelt. Dies war aber in der "Vor-Internetzeit" wo aus der "Anonymität" nicht geschossen wurde. Ich bedaure nicht mich jetzt auf das Sammeln von seltenen Stücken zu konzentrieren, räume aber gern ein, dass ich vor langer Zeit meine schönen Sony Geräte aus den 70 igern hätte behalten sollen. In diesem Sinne versuche ich weiter interessante Informationen/ Bilder zum Thema Technics Raritäten hier mitzuteilen. :prost

Das kann man so eigentlich nur unterschreiben, ich selber habe hier auch öfter erlebt wie einem das Forumsklima bisweilen sogar das Hobby verderben kann, weil gewisse User, versteckt hinter der falschen Sicherheit einer "Scheinanonymität" des Internets, unglaubliche Sachen reißen. Daher wundert es mich auch nicht dass hier Werner ins Krezfeuer geriet weil er einfach nur seine Marke, und damit zusammenhängende wohl großartigste Matsushita-Sammlung aller Zeiten gerne präsentiert, haben ja auch alle was davon, alleine all die Daten, natürlich ist man da auch ab und an etwas am "rumspähnen" wer tut das nicht, ein bisschen Ego braucht einfach Jeder! In diesem Sinne.....





Die SB-1000 steht bei einem etwas "neu" infizierten guten Kumpel und kommen dort so zur Geltung wie überhaupt noch nie, da müssen selbst meine Magnetostaten einen Schritt zur Seite machen......es liegt einfach am Pegel, der gleicht den MHT-Vorteil meiner Eminent LFT III voll und ganz aus....einige andere Sachen im Hintergrund und drum herum stammen ebenfalls aus den eigenen Gefilden wie der ein oder andere hier vlt. wiedererkennen mag. Die JVC und Kenwood Tröten waren beides ebay-Schnapper...

Hi Ari,
was sind das für Ständer an der 1000 er, die das Gewicht halten-die sehen so filigran aus ?

MacPhantom schrieb:

Edit 2: damit ich wieder zum Thema zurückkomme: habe gerade heimlich mal die DSLR meines Bruders ausgelehnt und sie schnell schnell ausprobiert. Ihr seht, was passiert, wenn ein Amateur da rangeht…

Hääääh , du veralberst uns doch jetzt hier von wegen Amateur oder ??

Die Bilderserie ist absolut klasse gelungen , gerade diese Focussierung auf bestimmte Details hat ja schon fast Prospektqualität .

Gruß Haiopai

Hallo Leute ,

gerade in der Bucht entdeckt.

Technics RS-M 63 in Silber

Schönes Tape mit richtigen 3-Kopf-Betrieb.
Hab ich bis jetzt selten in Silber gesehen.

Spielt bei mir zusammen mit dem 8088.
( Natürlich in der obligatorischen Hausfarbe )

Vielleicht was für einen von euch !
(bin nicht der Verkäufer - trenne mich ungern von meinen Geräten )

Gisbert

Hi Gisbert,
ein Holländer bietet ein 8088 in silber an-leider teuer.

Hi Werner !

Danke für den Tip !
Den hat ich auch schon mal gesehen, aber der Preis !?

Aber bei mir ist chronischer Platzmangel und ich hab
schon einen ( selbstverständlich in ...)

Muss unbedingt nal bessere Bilder machen,
aber im Moment bau ich mal wieder das ganze "Museum" um.



Is so ein bisschen meine "Proll-Anlage "
--> SH 8020

Wow, den SH-8020 suche ich schon lange (in Silber)!
Ist gemein, ich habe ihn schon mehrmals als Gebot gesehen, allerdings in Braun. Einer ist mal für sage und schreibe fünf Euro weggegangen! Ein silberner allerdings für 95…
Wie ist der qualitativ einzuschätzen?

Verstehe garnicht, das hier einige was gegen braun haben ?
Ich hab auch braun, ist aber nicht Braun und nicht Technics, sorry

@ lens

Super !

Richtig so
Das Tape hab ich auch noch ,leider ist das Netzteil sauer.
( die Elkos )

@ mac

Naja, hatte mir eigentlich mehr vom SH 8020 erwartet.
Aber das kann auch an meinen Raum liegen
Aber ganz gut um bisschen mehr Pegel (Druck) in die Musik
zu kriegen.
Man kannn den Anhebungsbereich nämlich umschalten.

Is aber schön fürs Auge, bisschen mehr Schein als sein.

Hi Fritz, nix gegen die nette Equalizer Optik , aber ich hab noch keinen Technics Verstärker besessen , der so etwas nötig gehabt hätte .

Ist die Raumakustik bei dir derart übel oder hängt es an den Lautsprechern ??

Selbst der niedliche kleine SU-600 , der hier im Arbeitszimmer seinen Dienst tut läuft höchstens in Gefahr das Loudness und Klangregler vergammeln .

Gruß Klaus

Hier nochmal eine kleine Foto-Serie


















LG Andreas

Den Equalizer braucht man nicht. Sieht aber cool aus.
Merkwürdige Einstellung. Die meisten benutzen die "Badewanne".

Wow, five-years, das nenne ich mal (wieder) eine fantastische Sammlung! SU-V9, SL-P2000, SB-F1, SB-RX70…
Nur von der Z-Serie und den SB-M01 halte ich nicht sooo viel. Habe aber zugegebenermassen beides nie gehört.

Edit: den SH-8020 würde ich mir auch nur wegen der Optik zulegen. Habe nur etwas Sorgen wegen der Grösse meines Hifi-Turms, der nimmt langsam WAF-mindernde Höhen an! Besonders, wenn man daran denkt, dass ich schon über einen EQ, ein Scope und ein weiteres Tapedeck nachgedacht habe…

Ist die RX-30
Die Z Serie war meine erste Anlage vom Konfirmations Geld.

Hallo Männer !

Ihr habt natürlich vollkommen recht

Ich hab das Ding auch mehr oder weniger nur aus optischen
Günden.

Meine Verstärker brauchen das Ding auch wirklich nicht.

Und wenn Ihr euch den 8088 mal genau anguckt, der steht
auf linear.

Da wir gerade dabei sind

Also als Amps habe ich

SU 7700
SU 3500
SU 8080
SU 8088
SU 8600

Boxen dazu:

Die SB-F Serie von 1-3
SB 5000
SB 440
SB-R 2 und R 3
SB-X 100
SB-X 300

Tja und das mit dem Raum , der ist einfach zu klein,
bin nämlich komplett von meiner Sammelleidenschaft überrollt
worden
Und davon profitieren mittlerweile auch noch meine Söhne

@ lens
SU- V9

Steht ganz oben auf meiner Wunschliste !

five-years schrieb:

Die Z Serie war meine erste Anlage vom Konfirmations Geld. :D

Oh bitte entschuldige! Das wusste ich natürlich nicht.

Old Fritz schrieb:

Steht ganz oben auf meiner Wunschliste !

Mal ganz allgemein in die Runde gefragt: welche Technics-Geräte, egal welche, stehen bei euch ganz oben auf der Wunschliste? Bei mir:
SB-E100 (anstelle der SB-4500)
SL-Q33 (anstelle des SL-1900)
SH-8020
RS-676 oder 671 anstelle des RS-615
SU-7700 (zusammen mit dem 7300).

Und wenn man noch träumen darf: SU-/SE-10'000, SE-A1/SU-A2, SB-1000.

@ Mac

Gute Idee mit der Liste mach, ich gerne mit

Also ganz oben steht bei mir eine Bandmaschine:
RS 1500 oder vergleichbar.
Gefolgt einer schönen Endstufe (evtl.9060 / SE-A5)
Bei den Tapes RS-M 85 und 95
Vollverstärker : SU-V9 und 8099 und einen 3500 in Dunkel.
CD Player : SL-P 10 / SL-P 999
Ein Audioskop
Und auch noch ganz oben ein Quadro-Receiver

Über Boxen mach ich mir definitiv erst wieder Gedanken, wenn ich mein Platzprobleme im Griff habe, aber die SB-E100 ...
Zu meiner Sammelperiode fehlt mir aber auch noch die SB 660 und die sb 6000 oder 7000

Und noch ......

jetzt aber Schluss mit träumen, sonst fallen mir noch mehr
Sachen ein oder schau noch bei Werners Bildern nach

Also...die Ständer unter der 1000er sind schon sehr lange da, die erwarb ich vor jahren zusammen mit einem Pärchen Onkyo SC-90 MKII von einem Sammlerkollegen der Sie wiederrum in Freiburg fürn Appel&einEi im Secondhand gefunden hatte.

Moin,
ich hätte gerne meine SE-A3 wieder. Mittlerweile weiß ich, womit man die blöden Doppeltransen OD-3 ersetzt.

Ich könnte dann endlich meine doofen, mies klingenden PIONEER SANSUI MARANTZ Schrottendstufen in hässlichem silber und schwarz rauswerfen !

Ok - war nicht ernst gemeint. Aber die A3 hätte ich wirklich sehr gerne hier stehen - obwohl, wenn ich an das ...ächz...Gewicht denke .

Auch die feinen FLAT-Amps 9070 und 9060 würde ich gerne wieder hinstellen. Von Werner kriege ich dann nur noch die passende Aktivweiche und eine von den RS-1800 - damit könnte ich schon ansatzweise leben .

ABER OB ER DIE FREIWILLIG ABGIBT ? :

Gruß
Frank

[quote="muellermoxx"]Moin,
ich hätte gerne meine SE-A3 wieder. Mittlerweile weiß ich, womit man die blöden Doppeltransen OD-3 ersetzt.

Hallo Frank,

verrätst du uns dein Geheimnis ?

LG
Frank

hier ist ein Japaner der Endstufen repariert, auch öfters die Doppeltransistoren.
Auf die Links nach und nach Klicken-da sind die ganzen Bilderstrecken.

http://www.geocities.jp/tsoka/surind.htm

Moin,
@bubiboy : ist kein Geheimnis -
für die OD-3 gibt es keine passenden Vergleichstypen.
Muß man sich selbst frickeln. Das Problem ist, dass die ( bei einem OD-3) beiden eingesstzten NPN/PNP Typen spiegelbildlich eingebaut sind.
Man nehme also ein hochbelastbares Paar NPN/PNP - müssen mindestens 160 Volt abkönnen - mit der richtigen PIN-Belegung und baut den einen von beiden falsch herum ein.
Zur Fixierung auf den Kühlrippen muß eine Metallschiene her - denn das gemeinsame Gehäuse wie beim OD-3 entfällt ja.

Die Transen müssen auf jeden Fall alle ausgemessen bzw gleiche Chargen-Nr. haben. Immerhin braucht man pro Kanal jeweils 8 Stück.
kein Projekt für Anfänger - die SE-A3 ist nicht leicht zu beherrschen - ich habe es nur vereinfacht beschrieben.
Um eine mit originalen Werksdaten ( unglaublich geringer Klirr ) zu bauen, braucht´s einen Meßpark der Extraklasse - den ich nicht habe. Klappt aber auch so. Ich glaube, bei Matsushita haben Ingenieure die A-3 abgeglichen.

Es sind die bestklingenden Endstufen, die ich je hatte ( meine subjektive Meinung : feinste Auflösung im gesamten Frequenzbereich - extrem trockener Baß - Kraft ohne Ende ) - immerhin waren es im Laufe der Jahre 3 Stück.
Ich habe sie letztendlich abgegeben, weil es ziemliche Mimosen sind, die gerne rumzicken. Für meine erste habe ich einmal ein Quartett OD-3 gekauft - für 320 Mark...

Trotzdem - wenn ich eine in guter Optik bekäme - jetzt würde ich sie nicht mehr hergeben.

Gruß Frank

tach zusammen,
hat jemand einen tip bezüglich eines mm tonabnehmers für meinen kleinen?
http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT
lg
marc

Diese Frage taucht , gelegentlich , im ganzen Forum auf ...

Der ist noch ohne Quartzkontrolle , richtig ? Sehr schön !!

yo,
ohne arm auch sl-120,
abgesehen von brent(direct drive),der mir das 103er denon empfohlen hatte,gabs bisher keine tips,
ich kenne mich mit ta überhaubt nicht aus,
und irgendwie traue ich den üblichen verdächtigen at120e
nicht da meine lautsprecher schon ziemlich neutral sind,da wäre was lebendigeres schöner
lg
marc

Sag mal borowka, was willst du eigentlich wirklich, im Nachbarthread schreibst du doch genau das Gegenteil ???

http://www.hifi-foru...=84&thread=18935&z=5

Das AT120E ist schon ziemlich gut in der Auflösung , detaillierter werden nur entsprechend feinere schliffe .

killnoizer schrieb:

Sag mal borowka, was willst du eigentlich wirklich, im Nachbarthread schreibst du doch genau das Gegenteil ??? http://www.hifi-foru...=84&thread=18935&z=5 Das AT120E ist schon ziemlich gut in der Auflösung , detaillierter werden nur entsprechend feinere schliffe .

"""sind die alle für den sl-1200 geeignet?
ich schau mir mal die systeme an,
kann das noch jemand ein wenig eingrenzen,
das system sollte nicht zu detailiert und scharf klingen wegen meinen tl90"""""

ich habe doch geschrieben da ich ein nicht zu detailiert und scharf klingendes system suche,das ist doch genau das was ich hier geschrieben habe
lg
marc

Hallo Frank, hallo Werner,

danke für die Info. Neben meinen beiden, im Monobetrieb laufenden A3`s, warten noch zwei def. auf ihre Wiedergeburt.
Mittlerweile konnte ich einen neuen Satz (Stereo) OD503 organisieren. Vor zwei Jahren hat mal ein in der Szene bekannter Service das handtuch geworfen. Vor kurzem habe ich aber sehr positive Erfahrungen mit einer super Werkstatt in Regensburg (Audio-Reparatur) gemacht. Dort wurde meinem SL-P10 ein neuer Linearantrieb implantiert.
Seit dem läuft er wie am ersten Tag. Die Jungs werde ich demnächst auf eine A3 loslassen und berichten.

LG
Frank

Habe ich in einem Technics Katalog gefunden,

Kennt das jemand von Euch ?



Gruß Bernd

Ja, den hatte ich kurz. Da ich aber mehr Vinyl höre, musste er wieder gehen.Sehr viele Features, die man aber im normalen Betrieb nicht wirklich braucht.
Dieter

Moin,
@ BUBIBOY ,
hallo Frank - du hast 4 x SE-A 3 ? Ich hoffe nicht, daß du in einem Altbau mit Balkenlage wohnst... .

Wieso lässt du die beiden intakten Exemplare im Monobetrieb laufen - haben die normal etwa nicht genügend Dampf ?
Und - hast du was umgebaut - die haben doch gar keinen Schalter zum Brückenbetrieb, wenn ich mich recht entsinne...

Gruß
Frank

Moin nochmals,
@ HD-Master,
der SL-P 1200 ist vom "Handling" her sicherlich einer der besten CD-Player überhaupt. Überhaupt ein saugutes Teil. Mit dem großen silbernen WHEEL kann man scratchen fast wie mit einem Plattenspieler SL-1200 .
Kurz vor Weihnachten habe ich einen in einem Second-Hand-Laden in Kleve gesehen - für 300 Euro. Leider hatte ich gerade nicht das erforderliche kleingeld parat, sonst wäre es meiner geworden ...schade.
Der hat, meine ich, 1987/88 über 3000 Mark gekostet.
Gruß
Frank

Jau, der SL-P1200 ist ein feiner CD-Spieler. In diesem Segment gibt es darüber nur noch den SL-P1300 und den SL-P50.

Hallo Frank,

du hast natürlich Recht. Eine A3 versorgt die Sateliten und eine die Subwoofer. Natürlich nicht Mono, sondern Bi-Amping.
Ich hatte mal vor, ein 5.1 aktiv mit den A3`s zu betreiben. Für eine def. A3 hat mir Audio-Reparatur Mut gemacht, die 4te dient als Schlachtbank.

LG
Frank

Moin,@ bubiboy
hallo Frank ! 5.1 mit mehreren A 3 ? Da brauchst du auf jeden Fall einen Spezial-Stromliefervertrag und...wer hält beim Betrieb die Automaten im Sicherungsschrank fest ?!

Zum Schlachten ist deine vierte A-3 auf jeden Fall zu schade !

@ MAC,
SL-P 1300 - kenne ich überhaupt nicht...
SL-P 50 - ist das nicht so ein Bolide im Rollwagen ?
Ich glaube - den hat noch nicht einmal Werner !

Gruß
Frank

HD-MASTER schrieb:

Der Sockel ist von meinem P540,habe es zum fixieren drauf geschraubt.Ich kann leider keine Vergleiche bieten. Das 532 hat der Vorbesitzer meines Drehers neu aufgezogen. Und ich habs jetzt nach einer Woche gegen das 540 getauscht. Welches ist Deiner Meinung nach das Beste.

Das 550 hat einen Nadelträger aus Bor, das 540 aus Titan. Trotz der Materialunterschiede liegen die beiden Systeme klanglich nicht so weit voneinander entfernt. Qualitativ etwas höher als ein P33.
Die Systeme 531 bis 533 haben Nadelträger aus Aluminium und klingen etwa zwischen einem P30 und P33.

Vorausgesetzt, die Nadelabnutzungen sind gleich, nimm einfach das System mit der höchsten Zahl. Wenn es z.B. ein 540 ist, würde ich dabei bleiben. Ein 550 ist zwar etwas besser, lohnt aber meiner Meinung nach keinen Neukauf, wenn man das kleinere schon hat.

Gruß Pat