Technics Sammler-Stammtisch

Hallo Dieter,

wie soll das denn gehen?
Den Artikel kann ich leider nicht lesen.

Um den Tonarm in der Rille zu halten, müsste der doch mit reichlich Federkraft in die Rille gezogen werden.

Vertikal spielen konnten bei Technics doch nur SL-7, SL-10 und SL-15.
Oder bin ich auf dem falschen Dampfer?

Grüße
Ingo

Ohne Plattenklemme wird das sowieso nichts...den Arm mal ganz aussen vor...

Zitat:

für den Vertikalbetrieb muss die Auflagekraft durch einen zusätzlich angebrachten Federmechanismus erzeugt werden.

Ja, ein federmechanismuss wirkt da. Und ja es gibt eine Gummi Klemme für die Platte. Die kleine Ungenauigkeit des dorns zum mittenloch spielt technisch keine große Rolle dann schwingt der Arm hält ein klein wenig hin und her. Der Technics tangiale macht es auch nicht besser

Das geht z.B. bei jedem Dual-Plattenspieler.
Und jedem anderen Plattenspieler mit kardanisch gelagertem Tonarm und masseloser Auflagekrafteinstellung (z.b. per Feder).
Solche Plattenspieler spielen selbst auf den Kopf gestellt.

Ein kardanisch gelagerter Tonarm ist in alle Bewegungsrichtungen ausbalanciert, weshalb er sich auch nicht bewegt, wenn man den Plattenspieler auf die Seite kippt.

Dual hatte da für Messen einen Plattenspieler in einem passenden Gestell montiert.
In diesem Gestell hat sich der Plattenspieler in alle 3 Richtungen gedreht, während er eine Platte abspielt (die natürlich per Plattenklemme fixiert war).
Im Phonomuseum in St. Georgen kann man das Gestell besichtigen:


Im Gestell dahinter spielt ein Plattenspieler auf den Kopf gehängt.

Grüße
Roman

Unglaublich, aber scheinbar wahr...

Hallo Ingo

zum test lesen sollte eigentlich ein doppelklick auf mein Bild genügen. Sofern die Auflösung bei dir am Bildschirm reicht. Ich kann es gerade am PC nicht überprüfen, da ich gerade mobil unterwegs bin
Gruß Dieter

WBC (Beitrag #11787) schrieb:

Unglaublich, aber scheinbar wahr... :hail

dachte ich auch mal
aber wenn du den Tonarm in Balance bringst, gilt das für alle Richtungen.

Moin,

hatte bis jetzt immer nur modifizierte SL-Q3 mit "Vertical Play" gesehen. Aber mit selben Nummern. 2020 und 2030. Sind auch welche bei Kleinanzeigen mal aufgetaucht. Ein 2010 habe ich noch nicht finden können.
Habe ich aber nicht zugeschlagen. (Leider?)

Wenn man danach sucht, findet man auch ein paar Bilder und eine ältere Suchanzeige bei Kleinanzeigen, wo viele Bilder sind, inkl. einem Bericht aus der Audio.

Soweit ich das erkennen konnte schein der 2020 wie im dem Text von highfreek beschrieben mit zusätzlichen Start, Stop Tasten und der 2030 zusätzlich mit Suchfunktion zu sein.

Dort handelt es sich aber um einen modifizierten SL-5300. Das hatte ich noch nicht gesehen.

Gruß

Vielen Dank für die verschiedenen Erläuterungen.

Das mag zwar jetzt kleinlich sein, ich wüsste aber gern Eure Meinung.

Wenn ich einen der tangentialen Plattenspieler senkrecht stelle, verändere ich die Lage des Tonarms nicht. Hebe ich das Gerät hinten hoch wirkt zwar eine Schwerkraft auf den TA, da er hinten befestigt ist, macht das nichts weiter. Auflagekraft über eine Feder, soweit klar. Der Winkel bleibt beim abspielen nahezu gleich (der Schlitten mit dem Tonarm wird ja immer etwas weitergefahren).

Bei einem punktgelagerten Tonarm, den ich hinten anhebe, ändert sich beim Abspielen doch ständig der Winkel zur Schwerkraft, das kann ich mit einem statischen Antiskating auch nicht ausgleichen.

Es mag zwar gehen, so abzuspielen, aber aus o.g. Gründen wohl alles andere als gleichmäßig gut.
Wie seht Ihr das?

Interessant sind die Bilder mit den Gerüsten und den Plattenspielern allemal.
Grüße
Ingo

.JC. (Beitrag #11789) schrieb:

aber wenn du den Tonarm in Balance bringst, gilt das für alle Richtungen.

Was soll mir das sagen...???

Wie wird der Schwerkraft entgegengewirkt, die bei einem punktgelagerten Arm - egal, in welchem Winkel er zur Senkrechtachse steht - diesen ins Lot ziehen will...???


Komm, hau raus...ich bin 'n bisschen schwer von Begriff, von Haus aus...

ikrone (Beitrag #11791) schrieb:

Bei einem punktgelagerten Tonarm, den ich hinten anhebe, ändert sich beim Abspielen doch ständig der Winkel zur Schwerkraft, das kann ich mit einem statischen Antiskating auch nicht ausgleichen.

Bei einem punktgelgerten Tonarm hast du Recht, den der steht nur auf einer Spitze oder hängt an einem Faden.
Aber die Duals und die Technics haben keinen punktgelagerten Tonarm, sondern einen kardanisch gelagerten Tonarm.
Diese Tonarme haben 4 Lager:
Je 1 rechts und links und je 1 oben und unten.

Und der Vorteil eines kardanisch gelagerten Tonarms ist es, das wenn man ihn in eine Richtung auspendelt, er in alle Richtungen ausgependelt ist.
Der Winkel, in dem die Schwerkraft auf den Tonarm einwirkt, spielt also keine Rolle.
Deshalb spielt so ein Gerät auch z.B. auf die Seite gestellt oder auf den Kopf gestellt.

Kardanisches Lager:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kardanische_Aufh%C3%A4ngung

Grüße
Roman

WBC (Beitrag #11792) schrieb:

Komm, hau raus...ich bin 'n bisschen schwer von Begriff, von Haus aus...

ich dachte mal: und was ist wenn man den Dreher um 90 ° dreht?
hat ne Zeit lang gedauert ...

@ Passat

Das war verständlich...thx dafür...

Die Sorte von Plattenspielern kannte ich auch noch nicht! War höchst interessant!

Dann möchte ich noch eine Frage an die Technics Fans richten:
Der Nikolaus war dieses Jahr sehr brav und hat mir diese Vintage-Anlage von 1977/78 vor die Tür gestellt.



Alles mit Zappelzeiger und passendes Tapedeck mit Garagentor. Das ist die "zappeligste" Anlage die ich je hatte!

Da ich bei allen Geräten die ich bekomme immer ein bisschen Infos im Web suche sind mir beim SU-7700 immer wieder Bilder von einem SU-7700 II angezeigt worden. Die Infos zum SU-7700 II sind leider nur spärlich; er hat auch nur wenig Ähnlichkeit mit dem SU-7700. Innen ist er völlig anders aufgebaut. Liege ich richtig mit der Annahme, das es sich wieder mal um ein Gerät handelt welches nur im asiatischen Raum verkauft wurde? Toll aussehen tut er ja!

Viele Grüße
Frank

Ist der Vorgänger meiner ersten "richtigen" Anlage, bestehend aus den 41cm Bausteinen:
SU - Z2
ST - Z1
RS - M5

Der Aufbau und die Gliederung der Bedienungselemente ist so gut wie identisch...
Ob die Leistungsdaten ebenso identisch sind, entzieht sich leider meiner Kenntnis.

LG Carsten

Das 615er Tape-Deck war unser erstes Tape-Deck in den 70ern.
Bin schon neidisch.

Grüße
Ingo

Der SU-7700II und auch der kleinere SU-7300II wurden nur im asiatischen Raum verkauft.
Es gab auch von den Tunern eine II-Version: ST-7700II und ST-7300II, die wurden ebenfalls nur im asiatischen Raum verkauft.

Es ist bei den japanischen Herstellern gar nicht so unüblich, bestimmte Modelle nur in Japan anzubieten.

Grüße
Roman

Hab ich mir schon fast gedacht! Es sind häufig schöne Geräte unter denen die es in Deutschland nicht gab; oder größere Ausführungen davon. Häufig findet man auch Holzwangen! (Z.B. der SU-V90d hat in Japan auch Holzwangen) Der SU-7700 II hab ich im Web in Silber gesehen; der glänzt als wäre er nicht satiniert sondern verchromt. Ist vermutlich nur gut geputzt!

@Ingo: Nachdem ich eine silberne Anlage aus SU-7600, ST-7600 und RS-671 hatte, hat mir die so gut gefallen das ich noch die nachfolgende Generation in dunkel mit silbernen Knöpfen wollte. Das dunkel mit den silbernen Knöpfen sieht auch geil aus! Am SU-7700 wurde schon mal gelötet; ich hab drei Nichicon Elkos der Gold-Serie gefunden. Die restlichen Elkos werde ich auch noch tauschen, dann ist alles runderneuert und da bin ich auf der Sicheren Seite.

Viele Grüße
Frank

Ja.
Hier war damals der größte Vollverstärker der SU-V90D.
In Japan gabs noch ein Modell darüber, den SU-V100D.
Der war 2,2 mal so teuer wie der SU-V90D!

In Japan gab es von Technics auch einen Senkrecht-Plattenspieler, den SL-V5.
Der wurde uns in Europa auch vorenthalten.

Grüße
Roman

Ja, das ist schon Merkwürdig! Dachten die Japaner das wir Deutschen uns die Topmodelle nicht leisten können? So was ähnliches gabs auch bei US-Fahrzeugen die in den 70er und 80er Jahren über Opel angeboten wurden. In der Regel abgespeckte Modelle mit kleineren Motoren und einfacherer Ausstattung. Wollte man bessere Ausstattung und V8 mußte man zum Importeur. Als unsere Firma noch mit Chrysler zusammen war konnte man zwar auch hier Chrysler Modelle kaufen; die hatten aber kleine Motoren die speziell für Deutschland eingebaut wurden. Ford praktiziert das noch heute so. Vielleicht hat man uns in Deutschland für arme Schlucker gehalten und erst mal die kleineren Modelle gebracht!
Naja, aktuell gibts bei den neuen Technics nur noch die Topmodelle für großes Geld. Die mögen zwar auch gut sein, machen mich aber optisch und von der Ausstattung gar nicht an. Das Design der alten Technics gefällt mir besser und man hat mehr Einstellmöglichkeiten.

Gruß Frank

Der oben gezeigte Plattenspieler ist lediglich ein von einer deutschen Firma umgebauter SL-5300 und hat ansonsten nichts mit Matsushita zu tun. Steht übrigens auch so im Text.

Die Anlage um den SU-7700 war 1977-78 Mittelklasse im Technics-Programm; die "II"-Versionen gab's in der Tat nur in Asien. Es stimmt, dass einige höherwertigere Geräte nur dort verkauft wurden (der SU-V100D zählt dazu); im Umkehrschluss wurden aber z.B. bei uns nur die besseren SU-9070 II und SE-9060 II verkauft (die deutlich einfacheren ersten Versionen gab's bei uns nicht). Selbiges gilt für die kleine Endstufe SE-A806.
Die Modelle SU-/ST-Z1 sind übrigens nur zeitlich und vom Formfaktor her Nachfolger der 7300/7700; im Gegensatz dazu gehören sie jedoch zur Einsteigerklasse.

Und schon wieder ein kleiner Neuzugang zur Technics Sammlung

Technics C03 Anlage (mit RS-M02) in original SH-505:



Verstärker geht an und Quellen sind schaltbar. Aber kein Ton. Wohl Endstufe(n) hin.
Tuner ok. Interessant, der hat Vorne Füße zum hochstellen. Dann passt der wohl auch zur C01 Anlage. Da haben das bis auf das Tape alle Geräte.
Tape reagieren einige der Tasten nicht. Wohl nur verdreckt. Ansonsten läuft. Nur Wiedergabe getestet.
Aber für 50€ kann man nicht meckern...

Jetzt habe ich eine C01 in silber (auch mit RS-M02), eine C03 in silber und C04 in silber und braun... (Das sollte an Midi Anlagen reichen )
Obwohl: Habe gesehen, gibt einen C02 Receiver. Und auch ein RS-M05 und RS-M07...

Glückwunsch Gordon und das zu dem Preis
Ich such noch fleißig in der 315mm breite.......
Gruß Andimann

Ja, schon etwas Glück gehabt und schnell gewesen. Die hatten die Anzeige nur als Technics Anlage drin.
Habe aber eben auch für einen kleinen Umkreis eine Suche nach Technics bis 80€.
Letztens war da auch eine SU-Z2, ST-Z1, RS-M5 Anlage in schwarz in optisch tollen Zustand aber alle Kabel abgeschnitten für 70€.
Da war ich aber zu langsam...

SU-Z2, ST-Z1, RS-M5 in schwarz...
Das war meine erste "richtige" Anlage...

Hallo Leute,
Ich bin neu hier im Forum und hoffe hier vielleicht Hilfe, oder Antwort zu bekommen! Zu meinem Problem....ich habe mir eine Komplettanlage der Serie x990D zugelegt. Zur Anlage habe ich den Plattenspieler Sl-J300R. Ich betreibe die Anlage ohne Kassettendeck! Soweit funktioniert alles einwandfrei, nur der Plattenspieler macht nicht was er soll. Nach dem Einschalten über die FB macht er das was er soll, er tastet die Platte ab und zeigt die Anzahl der Titel. Wenn ich dann aber über die FB auf Play drücke macht er gar nichts! Ich muß über die Start Taste am Player zur Wiedergabe übergehen. Die Stop-Taste an der FB ist ebenfalls ohne Wirkung! Beim drücken der Start-Taste auf der FB, schaltet der Verstärker jedoch auf Phono um. Kann mir jemand sagen wo hier der Haken sein könnte???

Grüße
MaGro1501

...und ich mußte auch zugreifen sonst wärs im feuchten Keller gelandet

beides für knapp 50€ inkl.Versand-sowas muß erhalten bleiben (G90 & B905)

perfekt...

Technixxx (Beitrag #11802) schrieb:

Naja, aktuell gibts bei den neuen Technics nur noch die Topmodelle für großes Geld. Die mögen zwar auch gut sein, machen mich aber optisch und von der Ausstattung gar nicht an. Das Design der alten Technics gefällt mir besser und man hat mehr Einstellmöglichkeiten. Gruß Frank

Ja erst kam der Umzug aus dem freistehenden Haus in eine 120 m² Wohnung (vorgezogener Altersruhesitz ), dann Corona und zu meinem Leidwesen hat meine bessere Hälfte neue Wohnzimmermöbel haben wollen. Ich Schnarchnase habe nicht aufgepasst und plötzlich war kein Platz mehr für 150 Kg Technics Elektronik mit Rack.

Was macht meine Holde um mich zu trösten, kauft mir einen Technics SU-G700 mit dem SL-G700 "Neuzeit Hifi" Haptik und Klang überzeugen und auch die Einstellmöglichkeiten. Nach der ersten Skepsis klingt die neue Kombi richtig gut, auch an meinen alten Pilot CD800. Also keine Ausreden mehr gegenüber meiner Gattin.

Da die neuen Möbel noch unendliche Lieferzeit haben, werde ich ab Mitte Januar meine Technics Sammlung nach und nach auflösen. Bis dahin kann ich sie ja noch ein bisschen streicheln.

So kanns gehen!!

christurbo (Beitrag #11809) schrieb:

...und ich mußte auch zugreifen sonst wärs im feuchten Keller gelandet beides für knapp 50€ inkl.Versand-sowas muß erhalten bleiben (G90 & B905)

Da hätte ich auch zugegriffen, aber solche Glücksfälle kommen halt zu selten vor

Grüße

Michael

Frohe Weichnachten Euch allen!

Freue mich schon auf viele weitere spannende Berichte

Danke, Euch allen geruhsame Festtage im kleinen Kreis!

Allen Frohe Weihnachten!!

Soo, Weihnachten ist nun auch schon wieder vorüber. Bei dem nassen Wetter hab ich mal im Web geschmökert und folgendes gefunden: Hier wird ein Technics RS-M250 flott gemacht und das Teil funktioniert am Ende sogar! Hammer wie robust die Dinger doch sind!

https://www.youtube.com/watch?v=YitfZ9SwmFg

Viele Grüße
Frank

Hallo Frank,

auf dem ersten Blick ist sowas natürlich erstaunlich, aber schaue dir mal seine anderen "Restaurationen" an. Dort sehen alle Geräte immer gleich schmutzig/verrostet aus. Das ist mir nämlich schon des öfteren aufgefallen und ich finde das etwas seltsam.

Ja, das stimmt schon! Wenn man das anschaut, da bekommt der Satz "Vom Verkäufer generalüberholt" eine ganz andere Bedeutung! Der hat ja auch noch ein Kenwood Tapedeck am Strand (in der Bucht) gefunden. Ich wundere mich auch das die Geräte da grad so herumliegen. (Obwohl; andere Länder andere Sitten!) Vielleicht sollte ich mal genauer unsere Streuobstwiesen im Auge behalten oder mal im Wald unter den Büschen schauen; vielleicht liegen da noch irgendwelche Technicse herum!

Gruß Frank

Man kommt dabei auf die Idee dass er die Videos evtl einfach nur rückwärts abgespielt bei YT reinstellt.
Vorher tadellose Geräte ... und dann ein paar Wochen "in der Bucht" versenken .....

Hab grad gesehen, ein Sony Verstärker hat er auch auf dem Reisfeld gefunden! Was da so alles rum liegt! Ich hab bisher nur ein Autoradio im Fluß gesehen, doppelte Bauhöhe. Habs aber liegen gelassen, war schon eines mit Keycode.
Naja, ganz so abwegig sind die Videos auch wieder nicht! Ich kenn Leute die stellen ein Röhrenradiochassis (ohne Röhren und Trafos natürlich) in die Spülmaschine zum reinigen. Das hab ich mich bisher nicht getraut.

Gruß Frank

Gefunden hatte ich früher nur des öfteren Kassetten mit Bandsalat am Straßenrand (Fenster auf und raus...).
Und im Fluß hatte ich vor etwa 35 Jahren "nur" mal eine Leiche gefunden ...

Die Badewannen-/Duschwannen - Reinigungsvarianten praktiziere ich aber selbst auch und das funktioniert. Dazu muss man aber einige Dinge beachten!

Servus,

irgendwo hat er sogar ein Video, wie er seine Restaurationsobjekte "herstellt"

Gruß
Roland

moshman* (Beitrag #11777) schrieb:

Teslonol bestellt Ich werde probieren und berichten.

Interessant was man alles über seinen Verstärker lernt
Ich dachte immer, dass direkt am Wahlschalter (also den zweitgrößten Drehregler) auch die Quelle angewählt wird... hab dann aber den eigentlichen Schieberegler gefunden, mit Teslanol behandelt und ganz oft betätigt
Scheint etwas leichtgängiger... werde das aber den Tag über noch wiederholen.
Und dann schaumermal

Edit darf vermelden - läuft jetzt auf allen Eingängen
Danke für den Tipp

Hallole, hatte kürzlich nach dem SU-7700 II gefragt. Nun hab ich noch eine dritte Variante des SU-7700 gefunden!

https://audio-database.com/TechnicsPanasonic/amp/su-7700-e.html

Der sieht zwar außen aus wie die bei uns bekannten, hat aber die LS- und Cinchanschlüsse seitlich! Die Endstufe ist nicht mit TO-3 Transistoren aufgebaut sondern mit TO-220 Transistoren. Wo wurde denn diese Variante verkauft?

Gruß Frank

Edit darf vermelden - läuft jetzt auf allen Eingängen

Glückwunsch!
Hoffentlich war es das und der Fehler taucht erstmal nicht mehr so schnell wieder auf.
Ansonsten hilft dann nur eine Revision des Schalters.

... hat aber die LS- und Cinchanschlüsse seitlich!

Urgs...
Das hatte mich schon immer an anderen Geräten (u.a. Sansui) abgeschreckt und dann vor dem Kauf bewahrt - geht ja gar nicht!

Technixxx (Beitrag #11824) schrieb:

Wo wurde denn diese Variante verkauft?

Das ist die Japan-Version.

Die Seite ist die englische Version von audio-heritage.jp

Grüße
Roman

Rabia_sorda (Beitrag #11825) schrieb:

Edit darf vermelden - läuft jetzt auf allen Eingängen Glückwunsch! Hoffentlich war es das und der Fehler taucht erstmal nicht mehr so schnell wieder auf. Ansonsten hilft dann nur eine Revision des Schalters

Yo, ich hoffe auch, dass es das erstmal war.
Nun weiß ich ja auch, was am anderen 8055 zu tun ist damit auch im Wohnzimmer wieder alles läuft wie es soll

Hallo Roman, ich dachte die asiatische Version ist der SU-7700 II. Auf jeden Fall dürften die seitlichen Anschlüsse nicht sehr praktisch sein! (Vielleicht haben die Japaner ja andere HIFI-Möbel.) Muß mal schaun ob ich den Schaltplan dieser Variante bekomme; die TO-220 Transistoren dürften evtl. besser zu bekommen sein als die TO-3.

Gruß Frank

Nein, der SU-7700II ist der Nachfolger des SU-7700.
Den SU-7700II gabs aber hier nicht, der SU-7700 blieb weiter im Programm.

Der SU-7700 erschien in Japan 1976, der SU-7700II ersetzte ihn schon 1977.

Grüße
Roman

Ah! Vielen Dank, ist manchmal schon verwirrend welche Modelvariante wo und wann verkauft wurde!

Gruß Frank