Technics Sammler-Stammtisch

Also ich verstehe jetzt auch nicht ganz warum ständig über die 90er gemeckert wird.Einige Hersteller haben da das beste gebaut was es von denen jemals gab
siehe:
Denon S1 Serie
Pioneer Exclusive C-7/M-7/PD-95 usw.
und man sollte die Technics G-Serie nun auch nicht vergessen
Aber es gab halt in den 90ern mehr "Plastikzeug" als in den 70ern oder 80ern das stimmt schon,aber es war auch nicht alles schlecht.

Django8 (Beitrag #6368) schrieb:

Ich wundere mich auch immer wieder hier im Forum, weshalb gewisse Leute alles - wirklich alles (egal ob uralt, volldefekt, scheusslich ausschauend, technisch auf Steinzeitniveau...) - was von dieser Schwarzwälder Firma mit den vier Buchstaben gebaut wurde, in den Himmel gelobt wird.

Meine Rede!

Gott, was bin ich froh, nicht der einzige mit dieser Ansicht zu sein! Ehrlich: wenn man die Dreher von denen anschaut fragt man sich ernsthaft, was daran so besonders sein soll (ausser: besonders hässlich, besonders primitiv).

Aber richtig: jeder soll das mögen, was er will. Aber non-stop rausposaunen geht hingegen auch nicht.

die sind auch schon 1982 insolvent gewesen.

Ohne jemanden auf den Schlips treten zu wollen, der gefühlte 1000 te Dxxx oder Txxxxxx ist nicht wirklich spannend, weil absolute Massenware...

@ ars vivendi. ...mal was anderes, was ist das Güne da in deinem Avatar für ein Symbol ?

Kenn ich nicht, noch nie irgendwo bemerkt

gruß

habs gerade herausgenommen, Stadtwappen einer japanischen Millionenstadt

ars_vivendi1000 (Beitrag #6362) schrieb:

Ich komme nochmal auf meinen Beitrag 6332 zurück. Meine Beweggründe 2009 eine thread " Technics Sammler Stammtisch" zu eröffnen waren folgende: Häufig wurde man als Technics Freak/Sammler von Eignern anderer Marken mitleidig belächelt. Begriffe wie Hi Fi Prekariat oder kackbraun sind sicher allen bekannt Dies resultiert u.a. auch daher, dass die Meinungsführer/Forennutzer i.d. R. Halbwissen haben oder nur auf "Hörensagen" basierte Aussagen machen. Dies machte mich zornig und ich begann nach und nach der Vintage Gemeinde Geräte vorzustellen die a u c h von Technics hergestellt wurden aber kaum oder gar nicht bekannt waren.

...dann weißt Du wie es sich anfühlt wenn - von was für Leuten auch immer - etwas runtergezogen wird das Du liebst.
Ist das denn nicht vergleichbar mit dem was da geäussert wurde ?

Du hast im Laufe der Jahre was Einmaliges geschaffen. Davor habe ich Respekt.
Ohne diese Deine wirklich richtig geilen Kisten, und das was Du - mehr als viele andere darüber veröffentlicht hast- hätte ich nie soviel über die älteren Geräte von Technics erfahren wie ich mittlerweile weiß.

ars_vivendi1000 (Beitrag #6362) schrieb:

Deshalb schlage ich vor, dass ein thread wie z.B.: " Technics, da steht was in der Bucht"... oder "Technics Schnäppchen bei ebay "... usw aufzumachen.

Ich glaub das ist keine gute Idee

ars_vivendi1000 (Beitrag #6362) schrieb:

Nachdenklich machte mich folgender Vorgang : Kürzlich frug mich ein Bekannter, der bis dato nix mit Hi Fi und nichts mit Technics am Hut hatte, was er den kaufen sollte, da er ~ 5 Mille in eine moderne Neuanschaffung investieren wollte. Ich riet ihm zur neuen Technics C 700. Er hat sie mittlerweile. Meiner Bitte nach Vorstellung hier im Technics Sammler Stammtisch,für ihn verbunden mit Anmeldung usw. will er aber nicht folgen, da er sich als Außenseiter sieht und Internettypisch mit Häme bis Mobbing rechnet, weil er etwas so teures gekauft hat . Die von ihm hier gelesenen Beiträge der letzten Monate können ihn nicht überzeugen , etwas so teures als Neuanschaffung vorzustrellen.

ich hätte genauso gehandelt, was den Rat für Deinen Bekannten angeht. (Übrigens beschäftige auch ich mich mit der C 700 um sie mir hinzustellen.
Es wäre die erste Technics Anlage, die mit weißen Mobilar harmoniert ;-) )
Was nun die Häme und Mobbig angeht, so glaube ich, sind es auch unpassende Worte - denn etwas was damit zu tun hat habe ich gesehen, aber bis jetzt noch nicht in diesem Thread.
Wenns vieleicht mal nicht immer ganz fein zugeht... aber solch großen Begiffe für so kleine Dinge ;-)
Aber letztendlich muß er natürlich wissen was er tut.

ars_vivendi1000 (Beitrag #6362) schrieb:

Zum Ausgangspunkt zurückkommend, finde ich, dass Mac post # 6350 am Besten darlegt, was Sache ist. Wie steht Ihr zu den Vorschlägen der Einrichtun neuer threads ?

Das finde ich auch, und meine das ein weiterer Technics Stammtisch Thread überflüssig ist.

Folks, ich lese hier unheimlich gerne mit und benutze diesen Thread immer gern als Anlaufstelle - obwohl ich bisher nicht viel zu posten hatte. Ich fände es schade, den "Stammtisch" zu zergliedern. Was dann passiert, wenn man Threads zu sehr spezialisiert zeigt z.B. der Urushi-Thread - gähnende Stille seit Monaten.

Zieselmaus (Beitrag #6375) schrieb:

ars_vivendi1000 (Beitrag #6362) schrieb: Nachdenklich machte mich folgender Vorgang : Kürzlich frug mich ein Bekannter, der bis dato nix mit Hi Fi und nichts mit Technics am Hut hatte, was er den kaufen sollte, da er ~ 5 Mille in eine moderne Neuanschaffung investieren wollte. Ich riet ihm zur neuen Technics C 700. Er hat sie mittlerweile. Meiner Bitte nach Vorstellung hier im Technics Sammler Stammtisch,für ihn verbunden mit Anmeldung usw. will er aber nicht folgen, da er sich als Außenseiter sieht und Internettypisch mit Häme bis Mobbing rechnet, weil er etwas so teures gekauft hat . Die von ihm hier gelesenen Beiträge der letzten Monate können ihn nicht überzeugen , etwas so teures als Neuanschaffung vorzustrellen. ich hätte genauso gehandelt, was den Rat für Deinen Bekannten angeht. (Übrigens beschäftige auch ich mich mit der C 700 um sie mir hinzustellen. Es wäre die erste Technics Anlage, die mit weißen Mobilar harmoniert ;-) )

In Japan gibt es die C700 schon im Verkauf!
Man kann auch vereinzelt schon welche bei yahoo.jp ersteigern.

Also, ich glaube, ich warte lieber auf die Geräte für den Deutschen Markt mit 220-240V. Lieber etwas länger gespart und dann gleich die SE-R1 gekauft! Wenn nur die blöde, blaue Beleuchtung nicht wäre...wuaaaahhhh

Gruß,

Nico

Die C700 gibt es hier schon seit Wochen zum Kaufen. Nicht vergessen dass beide Serien zuerst hier (IFA) präsentiert wurden und in Japan deutlich später, mit dem Verkauf sollte es laut offiziellem Statement genau so laufen.

kurze zwiwschenfrage, bei Original nadeln, was bedeutet CS/ES/ED genau ?

Schade, schade.....

hätte ich doch vorher geahnt das ich nur Plastikmüll aus den 90igern hier stehen habe. Dann wären keine Fotos davon in diesem Thread
gelandet, um in meiner grenzenlosen Naivität meine Freude darüber zu teilen, ein Gerät gefunden zu haben welches ich mir früher nicht leisten konnte.
Und nein, nichts davon habe ich in den Himmel gelobt. Das war nun mal meine Zeit in der ich anfing mich für Musik zu interessieren. Die Geräte laufen noch heute. Der Thread hat doch eine schöne Dynamik entwickelt, wenn auch nicht ganz im Sinne des Erstellers. Es für mich sehr interessant hier mitzulesen.

Ist doch ganz einfach!

CS/ cylindric Saphir
ES/ elliptic Saphir
ED/ elliptic Diamond



Dieter

SX1Freak (Beitrag #6380) schrieb:

hätte ich doch vorher geahnt das ich nur Plastikmüll aus den 90igern hier stehen habe. Dann wären keine Fotos davon in diesem Thread gelandet, um in meiner grenzenlosen Naivität meine Freude darüber zu teilen, ein Gerät gefunden zu haben welches ich mir früher nicht leisten konnte.

Wo hast du deine Männlichkeit versteckt?

(Sorry falls du zwei X hast)

Hallo zusammen,

wenn ich Werner richtig verstanden habe, dann war der Tenor für die Erstellung eines eigenen Technics-Stammtisch die Bildung einer Gemeinschaft von Gleichgesinnten die sich speziell für Hifi-Geräte der Marke Technics interessieren. Hier können ggf. Gleichgesinnte über ihr gemeinsames Hobby philosophieren sowie detaillierte Informationen austauschen. Es entsteht somit indirekt auch eine Art "Wissensbasis" da hier viele Interessierte weitere, ggf. noch fehlende, Infos entnehmen können.

Es liegt auf der Hand, daß in dieser entstehenden Gemeinschaft sich die unterschiedlichsten Interessenten "ansammeln" und im Rahmen ihrer Erfahrungen Wissen mitteilen und/oder Fragen beantwortet haben wollen.
Es finden sich echte "Freaks" (positiv gemeint) für die die Marke Technics schon in Richtung "Religion" geht, es finden sich Gleichgesinnte die regelrecht das Bedürfnis haben über die gute alte Technics-Zeit zu philosophieren und es finden sich ggf. auch recht junge Neulinge die - woher auch immer - in die Welt der "Technicse" hineinschnuppern da auch sie mitbekommen, daß diese Geräte aus einer Epoche stammen die eben nicht mit der leider aktuellen Handy-Wegwerf-Gesellschaft vergleichbar ist und daß diese damaligen Technics-Geräte selbst heute einen außergewöhnlichen Stellenwert und somit Wertigkeit haben, - und das obwohl sie im Grunde genommen total veraltert sind.

Es liegt auf der Hand, daß gerade die ganz jungen Interessierten in der Masse nicht automatisch in der SE-A5, SE-A3 oder SE-A1 - Klasse etc. mitreden können. Aber ich persönlich freue mich sehr darüber wenn gerade die jungen Leute von sich aus für die "frühere" Technics-Welt interessieren und sich sogar eine solche Anlage von früher von ihrem sauer ersparten Geld kaufen!
Und "Mitschuld" an diese (für mich positive) Entwicklungen sind ohne jeden Zweifel Threads wie DIESER hier!

Ich kann mir lebhaft vorstellen, daß gerade ein junger Technics-Interessierter, der sich für heute relativ wenig Geld ein "kleineres" Technics-Gerät zulegt sehr stolz auf seine neue Errungenschaft ist! Er hat eben etwas aus einer Zeit wo das Qualitätsbewußtsein bzgl. Hifi-Produkte eben einen "etwas" anderen Stellenwert hatte. Und das auch bei Einstiegsgeräten!

Um das mal zu verbildlichen:
Wenn ich 18 Jahre alt bin und mir einen kleinen alten 3er-BMW kaufe für den ich mein gesamtes Geld gespart habe und nun ganz ganz stolz auf meine Errungenschaft zu einem Treffen fahre wo sich nur die "Absoluten Individualisten" sammeln und ich bei dem Treffen nur noch auf Ferrari, Lamborghini etc. Fahrer treffe, dann entsteht natürlich ein nicht gerade angenehmes Gefühl. Schließlich möchte man ja auch gerne solche Exoten fahren bzw. sein Eigen nennen sowie zu den "großen Jungs" gehören, - aber das liebe Geld macht da bei den meisten nun mal ein Strich durch die Rechnung ...

Dennoch: Nahezu ALLE haben unter Garantie zu Beginn klein angefangen ---- auch die, die heute mit den damaligen Topp-Geräten wie auch immer "glänzen" können! So nach und nach hat man dann seine Anlage erweitert und/oder durch höherwertige Geräte ersetzt etc.
Ein Vorgang, der im Normalfall viele Jahre, wenn nicht sogar Jahrzehnte dauert!
Und es wäre doch sicherlich nicht der richtige Weg wenn man nun den Tenor - "Technics-Stammtisch" - nun in mehrere Threads "splittet in "absolute High-End-Teile" und "Technics-Neuerungen" und "Technics-Normalos" etc. ... - meint Ihr nicht auch, daß das Ganze dann etwas zu weit gehen würde?

Ich verstehe Werner absolut, daß er sich heute verständlicherweise etwas lieber mit Gleichgesinnten austauscht die ebenfalls solche Sammlungen von den absoluten Topp-Geräten der Marke Technics zur absoluten Hoch-Zeit austauscht als diese nachfolgenden kleineren Geräte die durch die zeitgemäßen Entwicklungen nun mal leider die Rotstift-Mentalität der Industrie aber auch der Gesellschaft "litten". Aber auch DIESE Entwicklungen gehören nun mal zu dem Namen "Technics"!

Diese sicherlich nur gut gemeinten Hiweise mit Links zu irgendwelchen Ebay-Auktionen empfinde ich allerdings ebenfalls als unnötig. Wer sich für ein Technics-Gerät interessiert, der weiß wo er suchen kann. Da muß man meiner persönlichen Meinung nach niemanden auch noch quasi mit "Gewalt" mit der Nase hineintauchen ...
(Hinzu kommt, daß sich einige hier schlichtweg vermutlich sogar etwas über diese Links ärgern, weil durch diese Hinweise ein mögliches Schnäppchen durch die "genötigte Vielzahl" von Betrachtern regelrecht verdrängt werden kann bzw. wird!).

Es wird sich meiner Meinung nach kaum vermeiden lassen daß hier nicht auch mal mehr automatisch von anderen Hifi-Geräteherstellern gesprochen wird - auch wenn das nicht zwingend hier hin gehört. Es gibt jedoch Themen zu denen "Vergleiche" passen um die "Position" eines zu vergleichenden Technics-Gerätes bestimmen zu können. Einen rein "arischen" Technics-Thread zu halten wird somit sicherlich schwer zu realisieren. Dennoch ist der Einwand natürlich mehr als berechtigt denn hier geht es doch in erster Linie NUR um Technics.

Als Werner diesen Thread eröffnete konnte niemand auch nur erahnen daß Technics demnächst mit einer Neuauflage kommen könnte bzw. wird. Durch die unvorsehbaren zeitgemäßen Entwicklungen jedoch gibt es nun aktuell Technics wieder! Warum kann man diese Geräte sowie die Besitzer dieser Geräte nicht hier mit einbauen? Es ist doch eine sehr interessante Entwicklung daß Technics nun wieder da ist und - wieder einmal - ganz besondere Geräte präsentiert. Nur weil es (noch) keine Klassiker sind müßte man diese hier quasi outsourcen? Klang- & Erfahrungsberichte der aktuellen Geräte sind doch auch für die "älteren" interessant, oder?

Ausgesprochen beunruhigend empfinde ich es jedoch, daß jemand - der sich eine C700 kaufen möchte bzw. gekauft hat - hier mögliche "Anfeindungen" regelrecht sogar "einplant" und aus diesem Grunde sich zurück hält ... !!
DAS kann und darf auf keinem Fall so sein und es erschreckt mich etwas, daß unsere Gesellschaft sich in diese Richtung entwickelt hat bzw. so einem Mist auch noch lebt!!
Wer sich heute eine C700 oder sogar eine R1 leistet, der kann & soll STOLZ auf seine neue Errungenschaft sein! Und um ehrlich zu sein, - auch wenn das nur meine persönliche Meinung ist, - wenn der Besitzer solcher Geräte dann auch noch von Forenmitglieder (also im Prinzip Gleichgesinnte!) dafür angefeindet wird, DAS sollte dann eher mit Gegenwind des anfeindenden Mitgliedes "bestraft" werden -- und zwar von möglichst vielen!

Wie gesagt, - alles nur meine eigene persönliche Meinung die nicht automatisch richtig sein muß!! Aber wenn ich mir vorstelle ich selbst würde mir von meinem sauer ersparten Geld eine neue Technics-Anlage gönnen und muß diese dann auch noch "verstecken" um nicht "gemobbt" zu werden, dann ist hier ggf. etwas Grundsätzliches falsch! Und so etwas sollte man auch - meiner Überzeugung nach - absolut KEINEN Nährboden bieten!

OK, - viel bla bla, --- ich weiß. Ich wollte es einfach nur mal loswerden und ich hoffe, daß ich hiermit keinem (zu sehr) auf die Füße trete, - denn das ist wahrlich nicht meine Absicht (zumindest nicht bewußt).

Gruß aus Werne

Guido

Hallo Guido,

du hast das Thema wieder sehr schön von allen Seiten beleuchtet. Bezüglich C700, von mir aus kann sie auch gerne hier gezeigt werden obwohl teilweise OT in einem Klassiker Stammtisch. Ich kann mir auch nicht vorstellen dass deswegen jemand hier gemobbt wird und wenn es doch passieren würde, würde es sehr schnell starken Gegenwind von der Mehrheit geben. Generell bin ich auch eher für einen Gesamtthread weil mehrere verstückelte meistens schnell im Sande verlaufen wie man auch in der Sektion öfter beobachten kann.

Schöne Grüße,
Theo

Servus, Guido!

Deinen Worten zolle ich großen Respekt, auch wenn ich mit keinen außergewöhnlichen Geräten von Technics gesegnet bin (das weiß ich übrigens erst so richtig, seitdem ich auf Werners Thread gestoßen bin). Ich fühle mich hier sehr wohl, dachte aber eben zwischenzeitlich auch, mit meinen einfachen Geräten nicht dazugehören zu können. Und die Diskussion der letzten Tage bestärkt mich auch ein wenig darin, zumal ich selbst nur Bilder normaler Geräte gezeigt habe, die für mich zwar etwas Besonderes sind, aber in der Welt von Technics eben doch nur normale Hausmannskost.

Was die Neuanschaffung von Technics Geräten betrifft, wäre ich gewiß der Letzte, der jemanden dafür verdammen oder gar angreifen würde. Ich freue mich für jeden Fan von Technics, wenn er ein neues Gerät in seine Sammlung aufnehmen kann, ob nun neu erworben oder gebraucht gekauft. Auch wenn die jetzigen Geräte des Herstellers noch keine Klassiker sind, so möchte ich sie dennoch gerne bei jedem, der sie sich gekauft hat, daheim in seinen vier Wänden aufgenommen hier sehen.

Meiner Meinung nach sollte man die Grenzen des Threads nicht allzu eng sehen, wobei Werner natürlich am Anfang ganz deutlich gemacht hat, um was es hier gehen soll. Die Sache ist halt gewachsen und hat sich verändert, so wie die Welt immer einem gewissen Fluß unterliegt, gegen den wir nichts unternehmen können.

Es ist eine vertrackte Situation, denn ich möche so gerne dazugehören, kann es aber aus gewissen Gründen eben nicht. Wahrscheinlich geht es sogar den meisten Besuchern dieses Threads hier ähnlich, denn naturbedingt sind den meisten finanzielle Grenzen gesetzt, um in die ursprünglich angedachte Klasse "aufsteigen" zu können. Wie sollen wir uns in Zukunft verhalten?

Werner, ich spreche dich jetzt mal direkt an: "Könntest du damit leben, daß wir dennoch deinen Thread weiterhin mitgestalten?"

Bestimmt würde es den meisten Leuten nicht schwerfallen, auf eBay und Sperrmüllfunde nicht mehr hinzuweisen.

In diesem Sinne wünsche ich ein wundervolles Wochenende, beschallt durch alle Arten von Technics Geräten und Lautsprecherboxen.

Jürgen

Hallo Jürgen,

klar doch kannst und sollst Du Deine Neuerrungenschaften hier posten.

Dieser thread lebt gerade bei einem Hersteller ,der zu unser aller Freude wieder Neues produziert und bereits früher eine riesige Palette an Geräten hatte,davon, dass fleissig die ganze Bandbreite der Produkte vorgestellt wird.

Lediglich ein Trend zu einem quasi Wettbewerb: ...wer hat das billigste oder gar kostenlosen Technics Gerät aufgerissen, stößt im Umkehrschluß alle diejenigen Käufer teurer Neu und oder Vintage Geräte vor den Kopf und bringt in der Folge keine neuen oder bisherige User hierher .

Wie vorher bereits erwähnt, findet z.B.. bei Sony oder Marantz der von mir umschriebene Trend zum billigsten Schnapper nicht statt.
Sicher auch aus gutem Grund,

Da ich auch solche Geräte in meiner Sammlung habe, schaue ich auch in diese threads rein.

Ich selber habe aus den 90 igern auch die komplette G Serie-die es hier im vollen Umfang nie gab, in der Sammlung. Auch die letzten Geräte wie Az7 ,SL PG 5, DC 10 usw.

Übrigens hatte ich früher bereits entsprechende threads mal eröffnet,wie in rede steht.

aber auch in vielen anderen Foren sind jede menge Bilder eines bestimmten Herren hier zu sehen, immer die selben, und immer in der hoffnung das er Bauchgestreichelt wird.

das dazu, und nun mal auch wenns einigen nicht passt mal das womit es bei mir und Technics begonnen hatte, ich war jung und hatte wehnig Kohle!
aber das zeug läuft noch heute wie am ersten tag, und hat so manche Fete beschallt!

damals neu und in Braun gekauft!

klein aber mein:




Original Bilder gehen nicht, da es bei meiner Ex Schwägerin steht, und naja bilder machen geht da nicht mehr :-)


und nun zu
"Ist doch ganz einfach!

CS/ cylindric Saphir
ES/ elliptic Saphir
ED/ elliptic Diamond
"

Dieter, meinst du das eine Original EPS-P30ES Nadel von Technics eine mit Saphier ist ?
auf der kleine schachtel steht Eliptischer Diamant?
aber es gibt auch eine EPS-P30ED ????

Also als in diesem Thread eher stiller Mitleser kann ich ehrlich gesagt nichts Schlimmes dran finden wenn sich einer freut wie Bolle ein altes Schätzchen fürn Appel und ne Ei erstanden zu haben und die Freude hier teilt. Solange das nicht in Form von Nase lang ziehen geschieht. Und wenn manche damit ein Problem haben, weil sie selber viel mehr für solch ein Gerät gezahlt haben, na dann ist es eben deren eigenes Problem und die typisch deutsche Eigenschaft anderen nichts gönnen zu können und kein Wettbewerb. Das ist doch nur ein vorgeschobenes Argument um solche Posts zukünftig zu unterdrücken.

Eine Aufteilung finde ich völlig überflüssig solange hier Leben ist, ists doch interessant, das ganze in x Themen zu splitten wo dann 1mal in der Woche ein Post steht läßt das Interesse doch eher absterben und man kann sich eben doch des Eindrucks nicht erwehren, daß mit dieser Splittung einige ihre eigene Spielwiese sichern wollen, wo sie unbelästigt von nach ihrer Meinung uninteressanten Sachen sind. Diese Meinung dürfen diejenigen auch gerne haben ist ein freies Land, aber hier sollte niemand bestimmen wollen, was in einem Thread zu stehen hat und was nicht, auch nicht der Threadersteller, denn der Thread gehört ihm nicht, und wenn der eine Entwicklung nimmt die ihm weniger genehm ist, dann muss er eben das auch akzeptieren können.

Höchstens die Moderatoren können bestimmen was hier stehen darf und sonst keiner.

Dieter, meinst du das eine Original EPS-P30ES Nadel von Technics eine mit Saphier ist ? auf der kleine schachtel steht Eliptischer Diamant? aber es gibt auch eine EPS-P30ED ????

Die Bezeichnung bezieht sich auf das Material.
Mit Saphir ist ein Compoundmaterial aus Diamantstaub gemeint, sonst wäre nach ca. 50h Spielzeit Schluß.
Mir ED ist ein elliptisch geschliffener nackter Diamant gemeint.
Kann man schön bei 250 facher Vergrößerung unter dem Mikroskop sehen.
EPS 205 ED2 für EPC 205 MKIIX

Compoundnadel EPS 205 ES für EPC 205 MKII


Hier ist der Unterschied schön zu sehen.
Sind übrigens beides Boronröhrchen.

Dieter

Zur Info.
Die EPS P550 SAS von Jico klingt nicht nur gut, sondern sieht auch noch sehr gut aus.

Sehr filigranes Boronröhrchen mit nacktem SAS geschliffenem Diamant.
Sehr feinzeichnend am Borontonarm des SL-MA1.
Kann ich nur empfehlen.
Die üblichen Ersatznadeln kommen da noch nicht mal annähernd ans Original heran.

siehe

EPS P30 Thakker Nadel neu


Der "Schmodder" entsteht durch herauskristallisierte Salze, die nach langer Lagerung entstehen.
Deßhalb ganz wichtig vor dem ersten Abspielen, mit gutem Nadelreiniger auch die neue Nadel reinigen.
LG
Dieter

meins sind ja keine Takker nadeln, es sind Original Tecnics, sind die auch so grausellig ausgedünnstet ?

Mit einer Nadelbürste und Isopropylalkohol-Dest-Wassermischung 70/30 vorsichtig reinigen.
Wichtig - in alle Richtungen, ohne zu viel Kraft.
Danach ist das Zischeln, das Näseln und die meisten Knackser weg.
Du hörst die Musik und nicht die vielen Salzkristalle, die viele Abtastnadeln bilden.
Scheibe sollte allerdings auch sauber sein.
Selbst pressfrische Schallplatten waren z.T. schon verschmutzt.
Ich kontrolliere alles, was ich kontrollieren kann.

Die versiegelten Originalsysteme aus Japan mußte ich mehrmals reinigen um das ganze Salz zu entfernen.
Sind ja auch schon 33 Jahre versiegelt.
Originale also besonders gründlich reinigen.
Neue EPS 207 ED


Nadeln die ständig in Benutzung sind braucht man eigentlich nicht zu reinigen.
Die bleiben sauber.
EPS-P30ES



LG´
Dieter

Ich reinige meine nadeln nach jeder 4 Spielung nass, und mein Platten sehen Knosti.

Zur Allgemeinen Information:
Meine Infos über die SE-A1 / SU-A2 Existenz:

SE-A1 Seriennummer A11035 220V 3000W Ger
SE-A1 Seriennummer A11015 240V 2400W Aus
SU-A2 Seriennummer A21012S 220V 300W Ger Sonderausführung
SU-A2 Seriennummer A21033S 240V 300W Aus Sonderausführung
waren von 2002 bis 2012 in meinem Besitz

SU-A2 Seriennummer A21058 100V 205W Japan N
SE-A1 Seriennummer A11062 100V 750W Japan
SE-A1 Seriennummer A11003 100V 750W Japan DK
SU-A2 Seriennummer A21021S 100V 205W Japan Sonderausführung DK
gesicherte Info

SE-A1 Seriennummer A11134 100V 750W Japan R ~~~~

SE-A1 Seriennummer A11027 100V 750W Japan
SE-A1 Seriennummer A11062 100V 750W Japan N
SE-A1 Seriennummer A11063 100V 750W Japan
SE-A1 Seriennummer A11077 100V 750W Japan
SE-A1 Seriennummer A11092 100V 750W Japan
SE-A1 Seriennummer A11094 100V 750W Japan
SU-A2 Seriennummer A21097 100V 205W Japan
gesicherte Info

SE-A1 Seriennummer A11081 100V 750W Japan N
SE-A1 Seriennummer A11021 220V/240V 2400W Asia
SE-A1 Seriennummer A11024 220V/240V 2400W Asia
gesicherte Info

SE-A1 Seriennummer A11075 100V 750W Japan
SE-A1 Seriennummer A11097 100V 750W Japan
dokumentiert

SE-A1 Seriennummer A11116 100V 750W Japan ~~~~


Mehr ist mir nicht bekannt.

LG
Dieter

Auf die Gefahr hin, daß manche die Nase Rümpfen , aber ich bin ja noch am suchen nach einem Dreher für meine frisch zusammengestellte Technics-Anlage.
So habe ich vor allem nach dem SL-1610 MK2 geschaut. Leider Gibt es den wohl nicht mehr in gutem Zustand zu erwerben.
Deshalb wird es wohl in einem Stilbruch enden und in nächster Zeit wird dann wohl ein Pioneer PLX-1000 hier einziehen. Eigentlich hätte ich am liebsten einen Technics-Dreher integriert , jedoch bei den Mondpreisen für teilweise regelrecht massakrierte Geräte denke ich ist der Pio einfach die vernünftigere und optisch auch bessere Lösung.Bin mir zwar noch nicht klar welche Systeme dafür geeignet sind , aber das kann ich ja noch erfragen. Diese schmalen Ortofon-Systeme sind optisch halt nicht so mein Ding. Ich vermute mal Shure oder Audio-Technics wirds werden.
Wirklich Schade , denn ich hätte gern die komplette Anlage von Technics gehabt, aber ich habe auch keine Lust nen Dreher zu kaufen um dann hinterher gleich eine neue Haube oder gar andere Ersatzteile dann ordern zu müssen damit das Ding dann auch ordentlich Funktioniert und optisch gut anzusehen ist.

Gruß Mario

Hallo Mario,

ich kann Dich verstehen, daß Du nun eine eher möglichst kurzfristige "Lösung" bzgl. der Dreher-Frage haben möchtest.
Und daß Deine Suche nach einem vernünftig erhaltenen Technics-Dreher nicht "sofort" von Erfolg gekrönt ist liegt in der Natur der Sache.

Ob jedoch eine (selbsternannte?) Kompromißlösung mit einem Pioneer-Dreher dann die richtige Wahl für Dich darstellt wage ich etwas zu bezweifeln.
Sicherlich wird dieses Gerät seinen Zweck erfüllen und sicherlich wirst Du damit keinesfalls "unglücklich", - jedoch ist es doch schlichtweg nicht das was Du eigentlich haben möchtest bzw. suchst, oder? Die Folge wäre, daß Du Geld für etwas ausgibst was Du nicht (zwingend) haben möchtest und Du redest Dir (innerlich) selbst ein, daß das Teil ja auch "gut" ist.

Es ist alles natürlich eine Frage der Einstellung und somit Deine persönliche Entscheidung! Ich selbst habe jedoch von je her die Erfahrung gemacht, daß es letztlich niemals gut war (viel) Geld für etwas auszugeben was man selbst eigentlich gar nicht haben möchte, .. - und sich dann im Grunde genommen auch noch einzureden "das ist aber auch ganz toll" ...
Ich weiß nicht wie oft ich früher dann zweimal oder sogar noch öfter Geld in das gleiche Projekt investierte bis ich dann endlich das hatte was ich innerlich wirklich wollte, - und womit ich dann letztlich wirklich glücklich war. ..... - ich würde mich extrem wundern, wenn ich mit dieser damaligen Meinung/Handlung zu einer Minderheit gehören würde.
Heute jedoch weiß ich, daß ich damit damals schlichtweg nur viel Zeit, Energie, Geld etc. in etwas investierte was mich unter dem Strich gesehen nicht wirklich zufrieden gemacht, - und wenn doch, dann war es zumindest nicht lange ...

Warum läßt Du Dir nicht einfach Zeit? Suche nach "Deinem" Technics-Dreher und nutze die Zeit um ggf. auf das "Objekt der Begierde" zu sparen. Wenn DANN endlich der Tag da ist und Du hälst Dein Wunschgerät in der Hand, dann weißt Du wofür das Warten & Suchen gut war
Aber auch das ist alles nur meine eigene Meinung die nicht richtig sein muß!

Hallo Theo,
danke vielmals für Deine anerkennende Bemerkung. Ich verstehe Werner wie gesagt ab-so-lut! Die wirklichen Klassiker sind nun mal eher die früheren Topp-Modelle von Technics -- und genau daß sollte sicherlich auch DAS Thema sein worüber hier seit zig Jahren philosophiert wird.
Mit ein kleines bißchen "gedanklicher Phantasie" in Kombination mit einer gewissen "gedanklicher Flexibilität" sind - für mich persönlich - die C700 sowie die R1 bereits jetzt schon "Klassiker" da diese Geräte bereits jetzt schon eine besondere Geschichte haben. Sie sind eben nur nicht "alt"! Wenn man jedoch den Sachverhalt bzgl. dieser aktuellen Geräte als Gesamtpaket sieht (also Geschichte, Geschäftsidee, Modellauswahl, Aufbau, Verkaufspreis, Vorstellung, usw.), dann sind diese Geräte ohne jeden Zweifel bereits jetzt schon nicht die eher typische Massenware --- zumal diese Geräte auch vermutlich nicht in "Massen" verkauft werden ...
Warum also letztlich überhaupt mit dem Gedanken spielen die neue Serie hier "auszuklammern"? Ich selbst finde es toll wenn sich jemand die neue Serie zulegt! Man unterstützt schließlich - so nebenbei bemerkt - mit solchen Käufen eine gute Idee des Herstellers und fördert das Ganze! Andere sehen das Ergebnis und finden es ggf. ebenfalls so gut, daß auch sie sich eine solche Anlage zu kaufen, - und nicht diese traurige Entwicklungen "Hauptsache billig" ...

Hallo Jürgen,
ich kenne Dich nicht und weiß folglich nichts über Dich. Du vermittelst mir jedoch ein wenig das Gefühl ein begeisterter "Freak" (positiv gemeint) zu sein der (recht) jung ist und (noch) nicht über größere finanzielle Möglichkeiten zu verfügen. Alleine wenn ich Deine Sammlung im Profil sehe bestätigt das alles mein Gefühl. Wenn jemand wie Du zu Werner fährt und dort quasi das "Technics-Hifi-Paradies" live vor sich sieht, dann kann ich mir lebhaft vorstellen was in Dir vorging/vorgeht ...

Das Bedürfnis sammeln zu wollen ist verständlich. Allerdings äußerst Du Dich mehrfach, daß auch Du am liebsten die "Rosinen" von Technics haben möchtest. Doch im gleichen Atemzug "vernichtest" Du Deinen Wunsch durch das Argument "kein Geld dafür" ...
Eine derartige Sammelleidenschaft wie Du habe ich damals zwar nicht entwickelt, jedoch habe auch ich die Geräte damals getauscht wie meine Unterwäsche ... und es sammelte sich parallel hierzu einiges an ---- doch so richtig glücklich war ich damit innerlich auch nicht.
Letztlich habe ich mir klare Ziele gesetzt! Bestimmte Geräte wollte und mußte ich haben! Punkt und Ende!
Alles Andere erfüllte nun mal nicht meine innerliche Vorstellung und erwies sich - mal wieder - als Kompromißlösung.

So kam es, daß ich den Beschluß traf alles was ich nicht wirklich "brauche" zu verkaufen, weiter zu sparen und dann endlich DIE Teile zu kaufen die ich WIRKLICH haben wollte. Und als die Zeit da war, da hatte ich auch meine Wunschanlage, - und mit dieser bin ich selbst heute nach so vielen Jahren nach wie vor glücklich. Alles andere kostete Geld, nahm Platz weg und erfüllte nicht zu 100% meine wirkliche und innere Vorstellung.
Unter dem Strich hatte ich mich dann gefragt warum ich nicht bereits damals diese naheliegende Lösung gesehen hatte um endlich meine Traumanlage zu bekommen. Heute sehe ich das alles natürlich objektiver ...
Ist aber nur ein gut gemeinter Rat damit Du nicht nur von Deinen Wunsch-/Traumgeräten schreiben kannst, sondern diese ggf. zukünftig auch Dein Eigen nennen kannst

Gruß aus Werne

Guido

Servus, Guido!

Danke für deine Worte, auf die ich natürlich verdammt gerne eingehe.

Wenn du dreiundfünfzig als jung ansiehst, dann gebe ich dir Recht.

Ich habe übrigens genau den Weg verfolgt, den du mir nahelegst zu gehen. Doch als ich letztes Jahr im Sommer mit Verdacht auf Bandscheibenvorfall vom Arbeitsplatz direkt ins Krankenhaus verlegt wurde, hat sich mein Leben schlagartig verändert. Es stellte sich etwas ganz Anderes heraus, auf das ich nicht näher eingehen möchte, und als ich das meinem Arbeitgeber mitteilte, kam zwei Wochen später meine Kündigung (klar, denn ein Jahr zuvor habe ich einen Herzinfarkt gerade noch so überlebt). Seitdem beziehe ich Krankengeld, da ich absolut arbeitsunfähig bin, bekomme ich auch keinen neuen Job und bereite mich schon auf die Arbeitslosigkeit vor, wenn das Krankengeld ausläuft. Was ich dann bekomme, liegt einiges unter der Armutsgrenze, da ich nie viel verdient habe.

Das sind die Gründe, warum ich derzeit nicht an meinem Traum arbeiten kann, sondern ums nackte Überleben kämpfe. Niemals hätte ich damit gerechnet, nach neun Jahren im Betrieb "entsorgt" zu werden, zumal ich diesen Betrieb oftmals sogar alleine geführt habe, damit die Geschäftsleitung und alle Kollegen Urlaub machen konnten.

Da ich bis Anfang 2002 bei einem Berliner High-End-Händler gearbeitet habe (und dann wegen Krankheit entlassen wurde), sind mir sündhaft teure Geräte nicht unbekannt (mit Dieter Burmester zum Beispiel konnte ich mehrmals persönlich sprechen und war überrascht, was für ein bodenständiger, prima Kerl er doch ist), dennoch war ich von Werners Geräten natürlich beeindruckt, schließlich ist Technics in der Tat meine Leib- und Magenmarke. Es war schlichtweg pure Begeisterung, alle diese Schätze auf einem "Haufen" zu sehen, kein bißchen Neid oder Gefühle in dieser Richtung.

Tja, und weil ich neben meiner Träumerei auch Realist bin, muß ich in meiner jetzigen Lebenssituation alle Träume (vorerst) ad acta legen, und zwar solange, bis sich meine Lebenssituation wieder ändert.

Gerade dieser Thread bedeutet mir sehr viel, eben weil ich hier verdammt viele Neuigkeiten zu sehen bekomme, die halt für mich neu sind.

Ein schönes Wochenende wünsche ich dir, Guido.

Gruß von Jürgen.

P.S. Ich würde an deiner Stelle auch lieber warten, bis das gewünschte Modell eines Plattenspielers auftaucht, Mario, da stimme ich Guido zu.

S97 (Beitrag #6395) schrieb:

Auf die Gefahr hin, daß manche die Nase Rümpfen , aber ich bin ja noch am suchen nach einem Dreher für meine frisch zusammengestellte Technics-Anlage. Gruß Mario

Hallo Mario,

ich weiß natürlich nicht, was Du ausgeben möchtest/willst und das gehört ja gerade auch zu den Dingen, die in Kombination zu den Geräten, die diskutiert werden, nicht öffentlich breitgetreten werden sollten (--> finde ich zumindest). Sowas kann man ja zur Not auch bilateral per PM besprechen...

Aber: was hältst Du denn von einem SL-2000 als Kompromiss? Da gibt's eigentlich immer mal ganz gute Angebote.

Grüße

Nico

Hallo Guido,

bitte nicht falsch verstehen, ich liebe die neuen Technics Serien, bin ja auch derjenige hier der die News als erster in diesem Thread präsentierte und live hörte:

http://www.hifi-foru...d=17771&postID=50#50

Beinahe hätte ich mir sogar selber die C700 bestellt, die ich persönlich eher im aktuellen Stereo Bereich präsentieren würde - damit auch Fans vom anderen Marken und aktuellem Hifi sehen was es für tolle Sachen von unserer Lieblingsmarke gibt - und von hier aus verlinken, muss aber jeder für sich wissen.



Mario,

es gibt doch noch ne Menge 1610er in gutem Zustand für deutlich weniger Geld als den Pio? http://www.ebay.de/s...hnics+sl+1610&_sop=3 Der Hanpin "Pioneer" ist mir für den aufgerufenen Preis deutlich zu teuer da man andere Hanpin Derivate deutlich günstiger kriegt und alle technisch mit den Technics DD nicht mithalten können, siehe z.B. 0,1% Wow & Flutter.

Beste Grüße,
Theo

Moin Moin

Also erstmal bedanke ich mich bei Guido , Jürgen und Nico für Ihre Meinung.
Gerade Guido hat sehr gut erfasst wie es bei mir momentan aussieht.
Es stimmt schon , auch wenn der Pioneer mir sehr gut gefällt und er neu wäre , so wäre ich trotzdem wohl nie wirklich zufrieden, denn ich habe mir die Anlage ja sehr spontan zusammen gestellt, weil ich halt nach 20 Jahren haufenweise Technics-Geräte und dann etwa 10 Jahre garkein Technics mehr, wieder unbedingt eine Technics-Anlage haben wollte. Die Baureihen mit dem quadratischen Power-Schalter und dieser abgesetzten Kante unten haben es mir am meisten angetan von der Optik her. Dieses Design hatte einfach unheimlich " Charakter " für mich. Ist ähnlich wie beim Ford Fiesta gewesen. Hatte damals einen der letzten " eckigen " gekauft , bevor die alle dieses abgerundete Einheits-Osterei-Design bekamen. Ab da sahen fast alle Autos dieser Klasse gleich aus fand ich.

@Nico

Der SL-2000 ist OK , aber löst irgendwie nicht viel beiu mir aus vom Design her.
Ich hatte schon den SL-1900 und der hat glaube ich nen ähnlichen oder den gleichen Plattenteller.
Mir hat es vor allem der Plattenteller der SL-1200/1210- bis SL-1800/1810-Reihe angetan.
Dazu ein am besten kräftig rubinrotes Licht, also ein KLARES Prisma und möglichst nicht dieses milchige Prisma was z.B. beim 1200/1210 verbaut ist.
Deshalb entspricht der SL-1610 MK2 am meisten meiner Vorstellung.

@ Guido
Ich wäre durchaus bereit für einen Dreher in Top-Zustand auch gutes Geld zu zahlen. Aber wenn ich für einen Dreher dieses Alters 4-500 € zu zahlen bereit bin , dann muß er auch inkl. Haube wirklich noch in einem Top-Zustand sein und komplett funktionieren.
Und da ist der Haken ..........., meist sind die Geräte entweder völlig durchgenudelt , oder es sind andere Dinge wie : Automatik kaputt , Lift defekt , Anschlußkabel zicken, Haube schon blind geputzt usw.
Mich schreckt bei diesen Geräten dann einfach die Angst ab nicht zu wissen was an Folgekosten noch aufkommt und ob es die nötigen Teile überhaupt noch gibt.

Was die bis jetzt vorhandene Anlage angeht, so denke ich sie ist jetzt nix dolles im Vergleich zu Werner's Schätzchen , jedoch trifft sie genau meinen Geschmack und ich denke es sind schon " gute " Geräte und kein Billigramsch.
Ich zähl mal die Geräte auf welche ich in 1 Woche recht hastig zusammen gekauft habe und bei welchen ich evtl. noch zu einem upgrade neige :

SU-V85 ( evtl. mal durch nen SU-V90D ersetzen, jedoch brauche ich mehr Vergleichs-Infos um zu beurteilen ob Sinn macht )
ST-G70 ( evtl. den ST-G90 )
2 x RS-B705 ( evtl. RS-B905, jedoch nicht zwingend )
SH-8058 ( Der bleibt, bevor ich den abgebe fliegt alles raus )
SL-P777 ( evtl. SL-P999, einfach weil ich den SL-P999 schon besaß und er der optisch von der Erscheinung her der beeindruckenste CD-Player ist den ich kenne )

Was mich auch noch reizen würde , wären Lautsprecher von Technics dazu.
Die SB-G500 hatte ich schon öfters ( insgesamt 3 Paare ) und die fand ich klasse. Werden aber meist auch nur Paare angeboten die wirklich schlimme Zeiten hinter sich haben.
Was mich auch Reizen würde eines der Top-Modelle SB-X700 oder noch besser SB-7 oder SB-10, welche aber aufgrund des Bändchen-HT's kaum noch zu haben sind.

Auch wenn ich erstmal temporär was Gefunden habe zum einstellen der Geräte , so suche ich nach- wie vor noch nen wenn möglich größeres Technics-Rack welches in der Lage ist meine Geräte zu beherbergen. Zur Not ginge auch ein nicht so großes Rack , da ich unten keine LP's reinstellen würde.

Gruß Mario

@ thewas

Das es die SL-1610 durchaus mal gibt, das war mir schon klar.
Alle verlinkten Auktionen sind beendet, hilft mir also nicht weiter.
Momentan sind gerade mal 2 Geräte verfügbar in Auktionen oder bei Kleinanzeigen. Eines davon bedürfte zumindest einer Revidierung um wieder zu laufen. Das andere wäre OK , jedoch keine 400 € wert in meinen Augen in dem Zustand.Wenn ich erst noch ne neue Haube organisieren muß, wäre ich dann nämlich schon bei 500 € und dafür ist der allgemeinzustand des Drehers nicht gut genug.
Bleibt also nur WARTEN

Was den PLX-1000 vs. SL-1200/1210 angeht , so gibt es einige Artikel ( auch von DJ's ), welche den Pio DURCHAUS als vollwertigen Ersatz sehen oder sogar etwas besser. Einfach mal googlen. Ich finde was Recht ist sollte Recht bleiben und ich behaupte mal der Pio ist nicht schlechter, rein technisch gesehen, optisch ist halt wie immer Geschmackssache.

Gruß Mario

Mario, beendete Artikel habe ich gepostet um die aktuellen Preise zu zeigen, laufende Auktionen können das ja nicht, man muss immer nur Geduld haben, wie ich vor paar Jahren als ich nach bezahlbaren guten SB-10 suchte. Wenn es gerade keine guten in der Bucht gibt heißt es abwarten und auch in anderen Märkten schauen wie z.B. Kleinanzeigen.

Die meisten Menschen werden natürlich nicht die schlechteren Messwerte des Pios raushören, es ging mir nur um aufzuzeigen dass eben der Pio nur noch ein Hanpin ist und nicht wie von manchen am Anfang vermutet ein Weiterbau auf den alten Technics Werkzeugen und Technik. Und da man den gleichen Antrieb schon für unter 300€ bei anderen Derivaten kriegt finde ich den Aufpreis für das Pio Logo und die schicke "Copy-Optik" persönlich viel zu teuer. Für 600€ kriegt man ja auch gepflegte originale 1200 MKII, das waren meine 5 Yen zu dem Thema.

Schöne Grüße,
Theo

Stimmt , die aktuellen Preise kann man dadurch besser einschätzen.
Liegen also etwa bei 3-400 € für ein gutes Gerät, richtig ?
Für die Vermutung Hanpin gibt es nur Hinweise ( 4,5 Kilo Hi-Torque ), aber noch keinen einzigen Beweis soweit ich weiß. Jedoch vermute ich auch Hanpin , nur halt vermutlich mit bestimmten Spezifikationen , welche von Pioneer vorgegeben wurden.
Wie dem auch sei, ich glaube nicht das wer bei einem Blindtest nen Unterschied hört zwischen 1210 und plx.
Sie wurden ja schon bei gleichzeitigem Betrieb gegeneinander im Club-Betrieb getestet und selbst über Stunden waren keine Abweichungen zu beobachten was Gleichlauf anging usw......
Ich will den plx hier auch nicht verteidigen müssen , denn ich möchte ja lieber nen Technics. Nur ich finde es schon komisch wenn der plx immer auf teufel komm raus als nicht gleichwertig dargestellt wird. Nur wenn man schlicht einige Fakten liest wie mehr Gewicht , 3 x höheres Drehmoment, Anschluß-Buchsen um Kabel auch abnehmen zu können. usw. , dann ist der plx in meinen Augen technisch mindestens Gleichwertig. Dazu muß man nur ein wenig Objektiv sein und Ehrlich zu sich selbst. Nichtsdestotrotz hätte ich lieber nen SL-1610 MK2

Gruß Mario

@ S97: Weil du auf der Suche nach einem Technics Rack bist - ich habe heute ein Rack in Nürnberg bekommen, welches sehr imposant ist und sicherlich für alle deine Geräte genau passen würde - es ist halt leider keines von Technics. Frage bitte nicht, wie lange ich schon geschaut habe, um etwas zu finden, das mir auch gefällt. Racks gibt es ja zuhauf, aber fast alle sind hier und da beschädigt und wenn man bei jemandem auf der Matte steht und sieht, daß eine Glasscheibe einen dreißig Zentimeter langen Riß hat und der Verkäufer sagt dann "ach, das hatte ich vergessen zu erwähnen, aber mein Tuner ist so leicht, da hält die Scheibe sicher noch viele Jahre", kann einem schon die Galle übergehen. Also lieber etwas warten, dann klappt es sowohl mit dem Rack als auch mit einem Plattenspieler.

Es muß ja nicht zwingend von Technics sein , nur geschlossen sollte es sein. Diese offenen Racks kriegt man noch ohne Probleme.

Das sind zwei unterschiedliche Dinge die man oft verwechselt, Geschwindigkeitsabweichungen über einen Zeitraum gemittelt können ja beide nicht haben da sie ja quartzgeregelt sind, trotzdem haben alle Hanpins (auch der Pioneer) in ihrem Regelbereich höhere kurzzeitige Störungen/Schwankungen (Wow & Flutter 0.01% WRMS nach JIS Norm) die gerade an der alten DIN Hifi Grenze sind. Der Antrieb vom 1200 ist da um fast eine Größenordnung besser (0.025% WRMS, auch nach JIS). Auch Rumpel ist bei Technics mit 78 dB deutlich niedriger als beim Pio (70 dB), da sieht man dass beide Antriebe wenig gemeinsam haben, wie auch beim deutlich höheren Drehmoment von den Hanpins, das im DJ Bereich ein Vorteil ist. Klanglich wird man natürlich beide kaum unterscheiden können (die Schallplatten und Tonabnehmer sind da eher der begrenzende Faktor), aber zu sagen dass sie technisch gleichwertig sind weil der eine mehr Extras wie Buchsen hat sehe ich nicht ein wenn beim anderen die Messwerte um fast eine Größenordnung besser sind. Geschweige über Langzeitqualitäten, bin gespannt wie viele Hanpins nach über 30 Jahren oder 10 Jahren Discobetrieb noch laufen werden.

Ich meine ja auch nur , daß sich das für mich als ganz normalen Homeuser so gut wie nicht bemerkbar macht. Ich glaube nicht das der normale Nutzer da Unterschiede feststellt. Und nen Rumpel von 70 ist auch nicht schlechter als bei vielen Technics-Modellen.
Wie gesagt , ich denke technisch hat da keiner die Nase MERKBAR vorn.

Gruß Mario

Zu dem Hanpin.
Habe selbst einen gekauft, weil ich es wissen wollte.
Ist schön anzusehen.
Der hat erheblich mehr Extras als jeder 1200er.
Forward/Reverse (wer seine Nadel ruinieren möchte)
Pitch +-10% +-20%
Drehzahl 33,1/3, 45, 78,
Quarzlock,...
Nur, wenn man das Drehmoment durch Bremsen des Plattentellers fordert, macht er unangenehme Geräusche.
Er gleicht zwar kräftig die Drehzahl aus, aber man hört ein Brummen oder Pfeifen.
Diese sind auch in der Wiedergabe hörbar. Also ein NoGo
Das Gewicht von 11,5kg wird durch dicke Blechplatten in der Bodenwanne erreicht, nicht durch stabile Bauweise.
Bei keinem Technics gibt es sowas.
Der Wert des Technics, ist da wesentlich ehrlicher zu erkennen.
Schwere und leichte Technics Dreher kann man einfach erkennen und unterscheiden. Den Materialeinsatz kann man "fühlen".;)
Ein SL 1310 MK2 hat trotz seines fehlkonstruierten Tonarmlifts seinen "Glanz" nie verloren. (nach 33 Jahren)

Dieter

Ich habe mal eine kleine Frage:
Kann mir hier mal bitte jemand sagen was ein SP-10mk2 + SH-10B3 + EPA-100 hier in Deutschland damals gekostet hat?
Danke schonmal

Technics (Beitrag #6408) schrieb:

Schwere und leichte Technics Dreher kann man einfach erkennen und unterscheiden. Den Materialeinsatz kann man "fühlen".;) Dieter :)

So ist es: man kann sich daran einen Bruch heben.
Der SP10mk3 wiegt etwa 40 KG in seiner schweren Obsidianzarge SH10B5 und mit dem etwa um die 10 KG schweren Druckguss-Teller des Laufwerks.
Wahrscheinlich haben die Konstrukteure deshalb den ultraleichten EPA100mk2-Tonarm aus Boron dazu entwickelt, damit der Tonarm nicht auch noch so "ins Gewicht fällt".

marco7887 (Beitrag #6409) schrieb:

Ich habe mal eine kleine Frage: Kann mir hier mal bitte jemand sagen was ein SP-10mk2 + SH-10B3 + EPA-100 hier in Deutschland damals gekostet hat? Danke schonmal :)

Ich hoffe das hilft Dir etwas weiter : das SP 10 hat `72 UVP :1445 DM gekostet also ohne alles nur das LFW

@ highfreek
Danke für die Antwort
Ich habe dank der netten Hilfe eines Forumusers schon erfahren das der SP-10mk2 (nur das Laufwerk + Netzteil) 2000DM gekostet hat

marco7887 (Beitrag #6412) schrieb:

@ highfreek Danke für die Antwort Ich habe dank der netten Hilfe eines Forumusers schon erfahren das der SP-10mk2 (nur das Laufwerk + Netzteil) 2000DM gekostet hat ;)

Was mich als Volkswirt interessieren würde: In Japan kostete der SP10mk2 in den späten 70ern etwa 250.000YEN. Wenn dann das Laufwerk hier 2000, bzw. der komplette Dreher (mit Zarge & Tonarm) vielleicht 3000-3500 DM gekostet hat, entsprach das etwa dem damaligen Wechselkurs? Oder gab es regionale Preisdiskriminierung?


Gruß,

Nico

das Komplettlaufwerk hatte 3 400 DM gekostet zu einer 3% Skonto Zeit. Ich habe auch irgendwo noch auf orangenem Papier gedruckt eine Original Preisliste ( Orange deshalb, weil damals nicht kopierbar!


Japanpreise waren hierzulande etwa 30 % teurer, weil Import + Vertriebskosten usw. und das bei allen Marken etwa gleich.

Hallo Werner, bitte vernachlässige Transaktionskosten (Import plus Steuern/Zölle).

Es geht nur darum, ob es quasi für einen Japaner seinerzeit billiger war (in YEN), einen SP10mk2 zu kaufen, oder für einen Deutschen (in DM). Die Kaufkraft sollte unberücksichtigt bleiben, es geht nur um den Wechselkurs.

Gruß,

Nico

@ Werner
Mit Komplettlaufwerk meinst du mit Zarge und Tonarm?

Komplett aber ohne Tonabnehmer. Der SL 1000 MK 3D kostete mit Tonabnehmer 1983 650 000 Yen, der SL 1000MK3 mit Mk 2 Arm = 500 000 Yen

alles hier:

http://audio-heritage.jp/TECHNICS/index.html

versteh nur ich den Angebotssatz nicht, oder hofft da einer auf schnelle letztbieter die den Text nicht lesen, und will bescheissen ?

http://www.ebay.de/i...&hash=item2a4d44d69b