Technics Sammler-Stammtisch

warum hast du den sl-p999 verkauft-wenn du ihn so coll fandest??

@S97
Naja, ein SA-DA-10 ist auch kein richtiger Verstärker (mehr).
Sowas ist nur noch Schein.
Irgendein User hatte mal berichtet, das seine alten Boxen an seinem nietennagelneuen 7.1 Onkyoreceiver nicht so richtig gehen, dabei habe doch der Receiver "richtig" Dampf mit 7x120 Watt...
Ich hab mal nachgeschaut: Auf dem Typenblatt stand da: 120W pro Kanal, bei 1Khz, ein Kanal ausgesteuert... Das Gerät wog 12 kg !!! (mit Verpackung!)
Entschuldige mal, was soll da rauskommen ?
Wenn ich mal mein Technicsreceiver von 1978 wiege, komme ich auf 21 kg, und der hat zwei mal 125W an 8 Ohm, bei 20 bis 20000Hz, und beide Kanäle angesteuert.
Dagegen ist son Onkyo nur Lull und Lall !
Also würde ich sagen, alle "Vielkanalreceiver" kannste vergessen... Oder Du zahlst richtig viel Kohle.
Da hast Du wohl aufs falsche Pferd gesetzt. Das lag aber nicht an Technics.
Gruß Hape!

Hape1238 (Beitrag #5221) schrieb:

@S97 Naja, ein SA-DA-10 ist auch kein richtiger Verstärker (mehr). Sowas ist nur noch Schein. Irgendein User hatte mal berichtet, das seine alten Boxen an seinem nietennagelneuen 7.1 Onkyoreceiver nicht so richtig gehen, dabei habe doch der Receiver "richtig" Dampf mit 7x120 Watt... Ich hab mal nachgeschaut: Auf dem Typenblatt stand da: 120W pro Kanal, bei 1Khz, ein Kanal ausgesteuert.......

Man kann es den Herstellern bezüglich des deutschen Marktes nicht verdenken.. Die weiche deutsche Hifi-Norm 45500 verlangte nichts weiteres...
Ist natürlich völlig praxisfremd. Wenn ich mich richtig erinnere, gab es damals mal einen Sony-Verstärker mit angegebenen 100W bei 1Khz. der dann bei 40 Hz noch 5 W leistete.. das ist natürlich dann schon echte Verarsche. Gott sei Dank waren das damals eher die Ausnahmen, weil im Ausland andere Normen galten und man i.d.R. wohl kein extra Modell für Deutschland baute...

@Salinas
So isses!
Gruß Hape!

Hape1238 (Beitrag #5223) schrieb:

@Salinas So isses! Gruß Hape!

ja die Leistungsmesskurve erinnerte mich an die Situation, wo man an den Rand der Steilküste kommt und auf einmal die Klippe runterstürzt..

war halt nen Solo-Singer/Songwriter bzw. Folkloreverstärker, für Kammermusik u.U. auch brauchbar..

christurbo (Beitrag #5220) schrieb:

warum hast du den sl-p999 verkauft-wenn du ihn so coll fandest??

Ich habe ihn damals abgegeben , weil ich alles sonst in Silber hatte an Geräten und weil ich wußte der neue Eigentümer weiß diesen tollen Player zu schätzen.

@Hape1238

Das der SA-DA10 nicht laststabil genug war für die Kappas habe ich ja nun damals schmerzlich erfahren müssen.
DAS war der Zeitpunkt wo ich mich halt für mich entschied , daß mir der Klang dermassen zusagte , daß ich mich halt von Technics trenne , da ich mich dann auch ein wenig über die Infinitys informiert habe. Ich hätte ja auch andere Lautsprecher nehmen können und der SA-DA10 hätte an den allermeisten keine Probleme gehabt.

@Salinas

Nebenbei hatte ich erstmal den SA-DA10 beim Händler gegen einen SONY ( Irgendwas mit 840 aus der QS-Reihe ) getauscht und ne Gutschrift über 400 Tacken. Der Sony hat dann zumindest ein paar Monate an den Kappa 8.2i gespielt OHNE abzuschalten. Das dieses nicht auf Dauer die Lösung sein konnte war mir aber klar. Nur ich brauchte Zeit um mir was adäqutes zusammen zu sparen.
Mittlerweile laufen 1 Paar Kappa 8.2i an ner Proton AA-2120 Endstufe und nem Pioneer VSX-LX60 ( mit dem SH-8058 dran ) im Schlafzimmer an der Zweitanlage und 1 Paar Kappa 9.2i an 2 Advance Acoustic MAA-405 Endstufen und nem Onkyo TX-NR818 und bei beiden Anlagen schaltet sich garnix ab , da eben laststabil genug von den Endstufen her.

Trotz alledem erinnere ich mich immer wieder gern an die Zeit mit Technics zurück , speziell die Zeit der Eckigeren Geräte a la SU-V90D usw. , denn das abgerundete später gefiel mir nicht mehr so gut und ich hatte auch den Eindruck , daß die Geräte zum Teil nicht mehr so hochwertig verarbeitet waren.

Fakt ist der Sound der Kappa 9.2i war für meine Frau und mich Perfekt und wir geben die nicht mehr her. Ein Versuch zwischen den 8.2i und 9.2i mit ein Paar Canton RC-L hat uns darin bestärkt , denn da passte es garnicht auch wenn die RC-L sicher kein schlechter Lautsprecher ist und sehr gut verarbeitet ist. So oder so hätten wir uns von Technics wegen der Kappas verabschieden müssen. Das ist aber nicht Schuld von Technics , sondern liegt an dem nicht üblichen Impedanzverlauf der Kappa 9.2i ( glaube Minimum sind 1,6 Ohm ).

Ich bin aber überzeugt es gäbe immer noch genug Leute die Technics kaufen würden aktuell , wenn diese Firma wieder mit der alten Qualität Geräte produzieren würde

Gruß Mario

natürlich gäbe es Fans, die die Produkte der alten Technicsära kaufen würden!!

Tatsache ist, daß seinerzeit die Japaner von der, ich sag mal, spinnerten british Goldohrenfraktion a la Naim und Konsorten gnadenlos verrissen wurden... ich habe als junger Idioten-Hifi-Freak das auch geglaubt, leider..

Tatsache ist, daß die Japaner auch und gerade für den heimischen Markt unfassbar geile Sachen gemacht haben, die ich neulich bei einem Freund auf dessen PC bewundern durfte. Echte Ingeneurskunst z.B. auch bei Plattendrehern, gegen die ein Linn LP 12 eine Gemüsekiste ist und das ist noch nach oben abgerundet um es mit den Worten eines Kabarettisten zu formulieren.

Leider war man damals zu blöd, zu arm, uninformiert bzw. alles zusammen um zu kapieren, was es wirklich ambitioniertes bei den Japanern gab...
Die Japaner waren allerdings aus meiner Sicht auch ein bißchen arrogant, um die Europäer bzw. die Deutschen darüber zu informieren, was sie so alles entwickelt und rausgebracht haben. Das blieb exklusiv dem heimischen Markt, vielleicht noch den US-Amerikanern vorbehalten.
So meine Einschätzung...

Egal, was übrig geblieben ist, sind begehrte Vintage Produkte bzw. Sammlerobjekte...

@S97
Macht nix...
Schade das du schon so vieles abgegeben hast
Ich persönlich bin mit meinem su-v7x unheimlich zufrieden hab ls Marke Eigenbau dran und die 100W vom verstärker kommen da schon ganz gut rüber auch im oberen leistungsbereich also für mein Wohnzimmer vollkommen in Ordnung...
Denke ich bleibe beim GE70 da ich von technics erfahren hab das der 8058 schieberegler hat und ich sowas vermeiden will da diese recht anfällig sind gegen Staub etc...
Grüße alex

Der 8058 hat keine Schieberegler *atomrofl*
Der von Technics hatte wohl keine Ahnung

Gruß Mario

Mein Fehler er schrieb schiebepotentiometer... Die sind zum regeln der Frequenz oder?! Jedenfalls hat der GE70 einfache tasten welche langlebiger sein sollen...Außerdem bekommt man den 8058 anscheinend nirgends also habe ich das vorhaben aufgeschoben
Grüße alex

Was ist überhaupt ein space dimensions controller???

google mal : Technics SH-8030 Space Dimension Controller

Der SH-8058 hat Wipp-Tasten. Drückste oben , geht Frequenzband rauf vom Pegel her , drückste nach unten geht er runter. Ergo mindestens so wartungsfreundlich wie beim GE70

@A2theX
Naja, wenn Du "Space Dimension Controller" wortwörtlich übersetzt, hast Du's schon...
Gruß Hape!

OT: Endstufen von Technics, die bis 2 Ohm laststabil sind, waren die SE-A100, SE-A5000, SE-A7000, (womöglich) SE-A3000. Die Modelle SE-A3 und A3MK2 haben ebenso wie die A1 eine Impedanzerkennung, die dann entsprechend eine andere Trafoanzapfung vornehmen (bin mir da allerdings nicht mehr ganz sicher), doch die würde ich nicht an (sorry) Fehlkonstruktionen mit derart dämlichem Impedanzverlauf hängen wollen.

Ist womöglich ganz gut, dass du die Kappas nicht über ein Technics-Gerät angeschlossen hast.

doch die würde ich nicht an (sorry) Fehlkonstruktionen mit derart dämlichem Impedanzverlauf hängen wollen.

So kann man das auch sehen...
Aber wenn's gefällt...
Gruß Hape!

Fehlkonstruktion hin oder her ...... , mit den richtigen Endstufen ist es ja kein Problem und ja es gefällt uns sehr.

Gruß Mario

da wir grade bei Verstärker sind:
vor wenigen Tagen bei mir von einem kleinem Sammler eingetrudelt...
Mehr will ich nicht-die 50 paßt grad noch in meinen Schrank auf wenige mm

Glückwunsch, hinter denen war ich für kurze Zeit auch mal her! Die A60 ist top; quasi die kleine Schwester der A200 und die einzige von Technics mit Digitaleingang. Letzterer fehlt dem ansonsten baugleichen Zwilling A40. Die A50 – ein Mordsklopper; zum Monoblock umschaltbar! Hätte die Zappelzeiger, so würde sie wohl für 3x so viel über den Tisch gehen wie momentan.

also ist die a60 zwar die kleene Schwester von der a200 aber durch
Digitaleingang hochwertiger?

@christurbo
Ja. Mit der A60 kannst Du rein Digital überspielen, z.b. von CD nach DAT.
Und Du kannst auch das Signal Digital verarbeiten, die A60 hat eigene Wandler.
So hast Du noch mehr analoge Ein und Ausgänge. Was nicht unwichtig ist: Die Sache ist noch auftrennbar, Du kannst extra noch einen Equalizer dazwischen schalten, z.b. SE GE90.
Gruß Hape!

Hochwertiger als die A200 ist die A60 trotz Digitalsektion nicht. Die A200 ist schon nochmals etwas darüber angesiedelt. Trotzdem würde ich ihr für den Alltagsgebrauch die A60 vorziehen, u.a. gerade wegen des Digitalteils. Das einzige, was die A200 zusätzlich besonders macht, ist die Compisite Video-Sektion – und die ist nun wirklich mehr als überflüssig.

ich glaub ich muss mir irgendwo eine "BA"(hab keine dazu bekommen) für den A60 suchen,
um das alles besser zu verstehen,was man mit der machen kann...
Habe Sie erst seit ein paar Tagen und sie war günstig-daher der Kauf.
Ich werds besser behalten und in meine Anlage integrieren...

DER SL-P999 HAT AUCH EINEN DIGITALEN AUSGANG..LOHNT SICH ZU KOMBINIEREN-ODER

Hallo Chris,

natürlich kannst Du jeden CD-Player, der einen optischen Ausgang hat, an den Eingang der A60 ranhängen. Die Frage ist, was das letztendlich bringen soll... das Signal muss ja doch wieder auf Analog gewandelt werden. Hierzu bedarf es eines D/A-Wandlers, und der dürfte in der A60 (ähnlich wie auch in einigen Technics-Vollverstärkern, die einen optischen Eingang besitzen) eher qualitativ mäßig ausfallen.

Nicht, dass es von Technics hier nicht etwas Schönes gäbe, allerdings ist der SH-X1000 sehr selten und auch nicht gerade günstig zu haben. (--> Ich jage schon 2 Jahre hinter dem Teil her.... )

Bitte nicht falsch verstehen: man muss keine Geräte für zigtausend Euro anschaffen, um zu einem vernünftigen Hifi-Hörgenuss zu kommen, Gott bewahre! Aber wenn man es nicht tut, braucht man sich auch keine Gedanken darüber zu machen, ob man einen CD-Player nun mit normalen Cinch-Kabeln mit der Vorstufe verbindet oder über optisches Kabel - Du wirst klanglich keinerlei Unterschied heraus hören, zumindest bei Geräten wie der A60 nicht. Was eventuell ganz praktisch sein kann, ist, den Fernseher (falls dieser einen digitalen Ausgang hat) an den Digitaleingang der A60 zu hängen - probier's doch mal aus.

Grüße!
Nico

Hallo Mac,

naja, - ich habe nun seit vielen Jahren die SE-A3 MK2 an den Infinity 9.2i in Betrieb und höre teilweise, wenn auch selten, schon mal "etwas" lauter so daß die Nadeln bis hin zu 2 x 300 Watt ausschlagen können. Da die Lautstärke dann ggf. jedoch dermaßen gewaltig wird, begrenzt sich diese Leistungsabfrage nur auf eine recht kurze Zeit (wenige Minuten).
Bislang habe ich noch nie ein Problem mit der SE-A3 MK2 gehabt. Da sitzt zum Erstaunen vieler auch noch ein EQ (SH-8075) hinter mit dem ich das Ganze natürlich noch mehr belaste ... - naja, - bislang problemlos.
Was man wohl bei derartigen brachialen Leistungsabfragen sehen kann ist, daß bei Bassimpulsen die Beleuchtung parallel etwas in die Knie geht.

Ob diese Endstufe nun wirklich "geeignet" ist für die 9.2i, darüber läßt sich streiten. Es gibt unter Garantie geeignetere Endstufen.
Aber es klingt für mich persönlich, insb. für den normalen Hausgebrauch, sehr gut und es gab/gibt auch keine Ausfälle etc. --- zumindest war es bei mir bislang so.

Gruß aus Werne

Guido

Hallo M8-Enzo,

bei mir ist eine ähnliche Zusammenstellung im Einsatz. Meine SE-A-2000 muss mit Kappa 8.2i klarkommen. Hierbei haben sich auch noch nie Leistungsprobleme ergeben, obwohl ich gelegentlich schon sehr laut höre Im Volllastbetrieb geht hierbei auch die Instrumentenbeleuchtung leicht in die Knie, dass kann ich bestätigen.

Gruß
mito1986

Die SEA-3MK2 ist ja auch schon ein anderes Kaliber als meine alte SEA-5. Daher wird sie das schon eher wegstecken. Betreibst du denn die 9.2i im Extended-Mode ( Schalter hinten nach oben ) ?

Die 8.2i ist um einiges harmloser und längst nicht so schwierig wie die 9.2i. Ich habe beide Modelle hier.

Wenn ich bei mir Pegel gebe flackert nichts bei den Advance-Endstufen. Allerdings sind die auch laststabiler ausgelegt als die Technics-Endstufen.
Wie gesagt , an den allermeisten Lautsprechern werden die meisten Amps/Endstufen keine Probleme haben , aber bei einigen Isophon , Infinitys oder auch Elektrostaten sind halt laststabile Endstufen von Nöten.


Gruß Mario

An den su-v7x kann man keine Endstufe anschließen oder?!
Grüße alex

Mußt Du gucken. Main in, Pre out nebst Brücke.
Wenn Du das Hinten findest, dann kannst du eine Endstufe anschließen.
Gruß Hape!

A2theX (Beitrag #5246) schrieb:

An den su-v7x kann man keine Endstufe anschließen oder?! Grüße alex

und wozu das ?

Nunja hab noch ein Platz frei im Reck und son SE A5 würde sich ganz gut machen vor allem gefällt mir die die Pegel Anzeige...funzt jedoch nicht mit dem su-v7x

klanglich ist der V7X schon top, und Optisch fast so schön wie meiner

ab 3:00

https://www.youtube.com/watch?v=2qCqapOOe-c#t=52

Stullen-Andy (Beitrag #5250) schrieb:

klanglich ist der V7X schon top, und Optisch fast so schön wie meiner :D

Jau klanglich bin ich auch mehr als zufrieden optisch gesehen ist das für mich der schönste...dachte nur was mach ich mit dem freien Plätzchen in meinem reck
Welchen verstärker hast du???

Hallo Mario,

nein, der Schalter steht nach unten. Ich habe es auch noch nicht getestet ob die Endstufe weiterhin stabil läuft wenn ich den Schalter nach oben lege.

Das was bei der derzeitigen Einstellung bereits akustisch heraus kommt ist meiner Auffassung nach her schon gewaltig und auch so manch ein Gast zeigte sich recht beim Probehören beeindruckt. Dazu braucht es auch wahrlich keine großartigen Pegel. Bereits bei 2 x 1 Watt gemäß VU´s macht es bereits Spaß Musik zu hören und eine Unterhaltung ist ebenfalls kein Problem.
Bei 2 x 10 Watt möchte man sich eigentlich nicht mehr unterhalten da es hierfür schlichtweg zu laut wird und die entstehende Akustik vielmehr dazu animiert einfach nur den Klängen zu lauschen

Eine SE-A5 / SU-A6 - Kombi hatte ich ebenfalls ein paar Jahre. Es waren wirklich tolle Geräte mit denen ich viel Spaß hatte. Doch dann folgte die SE-A3 / SU-A4 Kombi an die ich danach gekommen bin.
Im Grunde genommen hat man meiner persönlichen Meinung nach mit der SE-A5 / SU-A6 - Kombi in Verbindung mit vernünftigen Lautsprechern absolut alles was man benötigt um Musik genießen zu können.
Die SE-A3 / SU-A4 - Kombi legt da sicherlich noch mal eine (sehr) ordentliche Schüppe drauf, aber "zwingend haben" muß man diese im Alltag sicherlich nicht wenn man bereits den kleineren Bruder jeweils davon hat.

Die derzeitige SE-A3 MK2 / SU-A4 MK2 - Kombi ist eigentlich auch mehr ein Prinzip gewesen diese Geräte haben zu wollen. Aber das ist nun mal alles Interessensache.

Der Traum ist ohne jeden Zweifel die SE-A1 / SU-A2 Kombi .... - keine Frage!
Aber mal Hand auf´s Herz: ... "Braucht" man diese wirklich ...?

Gruß aus Werne

Guido

M8-Enzo (Beitrag #5253) schrieb:

Der Traum ist ohne jeden Zweifel die SE-A1 / SU-A2 Kombi .... - keine Frage! Aber mal Hand auf´s Herz: ... "Braucht" man diese wirklich ...? Guido

Sorry Guido, aber Deine Suggestiv-Frage war einfach zu einladend.

Hier zur Abwechslung mal wieder was anderes:





Gruß,

Nico

Optisch DER Knaller schlechthin, der SL-1025! M.M.n. deutlich schöner als der SL-1000.


Wenn wir grad wieder beim Thema Endstufen sind: eine A1 braucht man wohl in erster Linie dann, wenn man mal eine gehört hat.
Klar dürfte wohl sein, dass man eine Endstufe braucht, wenn man einen guten Preamp hat…
Hat jemand eine SE-A3, A3MK2 oder SE-A5 abzugeben?

A2theX (Beitrag #5252) schrieb:

Stullen-Andy (Beitrag #5250) schrieb: klanglich ist der V7X schon top, und Optisch fast so schön wie meiner :D Jau klanglich bin ich auch mehr als zufrieden optisch gesehen ist das für mich der schönste...dachte nur was mach ich mit dem freien Plätzchen in meinem reck Welchen verstärker hast du???

nur diesen:

jepp, Nicos SL 1015 war 1979 der absolute Testsieger unter allen Top Laufwerken bei Stereo Sound Japan

jepp, Nicos SL 1015 war 1979 der absolute Testsieger unter allen Top Laufwerken bei Stereo Sound Japan

Stimmt natürlich; ist ein SL-1015. Wie gesagt, ein wunderschönes Gerät! Kann sogar 78rpm (nur die wenigsten Technicse hatten diese Funktion; u.a. noch der SP-10MK2, MK2A, MK3, MK3D und der SL-1200MK4).

Stullen-Andy (Beitrag #5256) schrieb:

A2theX (Beitrag #5252) schrieb: Stullen-Andy (Beitrag #5250) schrieb: klanglich ist der V7X schon top, und Optisch fast so schön wie meiner :D Jau klanglich bin ich auch mehr als zufrieden optisch gesehen ist das für mich der schönste...dachte nur was mach ich mit dem freien Plätzchen in meinem reck Welchen verstärker hast du??? nur diesen:

Aaah...Ja da war ja was...schickes gerät jedoch gefallen die mir alle besser im "technics braun" aber das ist natürlich Geschmackssache... Ansonsten sehr schönes gerät fast so schön wie meiner

Hallo liebe Technics Gemeinde

....also mir reicht meine SE-A100 und den dazu passenden SU-A200 völlig aus

Gruß Max

ist ja auch toll das Teil, aber mir einfach zu GROß
--Bautiefe knapp 50cm!?

A2theX (Beitrag #5260) schrieb:

Stullen-Andy (Beitrag #5256) schrieb: A2theX (Beitrag #5252) schrieb: Stullen-Andy (Beitrag #5250) schrieb: klanglich ist der V7X schon top, und Optisch fast so schön wie meiner :D Jau klanglich bin ich auch mehr als zufrieden optisch gesehen ist das für mich der schönste...dachte nur was mach ich mit dem freien Plätzchen in meinem reck Welchen verstärker hast du??? nur diesen: Aaah...Ja da war ja was...schickes gerät jedoch gefallen die mir alle besser im "technics braun" aber das ist natürlich Geschmackssache... Ansonsten sehr schönes gerät fast so schön wie meiner :prost

du musst den "klotz" mal in live sehen, der wirkt noch Bulliger wie der Braune.

Braun kann jeder

Champagner kann auch was.



Dagegen wirkt der VX 800 schon zierlich.

maadmax (Beitrag #5261) schrieb:

Hallo liebe Technics Gemeinde ....also mir reicht meine SE-A100 und den dazu passenden SU-A200 völlig aus Gruß Max

Hi,

ist die Combo von Dir aus Japan (also 100V) oder für den europäischen Markt (220V)? So oder so: schöne Geräte!

Gruß

Nico

Guten Abend Nico
Ich habe beide Versionen
Aber die 100V Version wurde seinerzeit auf 230V umgebaut (neue Trafos )
Gruß Max

Okay,

ich wusste gar nicht, dass das bei solchen Geräten (z.B. SE-A100 Endstufe) überhaupt machbar ist, ein neues Netzteil einzubauen.

Hatte auch nur deshalb gefragt, weil die A100/A200-Combo in Japan (also 100V-Geräte) eigentlich nicht besonders selten ist - in Europa hingegen ist/war die Combo dagegen ultra-rare!

na ja -war schon nicht ganz einfach der Umbau von 100V auf 230V
Soviel ich noch weiß ging es damals über Garantie (sonst wäre der Umbau sehr teuer geworden)
Mein Vater war damals Außendienstmitarbeiter von der Firma