Sansui G-801

Wow,

ich konnte schon mal auf www.audioarchives.net rausfinden, daß die Kiste 2x 120Watt und zwischen 1978 und 1980 verkauft wurden.

Hallo Gerald,

das eins größere Sansui-Model G-901 (= Euroversion des G-9000, Deiner dementsprechend die Euroversion des G-8000) gilt als einer der bestklingensten Vintage-Receiver. Da zwischen dem G-901 u. dem G-801 überwiegend leistungsmäßige Unterschiede bestehen, dürfte auch das Model G-801 klangl. herausragend sein. Lies mal was Todd Krieger seinerzeit in www.audioasylum.com (Vintage-Gear-Forum)zum G-901 geschrieben hat:
The amp sections of the Sansui G-901DB and Onkyo TX-8500 (original) receivers take a back seat to nothing but the very best high-end solid-state made today.
(The Sansui G-9000, which is almost identical visually to the G-901, is a nice receiver, but unlike the G-901, it will never be mistaken sonically for high-end electronics. I do own both models. The G-9000 by comparison is hard-sounding in the upper midrange and lower treble, and has poor bass control by solid-state standards. The Onkyo TX-8500 Mk II does not sound like anything like the original 8500, nor do lower models in the original TX-x500 line. In fact, the entire Mk II line sounded downright awful. I have not come across any receiver from Tandberg, Luxman, McIntosh, Yamaha, Harman/Kardon, Pioneer, Yamaha, or Marantz of similar vintage that is comparable sonically to the Onkyo TX-8500 or Sansui G-901. Although the H/K 730 is maybe a distant third, as long as the speakers are efficient and have a benign impedance.)

These are both extremely rare receivers. The Onkyo TX-8500 is warmer and has better bass, but does require more maintenance than the G-901. (Bias, channel balance, heat dissipation, repairs, etc..) The Sansui G-901 is maybe the cleanest-sounding '70's vintage receiver I've ever experienced.

I recently did an a-b comparison of the G-901 amp section with the highly-regarded Immedia Model 8 amplifier- While the Immedia had slightly better delineation and better bass control, and maybe better soundstage, the top had a strong solid state character which was all but absent with the G-901 amp section. (I used the preamp section of the G-901 in this comparison.) The G-901 not only was sweeter at the top, but cleaner as well.

Zu den LS-Klemmen: Ich würd' dann gleich richtig hochwertige installieren - zur Aufnahme v. Bananas/Hohlbananas. Wenn Du in dem Zusammenhang noch eine klangl. Verbesserung erzielen willst u. entsprechend elektrotechn. u. mit dem Lötkolben versiert bist, empfehl' ich die Direktverkabelung (mit hochwertigem Innenleiter) - zumindest der A-Speaker-Terminals, direkt von der Endstufenplatine aus, also ohne den A-Speaker-Schalter im Signalweg - klingt sehr viel detaillierter.

Gruß

Bernhard

Hi Bernhard,

ging ja richtig fix. Vielen Dank auch.

Ich freue mich das ich so einen seltenen schönen Receiver jetzt als meinen bezeichnen kann. Ich werde mal einen Vergleichstest zu meinem Marantz Pm8 machen. Die LS werden dann Klipsch RF35 sein.
Es macht auch sehr viel Spass sich wieder mit den älteren Geräten zu beschäftigen. Ich habe vor 10 Jahren meine ganzen alten Marantz-Geräte (außer Pm8) in der Familie verteilt. Mal sehen was ich wieder nach Hause holen kann.

Ich besitze auch noch die sehr geilen LS Cervin Vega LT 100. Richtige Discostampfer aus den 70ger/80gern.
Mit dem Pm8 und Schallplatten fühlt man sich dann in die alte Zeit zurück versetzt (träum).

Danke nochmal

Gerald