Suche eine schöne Bandmaschine zum Einsteigerpreis

Wenn ich Dir eine Bandmaschine empfehlen kann, dann nehme eine ReVox (entweder A oder B 77). Nicht weil diese Maschinen besondere Schönheiten mit besonderen Features sind, sondern weil Du für diese Geräte heute noch einen guten Reparaturservice hast. Und noch einen guten Rat - steigere Dir das Gerät nicht unbedingt bei Ebay - da zahlst Du meistens nur drauf, Du mußt dann auch noch externe Reparaturkosten einrechnen und da ist das Budget von 200 Euro um den Faktor 2 -3 gleich überschritten.

Was auch noch eine hervorragende Maschine ist, die TEAC X1000R mit CRO2 Chromsubstitut, Echtzeitzählwerk, DBX-Filter, 4-DC-Motoren-Laufwerk, 26 cm NAB-Spulen usw.

Allerdings auch gebraucht noch schweineteuer, aber gebaut für die Ewigkeit, wiegt so an die 25 Kilo.

Du kannst jede Bandmaschine an jedem handelsüblichen Verstärker anschliessen.

Anmerkung zum Schluss: Tonbandspulen bekommst Du wieder relativ günstig im Internet, sogar fabrikneu und schmierfest. Aus diesem Grund würde ich Dir auch von Ebay abraten wenn Du von Bändern keine Ahnung hast...

Ich kann Dir die Akai GX625 ans Herz legen. Mein DAD hat diese Bandmaschiene seit ca 25 Jahren. Diese Gerät bekommst Du für ca 300€. Mehr über die schöne Maschiene kannst Du im Netz nachlesen

Greetz Willy

Hallo Wolfgang,

vielen Dank. Über die Revox (A|B)77 ist hier ja so einiges zu lesen. Gut, sie entsprechen nicht so recht meiner Vorstellung von 'schick'. Da wäre ich dann wohl mit einer PR99 (?) besser beraten, aber die werde ich wohl kaum für 200 Euro bekommen.

Wolfgang_K. schrieb:

Und noch einen guten Rat - steigere Dir das Gerät nicht unbedingt bei Ebay - da zahlst Du meistens nur drauf, Du mußt dann auch noch externe Reparaturkosten einrechnen und da ist das Budget von 200 Euro um den Faktor 2 -3 gleich überschritten.

Das habe ich hier jetzt auch schon mehrfach gelesen, dass man bei eBay zuviel zahlt für diese Maschinen. Doch nun frage ich mich, wo bekomme ich die denn sonst? Ich wüsste hier keinen Laden, der mit solchen Geräten handelt. Hier im Norden gibt es wohl einen professionellen Reperatur-Service für Revox, der auch verkauft. Allerdings bekommt man da keine Bandmaschine unter 1000 Euro. Auch keine A77.

Viele Grüße,
Arvid

Uher 263 Stereo, mit wechselbarem Kopf fuer 2 und 4 Spur.

Allerdings soll die Ersatzteillage und der Reparatur Service schlecht bzw. nicht vorhanden sein.

Vom Aussehen her bestimmt was Nettes.

Tommy_Angel schrieb:

Uher 263 Stereo, mit wechselbarem Kopf fuer 2 und 4 Spur. Allerdings soll die Ersatzteillage und der Reparatur Service schlecht bzw. nicht vorhanden sein. Vom Aussehen her bestimmt was Nettes.

Ja, die Uher ist ein sehr hübsches Gerät

Hallo,

schön dass du dich für Bandmaschinen interessierst, einmal in deren Bann lassen sie einem nicht wieder los.
Zunächst ist wichtig wie viel Spuren die Tonköpfe haben sollten, bevorzugst du 2- oder 4 Spur Geräte? Bei 2-spurgeräten steht die volle breite das Bandes mit 2 spuren (Stereo) zur Verfügung, allerdings kannst du damit bei 26er großen Spulen nur ca. 3 Stunden Musik hören. 4-spurmaschinen verteilen die Bandbreite ähnlich einer Kassette. Du hast auf einer Seite allerdings nur die halbe Spur zur Verfügung, kannst das Band aber umdrehen und somit länger Musik hören. Nachteil einer 4-Spur Maschine , es ist kaum möglich Bänder zu schneiden und auch der Rauschabstand ist höher.
Musikqualitativ würde ich dir zu einer 2 spur Maschine raten.
200 Euro ist en recht enges Budget dafür solltest du aber eine vernünftige Revox A77 erhalten. Design ist da so eine Sache, für viele ist die A77 mit ihrem klassischen Design einfach ein Klassiker. Ich finde das Design der B77 zeitlos elegant und sehr schön, hierfür solltest du allerdings um die 400 Euro ausgeben. Eine PR99 bekommst du in gutem Zustand sicherlich nicht unter 600 Euro und die Königsklasse eine Revox C270 liegt bei ca 2000. Euro.
Aber vielleicht gefällt dir ja auch eine AKAI GX 635 D die bekommst du mit etwas Glück für um die 350 Euro. Eine Revox würde ich versuchen über das Revoxforum zu erwerben.
Ein Tonband wird übrigens wie ein Kassettendeck an den Verstärker angeschlossen. Überlegenswert im Vorfeld wäre sicherlich auch ob das Tonband über Mikrofoneingänge verfügen soll. Ich hoffe ich konnte dir für den Anfang etwas weiter helfen.

Tommy_Angel schrieb:

Uher 263 Stereo, mit wechselbarem Kopf fuer 2 und 4 Spur. Allerdings soll die Ersatzteillage und der Reparatur Service schlecht bzw. nicht vorhanden sein. Vom Aussehen her bestimmt was Nettes.

Also mein Geschmack sind diese Plastikkisten nicht. Billig verarbeitet, ich glaube da hat man kein Tonbandfeeling.

Nachtrag zu Uher:

Falls Dir irgendwo günstig die Uher SG 630 Logic angeboten wird - ich kann da nur sagen - laß die Finger von diesem Gerät. Spreche da aus eigener Erfahrung.

Die kleineren Uher-Geräte (die Royal-Serie aus den 70igern) sind da wesentlich robuster und nicht so extrem reparaturanfällig. Es muß ja auch nicht unbedingt ein 26cm-Spulen-Gerät sein.

Für eine gut erhaltene B77 würde ich nicht mehr als 500 Euro ausgeben. Was der ReVox-Reparaturservice da so an die 1000 Euro verlangt, sind absolut generalüberholte Geräte. Die haben da neue Tonköpfe drin, dann wurden auch die Transistoren gegen rauschärmere Typen ausgewechselt, usw, usf. Und solche edlen, generalüberholten Schätzchen kosten eben. Aber das Geld ist in so etwas besser angelegt als auf jedem Sparbuch.

Hmm. Also 2-Spur wäre mir da jetzt dann doch lieber, muss ich sagen. Da würde es sich dann natürlich anbieten wenn man auch bis zu 26cm Spulen einsetzen kann. Sonst kommt da ja nicht viel bei rum.
Mal sehen, vielleicht stocke ich das Budget doch noch auf. Bevor man dann doch bald nochmal eine andere kauft... Aber mal sehen. Eilt ja nicht.

madhatter schrieb:

Hmm. Also 2-Spur wäre mir da jetzt dann doch lieber, muss ich sagen. Da würde es sich dann natürlich anbieten wenn man auch bis zu 26cm Spulen einsetzen kann. Sonst kommt da ja nicht viel bei rum. Mal sehen, vielleicht stocke ich das Budget doch noch auf. Bevor man dann doch bald nochmal eine andere kauft... Aber mal sehen. Eilt ja nicht.

500€ musst Du schon anlegen, Du möchtest ja auch keinen alten Dampfer kaufen

Greetz Willy

Uher Royal Deluxe---

seit 35 Jahren außer Riementausch und Reinigung niemals Arbeit gehabt damit.
Erbstück...wirklich grundsolide. Was Besseres gibts kaum.
Klingt genausogut wie die Revox A77...war damals auch fast gleich teuer.
Einstandspreis in der Bucht heute nahezu Gratis, da man mit Uher nur noch Billig-Lowfi-Plastikmüll zu Unrecht in Verbindung bringt;) Uher war damals in der Qualität superb...man denke an den kleinen, feinen Spitzenversärker Uher CV140 oder an das Uher Report Mini-Tonbandgerät...(Ich rede von den guten Ausführungen...bevor Firma und Marke an Harman Kardon und Neckermann verramscht wurde und immer mehr windigen Import-Plunder anbot.)

Such dir aber eine Royal Deluxe die 100% funktioniert von einem vertrauenswürdigen Käufer der mehr Vintage Hifi verkauft als nur eine Maschine im Leben...am besten eine aus der Nähe, hinfahren und ausprobieren.

Es gibt auch gute Bandmaschinen von TEAC / TASCAM.

TEAC A-3440 TONBANDMASCHIENE 4 SPUR
Kann sich absolut sehen lassen, tolle Motoren in Anlassergröße...
besser gehts auch zum vielfachen Preis kaum.
Auch hier heute in der Bucht fast Gratis zu bekommen, da (noch) kein Image....alle reden von Akai, dabei kochen die wie Revox auch nur mit Wasser...

Bei Akai bekommst Du zwar "lebenslang haltbare Glasköpfe", aber die schmirgeln dafür das Band ab...klar irgendwo entsteht immer Abrieb, wenn nicht am Kopf, dann am Bandmaterial. (Glas wird aufgerauht im Laufe der Zeit und wirkt dann wie feinster Schmirgel...ein Grund warum Telefunken trotz der Erfindung der Glasköpfe (nicht etwa Akai!) auch weiterhin im Studiosektor
auf Hartmetalllegierungen beharrte...wie Revox (Revodur) und Uher (Hard Permadur)...

Beste Grüße

Dirk

Finde die Bilder von der Uher Royal und dem Teac klasse - kann ich gut verstehen wenn da jemand so etwas haben will.....

Übrigens Freunde von mir haben diese Uher Royal deLuxe schon seit 1974..Dieses Gerät hat sogar Holzzargen an der Seite. Wurde vor zehn Jahren einmal general saniert, kriegt man praktisch nicht kaputt. Dieses Tonband ist auch ein Traum, kommt fast an ReVox ran.

Yorck, vielen Dank für neue Anregungen. Die Uher gefällt mir auch recht gut. Ich werde mal schauen, ob ich hier in der Umgebung einen Händler auftreiben kann, so dass man sich nicht mit eBay rumärgern muss ggf.

Hallo,
ja prima, mit der Uher machst du nichts verkehrt...die ist eine anerkannt gute Maschine ohne Allüren und ohne zweifelhaften Schnack...eben
damals für anspruchsvolle (durchauch auch Profi) Anwender, Behörden und Archive gedacht. In alten Krimis wird dir evtl bei der Telefonüberwachung dieses Prachtstück begegnen (DER ALTE / DERRICK / TATORT/ DER KOMMISSAR usw...)
Diese Maschine ist eine der wenigen, die mit einem (wartungsarmen) Qualitäts-Motor durch eine spezielle Umlenktechnik (Zugkompensator) das erreichen wofür andere Maschinen 3 Motoren und viel, viel Elektronik brauchen.
Der Gleichlauf der Uher ist auch heute noch Spitze, der Synchron-Motor bärenstark---da hätten sich andere durchaus ein Beispiel nehmen können.
Da hier fast alles elektro-mechanisch abläuft und keine Motorlogik mit ICs "amok laufen" kann, bist du mit der Uher in einem sicheren Hafen...

Such Dir genug gutes deutsches AGFA / BASF Premium-Band...das war/ist super...mit maxell hab ich keine sooo guten Erfahrungen gemacht.
Neulich habe ich mal Orwo (Agfa ost) probiert...lustigerweise gar nicht so schlecht.. ----klar Tonband---Stasis liebstes Spielzeug---

P.S. der integrierte Stereo-Verstärker in der Uher Maschine soll laut und deutlich und klar auf den internen Breitband Konzertlautsprechern wiedergeben...
teste das auch. Da darf es nicht brummen oder krächzen...ggf mal Amp-Elkos tauschen (lassen).
Der Amp ist mit 2x20 Watt so kräftig, dass Du damit (entsprechend gute und effiziente Boxen vorausgesetzt) alleine schon ne hübsche Vorstellung geben kannst... Ich habe da gute DUAL CL 172 Regalboxen spaßeshalber dran...prima klingt das sogar...besser als man denkt. Der Amp war mehr als nur "ne Zugabe" und zeugt von hoher Durchdachtheit--z.B. für Super 8 oder Diavorträge zur Effektvertonung.

Beste Grüße

Dirk

Sagt mal wie gut ist eigentlich die damals recht teure
DUAL TG 28 Hifi Stereo 2 Spur Bandmaschine und auf
welcher Technik basiert die?

Sieht äußerst solide und gut verarbeitet aus...

Die kann unmöglich schlecht sein, Dual baute auch sehr gute Cassettendecks...warum sollten die also bei Bandmaschinen
Mist auf den Markt bringen?

Steckt da Uher drin? Oder Grundig? oder Saba??
oder Tandberg???


http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Beste Grüße

Dirk

Nicht so wirklich gut: "Riemensammlung"

Die Geräte wurden von Schaub-Lorenz gekauft: Tonbandmuseum

Gruss
Herbert

PS Uher:
auch nicht gerade das Gelbe vom Ei: Mechanik-Wahnsinn

Danke für die Antwort...mich reizt die sehr!!!
Hmm da wird in dem Link eher die Form kritisiert, die Daten aber sind kaum schlechter als bei einer bekanntermaßen guten Uher Royal deluxe...also man muß sich da wohl selber eine Meinung bilden...auch mal nachmessen..Schaub Lorenz hatte hervorragende Geräte..ich habe keinerlei negative Erfahrungen mit Lorenz / ITT oder SEL jemals gemacht.
ITT Box 2-120 (4Weg Monster 1974) klingt sogar so gut wie meine DUAL CL190--super wertige Teile--herrlich...also ich werde wohl mal so eine DUAL Bandmaschine besorgen und testen..mich reizt die...
Es gibt durchaus Kisten in sehr guter Qualität die einfach eweig ein Nischendasein führen weil sich keiner Traut mal auf Herz und Nieren damit herumzutesten und auch so einen Underdog gegen eine Uher Royal Deluxe etc..antreten zu lassen...ich glaube nicht dass das Dual Gerät schlecht ist.
Eher hätte DUAL gar nichts verkauft als eine Maschine die technisch Mist ist. Di Maschine sieht extrem solide aus...die Tasten vorbildlich wertig..mal sehen wie der Antrieb ist...

Beste Grüße
Dirk

Ach die Uher Royal ist aber sehr haltbar hat einen feinen Klang und der hier kritisierte Dreh-Schalter ist extrem robust..früher sah es in allen Geräten so aus...was meinst Du wie es in Studiobandmaschinen mir Röhren aussah....mich stört eine Freiverdrahtung gar nicht...viel besser als Platinen aus Pertinax die Chlor mit der Zeit unter Hitze ausblühen und die Leiterbahnen auflösen...

Nee also die Uher ist ne feine Kiste...klingt auch gut.

In der Revox A77 siehts auch aus wie bei Hempels unter dem Tisch....wen störts?
Sind doch alles Oldtimer.

Der Autor von dem Bericht soll mal auf Fehlersuche gehen bei einer heutigen Festplatten Recording Einheit...
da kann man gar nichts "reparieren" sondern nur Module tauschen. DAT Recoder reparieren??? SMD?? Micro ICs...nix geht da. Nichtmal ein Werksservice kommt damit klar
Ich mußte meine beiden Aiwa Excelia DATs XD001 selber restaurieren...

Analoge Bandmaschinen, ein Klax für einen halbwegs begabten Schrauber und Techniker... so ein lockeres Käbelchen bei der alten Uher zu finden...wer das nicht schafft oder darüber verzweifelt sollte eigentlich besser am PC Software schreiben statt analoge Kisten zu hegen und zu pflegen.



Beste Grüße

Dirk

Hempel mit Röhren 1:



Hempel mit Röhren 2:



Hempel ohne Röhren 1:



Hempel ohne Röhren 2:



(PS: Auch mit Riemen - Allerdings nur zum Antrieb des Bandlaufwerkes)

Wie sieht denn der Antrieb der "extrem soliden" Dual und der "sehr haltbaren Uher" aus? Sind Capstan und Wickelteller direkt angetrieben? Wenn bei Bandmaschinen für die Haltbarkeit etwas wichtig ist, dann der mechanische Aufbau. Bei "Hempels" sieht's nach Ingenieurarbeit aus.

Gruss
Herbert

hi, mein Vater hat so lange ich lebe immer mind. ein Tonbandgerät im Einsatz, anfangs immer Revox, dann hat irgendwann ein AKAi gekauft und hat dieses heute noch, seit ca. 20 Jahren.
Bisher ohne jeglichen defekt.


Geräte werden z.B. hier angeboten:

www.special-hifi.de

Gruß Marc

Hab eben mal gefragt, ist ein Akai GX-620, davor hatte er ein Revox B77.

Bilder zu den Geräten findest du bei Google, einfach auf den Link "Bilder", findest ihn ober links, klicken und dann die Geräte bezeichnung einfügen, z.B.: B77 oder Akai GX

Schönen Abend noch!

http://www.audioscop...4f8ffc6583d568172b70

laut-macht-spass schrieb:

hi, mein Vater hat so lange ich lebe immer mind. ein Tonbandgerät im Einsatz, anfangs immer Revox, dann hat irgendwann ein AKAi gekauft und hat dieses heute noch, seit ca. 20 Jahren. Bisher ohne jeglichen defekt. Geräte werden z.B. hier angeboten: www.special-hifi.de Gruß Marc

Hi, danke für den Link

Tolle Seite, die kannte ich noch nicht

Greetz Willy

Willy_Brandt schrieb:

laut-macht-spass schrieb: Geräte werden z.B. hier angeboten: www.special-hifi.de Gruß Marc Hi, danke für den Link Tolle Seite, die kannte ich noch nicht Greetz Willy :prost

Bei den TB-Geräten scheinen mir die Preise auch angemessen, eine gute 630DB geht auch bei ebay für einen ähnlichen Preis weg, da aber i.d.R. nicht überholt und ohne Garantie.

Bei den Tonbändern selbst: Die Scotch-Bänder sind nicht schlecht (hab etliche davon), aber für ein gebrauchtes Band 10EUR? Die Dinger haben mal neu weniger in DM gekostet. Und dann bekommt man evtl. auch nicht das abgebildete, sondern einen Marken-Mix. Sehr gut bewährt hat sich bei mir ein Bandtyp (den ich im Moment nicht im Kopf hat) von TDK, deutlich besser als die von Scotch.

WinfriedB schrieb:

Sehr gut bewährt hat sich bei mir ein Bandtyp (den ich im Moment nicht im Kopf hat) von TDK, deutlich besser als die von Scotch.

TDK GX35? Ebenfalls gute Erfahrungen!

Gruss
Herbert

Ja die Röhren Revox sieht gut aus, komisch ich hatte da ein anderes Bild im Kopf...gabs da noch ältere??

Naja das ist auch ne andere Profi-Klasse als meine
kleine Uher Royal Deluxe...))

Beste Grüße
Dirk

Yorck schrieb:

.früher sah es in allen Geräten so aus... Sind doch alles Oldtimer.

Und nochmal: Warum sollten Oldies innen unordentlich aufgebaut sein?:

http://www.tube-clas...K+H%20VS71/VS703.jpg


Gruss
Herbert

Herbert schrieb:

WinfriedB schrieb: Sehr gut bewährt hat sich bei mir ein Bandtyp (den ich im Moment nicht im Kopf hat) von TDK, deutlich besser als die von Scotch. TDK GX35? Ebenfalls gute Erfahrungen! Gruss Herbert

Habs nachgesehen, war TDK Audua L1800. Gabs mal im 10er Pack recht günstig, zu Zeiten, wo die "Funkschau" für Nicht-Händi-Besitzer noch lesbar war, konnte man dort Anzeigen finden.

Stimmt...ich bin da wohl einer anderen Bandmaschine aufgesessen...
wohl ein Ami...übrigens den VS70 habe ich als meinen primären Röhrenamp...
das Teil ist nach Überholung der Elkos wirklich ein echter Gutklinger...da haben die Klein und Hummel Leute wirklich gute Arbeit geleistet....

Habe den VS70 damals nach der Sanierung des Musiksaals der Robert Schumann Musikhochschule nebst 2 DUAL CL 190 Großboxen abgestaubt..
das Teil ist seltenst benutzt worden...eine Klang-Freude sondergleichen. Dito die Boxen.

Auch der hier kann sich sehen lassen:

http://www.tube-clas...34/ASCO%20EV34De.htm

http://www.tube-clas...CO%20KV34/KV34De.htm

Beste Grüße
Dirk

Hallo zusammen,

wurde jetzt schon viel geschrieben, aber in aller Kürze
Erfahrungen:

Nachdem ich in meiner Jugendzeit mal ein Philips N4506
besass, wollte ich immer wieder ein Tonbandgerät.

Nun im gesetzten Alter, habe ich meinen Traum verwirklicht
und über die "Bucht" mich natürlich für eine REVOX B77 MKII
entschieden. Warum? Ganz einfach, Qualität, Reparaturmög-
lichkeit und Ersatzteilversorgung. Preis für ein optisch
und technisch gut erhaltenes Exemplar mit NAB Adapter und
Abdeckhaube 320 Euronen. Ergebis optisch fast neuwertig,
technisch miserabel, Tonhöhenschwankungen, leiern gegen
Bandende usw. Kosten beim Fachmann in Norddeutschland für
die Generalüberholung nochmal 500 Euronen (incl. eines
digitalen Zählwerks - Stilbruch aber sieht klasse aus)

Aber trotzdem, ich habe es nicht bereut und habe sehr
viel Freude an dem Gerät und es funktioniert wie im
neuwertigen Zustand. Kein Unterschied zwischen Quelle und
Aufnahme.

Kleiner Tipp: vorher wirklich intensiv über die einzelnen
Geräte informieren entweder über Spezialforen oder hier.
Im Regefall ist einfach bei jedem Gerät eine Generalüber-
holung schon aufgrund des alters angesagt, Kosten ein-
planen.
Eine Pioneer RT 909 (Schönes Gerät, hatte ich auch in der
Auswahl) wirst du für 200 Euro wohl nicht bekommen

Viel Spass am neuen Hobby

Tach !!

Hab nochmal mit meinem Vater über sein Akao gesprochen, auch welche Bänder er verwendet.

Er ist mehr als zufrieden mit dem Gerät, die meisten Bänder die er besitzt und verwendet sind von MAXELL, er meint das es die wohl auch heute noch als neue zu kaufen gibt, hat Ende 2006 in Hannover irgendwo nen 3-Pack (von den großen) für nen knappen Fünfziger gekauft, noch in Folie.

Gruß Marc

Ich habe auch noch jede Menge Maxell-Bänder, die ältesten (von 1981) sind noch wie neu und klingen wie am ersten Tag.

Es gab damals kaum etwas besseres als Maxell, ich mußte da noch nie ein Band wegen Abrieb entsorgen....