HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Sony's ES u. Esprit Zeit Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Sony's ES u. Esprit Zeit Thread+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
matchline
Stammgast |
12:33
![]() |
#2402
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
...dann bitte blau ![]() ![]() Gruss, Chris |
||||||||||
Rusticarlo
Ist häufiger hier |
13:30
![]() |
#2403
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
ok dann anders gefragt bringt es klanglich etwas, wenn ich statt cinch fixed (mit Straightwire Kabeln) auf XLR wechel und mir dafür gute Kabel kaufe? |
||||||||||
|
||||||||||
Karma-Club
Hat sich gelöscht |
14:17
![]() |
#2404
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
Hallo ihr, habe bald eine TA-N55 ES zum Verkauf! Wenn Interesse besteht, bitte PN! |
||||||||||
iwii
Inventar |
15:26
![]() |
#2405
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
...mit Verlaub war das Rack auch nicht für "dein" Gerät gemacht. Besagtes stammt wie bereits geschrieben aus einer späteren Epoche. Farblich müsste es zu den Fronten der SS-R70 passen - das wäre dann vom Design eine runde Sache, letztlich aber wohl nicht mainstreamkompatibel. PS: nein, ich will es nicht - aber nur weil es mir nicht ins Gesamtkonzept passt ![]() |
||||||||||
iwii
Inventar |
15:28
![]() |
#2406
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
...wenn die Geräte nicht gerade 50 Meter auseinander stehen: nein. |
||||||||||
iwii
Inventar |
15:30
![]() |
#2407
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
nein |
||||||||||
Marc-Andre
Inventar |
15:51
![]() |
#2408
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
Hi, also ich finde das Rack garnicht mal so schlecht ![]() Die Farbe lässt sich ja ändern und rar ist es allemale... Leider 500Km zu weit ![]() mfg Marc |
||||||||||
matchline
Stammgast |
15:59
![]() |
#2409
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
...davon gehe ich grundsätzlich aus :D. Die von Dir erwähnten "SS-R70" kenn ich leider nicht.
...aber zu welchen bloss ![]()
...weiss jemand, ob es dieses Teil farblich auch in "wohnzimmertauglich" gab ![]() Gruss, Chris |
||||||||||
matchline
Stammgast |
16:03
![]() |
#2410
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
50 Meter... ![]() ![]() Gruss, Chris [Beitrag von matchline am 09. Aug 2009, 16:04 bearbeitet] |
||||||||||
Rusticarlo
Ist häufiger hier |
16:04
![]() |
#2411
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
gehts vielleicht auch etwas präziser? was heißt das denn jetzt? ist das Gerät defekt oder wie oder was? |
||||||||||
iwii
Inventar |
16:08
![]() |
#2412
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
...schaust du in mein Profil ![]()
...die wo ohne Holzwangen halt. Auch die "R"-Anlage könnte ich mir darin vorstellen.
...gab es nur so. |
||||||||||
iwii
Inventar |
16:10
![]() |
#2413
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
...selbstverständlich: Nein, es ist nicht normal. ![]() |
||||||||||
matchline
Stammgast |
16:14
![]() |
#2414
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
@iwii: Brauch ich nimma ![]() ![]() ![]() PS: Ein "solches Rack" würde Deine Espirit No.3 bloss verunstalten ![]() ![]() Gruss, Chris [Beitrag von matchline am 09. Aug 2009, 16:16 bearbeitet] |
||||||||||
iwii
Inventar |
16:20
![]() |
#2415
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
...naja, zur Zeit staple ich in IKEA Buche Rustikal - da wäre fast alles ein Fortschritt. Aber kommt Zeit, kommt Rat. |
||||||||||
matchline
Stammgast |
16:21
![]() |
#2416
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
@Rusticarlo: Ich besitze ebenfalls die 80er Kombi und in keiner "Verbindungsart" ist Rauschen hörbar; Habe extra gerade eben von XLR auf beide Cinch-Varianten umgestöpselt...NULL Rauschen ! War das präzise ? Gruss, Chris [Beitrag von matchline am 09. Aug 2009, 16:24 bearbeitet] |
||||||||||
matchline
Stammgast |
16:26
![]() |
#2417
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
Nee, Du meinst wohl: Kommt Zeit, kommt Rack ![]() Gruss Chris |
||||||||||
frelge
Stammgast |
18:57
![]() |
#2418
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
![]() tut man sich klanglich einen gefallen,wenn man eine 220er Endstufe an einen 870er hängt? gruß |
||||||||||
pat407
Stammgast |
18:59
![]() |
#2419
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
ne!sicher nicht!Hole dir lieber eine TA-N80ES |
||||||||||
frelge
Stammgast |
19:21
![]() |
#2420
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
![]() ____ Sony TA-F870ES,CDP-X333ES,ST-S770ES,Hitachi-HT840,Elac EL150 |
||||||||||
Z25
Hat sich gelöscht |
20:27
![]() |
#2421
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
Na ob das eine oder andere klanglich ![]() ![]() |
||||||||||
_ES_
Administrator |
20:34
![]() |
#2422
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
Nee, tut er nicht.. ![]() Dort wird eher über Sinn oder Unsinn eines BTs "geredet", bzw. übereinander hergefallen- nicht wirklich hilfreich.. ![]() [Beitrag von _ES_ am 09. Aug 2009, 20:35 bearbeitet] |
||||||||||
Z25
Hat sich gelöscht |
20:40
![]() |
#2423
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
Ich denke, wenn man Essenzen destilliert vielleicht doch. ![]() |
||||||||||
iwii
Inventar |
20:42
![]() |
#2424
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
...formulieren wir es einfach anders: ein 870er hat mehr Leistungsreserven als eine 220er im BTL-Modus. Demnach ist eine Klangverbessung, auf Grund einer durch die Boxen überforderten Endstufe, nicht zu erwarten. |
||||||||||
Z25
Hat sich gelöscht |
20:47
![]() |
#2425
erstellt: 09. Aug 2009, |||||||||
Das stimmt wohl. Demnach macht auch eine 80 wenig Sinn, denn so laut will man zu Hause wohl kaum hören......... Was mich nicht davon abhält gleich mehrere davon in Betrieb zu haben.......... ![]() |
||||||||||
vivianit
Stammgast |
09:05
![]() |
#2426
erstellt: 10. Aug 2009, |||||||||
Hi, bin an Sa 260 km gefahren um mir einen CDP-X559ES zu holen. Nun ja. wurde als kaum benutzt und meist nur in Box stehend beschrieben. Erstbesitzer etc.. Hatte auch nachgefragt of das Geraet aus einem NR Haushalt stammt. Dort roch auch nix nach Rauch auch nicht nach Parfuem. Habe mir die Kiste mitgenommen obwohl ich mich schon ueber eine korrodierte Deckelschraube gewundert habe. Wenn es denn nass gewesen sein sollte, haetten die anderen Dinge auch Spuren. Aber : Nachdem ich dann mal reingeschaut habe fiel mir 1. leichter Geruch auf wie halt bei Raucherhaushalten und 2. die Trafos und angeschlossenen Kabel sehen doch merkwuerdig belegt aus. 1. mit so einer festgewordenen Fluessigkeit (sieht aus wie Wachs) und 2. mit schwarzen Spuren. Die Wicklungen von Trafos werden ja manchmal eingegossen aber dabei sollten doch die Kabel sauber bleiben. In dem Test der Audio war auch mal ein Bild von genau dieser Stelle. Da war nix belegt. Ich vermute mal das Geraet stand lange in einem verrauchten Raum. Seht ihr das auch so? Chris, Du hast doch genau diesen. Setzt sich der Rauch auf waermeren Teilen wie laufenden Trafos besser ab? Wenn man da bedenkt dass nur auf der Unterseite Schlitze sind.... Der Rest vom Innereren sieht hat nicht diese Spuren, nur etwas Belag. Der Laser sieht eigentlich sehr sauber aus. ´ ![]() ![]() ![]() ![]() Danke, Gruss. |
||||||||||
vivianit
Stammgast |
09:10
![]() |
#2427
erstellt: 10. Aug 2009, |||||||||
Hi, gleich noch eine Sache hinterher... Hatte doch zufaellig mal die FB RMS 703 in den Haenden. Da ist mir ne Batterie ausgelaufen was ich allerdings schon unverschaemt finde, da diese neu sind, die FB eigentlich noch nicht benutzt wurde seit die Batt. drin sind, es sich um Duracell handelt die bis 2013 haltbar sein sollen. Bei solchen Teilen habe ich etwas Angst, was kaputt zu machen. Laesst die sich ohne Problem komplett zwecks Reinigung oeffnen? Das wird doch nur zusammengesteckt sein, oder? Danke. Gruss |
||||||||||
sophist1cated
Inventar |
10:40
![]() |
#2428
erstellt: 10. Aug 2009, |||||||||
@Vivianit: Die alten Schätzchen drehen ja evtl. häufiger Ihre Runden auf ebay. Könnte sein, dass der Vorvorbesitzer vor dem Gerät Raucher war. Habe selbst auch einen 779ES welchen ich gebraucht gekauft und ich jetzt als Nichtraucher verkaufen möchte. Würde ja nicht lügen, wenn ich behaupte, dass das Gerät aus Nichtraucherhaushalt stammt. Es ist aber nicht auszuschließen dass der Vorbesitzer sich hier mal eine angesteckt hat (Obwohl das Gerät einwandfrei aussieht und riecht). |
||||||||||
vivianit
Stammgast |
12:17
![]() |
#2429
erstellt: 10. Aug 2009, |||||||||
Nun ja,der hatte vielleicht noch nicht Ebay gesehen. Die FB von den 559 sieht sehr gut aus. Ein 779 waere mir auch noch lieber aber der 559 er waere soviel schlecher auch nicht wenn er in Super Zustand waere, Kostet ja nicht mehr als die Haelfte. Da standen noch jede Menge anderer toller Geraete rum.. Gruss, |
||||||||||
Ralfke
Stammgast |
14:14
![]() |
#2430
erstellt: 10. Aug 2009, |||||||||
Hi, ich hatte mal bei einer RMT-515D für nen Laserdisc-Player (ist aber von der Bauform her gleich) ein leichtes Kontaktproblem, also habe ich die Fernbedienung aufgemacht. Geht noch am besten, wenn man mit einem Messer, Spatel oder etwas ähnlichem vorsichtig an der umlaufenden "Spalte" ansetzt und und dann beginnt die FB aufzuhebeln - am besten an einer der langen Seiten beginnen, dann sollte der Rest von selbst aufgehen. Je mehr man von der Spalte auf einmal "ansetzen" kann desto besser - dann ist die Gefahr das einzelne der Klipps brechen geringer. |
||||||||||
Marc-Andre
Inventar |
14:14
![]() |
#2431
erstellt: 10. Aug 2009, |||||||||
Hi, mein 555 sieht auf den Trafo´s ähnlich aus ![]() Aber ich denke auch dass sowas bei Geräten diesen Alters nicht ausbleibt. Die Deckelschrauben gammeln bei mir auch. Aber er is ja auch schon fast 20 ![]() mfg Marc |
||||||||||
iwii
Inventar |
14:44
![]() |
#2432
erstellt: 10. Aug 2009, |||||||||
Es gibt für Handys sog. Öffnungswerkzeuge. Das sind längliche Plastikkeile. Damit sollte ein Öffnen schonend möglich sein. Kostenpunkt: um die 1-2 Euro. |
||||||||||
Ralfke
Stammgast |
16:23
![]() |
#2433
erstellt: 10. Aug 2009, |||||||||
sollte ich mir vielleicht auch mal zulegen, habe nämlich mit der Messer-Methode schon mehrere FBs aufgepfrimmelt ![]() wegen der Trafos: schaut für mich eigentlich ganz normal aus, als wir damals in der Ausbildungs Trafos gewickelt haben wurden die einfach komplett in Harz getaucht und das hatte auch diese nikotingelbe Farbe. Anschliessend zum Abtropfen und Austrocknen aufgehangen. Wenn man die Fotos anschaut merkt man auch gleich wo "unten" war ![]() |
||||||||||
vivianit
Stammgast |
16:45
![]() |
#2434
erstellt: 10. Aug 2009, |||||||||
Danke fuer den Tip mit dem Werkzeug. Mein Problem ist natuerlich die Frage, ob das nur so eben zusammensteckt oder vielleicht geklebt ist? (wohl eher nicht) Naja auf dem Trafo Kabeln sind da noch diese dunklen Spuren (rechts auf Bild zwei gut zu sehen) Wuerde mich ja nicht so stoeren, wenn das Zeug sich nicht auch auf dem Laser absetzen koennte. Gruss, |
||||||||||
Oskarn
Stammgast |
19:20
![]() |
#2435
erstellt: 10. Aug 2009, |||||||||
Das wars wohl!!! Danke Chris! Der Übeltäter heißt 6,3 V / 100µF. Elend auszutauschen. Ich mußte das halbe Laufwerk auseinandernehmen. Außerdem ist das herauslöten ziemlich fuddelig. Hat dann aber doch geklappt. Ich habe jetzt vier selbstgebrannte CDs unterschiedlichen Jahrgangs genommen und direkt auf den letzten Track angewählt. Der 222 hat sofort den Anfang gefunden, ich konnte ohne Probleme skippen und auch den Suchlauf ohne Aussetzer benutzen. |
||||||||||
matchline
Stammgast |
22:41
![]() |
#2436
erstellt: 10. Aug 2009, |||||||||
Gerne Oskar ![]() ![]() Gruss, Chris [Beitrag von matchline am 10. Aug 2009, 22:42 bearbeitet] |
||||||||||
matchline
Stammgast |
23:23
![]() |
#2437
erstellt: 10. Aug 2009, |||||||||
@vivianit: Zuerst: Gratuliere zum "Nachwuchs" ![]() ![]() Was die Fluessigkeit an Trafos und deren Kabel angeht; Alles roger ! Bei meinem Schampus-559er sehen die Trafos genau so aus; Da hat SONY bloss mit Klarlack gekleckert...nichts Ernstes ![]() Die "dunklen Spuren" hätte ich für Deinen Schatten beim Knipsen gehalten...
Also ich wüsste wirklich nicht, wie das gehen sollte ![]() Tue Dir jedoch selbst einen Gefallen und löte den kompletten Netzteil-Print nach; Der Aus-/Einbau ist etwas mühsam, aber...vertrau mir ![]() Nur zur Klärung : Hat in keinster Weise mit "Fluessigkeit an Trafo & Co" zu tun, sondern mit Service-Erfahrung meinerseits ![]() Gruss, Chris [Beitrag von matchline am 10. Aug 2009, 23:43 bearbeitet] |
||||||||||
digitalo
Inventar |
10:30
![]() |
#2438
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
Moin, würde es sich lohnen, auch beim 777er eine profilaktische Inspektion zu machen, auch wenn keine Funktionsschwächen erkennbar sind? Gibt es typische Problemzonen? Bei Datrecordern bin ich ja ziemlich leidenschaftslos, aber dieser erhabene Player löst irgendwie Berührungsängste aus, obwohl ich die Coax Out Platine schon nachgelötet und die Lademechanik meinem Feinsinn angepast habe. Falls da was zu tun wäre, würde ich das lieber einem Elektronikspezialisten hier überlassen ![]() Das SM müsste ich noch irgendwo als Datei haben. Gruß, digitalo |
||||||||||
matchline
Stammgast |
11:00
![]() |
#2439
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
Grüatzi Digitalo ![]() Natürlich würde es sich lohnen, auch beim 777er ![]() Die (Geräte-altersbedingt)"typischen Problemzonen" sind der Netzteilprint sowie der CD-Servo-Print(Unterhalb des LW´s montiert!) Am Netzteil alles -wirklich alles- nachlöten und dabei die Ohren und Nase "wachsam halten"; Die Ohren wegen eventuellen (leisen)"Zisch"-Geräuschen während des Nachlötens der Elko-Anschlüsse; Denn das deutet auf ein(anschlusseitiges) Auslaufen der Selbigen hin, und die Nase wegen ebenfalls dabei entstehenden Pi.. ![]() ![]() Und am CD-Servo-Print sind ebenfalls ein paar Elkos montiert; etwa 2, 3 oder 4 Stück...erneuern ! Abschliessend noch den ebenfalls darauf "befindlichen" Goldcap auswechseln...fertig ! Keine Sorge, ich bin mir sicher, dass Du das selbst schaffst ![]() Gruss, Chris [Beitrag von matchline am 11. Aug 2009, 12:02 bearbeitet] |
||||||||||
Marc-Andre
Inventar |
14:31
![]() |
#2440
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
Hi, soll ich mein Auto reparieren obwohl es einwandfrei funktioniert ![]() Ich finds jetzt nicht sonderlich sinnvoll Nicht-Technikern zu empfehlen sich planlos an ihrem Gerät auszutoben... Eventuell gemachte Fehler und somit entstandene Gefahren ausschliessen kann man für sich und Andere auch nicht. Wenn man Basteln möchte ist das natürlich was Anderes ![]() ![]() mfg Marc [Beitrag von Marc-Andre am 11. Aug 2009, 14:33 bearbeitet] |
||||||||||
matchline
Stammgast |
16:38
![]() |
#2441
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
...würde ich Digitalo nicht (scheinbar) besser kennen als Du, dann würde ich es ihm auch nicht empfehlen ! Ausserdem ist dieser Fred unter anderem für Hilfe da und nicht für "Ich finds nicht sonderlich sinnvoll...blabla Sogar unerfahrenen Forenmitgliedern konnte bei diversen technischen Problemen mittels dezidierter Hilfe von erfahren(er)en Usern hier sehr geholfen werden; Naja...vielleicht nicht gerade von Dir ![]() Aber vielleicht liest Du mal diesen Fred ein bisschen zurück und anschliessend guxt Du auch mal hier: ![]() Gruss, Chris [Beitrag von matchline am 11. Aug 2009, 16:40 bearbeitet] |
||||||||||
Marc-Andre
Inventar |
16:55
![]() |
#2442
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
Hi, erstmal ist es mir relativ egal wie gut Ihr Euch kennt, das tut nichts zur Sache weil Ihr nicht die Einzigen seit die so etwas hier lesen... Desweiteren bist Du nicht darauf eingegangen was sich daran lohnt, ein einwandfrei funktionierendes Gerät der von Dir genannten Prozedur zu unterziehen.
Das ein Radio- und Fernsehtechniker der Meinung ist mit solchen Sätzen einen Elektronik-Amateur an Geräten herumbasteln zu lassen, na dann... Ich lese hier seit Threaderstellung mit und verstehe nicht warum ich das jetzt nochmal soll ![]() mfg Marc Edit: vielleicht war es wirklich etwas albern das anzusprechen. Allerdings sollte man hier und da schonmal auf die Gefahren hinweisen. ![]() [Beitrag von Marc-Andre am 11. Aug 2009, 17:07 bearbeitet] |
||||||||||
matchline
Stammgast |
17:36
![]() |
#2443
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
...weil (in welcher Form auch immer) defekte Netzteile viel sensiblere Baugruppen (zB. am "DIGITAL BOARD") zerstören können !
...bei Digitalo besteht hierbei nun wirklich keine Gefahr ![]() ![]() Gruss, Chris |
||||||||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
17:37
![]() |
#2444
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
Ich finde es zumindest schon mal gut, das sich hier einige Leute finden, die einem im Bedarfsfall helfen können ![]() ![]() Ich habe ja auch einen 777, den ich absolut schätze, Ich hoffe zwar nicht, das ich so schnell in die Verlegenheit komme, an dem Gerät was machen zu müssen, aber der Zahn der Zeit nagt mit Sicherheit irgendwann an allen Geräten. Im Notfall habe ich ja aber auch noch den XA-50ES ![]() |
||||||||||
vivianit
Stammgast |
17:38
![]() |
#2445
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
Nun ja, Ich wuerde auch nicht erwarten, dass jeder hier so ohne weiteres an den Geraeten herumschraubt und loetet, nur weil ein Mitglied dies empfiehlt. Allerdings ist das hier ein Klassiker Thread. Da sollte die Wartung schon wichtig sein. Wenn man es erst gar nicht versucht hat, lernt man nix und hat eventuell irgendwann einen Schaden am Geraet. Klar, es sollten wohl nur notwendige Dinge mal einer Wartung unterzogen werden. Ich kann mir schon vorstellen, dass wenn man am Geraet nix macht dadurch noch groessere Probleme und Folgeschaeden auftreten, so wie fast beim Auto. Mir machen am meisten immer die Aufbauten Angst. Wie, was, wo aufmachen, ohne was zu zerbrechen. ![]() @ Chris Ich werde mir den 559 er nochmal anschauen, und mal gucken ob das schwarze Zeug nun af dem Harz oder darunter ist. Wenn das drauf ist, kann es ja auch sonstwo im Geraet draufgelangt sein, also auch Laser. Das Bild was ich oben meinte war in Audio 10/93 als die da den 559'er getestet hatten. [Beitrag von vivianit am 11. Aug 2009, 17:39 bearbeitet] |
||||||||||
iwii
Inventar |
18:02
![]() |
#2446
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
Du sprichst hier richtig im Konjunktiv. Wenn man das Risiko für den Durschnittsbastler zwischen Eintreten dieses Falles oder der unnötigen Zerstörung eines intakten Gerätes durch Handanlegen einschätzen würde, müsste man immer "Finger weg" empfehlen so lange keine eindeutigen Zeichen eines Defektes erkennbar sind. Zumal selbst der Austausch "kritischer" Teile nicht automatisch eine Verbesserung der Chancen darstellen muss - schließlich haben die verbauten Teile ihre Haltbarkeit schon unter Beweis gestellt, bei den Austauschteilen kann man nur hoffen das sie in Ordnung und von anständiger Qualität sind. |
||||||||||
Zulu110
Inventar |
19:00
![]() |
#2447
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
Ich sehe das genau so. Ich würde an meinen Geräten auch nur dann Bauteile austauschen wollen wenn sich Beeinträchtigungen der Funktion bemerkbar machen sollten. Ich habe an meiner TA-E80ES auch erst alle Lötstellen der Cinch-Anschlüsse nachgelötet, nachdem ich Wackler und Aussetzer gehabt habe. Wieso sollte ich da vorher rumlöten nur weil sich mal Wackler ergeben könnten? Wieso sollte ich Elkos oder Kondesatoren austauschen, nur weil sie mal ihre Kapazität verlieren könnten? Ich weiß nicht, man kann in dieser Hinsicht geteilter Meinung sein aber dann müsste man ja nach einer gewissen Lebensdauer sagen, jetzt müssen alle Teile ausgetausch werden, welche einem Verschleiß unterliegen könnten. Ich weiß auch nicht ob man dies mit dem Beispiel "Auto" vergleichen kann. Mein Öl wechsle ich da nach einer gewissen Laufleistung, aus Vorsorge. Das ist richtig, aber z.B einen Auspuff erst dann wenn er sich bemerkbar macht. Des Weiteren hat man beim Auto den Vorteil, dass man meist immer die Orginalteile bekommt, was hier bei Hifi-Geräten, wie ja schon richtig erwähnt wurde, selten der Fall ist. Daher würde ich eher auf die Originalbauteile, welche sich über Jahre bewährt haben, vertrauen, als irgendwelchen aus dem Elektronikshop. Natürlich solange sie ihren Dienst tun. [Beitrag von Zulu110 am 11. Aug 2009, 19:01 bearbeitet] |
||||||||||
Oskarn
Stammgast |
20:55
![]() |
#2448
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
[quote="Marc-Andre Ich finds jetzt nicht sonderlich sinnvoll Nicht-Technikern zu empfehlen sich planlos an ihrem Gerät auszutoben... Eventuell gemachte Fehler und somit entstandene Gefahren ausschliessen kann man für sich und Andere auch nicht. Wenn man Basteln möchte ist das natürlich was Anderes ![]() ![]() mfg Marc[/quote] Jeder kann das doch für sich selbst entscheiden an dem eigenen Gerät zu schrauben. Mir selbst haben die Ratschläge im Forum schon viel geholfen eigene Geräte wieder instandsetzen zu können. ![]() Auch einem Profi können Fehler unterlaufen und ein Gerät ins Jenseits jagen. Die Gefahr bei einer Reparatur mehr zu zerstören habe ich also in jedem Fall. Ich besitze selber auch einen 777er und kann mir vorstellen dass auslaufende Elkos mehr Schaden anrichten, wenn diese erst bei einem Ausfall des Geräts bemerkt werden als bei einem vorbeugendem Austausch. Vielen Dank an die Profis hier im Forum, die bereitwillig ihr Wissen weitergeben! ![]() |
||||||||||
digitalo
Inventar |
21:02
![]() |
#2449
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
Hallo, erstmal finde ich es sehr interessant zu sehen, was für Aspekte nach dieser Frage aufgetaucht sind. Ich erkenne da zwei Lager: Nämlich Pro und Kontra zum Tausch von Elektronik, die anscheinlich noch sehr gut funktioniert. Beide Seiten haben stimmige Argumentationen, die eine Entscheidung gar nicht so leicht machen. Als Pro würde ich sehen, dass man nicht unbedingt drauf warten muss, bis etwas kaputt geht. Es ist auch ein Unterschied, ob etwas mit Sicherheit kaputt gehen wird, oder ob es kaputt gehen könnte. Das Gerät könnte sich ja auch schleichend verschlechtern, ohne dass man es direkt merkt. Woher weiß ich denn, ob die Fehlerkorrektur nicht schon mit Höchstleistung andere Elektronikschwächen kompensiert? Im 777er arbeitet sie ja unhörbar im Vergleich zu meinem vorherigen Onkyo Player. Als Kontra würde ich sehen, dass ein elektronischer Defekt sich auf das Gerät selbst beschränkt. Im Gegesatz zu mechanischen Defekten, bei denen schnell die Tonträger geschädigt werden könnten. Jeder Eingriff bedeutet natürlich auch ein Risiko, das man gerne vermeiden möchte. Besonders bei derart hochwertiger Technik, die nicht so leicht wieder beschaffbar ist. Klar, die verbauten Teile haben sich bewährt. Aber bei so einem Gerät würde ich natürlich keine unbekannten irgendwas Teile beschaffen. Da käme nur anerkannte Qualität in Frage. Löten und Teile tauschen wären für mich nicht das Problem. ich kenne auch meine Möglichkeiten UND Grenzen. Meine Sorge ist eher, was, wenn durch eine Unachtsamkeit doch irgendwas passiert? Dann könnte ein Ersatz wahrscheinlich schwierig und teuer werden. Außerdem war meine Frage durch @Oskarnseinen 222er inspiriert, ohne meinen 777er vom Aufbau näher zu kennen. Meine biherigen Arbeiten daran waren ja vergleichsweise Pillepalle. Die Sony Datrecorder kenne ich technisch. Da ist vieles Routine und meistens mechanische Arbeit. Falls da etwas verrutscht, ist alles sofort und wirtschaftl. ersetzbar. Da verstehe ich jeden meiner Arbeitsschritte in der Auswirkung auch theoretisch. Beim 777er habe ich keinen Anlass, ihn kennen zu müssen. In der Zeit mich mit dem zu beschäftigen, könnte ich sicher besser Datrecorder reparieren. Daher würde ich ihn doch lieber jemandem geben, der die Ärmel hochkrämpelt und gezielt loslegt. ![]() |
||||||||||
matchline
Stammgast |
22:58
![]() |
#2450
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
...so ist es !
was Deinen CDP-X222er und mich betrifft; Das war voll beabsichtigt ![]()
...ersteres kann vorkommen, wenn auch zu einem äusserst geringem Prozentsatz !
...entsprechende Service-Anleitung unter #2439 ![]()
...dazu sind wir ja hier im Forum; Und wenn sich jemand wie Oskarn für "den" richtigen Tip bedankt, freut sich unsereins ja auch... ![]() In diesem Sinne: Grüße an alle häufig hier anzutreffenden Jungs, ihr seid alle spitze ![]() ![]() ![]() Chris |
||||||||||
Zulu110
Inventar |
23:02
![]() |
#2451
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
Dem Wiederum stimme ich auch zu. Als ich meinen Verstärker TA-F500ES bekommen habe, habe ich ja auch gefragt, ob es irgendwelche Teile gibt auf die besonderes Augenmerk gelegt werden sollte (leider habe ich darauf keine Antwort bekommen). Wenn mir hier gesagt wird, dass dieses oder jenes Bauteil zu 95% aller Fälle mal den Geist aufgeben wird, bzw. so gut wie alle Forenuser dieses Problem auch hatten, dann würde ich es natürlich auch tauschen wollen. Wenn allerdings jemand einen Einzelfall schildert und empfiehlt dieses Teil auch zu wechseln, dann ist es wieder was anderes.
Eben, er ist für Hilfe da wenn man sie benötigt. Man wendet sich hier an die Forenuser wenn man ein Problem hat. So ist mir auch schon oft geholfen worden. Wofür ich auch dankbar bin. Ich denke aus diesem Grunde können es viele nicht verstehen, wieso man an einem Gerät, welches einwandfrei funktioniert, rumdoktoren sollte. Aber wie ich oben schon geschrieben habe, es kommt auf den Fall an den man abwägen muss. Geht etwas auf jeden Fall kaputt, würde ich es auch vorsorglich wechseln. Könnte ein Bauteil eventuell mal kaputt gehen würde ich abwarten und nicht auf gut Glück tauschen. |
||||||||||
Z25
Hat sich gelöscht |
23:20
![]() |
#2452
erstellt: 11. Aug 2009, |||||||||
Das ist doch einfach, es gibt wie immer in der Technik zwei Wartungsphilosophien: 1. Vorsorglich... so wie vorgeschlagen, ergibt hohe Verfügbarkeit, aber immense Kosten und Folgerisiken. Das ist was fürs Militär, die Fliegerei oder den Rennsport. 2. Wenn nötig... ergibt Ausfall, aber insgesamt wesentlich geringere Kosten. Alle Heimanwendungen und man sollte das mittlerweile auch aufs Auto ausweiten........ Suchs Dir aus! ![]() |
||||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony ES (Esprit) Anlage quadral2000 am 25.03.2005 – Letzte Antwort am 25.03.2005 – 3 Beiträge |
Sony Esprit philipp376 am 25.01.2010 – Letzte Antwort am 04.02.2010 – 17 Beiträge |
Sony Esprit kaufen JanHH am 12.08.2004 – Letzte Antwort am 12.08.2004 – 8 Beiträge |
Sony Esprit - Info - Gesuch quarryman4ever am 09.04.2007 – Letzte Antwort am 03.05.2007 – 40 Beiträge |
Sony CD-Player Esprit brain777 am 30.11.2004 – Letzte Antwort am 20.05.2007 – 21 Beiträge |
Historie Sony Esprit Serie bmw_330ci am 11.12.2007 – Letzte Antwort am 12.12.2007 – 4 Beiträge |
Sony CD-Player Esprit Serie Problem Langspieler am 16.01.2006 – Letzte Antwort am 19.01.2006 – 8 Beiträge |
Lohnt sich Sony´s Esprit Serie? Marc-Andre am 08.11.2006 – Letzte Antwort am 25.06.2007 – 160 Beiträge |
SABA9241 u. Quadrophonie Neophyte am 01.08.2004 – Letzte Antwort am 01.08.2004 – 23 Beiträge |
spec 1 u. 2 suelles am 02.08.2005 – Letzte Antwort am 03.08.2005 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.695 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedFab6226
- Gesamtzahl an Themen1.553.727
- Gesamtzahl an Beiträgen21.597.566