HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Sony's ES u. Esprit Zeit Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Sony's ES u. Esprit Zeit Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
hamisimgulewaba
Stammgast |
22:58
![]() |
#8216
erstellt: 30. Mai 2012, |||
Könnte auch, wie bei mir, das Balance-Poti sein. Deckel ab, Lötpunkte des Potis nachlöten, schauen, ob's besser ist. Da kommt man dran, ohne irgendwas auszubauen. |
||||
hamisimgulewaba
Stammgast |
23:03
![]() |
#8217
erstellt: 30. Mai 2012, |||
Verdreckte/oxidierte Schalterkontakte oder kalte Lötstellen. Kontaktspray in die Schalter und ein Nachlöten der Lötstellen der betreffenden Schalter/Potis wird die Probleme mit ziemlicher Sicherheit beheben. |
||||
|
||||
sophist1cated
Inventar |
23:32
![]() |
#8218
erstellt: 30. Mai 2012, |||
Ich habe selber kürzlich einen 830ES in sehr gutem Zustand erworben, Kostenpunkt genau 302 EUR. Ich denke nicht, dass der für 250 EUR weggeht, sondern für mehr. 300 EUR sind aber eine gute Orientierung. Mit dem 830ES bin ich sehr zufrieden. Er hat eine excellente Phonovorstufe verbaut und klingt mir insgesamt homogener als die 2000ESD + 2xN55ES Lösung die ich vorher hatte. Auch vom Design her gefällt mir der 830ES besser als seine Nachfolger. Die 870 und der 808er bieten die Annehmlichkeit einer Fernbedienung, das kann der 830ES noch nicht. Dafür hat er auch nicht wie seine Nachfolger ein internes Motorpoti für die Quellenwahl, dieses spinnt gerne mal. Nein, beim 830ES wählt man die Quelle per Drehknauf. Der einzige Grund warum der 830ES/730ES ein großes Stück weit günstiger gehandelt werden, ist allein auf die Fernbedienung zurückzuführen. Wenn man darauf verzichten kann, kriegt man für wenig Geld einen ausgezeichneten Verstärker. |
||||
digitalo
Inventar |
00:34
![]() |
#8219
erstellt: 31. Mai 2012, |||
<saberrider>
Ist häufiger hier |
17:23
![]() |
#8220
erstellt: 31. Mai 2012, |||
Also wenn ich am Poti drehe ändert sich garnichts. Erst wenn man das Gerät ca 1Std eingeschaltet lässt wird irgendwann der linke Kanal wieder zugeschaltet. Momentan löse ich es so, dass einfach die Vorstufe eine Stunde vorher eingeschaltet wird, bevor ich Musik hören möchte. Ist natürlich eine Lösung wie im Mittelalter. Sollte man trotzdem mal nachlöten? Danke ürigens für sämtliche Antworten! BG saber |
||||
*YG*
Inventar |
17:30
![]() |
#8221
erstellt: 31. Mai 2012, |||
soll ich das gerät vorher aufschrauben? oder soll ich vorne kontakt spray rein sprühen??? |
||||
hamisimgulewaba
Stammgast |
19:24
![]() |
#8222
erstellt: 31. Mai 2012, |||
Warum nicht? Kostet nix und ist in 10 Minuten erledigt. Wenn man allerdings noch nie gelötet hat oder keine ruhige Hand hat, sollte man es besser bleiben lassen, sonst macht man womöglich mehr kaputt als heile. (Wer das Löten mal üben möchte, sollte irgendein ein altes Schrottgerät hernehmen, zum Beispiel einen defekten Radiowecker oder sowas, und sich dort ausprobieren, bevor er an seine teuren ES-Komponenten herangeht). |
||||
hamisimgulewaba
Stammgast |
19:37
![]() |
#8223
erstellt: 31. Mai 2012, |||
Ja.
Nein, das bringt nichts. Du musst das schon direkt in die Poti- oder Schaltergehäuse sprühen. Netzstecker aus der Dose, Gehäusedeckel entfernen, innen auf der Rückseite der Frontplatte die entsprechenden Potis (Drehregler) oder Schalter suchen, und in die kleinen Öffnungen der Metallgehäuse der Potis/Schalter ein, zwei Spritzer Kontaktspray (am besten "Kontakt 60" der Firma Kontakt Chemie) mit dem mitgelieferten dünnen Röhrchen einbringen. Fünf Minuten einwirken lassen, dann die Potis/Schalter mehrere Male hin- und herdrehen bzw. betätigen. Danach noch einmal einen Spritzer in das Poti- bzw. Schaltergehäuse (spült angelösten Dreck weg). Eventuell vorhandene überschüssige Flüssigkeit mit einem trockenen Lappen abwischen. Gehäusedeckel wieder drauf, Netzstecker wieder rein, Gerät ausprobieren. [Beitrag von hamisimgulewaba am 31. Mai 2012, 19:38 bearbeitet] |
||||
ossi123
Inventar |
21:02
![]() |
#8224
erstellt: 31. Mai 2012, |||
Schwimmt auch schon länger in der Bucht. "Ein paar kleine Gebrauchsspuren" ha,ha, total vermackelt das Teil. Manchmal sind große Fotos nicht verkaufsfördend, jedenfalls nicht bei diesem Preis. ![]() |
||||
Zulu110
Inventar |
21:12
![]() |
#8225
erstellt: 31. Mai 2012, |||
Was hättest du den lieber? Kleine Bilder welche die Macken nicht sichtbar machen und bei denen man unter Umständen die Katze im Sack kauft? Ich finde es immer gut, wenn man die Geräte so darstellt wie sie sind und nichts vertuscht, verschleiert oder schöngeschrieben wird ![]() Kaufen würde ich ihn zu dem Preis aber trotzdem nicht, auch nicht für 200€. Aber es ist halt ein Händler. |
||||
ossi123
Inventar |
21:19
![]() |
#8226
erstellt: 31. Mai 2012, |||
Nein, nein große Bilder sind schon top. Finde es immer gut, wenn man alles sehen kann, sollte auch gar keine Kritik sein. Was mein er eigentlich mit der Beschaffenheitsgarantie, die er nicht gibt? Muss er als Händler nicht eine 1jährige Gewährleistung anbieten? Stimmt, selbst 200.- sind zu viel. Die Optik ist doch ein großer Teil, der zur Kaufentscheidung beiträt. Aber ich finde der (nein, nicht dieser speziell) 559 ist in Relation Preis zur gebotenen Qualität immer noch ganz weit vorn. Wenn ich mir die Preise der 777 und 779 so anschaue.... Und so viel teurer waren die damals nicht. [Beitrag von ossi123 am 31. Mai 2012, 21:20 bearbeitet] |
||||
Zulu110
Inventar |
21:26
![]() |
#8227
erstellt: 31. Mai 2012, |||
Naja, also 1800DM für einen 559ES zu 3500DM für einen 779ES ist fast das Doppelte. Wenn das nicht viel teurer sein soll... Für einen champagnerfarbenen top erhaltenen 559ES zahlt man heute auch teilweise bis zu 350€ und mehr. Ein 779ES kommt in der Regel auf etwa 450-550€. Da hat sich die Preisdifferenz gegenüber der des Neupreises doch arg gemindert. Hier kann genau ich nicht verstehen, warum man, gemessen an den Preisen eines gebrauchten 7ers, trotzdem noch so verhälnismäßig viel für einen 5er bezahlt. [Beitrag von Zulu110 am 31. Mai 2012, 21:31 bearbeitet] |
||||
ossi123
Inventar |
21:31
![]() |
#8228
erstellt: 31. Mai 2012, |||
Upps, sorry, hatte irgendwie andere Preise im Kopf. ![]() Dachte das der 559 auch so um die 2500 lag. Doch, DAS ist ein Unterschied, das ist doch viel teurer. [Beitrag von ossi123 am 31. Mai 2012, 21:32 bearbeitet] |
||||
iwii
Inventar |
21:46
![]() |
#8229
erstellt: 31. Mai 2012, |||
Macht er doch, steht unten in dem Schriftenwirrwar. Ansonsten wird er das Teil wohl aus dem Recyclingcontainer gefischt haben. |
||||
richter-skala
Ist häufiger hier |
22:03
![]() |
#8230
erstellt: 31. Mai 2012, |||
Die Bucht-Beobachtungen dazu sind schon interessant: Heute ging ein F333ESL (F870ES) zweifelhafter Herkunft für knapp 240,- über den Tisch, ein F770ES kam gestern auf 236,-; wurde aber nicht verkauft, da der Verkäufer als Mindestpreis 399,- angegeben hatte ... Zwischenzeitlich hab ich mich für eine N55ES entschieden. Meine Frage wäre: Lässt sie sich mit problemlos mit einem E80ES kombinieren? Die N55ES war ja eigentlich für den E1000ESD (bzw. 2000) "erschaffen" worden. Viele Grüße, Markus |
||||
0300_Infanterie
Inventar |
22:07
![]() |
#8231
erstellt: 31. Mai 2012, |||
Was sollte dagegen sprechen? |
||||
richter-skala
Ist häufiger hier |
22:11
![]() |
#8232
erstellt: 31. Mai 2012, |||
Weiß ja nicht – ungeschriebene Gesetze, Glaube, Aberglaube. Nein, im Erst, die Kombi mit dem E80ES wäre jedenfalls charmant, weil sich da der SEQ-333ES einschleifen lässt. |
||||
0300_Infanterie
Inventar |
22:18
![]() |
#8233
erstellt: 31. Mai 2012, |||
... wenn du keine ungeheuren Leistungsreserven brauchst spricht nix dagegen ... bin ein Holzohr und glaube nicht an Verstärkerklang! In meiner Konfiguration wäre es wohl knapp, fahre meine Endstufe schon oft in größere Lasten ![]() |
||||
Zulu110
Inventar |
06:34
![]() |
#8234
erstellt: 01. Jun 2012, |||
Die N55ES ist eine reine Endstufe mit 2 Cinch Eingängen und einem Ein- und Ausschalter. Ob sie das zu verstärkende Signal nun von einer TA-E1000ESD oder einer TA-E80ES bekommt ist ihr doch völlig egal. Sie hat keinerlei Features die nur mit einer der beiden Endstufen zu benutzen oder auf sie abgestimmt wären. Bei der TA-N220 sähe es da anders aus, weil dies eine Endstufe ist, die hauptsächlich für den Mehrkanalmodus läuft und für eine der beiden Mehrkanalvorverstärker gebaut worden ist. Und ob man nun eine TA-N80ES oder eine TA-N55ES benötigt, hängt einfach davon ab welche Leistung man braucht und an was für LS sie laufen soll. Ich höre ja über JBL PA's und hatte, als meine N80ES mal auf Überholungskur war, meine N55ES als Ersatz drangehangen. Das war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Es fehlte an Bass und an etwas höhere Pegel mit ordentlichen war nicht mehr zu denken. Die N55 konnte zwar auch laut, aber nicht mit der gewohnten Leichtigkeit der N80. Bei etwas höherer Lautstärke wird die N80ES, nachdem sie vor einiger Zeit einen kompletten Satz originale neue Endstufen aus Japan bekommen hat und neu abgelichen wurde, gerade einmal handwarm. Die N55ES war da schon am schwitzen. Das Fazit war, dass ich die N55 nach einem Tag wieder abgebaut habe und die Zeit, die die meine N80 auf Überholungskur war, mit einem Onkyo A-7090 überbrückt habe. Der kam dann auch fast an die N80 heran. Gruß, Marcel |
||||
sophist1cated
Inventar |
07:31
![]() |
#8235
erstellt: 01. Jun 2012, |||
@Zulu: Die gleichen Erfahrungen habe ich auch mit meinen N55ES gemacht. Zwei N55ES, jeweils im Mono-Betrieb, klingen deutlich besser als eine N55ES im Stereo-Betrieb. @richter-skala: Ein F333ESL ist ein F770ES, kein F870ES. Ich weiß, so stand es in dem Header von der Auktion, die Info ist aber nicht richtig. |
||||
Zulu110
Inventar |
07:56
![]() |
#8236
erstellt: 01. Jun 2012, |||
Eine TA-N55ES hatte ich vor langer Zeit auch einmal im Monobetrieb um einen Subwoofer über eine aktive Weiche anzusteuern, als ich noch eine Subwoofer/Sateliten Kombination betrieben habe. Letzlich war das klanglich aber auch nicht so das Gelbe vom Ei. Wobei die TA-N55 im Monobetrieb aber Leistungsmäßig völlig ausgereicht hatte. Das beste Ergebniss habe ich seit Jahren aber nun mit der N80ES und den beiden JBL PA's. Sind zwar keine richtigen Hifi-LS, aber klanglich bin ich mehr als zufrieden. Für das Geld bekommt man sicherlich keine Hifi-LS die diese Leistung abkönnen und auch bei höheren Lautstärken noch gut klingen. Anders herum betreibe ich an einer Zweitanlage z.B. einen TA-F800ES an zwei Quadral Shogun LS. Dieser ist Leistungsmäßig für die LS natürlich völlig übertrieben, aber lieber mehr als zu wenig ![]() Gruß, Marcel |
||||
richter-skala
Ist häufiger hier |
08:27
![]() |
#8237
erstellt: 01. Jun 2012, |||
@sophist1cated: Danke für die Klärung, wieder was gelernt. @Zulu110: Hohe Pegel sind bei mir hier nicht das Entscheidende, ich hab mich entschieden, die N55ES im Stereobetrieb auszuprobieren. Geht es nun um die Vorstufe, entscheiden also vor allem die Features der beiden Geräte aus zwei verschiedenen Welten ... Guten Morgen, Markus |
||||
outofsightdd
Inventar |
10:58
![]() |
#8238
erstellt: 01. Jun 2012, |||
Die technischen Unterschiede sind nicht mehr so preisrelevant. Den Preis bestimmen doch viel stärker optischer Zustand, Funktion bzw. evtl. Verschleißerscheinungen wie Displayhelligkeit, bröselnde Füße... Ungefähr 50% des Preises sind dann wohl Ebay-Voodoo (stochastische Erscheinungen wie Anzahl der Bieter, Einfluss von parallel zur Auktion laufenden Fußballspielen, Wetterlage, Jahreszeit, Internethype, optische Auktionsgestaltung, Textgeschwurbel der Verkäufer, Fotoqualität...). Völlig zufällig regulieren diese Einflussfaktoren den Preis mal nach oben, mal nach unten. Als Folge werden die ES-CDPs preislich nur noch in "die Großen" und "die Kleinen" differenziert und die Modellunterschiede schlagen sich weniger im Preis nieder. [Beitrag von outofsightdd am 01. Jun 2012, 11:00 bearbeitet] |
||||
electronicle
Hat sich gelöscht |
18:14
![]() |
#8239
erstellt: 04. Jun 2012, |||
Heute ist mein 'neuer' CDP-X333ES angekommen - verpackt in zwei als Karton zusammengesetzten Obstkisten per Presspassung. Links & rechts kein Platz, vorne kein Platz, hinten gerade noch soviel Platz für Netzkabel und FB. Diese natürlich mit den Tasten zur Rückwand, wo sich einige rückwärtige Schrauben auf der FB-Oberfläche per 'Unterschrift' verewigt haben. Da die Verpackung eine Presspassung war, haben sich auch einige überstehende Bauteile wie z.B. der Kopfhörer-Regler und die rückwärtige Abdeckkappe für den optischen Ausgang sorgsam in die Verpackung gebohrt. Somit war das Gerät trotz Passung zusätzlich fixiert. Nachdem ich das Gerät also aus dem maßgeschneiderten Anzug gerausgepellt hatte, habe ich - bevor der Netzstecker eingesteckt wurde - zuerst den Deckel geöffnet. Lose im Gerät befand sich doch tatsächlich eine Zugabe in Form einer CD, welche die Platine intern gegen Verrutschen gesichert hatte ... Nach Entfernen der Platinensicherung habe ich das Gerät ganz laaaaangsam eingeschaltet ... nichts passiert - zumindest nichts aussergewöhnliches. Die Platinensicherung, welche ja zufällig die Form einer CD hatte, habe ich dann in die dafür vogesehene Aufnahme der Schublade gelegt und dann die Lade schliessen lassen. Die Lade war noch nicht ganz zu, schon waren im Display ratz-fatz die Informationen der CD zu lesen - als hätte der Player schon vorher gewusst, was ich ihm präsentiere. Ein Druck auf den Play-Taster gab die gewandelten Bits & Bytes ohne erkennbare Verzögerung sofort über den analogen Ausgang frei. Ein Sprung vom ersten Titel zum letzten Titel und wieder zurück habe ich so schnell auch noch nie erlebt. Fast noch bevor die entsprechende Titel-Direktwahltaste losgelassen wurde, konnte man den Titel schon hören - und das obwohl 15 Titel bzw. 70-75 Minuten CD-Laufzeit dazwischen lagen. Es hat aber einen fetten Rumpler gegeben ... das war der Stein, der mir vom Herzen gefallen ist. Ich hatte bei der Verpackung Übles erwartet, denn 11-12 kg Kampfgewicht haben eine gewisse Massenträgheit. Und bei 'unsachgemässem' Transport ... nee, besser nicht drüber nachdenken. Nunja, das Gerät war trotz allem recht günstig - 32,50 Teuronen inkl. Porto & Verpackung, wobei die veranschlagten 7 EU für den Versand per DHL bei dem Kampfgewicht wohl eher sehr knapp bemessen waren. |
||||
christianh1
Stammgast |
18:33
![]() |
#8240
erstellt: 04. Jun 2012, |||
...um das zu vermeiden schreib ich jedem Verkäufer eine Liste die er der Reihe nach zu berücksichtigen hat beim Verpacken und der letzte Punkt sagt aus, dass nur das Befolgen dieser Anweisungen ein sicheres Ankommen ermöglicht und er nur so ein positives Feedback bei ebay und keine Probleme bekommt |
||||
Zulu110
Inventar |
19:45
![]() |
#8241
erstellt: 04. Jun 2012, |||
Das Problem ist nur, dass den meisten VK solch eine Liste am Ar... vorbei geht. Und sie sich teilweise auch noch darüber aufregen, wenn sie etwas "vorgeschrieben" bekommen. Ich würde bei solch einer "so hast du zu verpacken"-Anleitung mir zumindest auch meine persönlichen Gedanken machen. Selbst wenn jemand nie Hifi-Geräte verkauft und nicht so wie wir so etwas als Hobby hat, wird er sich zu 50% nicht an einer Anleitung halten. Wenn eine gewisse Kartongröße empfohlen wird, der VK gerade nunmal nicht solch einen da hat - Pech gehabt. Leider ist das so und man kann, nein muss, einfach immer auf sein Glück hoffen ![]() PS: CD's in Player habe ich übrigens auch schon oft genug bekommen. Mir ist es auch selbst schon einmal versehentlich passiert, dass ich eine im Laufwerk vergessen hatte. Man testest den Player ein paar Tage vorher noch einmal und alles ist okay. Dann wartet man ein paar Tage auf den Versand und schwups hat man die CD vergessen. Der Käufer war dann aber übrigens so nett mir sie kostenfreu zurück zu senden ![]() Gruß, Marcel [Beitrag von Zulu110 am 04. Jun 2012, 19:48 bearbeitet] |
||||
Zulu110
Inventar |
12:04
![]() |
#8242
erstellt: 07. Jun 2012, |||
Bei mir befindet sich nun ein CDP-228ESD im Zulauf. Ich bekomme das Gerät mit OVP, Anleitung, FB und im top Zustand soll er sich auch noch befinden. 100€ incl. Verssand sind zwar bei weitem kein Schnäppchen, aber mit OVP ist er wohl eher eine Rarität. Daher bin ich mal über meinen Schatten gesprungen ![]() Dann noch was anderes. Hat jemand von euch Interesse an meinem CDP-222ESD mit Leseproblemen bei bestimmten CD's? Bevor ich ihn in die Bucht setze, dachte ich, dass ich hier erst einmal frage. Er befindet sich ebenfalls im Neuzustand, hat aber wie gesagt Probleme mit einigen CD's. Gruß, Marcel |
||||
richter-skala
Ist häufiger hier |
13:32
![]() |
#8243
erstellt: 07. Jun 2012, |||
Hallo Marcel, dann schon mal vorab Glückwunsch zum 228! Vielleicht kannst du ja dann ein Bild posten, wenn das Paket angekommen ist. Im Zulauf befand sich bei mir ja ein Paar SS-F80ES und ich muss sagen, dass ich recht beeindruckt war und bin (nicht nur vom Gewicht, ich wohne im Dachgeschoss). Es stimmt, was ihr schon beschrieben hattet, die Boxen brauchen einen gewissen Grundpegel - leise gedreht fehlt es in der Tat ein wenig an Bass. Ich kann mich aber über die feine Auflösung nicht beklagen. Ich hatte vor einigen Jahren mal die Gelegenheit, ein Paar Quart 1000 zu hören (3-Wege) und hatte mir immer gewünscht, auch mal ein paar großvolumigere Boxen zu besitzen. Ebenfalls angekommen ist ein TC-K990ES in eigentlich neuwertigem Zustand. Ich kann euch sagen, so etwas habe ich von der Massivität her noch nicht gesehen: Unglaublich schwer, gekapselter Trafo und im Inneren bis unter die Haube voll. Auf der Oberseite sind sogar Lüftungsschlitze eingelassen. Eine TA-N55ES ist nun auch da (als Ersatz für meinen 570ES, der bald gehen wird), die Suche nach einem passenden Vorverstärker wird aber noch Zeit brauchen - aber: Gut Ding will ja Weile haben. ![]() Grüße von Markus |
||||
Zulu110
Inventar |
10:08
![]() |
#8244
erstellt: 10. Jun 2012, |||
Ein sehr seltener Amp, aber leider ein sehr unglaubwürdiger VK. ![]() ![]() Er hätte mir die Kiste incl. Versand für 85€ verkauft, aber nachdem ich die Bewertungen gesehen habe und was er sonst so verkauft, kam es mir seltsam vor, dass er die Kiste angeblich nicht testen kann. Gerade auch die Auktion mit dem Sansui Receiver. Es fehlen die Sicherungen und daher kann er ihn nicht testen. Sicherungen hat jeder zu Hause. Gerade, wenn man so viel Hifi verkauft. Also leider sehr unglaubwürdig. Schade... ![]() |
||||
iwii
Inventar |
10:21
![]() |
#8245
erstellt: 10. Jun 2012, |||
An den Amp wurde ein deutscher Stecker rangefriemelt. Du kannst davon ausgehen, dass der mal direkt die hiesige Spannung abbekommen hat. Ich würde auch behaupten, dass das Gerät vor einiger Zeit genau mit der Erklärung schon mal drin stand. [Beitrag von iwii am 10. Jun 2012, 10:24 bearbeitet] |
||||
Zulu110
Inventar |
10:27
![]() |
#8246
erstellt: 10. Jun 2012, |||
Jetzt wo du es sagst, kommt das sogar noch dazu. Schade eigentlich, denn in Deutschland wird man ihn wohl so schnell nicht mehr sehen. Aber wie gesagt, der VK macht auch nicht gerade den besten Eindruck. Es gibt von der Kiste ja sogar noch eine größere Version die dann wohl den 8er Amps entspricht. Vom Design her erinnert die Anordnung der Knöpfe ein wenig an die TA-E80ES Vorstufe. Gruß, Marcel |
||||
electronicle
Hat sich gelöscht |
10:38
![]() |
#8247
erstellt: 10. Jun 2012, |||
Moin, Angebote mit 'Angebot mit nicht öffentlicher Bieter-/Käuferliste' finde ich pers. sehr zweifelhaft, denn da kann jeder mitbieten, ohne aufzufallen - auch mit einem Zweit-Account. Von solchen Angeboten lasse ich die Finger. Zumindest bliebe es dann bei mir beim Startgebot. Bei dem o.g. Verstärker kann ich keine Spannungsumschaltung erkennen, sodass ein deutscher Netzstecker schon ziemlich heikel ist. Da wird mindestens die Netzsicherung durchgeknallt sein. Es hat ja nicht jeder einen Regeltrafo zuhause, um ein Gerät auch mal bei 100 oder 110 Volt laufen zu lassen. Nun ja, das Gerät wird als defekt angeboten. Wer zuviel bietet und zuviel erwartet, der ist meiner Meinung nach auch selber schuld, wenn er nur einen Schrotthaufen bekommt. Aber man kann auch viel Glück haben - und es ist nur eine Netzsicherung kaputt. Nachher ist man immer schlauer. Interessant ist es auf jeden Fall. |
||||
TomBe*
Inventar |
12:50
![]() |
#8248
erstellt: 10. Jun 2012, |||
Zitiere..."ich glaube, das ist ein reines 100 Volt -Gerät" L ![]() ![]() |
||||
Zulu110
Inventar |
12:55
![]() |
#8249
erstellt: 10. Jun 2012, |||
Ich sage es ja. Der Typ verkauft fast ausschließlich Hifi und macht dann einen auf Unwissend ![]() Edit: Mein CDP-222ESD läuft nun übrigens wieder wie eine eins. Er hatte das Problem, dass er die CD's immer ab der Mitte nicht mehr lesen konnte. Der Laser "rutschte" dann mehr oder weniger bis zum Ende über die CD. Im Prinzip wie bei einem Plattenspieler bei dem die Auflagekraft zu gering ist. Dabei hörte man ein schleifen und ein Klackern des Lasers. Vermutlich die Linse die an der CD geschliffen hat. Und woran hat es gelegen? Der Teller auf dem die CD aufliegt war etwas zu hoch auf der Spindel positioniert. Nachdem ich ihn abgezogen, einen Tropfen Öl drauf gegeben habe, damit er wieder besser auf die Spindel geht, und ein paar Zehntel tiefer positioniert habe, läuft der Player wieder absolut Problemlos ![]() Gruß, Marcel [Beitrag von Zulu110 am 10. Jun 2012, 13:02 bearbeitet] |
||||
doofernickname
Stammgast |
13:29
![]() |
#8250
erstellt: 10. Jun 2012, |||
Hallo, sagt mal, welche/r Tuner war denn der passende zum TA-F730 ES ? Gruß Kai ![]() |
||||
Zulu110
Inventar |
13:41
![]() |
#8251
erstellt: 10. Jun 2012, |||
Wenn man davon ausgeht, dass zum TA-F707ES der ST-S707ES, zum TA-F770ES der ST-S770ES gehört, kann man davon ausgehen, dass es beim TA-F730ES der ST-S730ES wäre ![]() |
||||
mahrhofer
Ist häufiger hier |
15:33
![]() |
#8252
erstellt: 15. Jun 2012, |||
Hallo, ich betreibe genau diese Kombi (TA-E80ES + TA-N55ES) mit einem Paar CANTON Ergo SC-L. Als Zuspieler nutze ich einen SONY CDP-X33ES und einen DENON DVD-2200 (für SACD). Für meinen überschaubaren Hörraum von ~ 22qm klingt diese Kombination hervorragend. Eine TA-N80ES wäre dafür wohl Overkill (obwohl sie mich schon reizen täte........) :-) Wirklich vermissen tu ich sie nicht - es käme aber mal auf einen Versuch an. Gruss Michael |
||||
richter-skala
Ist häufiger hier |
16:49
![]() |
#8253
erstellt: 15. Jun 2012, |||
Ja, genau das wäre meine Wunsch-Kombination. Leider sind der E80ES schwer zu finden, zumindest solche in gepflegtem Zustand. Ich hab aber noch nicht aufgegeben ... Und wo du, Michael, grad vom X33ES schreibst: Mein X222ES, den ich seit meiner Jugendzeit besitze und an dem ich emotional doch sehr hänge, hat wiederholt das bekannte Problem nicht erkannter CDs. Deswegen halte ich Ausschau nach einen schicken Player der 5er oder 7er Reihe. Ich weiß, hier ist schon viel diskutiert worden über ausfallende Laser-Einheiten von 777ES & Co. und die Tatsache, dass die als Neuteile nicht mehr zu bekommen sind. So ganz frei bin ich von dieser "Angst" auch nicht, auch nach der Erfahrung mit meinem aktuellen Player, aber reizen würde mich so ein Prachtstück schon. Ein Langstreckenschwimmer in der Bucht ist dieser X55ES zu einem stolzen Preis, den der Verkäufer aber nicht versendet. Was meint ihr zu dem Angebot? ![]() Viele Grüße, Markus PS: Alternativ wären probate Player ja auch: DVP-NS999ES oder DVP-S9000ES. Die müsste man wegen der optischen Unähnlichkeit irgendwo verschwinden lassen ![]() |
||||
mahrhofer
Ist häufiger hier |
17:41
![]() |
#8254
erstellt: 15. Jun 2012, |||
Hallo Markus, ich besitze gleich 2 Stück CDP-X222ES (für Zweitanlage + Reserve), das sind wohl mit die unproblematischsten Player der ES Serie. Leicht zu warten - da man innen überall gut rankommt, und vor allem: es gibt Ersatzlaser (KSS-240A). Mein einer hängt seit einer Woche bei allen CDs ab ~ 45 Minuten Spielzeit (fängt an zu klicken, schafft es nicht mehr zu fokussieren und gibt irgendwann auf). Schalte ich ihn kurz aus und öffne und schliesse die Schublade, geht alles wieder normal bis => siehe oben........ Vermutlich ein Problem mit der Führungsstange (leicht fetten?). Beim anderen knackst und knistert der linke Kanal beim Anschluss über den variablen Ausgang, über den fixen Analogausgang ist alles in Ordnung. Da ist wohl der Poti fällig für Kontaktspray und / oder Nachlöten. Ich hoffe, dass ersteres reicht - wir werden sehen. Sind aber Sachen, die man wohl selber beheben kann, vor allem mit Hilfe unserer Experten aus dem Thread hier :-)) Gruss Michael |
||||
0300_Infanterie
Inventar |
22:02
![]() |
#8255
erstellt: 15. Jun 2012, |||
Der X55 ist doch schick und wenn der VK Abholung und Probehören anbietet ist das ja mal eher was seriöses ... |
||||
mahrhofer
Ist häufiger hier |
11:33
![]() |
#8256
erstellt: 16. Jun 2012, |||
Klar ist der X55ES schick, aber 399 € sind schon heftig. Mir wäre er das nicht wert. Da würde ich noch etwas drauflegen und auf einen 7er gehen (X77/X777/X707/X779/X7ESD). Wobei für die ersten beiden gibt es so gut wie keine Laser mehr. Für die anderen gibt es noch begrenzt - oft zu Mondpreisen - Ersatzlaser (Restbestände von Händlern oder Sammlern). Aus diesem Grund würde ich auf X707 oder X779 gehen, weil die KSS-272A in relativ vielen Geräten verbaut wurde und einigermassen zu bekommen ist. Notfalls kauft man dann einen funktionierenden X303 oder X339 zum Schlachten (tut weh, aber ein 7er ist das wert). Beim X55ES ist eine KSS-151A verbaut, die in vielen Geräten verwendet wurde und von daher (noch) gut zu moderaten Preisen (unter 100 €) zu bekommen ist. Da ich schon einen X33ES mein Eigen nenne, wäre mir ein 55er maximal 200 € wert, denn so gross ist der Sprung nicht. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. @Markus was ist denn an Deinem X222ES defekt/wie äussert sich der Fehler? Das lässt sich doch bestimmt reparieren. Lass mal hören. Gruss Michael |
||||
0300_Infanterie
Inventar |
11:51
![]() |
#8257
erstellt: 16. Jun 2012, |||
... als Sammler wäre mir der opt. Zustand am wichtigsten. Was hilft mir im Wohnzimmer ein 7er wenn er unansehnlich ist ... zum angegebenen Preis müsste er halt 1a sein ... Für meinen Wunsch-Player (opt. einwandfrei) würd´ ich das hinlegen (DCD3300) ... ich spar noch ![]() |
||||
Zulu110
Inventar |
11:57
![]() |
#8258
erstellt: 16. Jun 2012, |||
Es gibt auch genug 7er die optisch einwandfrei für ca. 400€ zu bekommen sind. Ich hatte Glück und habe für meinen X55ES 170€ bezahlt. Optisch einwandfrei, aber leider ohne Holzeiten. Die habe ich mir aber noch besorgt. Mein X77ES kam auf 250€. Der ist bis auf einen kleinen Kratzer auf dem Deckel ebenfalls einwandfrei. Man muss einfach etwas Zeit mitbringen und hat dann auch mal Glück günstig ein Gerät zu bekommen. Beide habe ich übrigens sogar auch selbst abholen können. |
||||
mahrhofer
Ist häufiger hier |
11:59
![]() |
#8259
erstellt: 16. Jun 2012, |||
Klar ist der optische Zustand wichtig. Aber wenn mir kurz nach dem Kauf der Laser verreckt, nützt mir die Optik nichts mehr. Für einen Briefbeschwerer ist er dann doch zu teuer. Für 500 € + gibt es immer wieder sehr ordentliche 7er, die ich einem X55ES klar vorziehen würde. Gut, Markus kommt von einem X222ES, da ist ein 5er schon ein Aufstieg (wiegt ja schon das doppelte). Aber als Alltagsplayer würde ich den X222ES behalten - wegen der unproblematischen Ersatzteilversorgung. Den High-Ender würde ich dann als Feiertagsplayer :-) einsetzen. Wer einen verranzten 7er kauft, ist selbst schuld, denn billig sind die nie..... Gruss Michael |
||||
mahrhofer
Ist häufiger hier |
12:03
![]() |
#8260
erstellt: 16. Jun 2012, |||
"Man muss einfach etwas Zeit mitbringen und hat dann auch mal Glück günstig ein Gerät zu bekommen." .......dem kann ich uneingeschränkt zustimmen. Mit etwas Geduld gibt es das Wunschgerät auch zum Wunschpreis. Ich habe für meinen X33ES 85 € bezahlt und für meine beiden X222ES je 60 €. Optisch sind sie alle 3 sehr ordentlich (absolut uneingeschränkt wohnzimmertauglich). Kratzer und sichtbare Macken haben sie eigentlich nur auf dem Deckel. Gruss Michael |
||||
0300_Infanterie
Inventar |
12:07
![]() |
#8261
erstellt: 16. Jun 2012, |||
Zeit sollte man schon haben ... der Preis des o.g. 55er ist wohl auch dem Händlerstatus geschuldet ... so hat man zumindest mal ne gewisse Gewährleistung ... sei´s drum. Jeder muss im Endeffekt wissen was er für sein Wunschgerät zahlen will. Über die 50€ für meinen DCD1700 hab ich mich auch gefreut, auch wenn noch etwas zu machen ist dran ... |
||||
cptfrank
Hat sich gelöscht |
18:10
![]() |
#8262
erstellt: 16. Jun 2012, |||
0300_Infanterie
Inventar |
19:07
![]() |
#8263
erstellt: 16. Jun 2012, |||
... den schicken Boliden willste doch nicht schlachten ![]() |
||||
hamisimgulewaba
Stammgast |
19:09
![]() |
#8264
erstellt: 16. Jun 2012, |||
Ich hab für meinen X55ES in der Bucht knapp über 100 EUR bezahlt - war mies beschrieben, mies fotografiert und ohne Holzwangen. Habe drauf spekuliert, dass er optisch 1a sein könnte (denn auf den Fotos konnte man das beim besten Willen nicht erkennen) und Glück gehabt. Die Holzwangen hab ich dann für 50 EUR dazugekauft. Und die schwarzen Keramikfüße hab ich an Olli (OSwiss) verkauft, für 5 EUR pro Stück, wenn ich mich recht entsinne. Die silbernen Füße, die ich stattdessen drangeschraubt habe, hatte ich noch von einem anderen Schlachtgerät über. Im Endeffekt hab ich für meinen X55ES mit Holzwangen also 130 EUR bezahlt - nicht übel, was? ![]() Gruß, Tim |
||||
Zulu110
Inventar |
10:17
![]() |
#8265
erstellt: 17. Jun 2012, |||
Kein schlechter vorläufiger Kurs für einen X33ES: ![]() Mal sehen wo der noch so hingeht. Mir persönlich gefällt diese Serie optisch unter anderem am besten. Seit einiger Zeit habe ich die letzten vier Geräte daher auch komplett zusammen. D.h. CDP-990, CDP-X33ES, CDP-X55ES und CDP-X77ES ![]() Der 990 läuft an meiner Anlage im Hobbyraum und der X55 ist an der Hauptanlage. Die beiden anderen stehen in der Sammlung. |
||||
richter-skala
Ist häufiger hier |
11:18
![]() |
#8266
erstellt: 17. Jun 2012, |||
Ein Sonntagmorgen und interessante Themen: Michael, das Problem meines 222ES ist, dass der Motor nach Einlegen einer CD erst gar nicht startet. Die Linse fährt aber hoch und runter, das kann man gut erkennen. Vor ein paar Jahren hatte ich das schon mal und nach Reinigung und Pflege auch der Stange hat er dann wieder munter gespielt. Ich werd' ihn mir in den nächsten Tagen mal in Ruhe anschauen, macht ja auch Spaß. Ihr kennt das ja. Zum unten besprochenen X55ES: Auch mir erscheint der Preis mit 400 Euro sehr hoch, Probehören vor Ort hin oder her. Ich hab einige wenige Geräte auch von Privatleuten gekauft und hab Glück gehabt, die Geräte sind einwandfrei. Ich sehe nicht, welchen großen Vorteil ich jetzt bei diesem Händler hätte. Aus meiner Sicht wären 250 Euro durchaus angemessen. Als Feiertagsplayer würde mich ein 7er in der Tat interessieren, ich muss aber sagen, dass ich den gern auch an Werktagen benutzen würde. Ich muss nun mal einen Überblick bekommen in welchen 5ern und 7ern welche Lasereinheiten verbaut wurden. Bin mir sicher, dass sich die Infos hier irgendwo im Thread befinden. Ich hab gesehen, dass es in der Bucht einige "Nachbauten" gibt: Habt ihr so was ausprobiert oder setzt ihr auf originale Teile von damals? Als Überraschung gibt's hier einen 779ES, der perfekt zu meiner Anlage passen würde: ![]() Grüße, Markus PS: Ich hab neulich einen Katalog der 1990er Geräte bekommen, tolle Abbildungen vom 77ES drin ... |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony ES (Esprit) Anlage quadral2000 am 25.03.2005 – Letzte Antwort am 25.03.2005 – 3 Beiträge |
Sony Esprit philipp376 am 25.01.2010 – Letzte Antwort am 04.02.2010 – 17 Beiträge |
Sony Esprit kaufen JanHH am 12.08.2004 – Letzte Antwort am 12.08.2004 – 8 Beiträge |
Sony Esprit - Info - Gesuch quarryman4ever am 09.04.2007 – Letzte Antwort am 03.05.2007 – 40 Beiträge |
Sony CD-Player Esprit brain777 am 30.11.2004 – Letzte Antwort am 20.05.2007 – 21 Beiträge |
Historie Sony Esprit Serie bmw_330ci am 11.12.2007 – Letzte Antwort am 12.12.2007 – 4 Beiträge |
Sony CD-Player Esprit Serie Problem Langspieler am 16.01.2006 – Letzte Antwort am 19.01.2006 – 8 Beiträge |
Lohnt sich Sony´s Esprit Serie? Marc-Andre am 08.11.2006 – Letzte Antwort am 25.06.2007 – 160 Beiträge |
SABA9241 u. Quadrophonie Neophyte am 01.08.2004 – Letzte Antwort am 01.08.2004 – 23 Beiträge |
spec 1 u. 2 suelles am 02.08.2005 – Letzte Antwort am 03.08.2005 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedKarlheinzsson_
- Gesamtzahl an Themen1.553.938
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.067