ViaBlue SC-4 Single-Wire LS-Kabel vs. Tellurium Q Black ?

+A -A
Autor
Beitrag
Marton12
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 15. Apr 2016, 20:37
Hallo Gemeinde,

hat jemand die beiden gegeneinander getestet? Für mich wäre von Länge her 2 x 2m Konfektion Tellurium günstiger, 2 x 1,5 m ViaBLue etwas knapp, müßte umräumen. Aber ViaBlue könnte unschlagbar genial sein . Dankend! Marton
Jens+
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 15. Apr 2016, 22:00
Hallo Marton,
was sollte an ViaBlue "unschlagbar" sein und was soll da getestet werden? Bitte weder umräumen, noch Tellurium!
Falls Du Deinen Klang anpassen möchtest, würde ich sowas empfehlen...spart auf Dauer!

http://www.thomann.d...pl+psd+4000_273740_0

Bei Interesse gerne mehr.

Freundlich
Jens
Mickey_Mouse
Inventar
#3 erstellt: 15. Apr 2016, 22:05
es ist doch komplett lächerlich das Zimmer umzuräumen, nicht um die LS akustisch optimal aufzustellen, sondern um mit zwei zu kurzen "High-End" Strippen klar zu kommen, die man gerade "billig" bekommt.
bapp
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 17. Apr 2016, 04:45
Ich würde unbedingt das Kürzere nehmen.
Am besten gar nicht viel umräumen - einfach nur auf Zug anpassen.
Gut gespannt, so Richtung Gitarrensaite, klingt das garantiert genial!
Marton12
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 17. Apr 2016, 19:58
Das ist auch mal witzig. Natürlich würde ich auf brauchbare Länge konfektionieren lassen, wenn es geht. Es ging nur um die Qualität der Kabel. Ob jemand die gegeneinander testgehört hat.
Danke!
Mickey_Mouse
Inventar
#6 erstellt: 17. Apr 2016, 20:15
ich glaube inzwischen, dass du sehr zielsicher wirklich alles falsch machst, was man im HiFi Bereich nur falsch machen kann...

- du setzt Verstärker Technik von vor 100 Jahren ein, dazu den billigsten Schund der aus China hier so rüber schwappt
- willst LS für max. 700€ kaufen (oder hast du inzwischen welche?). Kannst die aber nichtmal richtig aufstellen
- lässt dich wirklich von jedem Anbieter verarschen und glaubst sogar die UvP Preise

und jetzt machst du dir Gedanken welches LS Kabel du für diesen "Schrott" nehmen sollst?

ich bleibe dabei, das ist lächerlich...
Marton12
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 18. Apr 2016, 15:20
Zum Glück bin ich nicht ganz so hilflos, wie es scheinen mag, und habe auch einige Fehler durchaus nicht gemacht. Hier vier Beispielfehler, die ich nicht gemacht zu haben meine:


- Hätte ich die Bedeutung der "LS" je unterschätzt, so tu ich das nicht mehr.


- dubiosen Anbietern bin ich auch nicht auf den Leim gegangen: das setzte voraus, daß ich etwas kaufe und nach dem 14-tätigen Rückgaberecht, obwohl schlecht, behalte. Selbst dann kann man sie ja in Zahlung nehmen lassen.

- Zeit gelassen um endlos Probe zu hören.

- Vor allem: ehe gehandelt, vernünftige und gescheite und kompetente Menschen wie eben Mickey Mouse gefragt ... :-)


Und wäre dieser (ich tippe mal auf männlich) wirklich genervt, würde er gar nicht antworten. So sind auch die Worte oben von freundschaftlichem Engagement geprägt.

Auf dieses und das echt scheinende Interesse appellierend, nochmal Eckdaten:


Beim Röhrenverstärker bleibe ich. Und der große Röhrenstreit verdient einen eigenen Thread. Ich habe quergehört, Transistor, auch bereitwillig vorgelegte 5000-Euro Boliden, klangen für mich vornehm, wortwörtlich distanziert.

Also Lautsprecherboxen über alles. Das hieße: ich besitze TEAC 750 Netzwerkmaschine. Wäre eine vernünftige Kette - theoretisch - da 5000-Boxen dranzuhängen?

Ich habe ein paar Dali Zensor 1.

Ein Hifi-Händler riet mir, erst mal 5000 Euro zu sparen, erst das brächte eine hörbare Steigerung.

Also Testhören-Testhören; Zeit lassen, Auspacken, zurückschicken; korrekt? Noch ein unbegagngener nerviger Hifi-Fehler.

Zu Konkretem: ein netter Berater empfahl mir zur inzwischen herauskristallisierten Boxenauswahl:

- Jean Marie Reynaud Bliss Silver


- Ein Prototyp von Valeur Audio aus Hamburg (darf ich das so schreiben: sonst Moderator bitte ersetzen durch "Geheimtipp aus Norddeutschland über Connection", hoher Wirkungsgrad), 45 cm, kompakt

- vielleicht Cabasse Bora

also zu dieser Boxenauswahl geht es dann um den Röhrenverstärker. Da wurde mir sehr empfohlen AudReal XA3200 Vorverstärker. Den habe ich, dazu erbag sich die Möglichkeit, gebraucht mit Rückgaberecht, PrimaLuna Five Endstufe, KT-88 2 x 36 W. (Diese kamen zuerst an, und ich hatte spaßeshalber ausprobiert, Plattenspieler, Phono-Entzerrer-Vorsverstärker, ohne Vorverstärker - und damit auch Lautstärkeregler - direkt an die Endstufe drangeschlossen; war zu laut und hat doch deutlich gebrummt .... aber mit - noch uneingespieltem - Audreal Vorverstärker klang es doch beeindruckend, ohne jedes Brummen (höchstens 5 sm entfernt hörbar) - auch an Dali Zensor 1, die gar nicht bleiben werden; ich wollte nur anhören, daraus wurden immer wieder komplette Schallplattenseiten)


Besagter Hifi-Berater meinte, für die Boxen Jean Marie Reynaud & Co. sind die 2 x 9 W, 2 x 12 W vor allem vom Baß her nicht gut. Ich hatte einen Hörtest in Hamburg, da wollte ich erstmal KEF Q300 Lautsprecher hören (und Dali Zensor 3), und die wurden gleich aus dem Rennen geschickt von KEF LS 50. Diese klangen tatsächlich an Cayin TA-80 (2 x 40 W) erst gut, an Cayin MT-12 (2 x 12 W) in Bereichen deutlich problematisch. Die LS 50 sind aber sensationell gut und wären für meine bescheidenen Anprüche wunderbar - aber vielleicht ist noch eine Spur darüber was auszuloten.

Dagegen: am Wochenende durfte ich Jean Marie Reynaud Bliss hören, an Luxman SQ 10 Röhrenvollverstärker aus Japan (2500 Euro, runterzuhandeln auf 1500), und die JMR hatten - mehrfach geprüft - nicht die geringste Baß-Schwäche an der 2x12-W-Röhre, musikalisch, dynamisch, souverän, überlegen, entpannt, schlank, warm, sozusagen EL34-mäßig.

Daher meine Frage: sind AudReal + PrimaLuna Five KT-88 Endstufe 2 x 36 Watt die richtige Wahl für mich und besser (für großes Orchester etwa?) als obiger Luxman Vollverstärker 2 x 12 W, gibt es von der opulenten Trennung Vorverstärker-Endstufe spezielle Vorteile in dieser Formation (ich weiß von separaten Netzteilen und von den kompletten anderen Themen-Threads) Also daß Jean Marie Reynaud oder Valeur davon profitieren würden, dann ist ja alles okay.

Sonst könnte ich für das große Testen auch Luxman SQ-10 noch kommen lassen (damit es nicht langweilig wird).

Das ist der Stand, wer meine Fehler und das lächerliche aufdeckt und meldet und mir spart, dem danke ich.
Roendi
Inventar
#8 erstellt: 18. Apr 2016, 15:46

Mickey_Mouse (Beitrag #3) schrieb:
es ist doch komplett lächerlich das Zimmer umzuräumen, nicht um die LS akustisch optimal aufzustellen, sondern um mit zwei zu kurzen "High-End" Strippen klar zu kommen, die man gerade "billig" bekommt. :X


Das sehe ich auch so. Man könnte es jedoch etwas höflicher formulieren.

Das ViaBlue SC-4 Kabel habe ich bei mir für meine Rear Speaker. Ist ein ordentliches Kabel, mehr nicht. Hab meinem Kumpel 2 x 3 Meter konfektioniert und natürlich bei mir und ihm gehört. Er hat sie ein paar Wochen später gegen Kimber 8TC getauscht.


[Beitrag von Roendi am 18. Apr 2016, 15:49 bearbeitet]
Marton12
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 18. Apr 2016, 16:26
Danke schön. Ich würde ViaBlue übrigens auch richtig konfektioniert bekommen, und natürlich keine Schränke geschobene deswegen, es ging um 5 cm etwa beim Ausmessen. Klar, die können viel ausmachen.
Amperlite
Inventar
#10 erstellt: 26. Apr 2016, 22:06
Sehr interessant zu sehen, wie kapital der Einstieg ins HiFi-Hobby fehlschlagen kann, wenn ein technischer Laie an skrupellose Schlangenöl-Verkäufer gerät. Mein Beileid! Ich hoffe, das Forum kann dich vor weiteren Fehlinvestitionen bewahren, bevor du zu viel Geld und Zeit sinnlos verschenkst!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Tellurium Q
m2catter am 20.01.2013  –  Letzte Antwort am 23.01.2013  –  44 Beiträge
Viablue LS-Kabel
duke330 am 13.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.03.2007  –  12 Beiträge
Black& White LS 1002 vs. Viablue SC-4
HighEnderik am 22.12.2006  –  Letzte Antwort am 22.12.2010  –  24 Beiträge
Viablue SC-2 im Single-Pack erhältlich?
jp.x am 02.04.2011  –  Letzte Antwort am 02.04.2011  –  5 Beiträge
ViaBlue SC 4 sauber verlötet?
Robin666 am 06.04.2014  –  Letzte Antwort am 08.04.2014  –  4 Beiträge
ViaBlue SC-4 oder Black & White LS-1002
MicroScience am 21.06.2005  –  Letzte Antwort am 26.10.2006  –  19 Beiträge
LS-Kabel Goldkabel Highline MKII vs ViaBlue SC-6
Abraham_Snow am 13.01.2020  –  Letzte Antwort am 13.01.2021  –  5 Beiträge
LS Kabel ViaBlue SC2 und 4
Deacon am 17.01.2005  –  Letzte Antwort am 17.01.2005  –  2 Beiträge
ViaBlue Kabeln
Ungaro am 01.02.2005  –  Letzte Antwort am 15.05.2005  –  148 Beiträge
Hilfe zu single wire `auf´ bi-wire monitor 1002
miko am 06.05.2004  –  Letzte Antwort am 07.05.2004  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedthoschi246
  • Gesamtzahl an Themen1.554.752
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.884

Hersteller in diesem Thread Widget schließen