Eins der schlechtesten Cinch (/Klinke) -Kabel, "home theater"

+A -A
Autor
Beitrag
Stereo33
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 19. Okt 2010, 18:53
Diese Kabel gibts bei Reichelt. Der Zweig der Firma nennt sich
"home theater".

Ich hab von dieser Firma ein Klinke-auf-Cinch-Kabel.

Die Stecker machen einen hochwertigen Eindruck und sind sogar vergoldet.

Für 3€ kann man bei einem 1,5m langen Kabel natürlich nicht viel erwarten aber es war schlechter als die billigsten Klinke-Cinchkabel die es für unter 2€ gibt mit billigen Steckern;

Zu erst probierte ich das Kabel an meiner Anlage, mir fiel sofort auf das die höhen übertrieben sind, ja sogar zichende S-Laute die typisch für zu viel Höhen sind. Der Hochton schein sich klar anzuhören doch ob dem so ist?

Dann fehlen noch die Tiefen, was ist passiert?

Allgemein ist es leiser, bis auf den krellen Hochton.
Deshalb nehme ich an Tiefen und Mitten kommen nicht richtig durch das Kabel.

Also wieder mein Cinchkabel mittels Cinchkupplung/Klinke an den Verstärker und PC. Mein altes Kabel macht seinen Dienst weiter. Es ist aus dem Carhifibereich, ich glaube Dietz oder AIV.

Vielleicht geht das neue Kabel ja am Fernseh in Ordnung.
Also Kabel an den Fernseher und dem kleinen Verstärker gemacht. Es ist icht zu fassen, sogar mit dem relativ schlechten Verstärker kommt der selbe Klang zum Vorschein.

Tiefen fehlen stark, die Miten noch etwas und der Hochton ist zu krell.
Also habe ich die Leitung auch dort wieder abgemacht.

Zwischen einem Billigkabel und Carhificinch höre ich am Fernseh keinen Unterschied, aber wohl mit diesem "home theater"-Kabel was doch besser sein sollte wie ein Noname-Kabel was oft bei Aktivboxen oder manchen Soundkarten beiliegt.
hippelipa
Inventar
#2 erstellt: 20. Okt 2010, 10:40
Liest sich als wäre bei einem Stecker die Pole vertauscht. Das führt zu Auslöschungen und alles was übrig bleibt ist die Differenz zwischen dem Stereosignal und etwas höhen.

Mess das Teil doch mal durch. Würde mich interessieren.
Stereo33
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 20. Okt 2010, 11:33
Also, meine Messung ergab:

Klinke;
Der erste Kontakt geht an die beiden äusseren Kontake von Cinch.

Der mittlere Kontakt geht an den inneren Cinch-rechts.

Der dritte Kontakt (Spitze) geht an den inneren Cinch-links.

Untereinander ist sonst auch nichts verbunden.
Es schein soweit alles korrekt zu sein.
hippelipa
Inventar
#4 erstellt: 20. Okt 2010, 16:47

Stereo33 schrieb:
Also, meine Messung ergab:
Klinke;
Der erste Kontakt geht an die beiden äusseren Kontake von Cinch.
Der mittlere Kontakt geht an den inneren Cinch-rechts.

Der dritte Kontakt (Spitze) geht an den inneren Cinch-links.

Untereinander ist sonst auch nichts verbunden.
Es schein soweit alles korrekt zu sein.


Hm.. Ist eigentlich nur Links/Rechts vertauscht. Sonst passt das. Standartmässig ist Spitze Rechts, Ring Links, Masse halt Masse.
Rattensack
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 20. Okt 2010, 16:52

hippelipa schrieb:
Hm.. Ist eigentlich nur Links/Rechts vertauscht. Sonst passt das. Standartmässig ist Spitze Rechts, Ring Links, Masse halt Masse.

Nö. Iss grad andersrum. Merksatz:

Eichelllll = Links
Rrrrrring = Rechts
und das Mmmmmeiste iss Masse.
hippelipa
Inventar
#6 erstellt: 20. Okt 2010, 18:37

Rattensack schrieb:

hippelipa schrieb:
Hm.. Ist eigentlich nur Links/Rechts vertauscht. Sonst passt das. Standartmässig ist Spitze Rechts, Ring Links, Masse halt Masse.

Nö. Iss grad andersrum. Merksatz:

Eichelllll = Links
Rrrrrring = Rechts
und das Mmmmmeiste iss Masse.


Habe ich einen anderen Kenntnissstand als du.
Hast du einen Link der das so aussagt?
http://www.sommercab...splaene/nf_kabel.htm
Laut Sommer ist Spitze = Hot(+) = Right

Aber es ist auch egal. Denn L/R-Tauscher verursacht keine solchen Signalveränderungen.
Rattensack
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 20. Okt 2010, 18:55
Ich hab auf die schnelle keinen Link, aber kuck dir deinen eigenen mal richtig an. Da ist es beim 5. Bild im Text richtig beschrieben, aber im Bild falsch. Alle anderen sind sowohl textlich als auch bildlich richtig.


[Beitrag von Rattensack am 20. Okt 2010, 18:57 bearbeitet]
Pimok
Stammgast
#8 erstellt: 20. Okt 2010, 19:47
hf500
Moderator
#9 erstellt: 20. Okt 2010, 20:51
Moin,
ist es nicht so, dass bei Stereoverbindern mit mehrpoligen Steckern der linke Kanal die Referenz ist?
Andersherum gesagt, wenn man die Verbindung vereinfacht, bleibt "Links" uebrig.

Gilt fuer Klinkenverbindungen und auch DIN (5-polig -> 3-polig).

73
Peter
Stereo33
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 20. Okt 2010, 20:53
Das dachte ich auch mal.
Aber es sind 2 unabhängige Signale also
links kann eine Gitarre spielen während rechts nur
Schlagzeug ist.
Uwe_Mettmann
Inventar
#11 erstellt: 20. Okt 2010, 22:05
Kann es sein, dass die Masse irgendwo keinen richtigen Kontakt hat? Das kommt oft bei den Klinkensteckern vor. Durch den fehlenden Massekontakt sind bevorzugt die hohen Töne zu hören und der Bass ist fast vollständig weg.


Gruß

Uwe
hippelipa
Inventar
#12 erstellt: 20. Okt 2010, 22:25
@Rattensack:

Tatsächlich. Da sag mal jemand man kann hier nichts lernen.
"Again what learned"

Ich hoffe dass war meine letzte Bildungslücke in sachen Standart-Pinbelegungen. Bis vorhin war ich davon überzeugt das ich alles weis, jetzt bin ich schlauer. :-)
cptnkuno
Inventar
#13 erstellt: 21. Okt 2010, 08:03

hippelipa schrieb:

Ich hoffe dass war meine letzte Bildungslücke in sachen Standart-Pinbelegungen.

Nicht ganz es heißt Standard ;o)
ich merk mirs immer so:
Ring = Rechts oder Return


[Beitrag von cptnkuno am 21. Okt 2010, 08:05 bearbeitet]
Stereo33
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 21. Okt 2010, 08:26

Stereo33 schrieb:
Also, meine Messung ergab:

Klinke;
Der erste Kontakt geht an die beiden äusseren Kontake von Cinch.

Der mittlere Kontakt geht an den inneren Cinch-rechts.

Der dritte Kontakt (Spitze) geht an den inneren Cinch-links.

Untereinander ist sonst auch nichts verbunden.
Es schein soweit alles korrekt zu sein.


Nein Masse hat Kontakt.
Glaubt mir doch einfach mal, das Kabel ist einfach Müll.
Wahrscheinlich zu dünn dimensioniert wodurch die Höhen gut durchkommen und der Rest nicht (Skineffekt).
Uwe_Mettmann
Inventar
#15 erstellt: 21. Okt 2010, 08:36

Stereo33 schrieb:
Nein Masse hat Kontakt.

Ich meine nicht, ob die Masse des Kabels durchverbunden ist. Ich meine, ob der Massekontakt es Klinkenstecker Verbindung mit dem Massekontakt der Klinkenbuchse hat.


Stereo33 schrieb:
Glaubt mir doch einfach mal, das Kabel ist einfach Müll.
Wahrscheinlich zu dünn dimensioniert wodurch die Höhen gut durchkommen und der Rest nicht (Skineffekt).

Der Querschnitt des Innenleiters und auch der Skineffekt spielt bei NF-Kabel keine Rolle.


Gruß

Uwe
Stereo33
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 21. Okt 2010, 09:05
Ah OK.

Ich habs an 2 Systemen getestet und jetzt wieder meine
alten Kabel dran die voll in Ordnung sind.

Wer möchte bekommt das Kabel von mir und kann selber testen.
Aber der Versand ist teurer als das Kabel an sich (-;
Amperlite
Inventar
#17 erstellt: 21. Okt 2010, 21:51

Stereo33 schrieb:
Wahrscheinlich zu dünn dimensioniert wodurch die Höhen gut durchkommen und der Rest nicht (Skineffekt).

Das ist technisch nahezu unmöglich. Selbst die Dicke eines Haares wäre ausreichend.


Stereo33 schrieb:
Nein Masse hat Kontakt.

Vielleicht ist der Klinkenstecker einige hunderstel Millimeter kleiner und die Buchse ist auch schon ausgeleiert - dann kann der Kontakt durchaus schlecht sein.
Stereo33
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 22. Okt 2010, 07:08
Ich weis wie es sich anhört wenn ein Klinkenstecker nicht richtig drin ist. Das ist es nicht. Ich kann ja nochmal den
Stecker mit einem Nanometer überprüfen ;

Bitte das ganze Thema lesen.

Wie gesagt wer mir einfach nicht glauben will bekommt daß Kabel von mir geschenkt, denn ich bin ja anscheinend zu
blöd so was zu beurteilen.


Nur den Versand hätte ich gern.
Wenn was ist melden.
Hmeck
Inventar
#19 erstellt: 22. Okt 2010, 07:50
Ein "kleiner" Kurzschluss im Kabel, der die Ausg. Treiber überlastet, aber nochn bisserl durchkommen lässt?
pinoccio
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 22. Okt 2010, 09:58
Moin

Kanns kein Kabelbruch oder miese/gebrochene Lötstelle sein? Nehme an, dass der TE nur mit einem Durchgangsprüfer gemessen hat.

?

Gruss
Stefan
do1mde
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 22. Okt 2010, 15:47

Stereo33 schrieb:
Ich weis wie es sich anhört wenn ein Klinkenstecker nicht richtig drin ist. Das ist es nicht. Ich kann ja nochmal den
Stecker mit einem Nanometer überprüfen ;

was ist ein Nanometer?????

Bitte das ganze Thema lesen.

Wie gesagt wer mir einfach nicht glauben will bekommt daß Kabel von mir geschenkt, denn ich bin ja anscheinend zu
blöd so was zu beurteilen.


Nur den Versand hätte ich gern.
Wenn was ist melden.
Stereo33
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 22. Okt 2010, 16:17
Ein Meter ist ein Zollstock und ein Nanometer gibts so nicht.
Das wäre ein microskopischer Messschieber um im nanometerbereich zu messen xD.

Ist nurn Joke.
saban100
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 03. Okt 2012, 14:55
Ich habe die Kabel auch und die sehen sehr gut aus für den Preis. Am Klang ändern die bei mir nichts. Das sind halt auch nur Kabel und leiten den Strom genauso gut wie andere Kabel. Selbst zu 10000 Euro Kabeln gibt es da keinen unterschied ;). Wenn Kabel sich unterschiedlich anhören, was müssten dann Physiker für Kabel benutzen für Ihre Messungen xD ?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welches Cinch-Klinke Kabel ?
holzholgi am 20.09.2009  –  Letzte Antwort am 22.09.2009  –  2 Beiträge
10m Kabel Cinch/Klinke
sonnenfreund am 25.01.2008  –  Letzte Antwort am 25.01.2008  –  2 Beiträge
Kaufberatung Klinke-Cinch-Kabel
Black-Matiz am 13.02.2010  –  Letzte Antwort am 15.02.2010  –  3 Beiträge
cinch -> cinch und klinke -> cinch kabel
elbarto132 am 06.06.2008  –  Letzte Antwort am 08.06.2008  –  5 Beiträge
Klinke->Cinch & Headset für Computer
gorgel am 05.06.2008  –  Letzte Antwort am 06.06.2008  –  3 Beiträge
Cinch auf Klinke
ClownyBastard am 14.03.2010  –  Letzte Antwort am 20.03.2010  –  7 Beiträge
Hochwertiges Cinch-Klinke Kabel gesucht
Jonas92 am 06.08.2009  –  Letzte Antwort am 23.10.2009  –  17 Beiträge
Welches Cinch und Klinke Kabel
JohannesH am 14.06.2010  –  Letzte Antwort am 18.07.2011  –  10 Beiträge
6,3 Klinke auf Cinch
pintjoem3 am 06.04.2008  –  Letzte Antwort am 08.04.2008  –  8 Beiträge
Cinch auf Klinke
makoo am 22.07.2004  –  Letzte Antwort am 30.07.2004  –  10 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.596 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBerniemac
  • Gesamtzahl an Themen1.553.431
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.590.834

Hersteller in diesem Thread Widget schließen