HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kabel, Adapter, Tuning, Zubehör » Philips CD-104 modifizieren ? | |
|
Philips CD-104 modifizieren ?+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#51 erstellt: 10. Feb 2010, 20:37 | |||||||
Man erwirbt (beispielsweise) den IR-Fernsteuer Bausatz 810 023 von Pollin Elektronik für 14,95, schmeisst die große Relaiskarte in den Müll oder verwendet die Relais für andere Basteleien. Die kleine IR Empfänger- und auswertplatine befestigt man an passender Stelle im Gerät. Den Empfänger positioniert man entweder hinter dem kleinen, fiesen Displayplexi oder bohrt ein fieses Loch in die (ebenso fiese) Plastikfront. Über einen oder zwei Optokoppler (die gibt´s z.B. als 4er im DIL14 Gehäuse) leitet man die entsprechenden Befehle direkt auf die Tastaturplatine weiter. Wer damit nicht klarkommt, kann auch vier Miniatur Reed Relais verwenden. Dazu müsste man ggf. noch vier einfache Treiber vorschalten (ULN2003 oder diskret, oder was weiss ich.....) Start, stop, skip vor , skip back würde mir z.B. reichen. Es stehen aber noch 4 weitere Befehle zur Verfügung. Falls die mitgelieferte FB zu hässlich erscheint, ordert man sich einfach noch eine lernfähige, beleuchtete, wirklich SCHÖNE Philips RU-760. Die wäre mit etwa 60 Euro teurer als der ganze (unsinnige) Umbau. (20 Euro) Einbauzeit? ich: ca. 2 Stunden du : ??? Meine Meinung: Für das Geld und die ganze Arbeit sollte man sich besser gleich einen vernünftigen CD-PLayer gebraucht kaufen. Der hat sowas "ab Werk". EDIT: Ich seh´ grade dass es das Set dort auch ohne die Relaiskarte für 6,95 gibt. [Beitrag von -scope- am 10. Feb 2010, 20:50 bearbeitet] |
||||||||
_ES_
Administrator |
#52 erstellt: 10. Feb 2010, 21:11 | |||||||
Hätte ich damals auch nur ansatzweise geahnt, was für ein Hype 20 Jahre später um diese Schlorren gemacht wird- Ich hätte nicht einen Krümel weggeworfen. |
||||||||
|
||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#53 erstellt: 10. Feb 2010, 21:16 | |||||||
Tja....Ich habe das geahnt und einen riesen Vorrat an fiesen Philips Playern und haufenweise CDM-1 LW gebunkert. Leider kann man die auch heute nur selten für die Preise an den Mann bringen, die mitunter auf kommerziellen Internetseiten verlangt werden. Gleiches gilt auch für seltene Sony Laser wie z.B. den KSS123A. Kostet in diversen Internetshops 180 Euro....Ich habe etliche geprüft und gebunkert....Kauft mir aber auch für schlanke 120 € kein Schwein ab. Also WARTEN |
||||||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#54 erstellt: 12. Feb 2010, 20:17 | |||||||
warscheinlich ist das mehr Arbeit wie die euphorisch genannten 2 Stunden, Negativ-positiv Spannung Optokoppler, das Pollinteil umbauen hat 9 V usw. Skip vor zurück, Spulen vor zurück, repeat, start und stop würde zwar reichen aber die ulns 2003 oder 2004 Verstärker Relais dürfen die Spannung nicht verändern beim schalten gegen Masse am Ausgang, da brauchen wir wieder c und dioden zur Stabilisierung usw da geht das dann wieder los... |
||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#55 erstellt: 12. Feb 2010, 20:32 | |||||||
Euphorie gehört nicht zu meinen Stärken. In etwa zwei wei Stunden ist der Unsinn fertig.
Es reicht ja vollkommen aus, wenn du deine Bedenken genau verstehst. Ich kann (und möchte) da jetzt nicht folgen. Ich habe aber (anscheinend?) einen entscheidenden Vorteil.....Ich habe solche Umbauten schon ein paar mal durchgeführt, weil man mich dazu gezwungen hat......und zwar "mit Geld". Heute (2010) ist sowas fragwürdig, da man auf jedem Flohmarkt einen CD-PLayer mit FB (!) für 10 bis 20 Euro kaufen kann. [Beitrag von -scope- am 12. Feb 2010, 20:33 bearbeitet] |
||||||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#56 erstellt: 14. Feb 2010, 12:01 | |||||||
es geht hier um den cd104.Das mit den sinnlosen 10euro Massenwarenplastikkisten vom Trödelmarkt dazu sage ich jetzt lieber nichts ( um nicht den Faden zu verlieren) die Bedenken eines FB Umbaus sind praktischer Natur da der Teufel im Detail steckt, dabei sollte die Idee mit der Pollinplatine über Reed/Opto Anbindung "ausbaufähig" sein |
||||||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#57 erstellt: 14. Feb 2010, 12:32 | |||||||
den Hype um Oldtimer und Originale kann man heute 2010 in nahezu allen Bereichen feststellen, die Sammelleidenschaft nimmt zu. Eine M-Serie von Leica geht nur im alten Design. Automobil/Motorradbranche, Fernmeldetechnik, alte Trafos/Übertrager, Röhrentechnik, Wurlitzerboxen, Plattendreher, Altec Lautsprecher, Bakelitschalter usw. Nicht nur Insider merken was heute produziert wird. |
||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#58 erstellt: 14. Feb 2010, 12:37 | |||||||
Der CD104 ist nichts anderes als -absolute- Massenware. Mittlerweile sind zwar (geschätzt) 95% der verkauften Geräte nicht mehr existent (also verschrottet), was aber nichts daran ändert, das der 104 (und alle seine Verwandten) "Massenware pur" sind....oder besser "waren". Ich kann auch nix dafür ....Das ist nunmal so. Ich hatte ausserdem keine Plastikkiste im Sinn. für rund 20 Euro bekommt man auf Flohmärkten auch ein Gerät mit Metallfront UND Fernbedienung. Der CD104 hat Plastikfront und auch nur eine (wenngleich sehr stabile) Kunststofflade. Mir fällt kein einziger Grund ein, dieses Gerät heute noch zu kaufen. Es sei denn man ist in das hässliche, schrullige Design verliebt, oder sammelt ganz allgemein CDP der frühen Generationen. Das wäre natürlich ein Grund....Eine kleine Sammlunf (allerding 100% Philips-free) habe ich sogar selbst.
Wie man unschwer erkennen kann, bin ich kein "Fanboy" dieser Altlasten. Das bedeutet aber nicht, dass ich davon nicht etliche im Lager liegen habe, oder mich mit deren Anatomie nicht auskennen würde. Ich habe für "schrullige Freaks" bereits einige Geräte mit einer FB nachgerüstet. Es kam lediglich NICHT das "kit" von Pollin zum Einsatz, da es das zu dieser Zeit noch nicht gab. Das ist bereits für mittelmäßig begabte Bastler KEINE anspruchsvolle Aufgabe. [Beitrag von -scope- am 14. Feb 2010, 13:42 bearbeitet] |
||||||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#59 erstellt: 14. Feb 2010, 16:27 | |||||||
ok alle bezahlbaren CDPlayer sind Massenware,das ist richtig. Es sei denn man baut ein neues Gehäuse,technische Änderungen,Individualität ist Mode, wie zb hier z.Z. besprochen. Nichtsolide billig Player werden nach ein paar Jahren (Monate?) verschrottet,auch das geht in Ordnung.Die nächsten warten schon vor der Tür. Heutiger Standart ist doch: Micro-NT für 1 €, ein Multi-IC im Display für 1 €, Fernbedienung für 1 €, CDR-PC Plastikmüllaufwerk für 1 € inklusive McRipp und viel Käse. Das teuerste sind hierbei Händlergewinne,Zoll,Steuern und Transport für 20 €. Das ganze Superteil aus Taipeh steht dann zwischen Spanplatten und Hohlraumdübel bei Obi für 99 € und ist exakt für 24 Monate gebaut wegen der Garantie (vorausgesetzt das Sahneteil schlägt sich durch) Das ist unser Land wir sind ja nicht blöd. Die Realitäten und Preise sprechen bei den "Schrott Philips Player" eine etwas andere Sprache. Siehe dazu repräsentativ Angebot und Nachfrage auf dem freien Markt. In der Tat regelt der freie Markt die Preissituation von qualitativ hochwertiger Ware immer von selbst auch ohne Meinungsumfragen bzw willkürliche faktisch nicht begründbare Zahlen und das spricht sich herum. |
||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#60 erstellt: 14. Feb 2010, 17:00 | |||||||
Die Netzteile sind selbst in den (wenigen) aktuell produzierten CD-Playern so ausgelegt, das sie den geringen Anforderungen nachkommen. Sicher gibt es ein paar (wenige) hirnverbrannte Küchentischfummler, die einfach den Drang verspüren, ihren CD Player mit einem ausgelagerten, völlig sinnfrei dimensionierten Transformator, und einer Horde ebenso unsinnig dimensionierter Elkos "aufzupeppeln" . Am Ende sind diese Geräte in der Regel schrottreif, was nicht ausschliesst, dass sie von ihren Besitzern trotzdem ganz lieb gewonnen werden. Das sind aber nur Ausnahmefälle....Eigentlich nicht der Rede wert. Die meisten Besitzer eines CD-Players (zu denen ich mich auch zähle) lassen die schönen Geräte völlig unberührt.
Ich habe eigentlich nicht vor, mich mit dir über die Anatomie oder Preisgestaltung irgendwelcher (nicht näher benannten) Geräte zu unterhalten...Das führt in eine Sackgasse. Ich sprach von einem Gebrauchtgerät mit Fernbedienung für kleines Geld. Und davon ist der Markt voll. Gestern habe ich z.B. zwei Onkyo DX6550 für zusammen unter 50 € gekauft. Der Zustand war 1x gut und 1x gut(-). Die FB-Geber waren aber nicht dabei, die muss ich also gesondert besorgen. Es ist problemlos möglich ein halbwegs gut verarbeitetes Gerät incl. FB für 20 bis 40 € zu kaufen. Diese Onkyos haben sogar eine Metall-Lade, die schön "smooth" ausfährt. Sowas ist zwar auch "nichts besonderes" ist technisch aber um Längen leistungsfähiger als diese alten Plilipskisten. Und wer den 104 optisch für "attraktiver" hält, der soll sich das Ding von mir aus (zum anschauen) hinstellen. 20 Pfennig Cinchleitung fest angelötet....Toll . Zählt alles nicht....kann man ja "modden"....stimmts?
Die "Realitäten" sprechen da eigentlich keine klare Sprache. Es gibt halt eine kleine, unbedeutende Fangemeinde, die ich übrigens ebenfalls GERNE BEDIENE $$$$$$$ Kling....Kling....$$$$$$. Der 5-Minuten Bauch-Weg-Trainer hat sich auch über die Fernehwerbung (vergleichsweise) prima verkauft. Aber was sagt das über die Produktqualität aus ?
Den letzten CD104 habe ich in erstklassigem Pflegezustand für 25 Euro gekauft. einen 204 mit schlechtem Gehäuse für 5 Euro. Das ist 2 Wochen her. Der 104 geht sicher nicht unter 80 Euro weg. Vielleicht sogar mehr? Mal sehen was der Markt hergibt. Besser wird das Ding DADURCH aber auch nicht. Ich habe mir tatsächlich schon überlegt, ob ich einige meiner CD 104 "verbasteln" sollte, indem ich sie zu NON-OS Playern umbaue....Vielleicht noch ein paar Filzplättchen auf das LW Klebe ...? Obwohl ich diesen zerstörerischen Schritt bisher strikt vermieden habe (ich will schliesslich nochmal in den Spiegel schauen), bin ich mittlerweile NAH DRAN. CD 104 mit Klangtuning. NON-Oversampling Umbau für analogen Musikgenuss.... usw...usw... 20 Zeilen Blödsin schreiben und ein paar gute Fotos. Was meinst du....Sind dann 200 € drin?... [Beitrag von -scope- am 14. Feb 2010, 17:08 bearbeitet] |
||||||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#61 erstellt: 18. Feb 2010, 23:13 | |||||||
Manche CD Player klingen erst nach 1 ‰ besser. Ich habe einen Medionplayer mit super Steckernetzteil, das Problem ist nur, soviel saufen kann ich nicht bis der gut klingt ... rüüüülpps
dann müssten ja alle Exlusivhersteller ne Klatsche weghaben nach dieser Aussage oder?
stimmt, es sind in der Tat die meisten, da diese Leute dafür etwas anderes machen Wenn alles so gut ist wie behauptet, dann wäre jede Verbesserung nicht nötig. Meiner Meinung nach ist in den wenigsten Fällen an alles "gedacht" worden. Weil wenn es so wäre, dann hätten wir den ultimativen Player und bräuchten kein Forum mehr
Gestern hatte ich 1 kg Äpfel gekauft. Daheim merkte ich dass die Birnen von vorgestern besser schmeckten
lol, ist lange her bei mir. Klingelleitung sage ich nur, dann klingels nicht in der Kasse sondern im Kopf
aha, was man für Geld nicht alles tut. du machst das geschäftlich? u. a. jeder kennt das Bild: der eine sieht die junge attraktive Frau, der andere die alte Oma.
zu1.) man hat dann nichts gelernt, wenn man im Spiegel über sich selbst nicht mehr lachen kann. Ich wüsste nicht EINEN Grund, wieso ein Player nicht umgebaut werden soll, besonders dann, wenn man der Meinung ist, dass im Resultat für den Hörer/Umbauer die Veränderung besser passt. zu 2.) Warum nicht? wenn 20 Zeilen reichen ? |
||||||||
cmoss
Inventar |
#62 erstellt: 19. Feb 2010, 09:16 | |||||||
Nein, keineswegs, die Klatsche haben die Käufer weg, die so dumm sind und sich einreden lassen, daß das dann besser klingt. Der ganze "modden" Unsinn ist was für Leute, die sonst nichts zu tun haben, das sind die gleichen, die in das PC-Gehäuse Löcher schneiden, diese mit Plexiglas (ist ein wirklich guter Schutz vor elektromagnetischer Störstrahlung ) abdecken und das Kistl innen beleuchten. Schwachsinn! |
||||||||
CHICKENMILK
Inventar |
#63 erstellt: 19. Feb 2010, 15:19 | |||||||
Ja, und selbst hast du wahrscheinlich kein Handy, dass dein Ohr erwärmt, gell. Und alle Ferseher sind in sehr gut geschirmten Metallgehäusen verbaut, stimmts ? Und in deinem Schlafzimmer hast du sicher auch keine Steckdose neben deinem Kopf. Und der nächste Handy- oder Strommast ist sicher mehrere Kilometer von dir entfernt. Bitte hör auf mit dem EMF-Schwachsinn. Stell den PC mal auf beiden Seiten geöffnet in die nähe eines Radios und leg mal dein Handy in 2 Meter Entfernung von einem Radio, wenn es sendet. Mal sehen, was Störungen verursacht. Der PC sicher nicht. Für dich mag es Schwachsinn sein, aber ich habe auch PC-Gehäuse umgebaut und dadurch schon mehrere Preise gewonnen. Mir hat es also was gebracht. Andere Leute rauchen, saufen, werfen sich Drogen rein. Ich zerschneide hald PC-Gehäuse. |
||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#64 erstellt: 19. Feb 2010, 15:25 | |||||||
Damit sie dann auf die Halde können. |
||||||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#65 erstellt: 19. Feb 2010, 16:49 | |||||||
hier haben wir wieder das alte Problem was zuerst da war: das Huhn oder das Ei ? Also Angebot und Nachfrage.
der pc ist mit Metallgehäuse gegen das Eindringen von elektromagnetischer Strahlung geschützt, das hat seinen guten Grund. Ebenso die extra Abschirmung bei neuen superschnellen Ramspeicher (Skineffekt) damit alle Daten schön "daheim" bleiben. Das Handy macht beides (Sender und Empfänger) diese Impulse empfängt ein Radio oder ein Röhrenverstärker in einer ungünstigen Umgebung, die diese miesen Störimpulse in und aus den Lautsprecher transportieren, kennt ja jeder (besonders bei Röhren mit guten Empfangseigenschaften funktioniert das sehr gut ) wenn wie bei mir ein Handy im selben Raum liegt wo die Anlage steht, gibts jede Stunde 1 x ca. 5 Sek. Störimpuls aus den Lautsprecher (obwohl das Handy nicht benutzt wird und nur auf Standby steht) Handys mit ca (kaum zu glaubenden nur) 2mW sind die schlimmsten Dreckschleuder, kommen m. M. gleich nach Mikrowelle und Gammastrahlen, das nennt man dann Elektrosmog
wieso nicht alle 4 zusammen und genau in dieser antidepressiven Reihenfolge? Wieso heisst du nich ironman-terminator? |
||||||||
CHICKENMILK
Inventar |
#66 erstellt: 19. Feb 2010, 17:27 | |||||||
Ist dir vielleicht CASECON ein Begriff ? Wenn nein, bitte nachlesen, wenn ja, brauche ich wohl nicht mehr dazu sagen. Vielleicht macht es ja auch Spass sich selbst ein Gehäuse zu kostruieren. Daran schon mal gedacht ? Es gibt nicht immer ein Gehäuse, das auch so passt, wie man es eben haben will. Kannst ja mal ein Gehäuse suchen, daß so klein ist wie das von mir gebaute, wo du Komponenten in Standardgrößen einbauen kannst ( ATX , 3,5" HD, etc ). Du wirst keines finden. Leider auf dem Bild noch nicht fertig: Hach, ja ich weiß, Plexiglas, naja, was solls, Störungen hatte ich trotzdem nie damit: Das ist übrigens alles Eigenbau, und dafür muß man hald ein paar " Massenwaren Gehäuse " opfern. Hoffe ihr versteht jetzt was ich meine und was ich mache. |
||||||||
cmoss
Inventar |
#67 erstellt: 19. Feb 2010, 19:36 | |||||||
Kauf Dir ein Notebook, das ist kleiner als jedes Bastelgehäuse, das immer selbstgebastelt aussehen wird. Wer braucht schon Standardteile, nach drei Jahren landet das Zeug sowieso auf der Halde. Außerdem ist Mini-ITX auch ein Standardteil und noch kleiner. Das mit der Halde hast Du nicht verstanden, Scope wollte Dir Deine mangelhafte Rechtschreibung von Augen führen, das konntest Du aber nicht bemerken, da Du halt offenbar halt immer mit "d" schreibst. Sorry, aber für mich ist ein Pc ein Arbeitsgerät und nichts Anderes und ich würde nie auf die Idee kommen, Geld und vor allem Zeit in Modding zu investieren und alle paar Jahre wiede bei Null anzufangen, das betrifft z.B. auch mein Auto (Golf GTI), der genauso bleibt, wie ich ihn gekauft habe. Ich sehe hier in Wien immer wieder gemoddete Autos, die uralt sind, weil die Besitzer soviel Geld in Gimmicks, wie riesige Basslautsprecher, die nur Lärm und keine Musik machen, investiert haben, daß sie die Kiste nicht mehr verkaufen oder verschrotten können ohne ihr ganzes Vermögen zu verlieren. Ich kann meine karge Freizeit mit lustigeren Dingen verbringen, aber das ist zugegebenerweise Geschmackssache. Klar, Du hast mit Plexi keine Störungen, aber Du bist der Störer und die Vorschriften betreffend EMV wurden nicht aus Jux und Tollerei erstellt. @Tsank-ifih Ja, ich habe Handy und Fernseher, diese Dinge sind aber EMV-mäßig zugelassen. Es geht nicht darum, das Radio zu stören oder nicht, wenn man das Handy direkt drauflegt, sondern es gibt fallweise auch noch medizinische Geräte, WLAN, Steuerungen etc., die gestört werden. Warum, glaubst Du, mußt Du im Flieger sogar das Handy abschalten? Und wenn Du in ein Plastik-Notebook reinschaust, wirst Du bemerken, daß alles, was strahlt, säuberlich mit Metall abgeschirmt ist. Oder denkst Du, die Hersteller machen das zum Spaß? Überdies strahlt ein Handy mit einer genau definierten Frequenz und nicht wie ein nicht abgeschirmter PC mit einem breiten unkontrollierbaren Spektrum. Der Pc soll übrigens nicht gegen das Eintreten sondern gegen das Austreten von Strahlung geschützt sein ! [Beitrag von cmoss am 19. Feb 2010, 19:38 bearbeitet] |
||||||||
CHICKENMILK
Inventar |
#68 erstellt: 19. Feb 2010, 23:45 | |||||||
Und meinst du nicht, daß du Zeit und Geld in Sachen investiert, die jemand anderes ebenso wenig interessieren, wie dich das Modding ???? Ich habe jetzt auch die Zeit nicht mehr dafür, aber all dies für blöd hinzustellen finde ich als eine sehr bedauernswerte Aussage. Und komm mir jetzt nicht mit GOLF GTI. Denn genau das interessiert nämlich mich in keinster Weise. Und wenn die Leute noch so viel Geld in die uralten Schüsseln stecken, na und, mir doch egal. Warum nicht, jeder soll das machen, was er für sinnvoll hält oder was demjenigen Spass macht. Ich verstehe nur nicht, warum man sich immer wieder über Interssen oder Hobbys anderer Leute negativ äussern muß. Behalte deine Meinung doch einfach für dich. Ich verstehe auch nicht warum Leute rauchen, na und, wen interssiert es denn ? Wenn jeder die gleichen Interessen hätte, wäre das Leben nur noch langweilig.
Ja, looool. Handys sind ja so gut abgeschirmt, daß man nie heisse Ohren bekommt. Und Bildschirme/ Fernseher haben auch VOR dem Display ein Abschirmgitter, klar. Kannst ja mal BIORESONANZ bei dir machen lassen, dann siehst du wie gut bei dir alles abgeschirmt ist. |
||||||||
_ES_
Administrator |
#69 erstellt: 19. Feb 2010, 23:49 | |||||||
Leute, das war nur eine persönliche Meinungsäusserung, nichts anderes. Entsprechend sollte man das handlen. Also entweder ignorieren oder übereinstimmendes verwerten. [Beitrag von _ES_ am 19. Feb 2010, 23:49 bearbeitet] |
||||||||
CHICKENMILK
Inventar |
#70 erstellt: 20. Feb 2010, 00:35 | |||||||
Sorry R-TYPE, daß das alles so ausschweift, aber wenn ich mir das obere Zitat durchlese, dann kann ich nur den Kopf schütteln. Ich finde diese Art einfach nicht in Ordnung. |
||||||||
cmoss
Inventar |
#71 erstellt: 20. Feb 2010, 07:50 | |||||||
OK, EMV ist Schwachsinn und wurde von ein paar Wapplern erfunden um die armen Hersteller zu quälen und den Plexiglascumputerbastlern den Einblick in ihre PC's zu vergraulen . Traurige Einstellung ...... Allerdins muß ich Dir Recht geben, auch die Radio- und Fernsehsender sind nicht EMV, weil sie strahlen auch, genauso wie Handys und WLAN. - Im Gegensatz zur Mikrowelle, weil die ist peinlich genau geschirmt, damit Deine Augen nicht gegrillt werden, wenn Du reinschaust. Der Unterschied ist nur, daß, ich habs schon gepostet, die Sendefrequenzen genau definiert und amtlich freigegeben sind und der PC unter diesem Aspekt eine Dreckschleuder ist. Aber Bioresonanz, das ist toll - für mich ist das Scharlatanerie, lies mal im Inet nach.
Na und wie mich das interessiert, nicht das Warum, aber die Auswirkung auf die anderen. Bei mir im Büro herrscht Rauchverbot und im Restaurant sitze ich im Nichtraucherteil und verrauchte Luft einzuatmen wenn vor einem auf der Rolltreppe einer raucht und man nicht ausweichen kann, stört jeden Nichtraucher. |
||||||||
hf500
Moderator |
#72 erstellt: 20. Feb 2010, 22:28 | |||||||
Moin, am schoensten finde ich an den Plexigehaeusen fuer Computer, dass man so schoen zusehen kann, wie sie sich langsam aber sicher mit Staub fuellen... ;-) 73 Peter |
||||||||
cmoss
Inventar |
#73 erstellt: 20. Feb 2010, 22:39 | |||||||
@Peter Falsch! Diese Freaks schrauben das Zeug jede Woche einmal auf und reinigen es peinlich genau mit dem Pinsel, außerdem wird die Zuluft durch einen LED-beleuchteten Mikrofilter gereinigt Gruß Claus |
||||||||
_ES_
Administrator |
#74 erstellt: 20. Feb 2010, 22:55 | |||||||
Am schönsten fand ich damals in einem Buch von Visaton, ein Boxengehäuse aus Plexiglas- die Dämmwolle könne man ja einfärben, um es optisch ein wenig attraktiver zu gestalten... |
||||||||
99zion
Stammgast |
#75 erstellt: 21. Feb 2010, 01:28 | |||||||
warum ist der mensch zum mond geflogen ?? ---weil er es kann, nicht weil es nötig war !!! (wenn´s denn stimmt, es kusieren ja immer mal wieder die gerüchte, dass das ganze im studio in hollywood stattfand) wir (der mensch)pimpen unser auto, unseren rechner, löten an unseren geräten rum, etc .... weil, ja genau, weil wir es können !!! es steht nicht immer das dabei im vordergrund, was dabei rauskommt, wenn das ergebniss für den einzelnen, für den ´tuner´ stimmt, dann ist doch alles gut !!! gruß jan |
||||||||
_ES_
Administrator |
#76 erstellt: 21. Feb 2010, 01:52 | |||||||
Mach damit ein neuen Thread im Offtopic auf, und ich antworte... |
||||||||
georgy
Inventar |
#77 erstellt: 21. Feb 2010, 02:18 | |||||||
Ich dachte hier gehts um ne CDP Modifikation? |
||||||||
_ES_
Administrator |
#78 erstellt: 21. Feb 2010, 02:21 | |||||||
eben drum |
||||||||
cmoss
Inventar |
#79 erstellt: 21. Feb 2010, 07:36 | |||||||
Sag bitte nicht "wir", weil wir bezieht sich auf die Mehrheit, während die Pimperlinge eine ganz ganz ganz verschwindende Minderheit sind. |
||||||||
99zion
Stammgast |
#80 erstellt: 21. Feb 2010, 10:00 | |||||||
moin moin forum !!!! @cmoss : du persönlich warst auch nicht auf dem mond, oder ?!? aber du hast es in bester bild-zeitungs-manier geschafft etwas aus dem zusammmenhang zu reissen. glückwunsch !!! genug ot !!! hier geht´s schließlich um den umabu eines cdp !!! und der te macht das, weil er es kann !!! und ich find das gut !!! (sonst säßen wir, die menschheit, immer noch in höhlen ohne feuer ) gruß jan |
||||||||
cmoss
Inventar |
#81 erstellt: 21. Feb 2010, 12:36 | |||||||
.. letzte ot Meldung: Offen gesagt, ich habe noch nie gesagt, wir waren auf dem Mond oder die Amerikaner waren auf dem Mond, wir haben im Damen SuperG Gold gewonnen, wir haben verloren, das tue ich nur, wenn ich dabei war. Sorry Gruß Claus, der sich jetzt ausklinkt |
||||||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#82 erstellt: 27. Feb 2010, 01:40 | |||||||
Ich wollte ebenfalls klarmachen (ohne Zeigefinger) dass Handys sich sehr störend auf meine Anlage auswirken, was ich praktisch erlebe.Nicht umsonst gibt es ein Verbot in Krankenhäuser und Flugzeugen.Nein Hersteller machen eine VDE/GS/EMV Prüfung nicht zum Spass. Beim PC ist die Störungsvermeidung beidseitig und muss desshalb differenziert werden. Bei den neuen DDR 3 Ram Speicher gibt es aufgrund der Geschwindigkeiten schon Probleme mit dem Skineffekt, d. h. die Elektronen sind mittlerweile so schnell, dass diese geneigt sind nach aussen "abzuhauen", desshalb gibt es bei diesen Speichern Metallspezialabschirmungen damit das nicht passiert, um Datenverluste zu vermeiden. Ich denke dass es beim Notebook mit seinen empfindlichen Bauteilen ähnlich ist und generell ist es so, je schneller ein Systembus, desto mehr Probleme mit Skineffekten und mit der Abschirmung. Wenn beim pc etwas nach aussen stören kann, dann ist es das gute alte PC-Schaltnetzteil (das muss nach aussen abgeschirmt werden) da sind wir uns wohl alle einig. Schaltnetzteile sind grösste Netzbeschmutzer, wie Dimmer, Aufladegeräte und Kühlschränke vergleichbar. Man sollte desshalb ein Netzfilter für die Anlage in Erwägung ziehen, (um wieder aufs Thema zurückzukommen) meiner Meinung nach NUR vor dem CD Player oder andere Quellengeräte. Nicht nur im proffessionellen Bereich, wie Studios, Radio/TV, Konzerte, Krankenhäuser usw ist das Standart. Bei ungünstiger Umgebung ist das für die Ohren sogar ohne messen sofort positiv hörbar. |
||||||||
WinfriedB
Inventar |
#83 erstellt: 27. Feb 2010, 09:07 | |||||||
Stimmt nicht. Auch in den GSM-Bereichen gibt es verschiedene Kanäle, die das Händi erstmal abklappert, bis es irgendwo Antwort bekommt. Und wenn du unterwegs bist, loggt es sich ständig über andere Funkkanäle ein. Außerdem sorgt die Burst-Modulation auch noch für kräftige Oberwellen. Bei EMV-Messungen mit unseren Geräten ließen sich teilweise sehr gut definierte Peaks feststellen, die seltsamerweise ziemlich genau auf der Prozessor-Taktfrequenz lagen (als es noch PCs mit weniger als 1000MHz gab). Die Abstrahlungen mit der Prozessorfrequenz (und sonstigen Festfrequenzen) sind so stark, daß man mittlerweile die sog. Spread-Spectrum-Technik bei Taktgeneratoren für PCs verwendet: die Taktfrequenz wird minimal variiert, damit sich bei EMV-Messungen bei keiner bestimmten Frequenz hohe Peaks ergeben. Die abgestrahlte Störenergie bleibt zwar gleich, aber das ist bei EMV-Messungen egal. Ein Gerät, das niedrigen Störpegel hat, aber bei einer Frequenz einen Peak überm Grenzwert, wird durchfallen, während ein Gerät, das gleichmäßig knapp unterm Grenzwert abstrahlt, zugelassen wird. |
||||||||
CHICKENMILK
Inventar |
#84 erstellt: 28. Feb 2010, 11:26 | |||||||
Hallo Leute, bitte wieder beim Thema bleiben So, hab jetzt die komplette Platine ( mit Display ) am Freitag bekommen. Jetzt kann es wieder weiter gehen. Melde mich wieder, wenn ich um einiges weiter voran gekommen bin. MfG, Flo |
||||||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#85 erstellt: 09. Mrz 2010, 18:34 | |||||||
dann wurde absichtlich der Schmutzfilter weggelassen, dann hättest du sogar recht. was bei CDPlayer gut sein kann, ist noch lange nicht bei Computergehäuse gut mfg |
||||||||
CHICKENMILK
Inventar |
#86 erstellt: 27. Mrz 2010, 03:00 | |||||||
Hallo Leute, bin wieder einen Schritt voran gekommen. Das Teil hat jetzt schon 9,5 Kg. Hier nun das derzeitige , unfertige Ergebnis: Ein paar Kondis gehören noch getauscht, die Frontplatte gehört noch angepasst, die elektrische Klappe noch gemacht, und und und. Bekomme jetzt noch einen weiteren defekten CD-304 und einen B&O CD-X mit Sensortasten. Bis dahin wird jetzt mal nicht weiter gebaut, da ich mir für die Bedienung wohl einiges vom B&O absehen werde. Hab zwar schon die Platine vom CD-104 umgebaut, funktioniert auch schon, aber durch das Tube-Display, naja , ich weiß nicht so recht. Der B&O hat nämlich eine Digi-Anzeige, wäre nicht nur optisch eine bessere Lösung. Melde mich dann wieder. MfG,Flo |
||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#87 erstellt: 27. Mrz 2010, 09:16 | |||||||
Man muss davon ausgehen, dass du den Leser veräppeln möchtest. Ich mache da aber gerne mit...Bin kein Spielverderber. Also: Wozu dient das alberne, diletantisch montierte Steckernetzteil? [Beitrag von -scope- am 27. Mrz 2010, 09:17 bearbeitet] |
||||||||
CHICKENMILK
Inventar |
#88 erstellt: 27. Mrz 2010, 16:18 | |||||||
war ja klar, daß wieder so eine Meldung von dir kommt. Das " alberne " Stecknetzteil dient zur Versorgung der elektrischen Frontklappe und des Lüfters. Kannst mir ja mal erklären, ob es besser wäre diese Dinge an das Netzteil des Player zu betreiben. Ich glaube nicht. Macht ja auch keinen Unterschied, ob ich einen Netzteil Bausatz einbaue, oder ein Stecknetzteil umbaue. Der Inhalt ist der gleiche. So ist das Ding zumindest in einem Gehäuse untergebracht. MfG, Flo [Beitrag von CHICKENMILK am 27. Mrz 2010, 16:25 bearbeitet] |
||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#89 erstellt: 27. Mrz 2010, 16:51 | |||||||
Im CD 104 sind keine "Lüfter" verbaut. Es gibt auch keinen Anlass dazu.
Aha....Und warum nicht? ICH kann dir diese Fragen nicht beantworten. Ich kann dir lediglich versichern, dass man eine zusätzliche Versorgung (aus welchen Gründen auch immer) SO nicht realisiert. Das ist * Murks * Mist * Unfug * Pfui * Igitt * sehr schön (zutreffendes bitte ankreuzen)
Der CD 104 war übrigens schon "ab Werk" in einem Gehäuse untergebracht. |
||||||||
CHICKENMILK
Inventar |
#90 erstellt: 27. Mrz 2010, 19:52 | |||||||
Für dich vielleicht Andere Mods beinhalten Kühlkörper auf den Chip´s, die erspare ich mir dadurch lieber.
Aber ich kann es. Aber mit dir darüber zu diskutieren macht wohl wenig Sinn , da du sowieso keine anderen Meinungen akzeptierst. Erklär mir doch mal den Unterschied zwischen einen Netzteil Bausatz und einem Netzteil in diesem Gehäuse ? Ausser daß der Bausatz zusammengelötet werden muß, teurer ist UND dann noch aufwändig im Gehäuse platziert werden muß. Ein Identisches Netzteil gibt es nämlich als Bausatz, kostet aber fast das doppelte.
Oh, na dann erzählst du das mal den Philips Ingineuren, die nach meinen Erinnerungen der Frontklappe eine eigene Spannungsversorgung gegeben haben. Wird ja so nicht praktiziert, gell. Mann, da geht es immerhin NUR UM DEN LÜFTER UND DIE FRONTKLAPPE. Keiner deiner Beiträge war bisher eine Hilfe. Alles ist Scheisse, das Laufwerk, die Platinen, die Komponente, ein Umbau, einfach der ganze Philips Player. Mir wäre es recht, wenn du zu dem Thema schweigst und dieses Kapitel Leuten überlässt, die Spass an den Geräten und deren Modifizierung haben. Wenn dich der Player nicht interessiert, dann bitte halte dich weg von diesem Thread und vermüll nicht den ganzen Thread mit deinen streitsüchtigen Postings. DANKE |
||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#91 erstellt: 27. Mrz 2010, 20:47 | |||||||
Schiess mal los
Der Unterschied ist: Einmal ist es totaler Murks und einmal nur Murks. Du hast dich für den totalen Murks entschieden.
Welche "Frontklappen" ? Der CD 104 hat keine Frontklappen. Wenn er ausser der Lade irgendeine Frontklappe hätte, dann könnte man diese problemlos mit der 12 Volt "+1" Versorgungsspannung aus dem Netzteil speisen. Die ist u.A. auch für den Schubladenmotor da.
Der CD 104 ist zweifellos kein "erwähnenswertes" Gerät um das es irgendwie schade wäre. Du wirst ihn aber auch ohne meine Hilfe ordentlich demolieren.
Das Laufwerk ist "OK", die Platinen snd tatsächlich ziemlich mies, die "Komponente" ??... keine Ahnung was das sein soll. "Ein Umbau" ?....Wozu ein Umbau? Das ist übrigens eine "Zerstörung" aber kein Umbau. |
||||||||
hf500
Moderator |
#92 erstellt: 27. Mrz 2010, 21:15 | |||||||
Moin, die Platinen sind auch nicht mieser als andere. Gut an ihnen: die vollflaechige Masseflaeche auf der Komponentenseite. Schirmung kann nicht schaden. Schlecht an ihnen: Die seltsam gemachten Durchkontaktierungen der Massepunkte. Ich habe den Eindruck gewonnen, dass da lediglich ein Zinnfaden die Verbindung durch die Leiterplatte herstellt und der nach mehr oder weniger Temperaturzyklen reisst. Es sind dies die einzigen Durchverbindungen, die ich als unzuverlaessig erlebt habe. Das bringen noch nichtmal die im Abscheideverfahren, sehr loetwaermeempfindlichen doppelseitigen Platinen von Grundig fertig. Gluecklicherweise kann man das zuverlaessig reparieren, aber man haette es auch gleich richtig machen koennen. Bei der nachfolgenden Generation hat man diese Verbindungen vollkommen anders ausgefuehrt, die waren dann in Ordnung. 73 Peter |
||||||||
CHICKENMILK
Inventar |
#93 erstellt: 27. Mrz 2010, 21:55 | |||||||
Aber der DVDR1000 hat eine, in dessen Gehäuse nun der CD-104 steckt !!!
Komponenten sind Bauteile, LOOL
MAchen alte Gerät in alte hässliche Gehäuse, in neues, schöneres Gehäuse, welche optisch gut zu Rest passen. du verstehen ? Stand übrigens schon mal am Anfang.
Was gegen ein solches Netzteil spricht hast du aber noch immer nicht erwähnt. Der optische Aspekt sei dahingestellt.
Is ja geil, was wurde denn zerstört ? Ich könnte die Bauteile jederzeit wieder rückbauen in das original Gehäuse. Wurde nichts daran verändert.
Wieder keine Hilfe.
Die Motorsteuerung wird aber mit 6 Volt betrieben und nicht mit 12 Volt.
Das ist richtig. Es gibt aber auch Leute, die das behaupten, weil sie damit nicht umgehen können. Ich finde die Platinen sogar besser als viele anderen, da flächig geschirmt. Hab nun einen CD-304 bei mir, der hat die Durchkontaktierung schon. Das Gerät war vorher noch original verschlossen. Man hat also darauf reagiert. [Beitrag von CHICKENMILK am 27. Mrz 2010, 21:58 bearbeitet] |
||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#94 erstellt: 27. Mrz 2010, 22:27 | |||||||
Dann nimmst du die "+1" und lässt den Blödsinn mit dem Steckerdingsda.
Du schriebst aber "die Komponente". Man musste demnach davon ausgehen, dass es sich um EIN(!) bestimmtes Teil handelt. Anscheinend schreibst du genau so unüberlegt wie du "modifizierst"
Wenn du in 10 ooder 20 Jahren soweit bist, wirst du dich vielleicht noch an diesen Thread erinnern. Dann kannst du dir die Antwort -vielleicht- selber geben.
Wenn du ein wenig "Grips" hättest, dann hättest du einen 7806 auf dem hinteren Kühlblech montiert. Die "Motorklappe" würde eine Kühlung wahrscheinlich garnicht nötig machen. Man könnte das IC ggf. also auch ohne KK montieren. Das wäre dir vermutlich nicht "musksig" genug...stimmts?
und ein Papagei bist du auch noch. |
||||||||
cmoss
Inventar |
#95 erstellt: 28. Mrz 2010, 09:28 | |||||||
In einem CD-Player einen Lüfter statt Passivkühlung einzusetzen ist geradezu pervers. Das Gerät soll außer Musik NICHTS spielen und bei einem Pianissimo hört man einen Lüfter immer. |
||||||||
CHICKENMILK
Inventar |
#96 erstellt: 28. Mrz 2010, 10:15 | |||||||
Von der Geräuschkulisse her wäre er mit 6Volt eigentlich unhörbar. Oder meinst du damit, daß der Lüfter Störungen verursacht ?
ok, klingt auch interessant. Werde mir das Datenblatt mal suchen. Hatte aufgrund des Lüfters jedoch die Bedenken gehabt, dass Störungen auftreten. Darum ein eigenes regelbares Netzteil. Habs noch nicht ganz überrissen was du mit 12 +1 meinst, vielleicht kannst mir das bitte mal erklären. Weiß jemand was die silbernen , liegenden Kondesatoren für Typen sind ? Sind auf jeden Fall bipolar und haben 2% Toleranz. ALU ? Soll man die ersetzen ? [Beitrag von CHICKENMILK am 28. Mrz 2010, 10:21 bearbeitet] |
||||||||
cmoss
Inventar |
#97 erstellt: 28. Mrz 2010, 10:32 | |||||||
Der Lüfter verursacht sicher keine Störungen, Lüfter sind ja auch in diversen DVD-Playern etc. verbaut, ich nehme stark an, weil sie billiger sind, als eventuell eine Heatpipe zur Rückwand mit Kühler. Feine CD-Player haben keine Lüfter. Überdies sollen Lüfter möglichst blasend und nicht saugend kühlen, weil beim Saugen nicht definiert ist, von wo er die Luft ansaugt und in Deinem Fall wären das die Löcher in der Grundplatte beim Trafo, der Lüfter wäre also für A.&F. Mir scheint allerdings stark, als wäre Dein Steckernetzteil ein Schaltnetzteil, wenn dem so ist, dann stört das sicherlich gewaltig, speziell diese Billigdinger sind die reinsten Störstrahelschleuderer und Du hast die Störungen auch am Ausgang, der dann wie eine Antenne wirkt. M.E. haben Schaltregler in Hifi Geräten definitiv nichts zu suchen. |
||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#98 erstellt: 28. Mrz 2010, 10:41 | |||||||
Die "Spannungszweige" sind im SM durchnummeriert. Die Spannung für den Schubladenmotor hat dort die Nr. "+1" bekommen.
Ohne Worte. [Beitrag von -scope- am 28. Mrz 2010, 10:43 bearbeitet] |
||||||||
CHICKENMILK
Inventar |
#99 erstellt: 28. Mrz 2010, 10:41 | |||||||
Hallo, Ok, deine Argumente überzeugen. Dann bleibt nur ncoh die elektrische Frontklappe . Mal sehen wie ich diese Schaltung realisiere. Den Motortreiber LB1641 hab ich schon mal hier. @scope, ich meine übrigens die Frontklappe, welche der DVDR1000 hatte. Daß der CD-104 keine hat, weiß ich |
||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#100 erstellt: 28. Mrz 2010, 10:42 | |||||||
Das ist immerhin ein Anfang. |
||||||||
CHICKENMILK
Inventar |
#101 erstellt: 28. Mrz 2010, 10:47 | |||||||
ok, jetzt hab ich es geschnallt was du meinst.
Ich ging auch davon aus, daß ich die nicht ersetzten sollte. Da ich aber nicht weiß um welchen Kondensatortyp es sich hierbei handelt, kann ich auch nicht sagen ob die austrocknen. Hab Player gesehen, da wurden diese Typen durch Folienkondensatoren ersetzt. Die haben aber mehr als 2% Toleranz. Darauf bezieht sich meine Frage. Wäre doch viel hilfreicher, wenn du nur sagst, JA, NEIN und warum. DANKE |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Philips CD304 modifizieren gugsi am 26.10.2009 – Letzte Antwort am 02.11.2009 – 117 Beiträge |
Modifizieren von Marantz Vollverstärker ESX_V._1000D. am 24.11.2005 – Letzte Antwort am 30.11.2005 – 25 Beiträge |
Amp modifizieren: Kondensator u. Si.-Automat raus? hoersen am 11.12.2005 – Letzte Antwort am 13.12.2005 – 8 Beiträge |
Denon CD-Kombi DP-S1/DA-S1 CD/Analog am 25.04.2008 – Letzte Antwort am 26.04.2008 – 7 Beiträge |
Non Oversampling beim Philips CD-650 logomania am 04.02.2012 – Letzte Antwort am 22.09.2012 – 120 Beiträge |
Wer hat seine Rotel RC 990 BX Vorstufe modifiziert, bzw. modifizieren lassen??? lischper am 15.04.2004 – Letzte Antwort am 19.04.2004 – 3 Beiträge |
Rotel RCD-991 Tuning Dwight am 03.03.2006 – Letzte Antwort am 23.08.2006 – 8 Beiträge |
PHILIPS CD604 mögliches tuning julzZz303 am 16.09.2008 – Letzte Antwort am 18.09.2008 – 24 Beiträge |
CD-Matte Stones am 08.09.2006 – Letzte Antwort am 08.09.2006 – 2 Beiträge |
CD Reinigung passione am 18.09.2007 – Letzte Antwort am 20.09.2007 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedbulkaccdotcom
- Gesamtzahl an Themen1.557.039
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.243