WSS (Wire Sound System)

Ich sage nur: Kabelklang = Abzokke!


Wer sich die blumigen Beschreibungen durchliest, weiss nicht, soll er schmunzeln oder weinen.

Very helpful...thank you!

@richi44
Moin,
abgesehen von der unnoetigen Geldausgabe steht in dem Text auch sachlicher Unsinn:
"...groesserer Querschnitt bedeutet groessere Oberflaeche und mehr Skineffekte...."

Der Querschnitt taucht in der Formel fuer den Skineffekt nicht auf, sondern nur die Eindringtiefe.
Daraus folgt aber, dass die Oberflaeche moeglichst gross sein muss, wenn man den Einfluss des Skineffektes geringhalten will.
Beispiel: HF-Litze. Hier wird jeder Litzendraht einzeln isoliert und dann die Litze verseilt. Das ergibt in der Summe
die Oberflaeche aller Draehte, die bei HF wirksam ist.

Abgesehen davon spielt der Skineffekt bei Frequenzen bis 20kHz noch keine so grosse Rolle.

Aber in einem hat der Kabelanbieter recht, grosse Querschnitte braucht man nicht.
10m Zwillinslitze von 1,5qmm aus Kupfer haben 0,2 Ohm Gesamtwiderstand.
Die meisten Lautsprecherleitungen sind auch noch kuerzer, so dass der Leitungswiderstand im Vergleich zu den Verlustwiderstaenden der
Lautsprecherweiche kaum eine Rolle spielt.

73
Peter

hf500 schrieb:

abgesehen von der unnoetigen Geldausgabe steht in dem Text auch sachlicher Unsinn: "...groesserer Querschnitt bedeutet groessere Oberflaeche und mehr Skineffekte...." Der Querschnitt taucht in der Formel fuer den Skineffekt nicht auf, sondern nur die Eindringtiefe. Daraus folgt aber, dass die Oberflaeche moeglichst gross sein muss, wenn man den Einfluss des Skineffektes geringhalten will.

Hhm, das stimmt doch, was die da schreiben...

Damit der Skin-Effekt selbst klein bleibt, muss der Anteil der nennenswert leitenden Schicht groß sein gegenüber dem gesamten, bei DC leitenden Querschnitt. Die Leitschicht geht mit r (wenn sie << r ist), die Gesamtfläche aber mit r^2. Also muss der Radius klein bleiben, damit bleibt auch die Oberfläche klein. Für geringen Widerstand absolut braucht man daher mehrere dünne, isolierte Einzelleiter.

Man hat zwei Optionen:
1) Der Skin-Effekt selbst wird minimiert, per sehr dünnem Einzelleiter
2) Man macht ihn irrelevant, mit einem dicken Massiv-Leiter, der so gut leitet, dass die relative starke Änderung absolut gesehen unter den Tisch fällt, in der Spannungsteilerfunktion Kabel/Last.
3) oder halt beides, wie in der HF-Litze oder den besagten Kabeln...

Ich zitiere mich von woanders hier im Forum:
"Beim Skin-Effekt gebe ich [...] völlig recht, den gibt es zwar, aber er ist für LS- und erst recht für sonstige Signalleitungen im Audiobereich meist vernachlässigbar, also selbst wenn der Widerstand für 20kHz auf das doppelte gestiegen sein sollte -- dazu braucht man aber schon sehr dicke Leiter, die dann bereits so gut leiten, dass die relative Änderung (auch die Phasenverschiebung), absolut gesehen, keine Rolle spielt. Bei 20kHz und Kupfer ist die leitende Schichttiefe etwa d=0.3mm (wenn ich mich nicht verrechnet habe), damit braucht man für eine nennenswerte Stromverdrängung schon einen Durchmesser von weit über 1mm. Bei eher praxisrelevanten 5kHz ist d schon doppelt so gross, der Effekt ist also selbst mit 4mm^2 oder 6mm^2 Massivleiter immer noch im insignifikanten Bereich -- relativ betrachet, absolut erst recht."

Ich bin alldieweil ein Freund von dünnem Massiv-Silberdraht mit 1mm-Durchmesser...

Grüße, Klaus

Aber gehört selber habt Ihr die Strippen nicht oder ??
Ev gar vergleiche gemacht??

Hi, I have been using the WSS LS2 platina, WSS's topkabel now for about 6 months.
It is truely a magnificent cable, reminding me of Nordost, but sounding warmer without losing resolution. I must recommend auditioning these cables. Audition6 in Germany offers these cables, and will refund (minus small fee) when they're not liked.

mit fr Gr
Alain

alain

i'll try them too and will report back - what's the cheapest cinch interconnect?

christian