Abzocke rund ums Hobby Vinyl

Hallo ,

habe mir in den 80ern auch eine solche gegönnt und dabei gleich Ersatzteile dazu gekauft ,
vorallem die klebbaren Filze ...
Die Maschine erfüllt zwar seinen Zweck , ist aber wirklich nur ein
Basisgerät : laut wie ein Jet und wird nach 3 Platten heiss , heisst also
vorzeitig abschalten !

Für die Vinylpflege muss man heute leider tief in die Tasche greifen ;
meine nächste Maschine wird eine Clear-Audio ...

Grüsse
M.

Naja, Kleinstserien, Lagerhaltung und Logistik kosten schon Geld. Dann kommt der Staat und will Mehrwertsteuer und am Ende will der Verkäufer nach Einkommensteuer auch noch, dass etwas überbleibt. Ich finde also die Preise nicht wirklich so schlimm, sind wir lieber froh, dass es Anbieter gibt.

Wusste gar nicht, dass die OkkiNokki heiss wird - höre und wasche schon den ganzen Nachmittag Platten.

Die Clearaudio habe ich mir auch einmal überlegt, ist aber aus zwei Gründen ausgeschieden. Ich mag beim Reinigen keine Automatik, besonders nicht beim Absaugen - das steuere ich lieber selbst. Und bei Clearaudiosind die Reinigungsmittel wirklich überteuert.

Schade finde ich, dass bis auf wenige Hersteller kaum noch wer seine Mittel als Konzentrat anbietet - erhöht nur die Versandkosten.

Nur Gutes

Alexander

Wer muss die Reinigungsmittel denn nehmen? Und ne Ziegenhaarbürste für 20€?

Für meine Okki Nokki hab ich mir von einem Kleinstserienbastler aus dem Ruhrgebiet einen richtigen, gefrästen, soliden Bürstenarm gekauft. Kostete zwar 130€, seitdem kann ich sie aber beim Reinigen einfach kurbeln lassen, wechsele nur ab und an die Drehrichtung.
Seitdem reinige ich manche Platte bis zu 30 Minuten pro Seite und erziele gelegentlich, vor allem bei alten Schätzchen, sensationelle Ergebnisse.
Die Bürstenstreifen sind übrigens von Hannl und austauschbar. Und sie haben keinen Ziegenhaarausfall.

Als Reinigungsmittel nehme ich l‘Art du Son. Klingt zuerst mal teuer, ist es aber wirklich nicht. Ist eben extrem hochdosiert. Außerdem bringt es wirklich tolle Ergebnisse. Und es ist alkoholfrei, löst daher die Saugerstreifen nicht ab oder ganz auf.

Anderenfalls kann man sich bekanntlich aus destilliertem Wasser, Isoprop und einem Spritzer Spüli ganz brauchbare Suppe selber mischen.

Was mich viel mehr nervt: die teilweise unverschämt miese Qualität neuer, sackteurer Vinyl!
Verdreckt und verkratzt ab Werk, verpackt in grobe Papphüllen. Schon beim ersten Rausziehen unvermeidbar mit Hairlines überzogen, oft wellig dazu. Außerdem zu enge Mittellöcher, völlig zugesiffte Auslaufrillen, Späne außen rundum, etc..

Sowas hätten wir unserem Plattendealer in den 70ern auf die Theke geknallt!

Vor allem beim Reinigen merkt man den Unterschied.
Die Köln Konzert hab ich zum Beispiel zweimal. Einmal die alte, hundertfach genudelte Orginalpressung aus den 70er. Und eine Neue. Die dachte ich, mir als „audiophile 180 Gramm Pressung“ mal neu gönnen zu müssen, damit in Verbindung mit meinem 2M Black ich erstmals höre, was die Aufnahme wirklich wert ist.

Ergebnis: erstmal klangen beide furchtbar, und sahen beide auch so aus.

Dann habe ich beide intensiv auf der ON gewaschen. Je 30 Minuten pro Seite.

Ergebnis jetzt: die Neue ist immer noch Sch...! Unanhörbarer, unrettbar knisternder, kackender Mist!
Die Alte klingt jetzt allerdings, als wäre sie fast neu! Ein paar ganz wenige, vereinzelte Knisterchen, sonst nix. Stille und sauberer, toller Klang. (Für die Aufnahme halt,- dass das keine audiophile Testscheibe ist, weiß ich auch, kenne die Story der Entstehung).

Habe noch ein paar andere Erlebnisse mit neuen Vinyl in der Art gehabt. Seitdem schaue ich auch gern mal wieder nach alten Scheiben...

Gruß Thomas

Habe die Hannl Mera und kann da keine schäumenden Mittel verwenden, weil diese die Turbine beschädigen könnten. Früher gab es da einen Zusatz der im Abwassertank die Schaumbildung verhindert.
Daher eine Frage: Schäumt das lÁrt du Son?

Die Hannl-Bürsten sind top - noch immer die ersten drauf! Lasse die Reinigung meistens um die 10 Minuten laufen was meistens reicht. Ganz selten, dass ich die Rundbürste einsetzen muss - damit kriegt man dann auch die dreckigsten Platten wieder sauber.

Bei den Neuerwerbungen ist das Bild durchwachsen aber schlecht entgratete Scheiben und zu kleine Mittellöcher kommen immer wieder vor. Da schlagen sich die Edellabels allerdings meiner Erfahrung nach besser. Hatte noch keine schlecht gefertigte von MFSL, Impex und Konsorten.

L‘Art du Son schäumt, aber nur ganz wenig. Die ON ist dagegen recht unempfindlich. Hab noch nie ein Problem damit gehabt, obwohl die Absaugung auch bei ihr den Schaum theoretisch direkt in den Antrieb saugen könnte.
Da hilft eben, dass man nur ganz geringe Dosierung braucht.

Entschäumer gibt es immer noch. Im Gebäudereinigungsbedarf. Da nimmt man das, damit Wassersauget bei Grundreinigung nicht laufend wegen Schaumbildung aussteigen. Allerdings nur in 10 Liter Kanistern. Einer fürs Leben. Ist allerdings auch nicht teuer.

Stimmt übrigens: bei MFSL kann ich tolle Qualität bestätigen. Allerdings hatte ich miese Scheiben in letzter Zeit sogar schon von ECM. Und da konnte man sich immerhin lange Zeit drauf verlassen.

Trotzdem ein schönes Hobby. Höre gerade die „Division Bell“ nach der „Wish You Were Here“, -kleiner Nostalgieanfall...

Gruß Thomas

@Al1969
Mein Gerät ist das alte aus den 80ern - Die neuen Modelle mögen da leiser sein und bessere Motoren
haben ...

Als langjähriger Sammler bin ich ausschliesslich für alte (Original)Scheiben , Neuauflagen
haben Klangnachteile und sind teuer , die Fertigungsqualität ist z.T. bedenklich

M.

Für meine Okki Nokki hab ich mir von einem Kleinstserienbastler aus dem Ruhrgebiet einen richtigen, gefrästen, soliden Bürstenarm gekauft.

Hallo

Ist das die gleiche Modifikation,die es für 145! euro bei Ebay gibt?

Michelle_Collector1 (Beitrag #7) schrieb:

@Al1969 Mein Gerät ist das alte aus den 80ern - Die neuen Modelle mögen da leiser sein und bessere Motoren haben ... Als langjähriger Sammler bin ich ausschliesslich für alte (Original)Scheiben , Neuauflagen haben Klangnachteile und sind teuer , die Fertigungsqualität ist z.T. bedenklich M.

Servus,

na wenn sie aus den 80ern ist, dann war sie ja eh superbrav und hat sich wahrscheinlich mehr als ausgezahlt.
Bei der Clearaudio überzeugt mich halt nach wie vor die Automatik nicht - würde ich mir an Deiner Stelle genau überlegen, so günstig sind die Dinger ja nicht. Vom Komfort her gibt es allerdings wahrscheinlich nichts einfacheres.

Nur Gutes

Alexander

Bei CLEARAUDIO gibt es versch. Modelle , HANNL kommt aich infrage ...

Ich bevorzuge die einfacheren Modelle ohne Schnickschnack.

Für mein Hobby habe ich seither immer auch günstige Einkaufs-/Bezugsquellen
gehabt
Befreundete Händler , EBAY Gelegenheiten usw.

Sonst wäre das Hobby nicht möglich gewesen ...

M.