Wer hat die stärkste Anlage?

Autor

Beitrag

Birthcontrol
Stammgast

#51 erstellt: 20. Aug 2004, 14:02

was nützt die stärkste Wattangabe wenn man seine Anlage nicht unterm Arm klemmen kann und mal kurz zum Kumpel nen Soundcheck machen will. Meine Anlage wiegt 115 Kg. Nur die Frontspeaker und der Receiver. Also lasst uns doch lieber den stärksten Kerl suchen der seine Anlage auf einmal schleppen kann.

Grzmblfxx
Stammgast

#52 erstellt: 20. Aug 2004, 14:03

Mein Horn-Subwoofer:

1.500.000.000 Watt

(Auf dem Bild hab ich vollaufgedreht, da rauchts schon ein bischen

)

Ach ja, mit den Nachbarn hab ich mich auch arrangiert, die strahlen mich jetzt immer an, wenn ich komme!

Andreas

Grzmblfxx
Stammgast

#53 erstellt: 20. Aug 2004, 14:05

entweder ihr kommt jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema oder ich föne ähm toaste den Thread.

Hab ich zu spät gelesen

Nu ma ehrlich:

2x 3,5 W dort wo´s drauf ankommt (Stereoanlage)

2x 300RMS (8Ohm!) am Computer...

Andreas

[Beitrag von Grzmblfxx am 20. Aug 2004, 14:06 bearbeitet]

SFI
Inventar

#54 erstellt: 20. Aug 2004, 14:13

Hi Birthcontrol:

wenn du deine Sig folgendermaßen bearbeitest:

url=http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/Soundcheck]Meine DVD Sammlung[/url

Klammer vorne und hinten nicht vergessen, erscheint das Ganze als Textlink:

Meine DVD Sammlung

Nur mal als Tipp am Rande

Granuba
Inventar

#55 erstellt: 20. Aug 2004, 14:16

Ich lebe nach dem Motto: Weniger ist mehr, seit ich meine Hörnchen habe.....

@Threadersteller: Leistung ist in gewissem Maße irrelevant! Solltest du Hochwirkungsgradlautsprecher haben, genügen dir 1-2Watt (z.B. Jerichohörner...

), um LAUT zu spielen. Was ich allerdings bemerke an meinem Amp: Er reagiert im unteren Bereich zu unsensibel und beide Kanäle sind nicht wirklich gleich laut!

Murray

Birthcontrol
Stammgast

#56 erstellt: 20. Aug 2004, 14:23

Danke Timo,

hab das mit dem Avatar auch noch nicht hinbekommen, kann aber sein das ich da kein Download bekomme. Jedenfalls werde ich das andere schon mal ändern.

SFI
Inventar

#57 erstellt: 20. Aug 2004, 14:26

Hi,

wo genau ist das Problem? Du musst einfach bei den Einstellungen in das Avatarfeld die Bild URL eingeben. Möchtest du z.B. etwas von deinem PC hochladen, kannst du es z.B. mit

www.imageshack.us tun. Der 1. generierte Link ohne die img Endungen wird einfach in das Avatarfeld eingefügt. Et voilá.

btw: Sorry fürs OT, ich weiß ihr wollt Euch über starke Amps unterhalten.

[Beitrag von SFI am 20. Aug 2004, 14:28 bearbeitet]

SV650
Stammgast

#58 erstellt: 20. Aug 2004, 16:18

Ich wollte nur mal erwähnen.

Meiner is länger.

Mal ne andere frage, wer hat den größten und langsamsten Tieftöner, oder wessen AMP hat am meisten Knöpfle und Blinkelämpchen?
Wer hat die größten Minbderwerigkeitskomplexe?

Glaub ich hab 2x45w an 8ohm laut Herstellerangabe.

Gruss Rudolphono

[Beitrag von SV650 am 20. Aug 2004, 16:18 bearbeitet]

Grzmblfxx
Stammgast

#59 erstellt: 20. Aug 2004, 16:27

Wer hat die größten Minbderwerigkeitskomplexe?

ICH!

Andreas

P.S. Aber wenigstens kann ich drüber lachen!

Cassie
Inventar

#60 erstellt: 20. Aug 2004, 16:33

Meiner is aber noch länger :p
2x 110 W an 8 Ohm, bis zu 2x145 Watt an 4 Ohmen

aber da kann keiner mithalten:
Das auto meiner Mama hat 76000 Watt!

Grzmblfxx (toller nick

): Meiner is aber grösser

Grzmblfxx
Stammgast

#61 erstellt: 20. Aug 2004, 16:38

der seine Anlage auf einmal schleppen kann.

Also, so einen Verstärker/endstufen- Gewichtswettbereb würden meine vielbeschäftigten Minderwertigkeitskomplexe schon weiters Leben einhauchen...

Ich fang mal an:

55kG für die Endstufen am PC...

Andreas

P.S. Ätsch

Cassie
Inventar

#62 erstellt: 20. Aug 2004, 16:47

der seine Anlage auf einmal schleppen kann.

du siehst das falsch, es geht um die Stärkste Anlage, nciht deren Besitzer. Also müsste die Anlage schon Dich tragen

dave4004
Stammgast

#63 erstellt: 20. Aug 2004, 18:55

@Chassie115

"Das auto meiner Mama hat 76000 Watt!"

Toll... Kauf Dir´n Eis!

Meins hat 110 000 Watt, da staunste Bauklötze!!!

David

Cassie
Inventar

#64 erstellt: 20. Aug 2004, 18:59

Boah ey, und wieklingen die 110000 Watt? Das gibt bestimmt nen Mega Bumms wenn du gegen ne Wand Fährst

Und Warum nennt mich eigendlich jeder 2. hier im Forum Chassie? Ich heisse Cassie, ohne H !, hat Nix, aber auch gar nix mit Lautsprechern zu tun, aber das nur nebenbei

I.d.s:

DrNice
Inventar

#65 erstellt: 20. Aug 2004, 19:04

Moin!

Selbst Chassie würde nichts mit Lautsprechern zu tun haben

SFI
Inventar

#66 erstellt: 20. Aug 2004, 19:11

Mädels der Thread ist doof!

Cassie
Inventar

#67 erstellt: 20. Aug 2004, 19:15

DrNice: Stimmt eigendlich, aber da fehlt dann nurnoch ein S (das ich ja ausversehen hätte vergessen können), Dann hat es was damit zu tun. Cassie kommt von Cassiopeia, und Chassie kämme in etwa von Chassis

So genug der schönen worte, ich werde mir jetzt weiter Alien 3 reinziehen, mit 0,7 Watt!

audiohobbit
Inventar

#68 erstellt: 20. Aug 2004, 19:56

Watt Volt ihr denn da Ohm??

Bei mir steht im schlauen Büchlein was von 3 x 80W + 2 x 60W an 8 Ohm.

lionking
Stammgast

#69 erstellt: 20. Aug 2004, 20:22

hä?
chassis is doch die mehrzahl von chassi?!?!?!?!?!?
oder hat mir da 'mein' hifi-händler was falsches erzählt?

DrNice
Inventar

#70 erstellt: 20. Aug 2004, 20:33

Nee, Chassis ist die Mehrzahl von Chassis

lionking
Stammgast

#71 erstellt: 20. Aug 2004, 20:37

na dann

dann muss ich meinem händler erzählen...

Granuba
Inventar

#72 erstellt: 20. Aug 2004, 20:52

Ich kenne einen Hund mit dem Namen Kessie......

Murray

micha_D.
Inventar

#73 erstellt: 20. Aug 2004, 21:42

Pfff..
Dat wees doch jeder..der Vieh heisst Lassie..

Micha

Flash
Stammgast

#74 erstellt: 21. Aug 2004, 01:10

Nee, Chassis ist die Mehrzahl von Chassis

Spricht man die einzahl nicht "Schassi" und die mehrzahl "Schassis"???
Kann mich auch täuschen, bin schließlich kein Franzose...

Viele Grüße

Sebastian

PS: Habe 2 mal 25W Sin. an 4 Ohm, an 8 dürften es um die 15W sein. bzw. 110.000³W PMPO !

Wildy
Stammgast

#75 erstellt: 21. Aug 2004, 11:54

Hat man also nur was auf dem Kasten, wenn man irgendeine wattstarke Kiste im Wohnzimmer oder sonst wo stehen hat?

Das klingt eher nach "laß uns mal Schwanzvergleich machen".

Mit Deiner oben zitierten Aufforderung zeigst Du nur eines, daß Du selber anscheinend nicht so viel Ahnung von der Materie hast. Aber Du hast den Weg in dieses Forum gefunden und wirst nach etwas lesen selber feststellen, daß Watt absolut nichts über Klangqualität aussagen. Wie würdest Du Dir sonst erklären, daß High-End Röhrenverstärker nicht selten nur 2 x 30 Watt haben, aber klanglich jede wattstarke Brüllkiste an die Wand spielen?

Hmmm, ne knackige Bass-Drum am schlaffen Souns-Faber-Speakern mit 2x30 Watt, nunja - dann kann ich mir auch Omis altes Saba-Radio hinstellen...

mfg
wildy

Wildy
Stammgast

#76 erstellt: 21. Aug 2004, 11:58

Hehe .... ein großangelegter Schwanzvergleich also

...*auspacktz*

Na also, es gibt sie noch die kernigen Kerls

Mein AX 750 hat 110 Watt Sinus an 8 Ohm ... und die setzt er ein wie ein Gentleman ... sanft und mit Nachdruck

Meiner ist größer

@ surroundman: Bleib mal ganz locker. Das ist ein Schwanzlängenwettbewerb und kein Technikerkongreß. Ich denke wir wissen alle ganz gut was Sache ist und daß viel Watt nicht auch viel nützt. So unglaublich ernst nehmen muß man den Thread allerdings nicht wie ich finde :D

Mein Reden!

mfg
wildy

Wildy
Stammgast

#77 erstellt: 21. Aug 2004, 12:01

P.S.: Verdammt, darf ich auch den 16 Ohm-Wert meines Verstärkers angeben???

Schaffste denn den zweistelligen Bereich dann noch?

mfg
wildy

Wildy
Stammgast

#78 erstellt: 21. Aug 2004, 12:10

Ok Ok,

ihr könnt auch Milliwatt angeben, dann siehts "länger" aus

mfg
wildy

SFI
Inventar

#79 erstellt: 21. Aug 2004, 12:22

Mädels der Thread ist doof! ;)

Grzmblfxx
Stammgast

#80 erstellt: 21. Aug 2004, 12:28

Mädels der Thread ist doof!

@sektion-31

Du, O unfehlbarer Moderator hast doch die MACHT, dem Treiben hier ein Ende zu bereiten.

Oder ziehst du jetzt den Schwanz ein?

Andreas

Do ein Unsinn muß einfach mit vielen Smiley unterlegt werden!

DrNice
Inventar

#81 erstellt: 21. Aug 2004, 12:59

Moin!

Dieses "S-Wort" und sämtliche Synonyme möchte ich hier nicht mehr lesen!
Danke!

SV650
Stammgast

#82 erstellt: 21. Aug 2004, 14:55

Wir könnten ja einen Beitrag für böse S-Wörter machen.
Oder ist das nicht gestattet?
Langsam wirds hier richtig OT.

Gruss Ralph

SFI
Inventar

#83 erstellt: 21. Aug 2004, 18:37

@Grz..x

nö! Der Thread rockt! Besser so?

Surroundman
Inventar

#84 erstellt: 22. Aug 2004, 16:06

Genau, also lieber "Klein und kernig" als "lang und erbärmlich"

jobas
Hat sich gelöscht

#85 erstellt: 22. Aug 2004, 18:22

Habe öfters zwei PD15 ASA (Panasonic Proffesional)
Boxen stehen 80cm Boxen 28kg.
Mit Digital Endstufen je Chassis mit 24Bit Signalaufbereitung,dynamischen Limitern echtzeit,
Phasenkorrektur usw.

Habe schon viel Hifi Systeme gehört,aber noch nie ein besseres.

Bei jeder Lautstärke klingt das System absolut linear,
und selbst Intermodulationsverzerungen werden korrigiert.

Bei Signal von Audio CD sind Boxen unterfordert.Sollten mit Psychoakustik Prozessor betrieben werden.Errechnet Frequenzen unter 40Hz und oberhalb 18000Hz.
Frequenzgang und Dynamik wird im Studio reduziert,um auf Geräten abspiebar zu machen.
Alleine für Tiefe Frequenzen reicht Ausgangsleistung einer normal Endstufe nicht aus.(Spannung bricht am Netzteil ein)
Und erst bei Pegelsprüngen,wie sie bei Synphonischen Livemitschnitten vorkommen, wenn zb. Solist alleine 1-2Watt RMS erforderlich,bei einsetzen des Orchesters(fff) 500-1000RMS erforderlich.
Dynamiksprünge von über 30dB nicht selten.

Eine gewöhnliche(Eq)Klangregelung ist absolut nicht notwendig,und wäre eh ein Witz.

Giebt auch noch Subwoofer dafür dann linear von 60Hz bis 10Hz runter bei bis zu 136db
2,8KW RMS

Daten

2 x 1125 Watt 8Ohm <1% Klirrfaktor 4000Hz (RMS 2x 750 Watt 15Zoll Bass,RMS 2x 375 Watt Hochtonhorn)Signalrauschabstand 128dB , Schalldruck 136db 1 meter 1% Klirr.(UVP 5200€)
XLR Eingang Symetrisch 6V.
Frequenzweiche 36db Okt

220V 6Amper pro Box.benötigt kein herkömliches Netzteil Leerlaufstromaufnahme 20Watt.
Bei Spitzenlast liegen über 300V~ an Chassis an.

Selbst bei den geringsten Lautstärken klingt das System
absolut brilliant.
Und Bass erst,linearer geht es nicht,und abgrund tief.
Elektronik gleich alle schwächen der Chassis dynamisch aus.

Diese Technik wird es später auch im Amateurbereich geben.
War noch vor 2Jahren Prototype,im Profibereich.

Jobas

[Beitrag von jobas am 23. Aug 2004, 15:46 bearbeitet]

Dipak
Inventar

#86 erstellt: 25. Aug 2004, 12:34

hallo,

bin zwar neu im forum, besitze aber schon länger eine akzeptable Anlage, meine Daten:

Amp: Revox B750 MKII (gut 13kg)

Leistungsaufnahme: 50-350W

Ausgangsleistung:
( nach DIN 45500)
75 W pro Kanal (4 Ohm)
50 W pro Kanal (8 Ohm)
,beide Kanäle gleichzeitig ausgesteuert

Musikleistung:
100 W pro Kanal (4 Ohm)
beide Kanäle gleichzeitig ausgesteuert

Harmonische Verzerrungen:
( 20 Hz ... 20 kHz)
kleiner als 0,2 % bei jedem Leistungspegel bis
60 W (4 Ohm)

Frequenzgang:
± 0,5 dB, 20 Hz ... 20 kHz

Müsste mal noch nachschauen, ob diese Werte nicht vom MKI sind und beim MKII noch höher ausfallen...

Was ich aber anmerken muss:
Als LS benutze ich momentan
2x JBL L110 (ca. 100 W), 2x Trentin (Modell: ?/ca. 55W)
1x Pioneer (?/ca. 60 W) - werde ich noch nachtragen, wenn ich nicht mehr im Büro bin...

vor zwei wochen habe ich mir einen Denon AVR-1804 gekauft, okay er tönt schön, tw. vielleicht auch sauberer als der Revox; aber die PEGEL!!!

Beim Denon: auch bei -20db noch keine Gefahr für Ohren und Lautsprecher, bei analog-stereo vom Notebook bis -5db, dafür stark wahrnembares Rauschen. Die Bäösse sind wahrnembar (körperlich) aber absolut kein Vergleich zum Revox, auch wenn auf +12db gestellt

Beim REVOX: Bei Rap, Reggae und sonstiger basslastiger Musik bis gut 4 von 10, dann überschlagen die Tieftöner und wenn ich noch den Raveland-Sub (SV-1200/ja ok, er dröhnt mehr als...) dazwischen schalte, ist der Bass selbst an allen grösserne Flächen (Easstisch, Fenster) im Wohnzimmer noch zu spüren. Dazu ist anzumerken, dass wir a) Holzböden haben (was es relativiert) aber b) mein Zimmer ist im 2. Stock!
Dazu kommt, bei Jazz o.ä. kann man noch viel lauter drehen (da nicht die Tieftöner zuerst anschlagen), bis zwischen 6 und 7 (von 10) die Blasinstrumente (resp. der Druck derselben in den Ohren) einem unmissverständlich klarmachen, dass jetzt schluss mit lustig ist.

hmm, müsste mir glaub mal ein schallpegelmessgerät besorgen..
was meint ihr, ist mein Eindruck wohl korrekt/nachvollziehbar? ich meine, es wäre ja auch nur normal, der Revox ist ca. 25-jährig bei einem NP von etwa 1500 CHF (ca. 1000 €)

P.S. Die Anleitung zum Revox, das ist noch was; sogar inkl. Schaltpläne. Nehme zwar nicht an, das allzuviel Leute noch so ein Gerät rumstehen haben, ist aber für Freaks s.w. noch interessant.