Ebay Gequatsche!

Kennt jemand diese Anlage? Besonders der Tonarm sieht interessant aus!

http://kleinanzeigen...172-17320?ref=search

Der Tonarm sieht ein bisserl nach Pioneer aus.

In die Richtung habe ich auch gedacht, finde im Netz aber nix!

Könnte etwas aus der umfangreichen PL-Serie sein - die gab es mit und ohne
Antiskating-Gewicht.

Christine hat ihre Anlage immer gut gepflegt.....hat aber trotzdem gelitten..also wer für so einen Schei.. Geld ausgibt.....

http://kleinanzeigen...4-172-756?ref=search

Vinyl_Tom (Beitrag #34260) schrieb:

In die Richtung habe ich auch gedacht, finde im Netz aber nix!

Aber sicher! Hier sind alle technischen Details klar und verständlich beschrieben ... Was will man mehr ?

Christine hat ihre Anlage immer gut gepflegt

Das ist doch eine Fake-Anzeige...zumindest vernünftig hinstellen und ablichten, das wäre doch das mindeste, wenn ich was verkaufen will...

Nach der guten Pflege war da keine Zeit mehr für ...

Ich halte die Anzeige von Christine schon für echt, manche Menschen machen sich halt kaum nen Kopf wenn sie was verkaufen wollen...

@Timilila
Ist das Deine Muttersprache
Ich lese da nur Bahnhof!

Ich zitier mich und ergänze für Dich gern mal in meiner Muttersprache:
Nach der guten Pflege (dieser Geräte) war da (für Christine) keine Zeit mehr für (bessere Fotos) ...
Besser krieg ich das nicht hin ...

Ich halte die Anzeige von Christine schon für echt,

Ich halte die Anzeige definitiv auch für echt.

Unabhängig davon, dass sie keine betrügerischen "Auffälligkeiten" aufweist, erfüllt sie nämlich ein allen Betrugsanzeigen gleiches Merkmal im Ebay-Kleinverkauf nicht, nämlich die relativ kurze Anmeldezeit der Anbieter, die immer nur einige Tage, höchstenfalls ganz wenige Wochen beträgt und niemals wie hier fast 5 Jahre.

timilila (Beitrag #34263) schrieb:

Vinyl_Tom (Beitrag #34260) schrieb: In die Richtung habe ich auch gedacht, finde im Netz aber nix! Aber sicher! Hier sind alle technischen Details klar und verständlich beschrieben ... Was will man mehr ? :D

Ich meinte diesen Link hier, da lese ich nur Bahnhof! Ist das thailändisch?

Zudem sind die Geräte entgegen vieler "Betrüger-Angebote" nicht besonders wertvoll und gepflegt. Da war keine Zeit mehr für ...

Vinyl Tom schrieb:

Ich meinte diesen Link hier, da lese ich nur Bahnhof! Ist das thailändisch?

Du hast Infos gesucht, jedoch nicht gefunden. Da helfe ich schon, und es wird nicht gewürdigt. Was kann ich dafür, daß Du diese Sprache nicht beherrscht ?!

धन्यवाद !

Schon beim obigen Link sprangen die Smilys nur so rum ... Ich finde sowas genial. In der Beschreibung kommt niemand auf die Idee, nach Fehlern zu suchen. Oder gar welche zu finden ...

Hier, mit Google übersetzt

Receiver guter Zustand Verwenden Sie alle AC220V

Detail
Receiver guter Zustand Die Aluminiummaske hat ziemlich.

Alle Systeme verwenden beide Tuner FM Stereo fing Feuer.

Phono aux Sektor und funktioniert sehr gut.

Das Band ist brauchbar, aber ein wenig zu früh in diesem Jahr.

Eine 70-Watt-Lautsprecher, ist zwei Paare von Sound recht gut.

220V Netz

Vinyl Tom schrieb:

धन्यवाद !

Wenn ich das sooo geschrieben hätte, würde erst recht niemand was verstehen.

timilila (Beitrag #34276) schrieb:

Wenn ich das sooo geschrieben hätte, würde erst recht niemand was verstehen. :Y

Eine feurige Angelegenheit ...

Alle Systeme verwenden beide Tuner FM Stereo fing Feuer.

Also,
Die Finger davon lassen, oder damit kein Radio hören!

Ein doppeltes Lottchen ... ääh Luxmännchen?

Seltsames Doppelangebot eines Luxman L-530 und Luxman L-510.

Man könnte fast meinen, dass es sich bei beiden Angeboten um das gleiche Gerät handelt. Aber bei genauem Hinschauen gibt es doch ein paar Unterschiede. Oder war da Photoshop o.ä. am Werk? Jedenfalls ist es mysteriös, dass auf beide Verstärker der Sony-CD-Spieler gestellt und eingeschaltet wurde. Im tatsächlichen Betriebsfall der beiden tlw. Class-A-Verstärker wäre das tödlich, da sie ihre Abwärme nicht loswerden würden.

Was den Erhaltungszustand der Holzzargen angeht, sind beide Geräte wohl ähnlich misshandelt worden. Warum gehen die Zargen auseinander? Da gibt es nur eine plausible Erklärung: Feuchtigkeit. Wie es dann innen in den Geräten aussieht, kann man sich denken. Dafür werden - zumindest für den L-530 - absolute Phantasiepreise gefordert. Wer da zuschlägt, ist selbst schuld.

Bustusmann (Beitrag #34279) schrieb:

Ein doppeltes Lottchen ... ääh Luxmännchen? Seltsames Doppelangebot eines Luxman L-530 und Luxman L-510.

Du hast versehentlich zwei mal den selben Link kopiert - und ich Depp hab wegen der Beschreibung 2 Minuten nach Unterschieden gesucht

http://www.ebay.de/i...&hash=item5b107904ca

das ist der 510er

Herzlich willkommen bei...

lustig

Ich schätze, er meinte den 510. Da steht auch der Sony drauf.

Dayman (Beitrag #34280) schrieb:

... und ich Depp hab wegen der Beschreibung 2 Minuten nach Unterschieden gesucht :D

Ziel erreicht ?

Du hast versehentlich zwei mal den selben Link kopiert - und ich Depp hab wegen der Beschreibung 2 Minuten nach Unterschieden gesucht

Oh sch... ! Das war keine Absicht.
Danke für die Korrektur!

Grüßlichst
Bustusmann

Sehr aufschlussreiche Fotos: Ein Luxman LV-102 nur von unten.

Von oben würde man wohl erkennen, warum der Verkäufer den Verstärker trotz "spielen auf beiden Kanälen" als defekt bezeichnet.

Grüße
Bustusmann

P.S.
Ja, ja, ihr habt's wohl schon gemerkt: Ich bin ein Luxman-Fetischist.

Der Verkäufer hat eindeutig ein Knie-Problem...

...und sucht vermutlich einen Tisch

-----> Profiler

..die metapher "unter den tisch gekehrt" könnte hier auch zutreffen.

Bustusmann (Beitrag #34285) schrieb:

Sehr aufschlussreiche Fotos: Ein Luxman LV-102 nur von unten. Von oben würde man wohl erkennen, warum der Verkäufer den Verstärker trotz "spielen auf beiden Kanälen" als defekt bezeichnet. Grüße Bustusmann P.S. Ja, ja, ihr habt's wohl schon gemerkt: Ich bin ein Luxman-Fetischist. 8)

Ihr seit zu kritisch, der hatte einfach keinen Bock gescheite Bilder zu machen. Wenn Er Wirklich ne ganze Sammlung verkaufen will/muss dann ist das schon aufwendig und er spart so Zeit. Über den Erlös müßen wir uns ja keine Gedanken machen. In der Bewertung tauchen noch ein paar geräte auf, der Denon PMA ist genauso Fotogra.
gruß

Bustusmann (Beitrag #34285) schrieb:

Sehr aufschlussreiche Fotos: Ein Luxman LV-102 nur von unten. Von oben würde man wohl erkennen, warum der Verkäufer den Verstärker trotz "spielen auf beiden Kanälen" als defekt bezeichnet.

Von oben gibt es keine Photos, weil man sonst ja die "Gebrauchsspuren" sehen würde.
Man sollte davon ausgehen, dass wenigstens das Gehäuse völlig zerstört ist...
Selbst auf Anfrage weigert er sich, Fotos von oben zu zeigen.
Das ist sehr aufschlußreich.

Gruß

Dann hat er auch noch Kreuz

Der fotografiert fast alle seine Geräte so - hier mal die beendeten Auktionen: http://www.ebay.de/sch/stresmargo/m.html?item=161720707858

Die Bewertungen lassen nun auch nicht darauf schliessen, dass diese Geräte alle von oben beschädigt waren... vielleicht einfach nur eine merkwürdige Fotografier-Marotte? :p

Bis auf den Schmutz auf der Front, sehe ich keine groben Kratzer ,Kerben oder Beulen, die auf Containerware schließen lassen.. Da scheint nix verbogen oder verzogen. Die Rückseite incl. Terminals sieht gut aus. Die (zu sehenden) Schrauben sind alle da.

Von der merkwürdigen Perspektive abgesehen, wirkt das Gerät (für sein Alter) in ordentlichem Zustand.

-------> Qualität der Ware wird nicht bezweifelt

-------> Photographiestil nicht sehr vorteilhaft.

-------> Zweck erfüllt, haben jetzt schon viele auf die Auktionen geschaut

------> stressmango

Für Fachleute, angenagte Plattenspieler!

http://kleinanzeigen...-/298632805-172-9452

....wer damit was anfangen kann

http://www.ebay.de/i...&hash=item3aa9815140



Ich weis natürlich, das diese LSP (Firma) eine Fan Gemeinde haben, aber der Preis für defekte Sicken,- oh man wie blöd muß man da sein

Soviel Bier kann man doch nicht saufen

Wieso es steht doch dabei. Reparatur pro Stück 30-35€, und nichts von Sickenpreis

sorry,- hab mich wohl unglücklich ausgedrückt


der Preis der Lautsprecher mit beschädigten Sicken = 499 !!!

Für den Kram wüde ICH max 50 Euro ausgeben, aber nur um die dann mit reparierten Sicken an irgendeinen "dum..." Orbit Sound Jünger wieder verscheuern

gruß

da hat CAT wohl sämtlich Reste verwertet.

Nichts für Klangfeingeister.

CAT Säulen

Zumindest braucht sich da keiner über mangelnde Membranfläche beschweren.




Gruß von Martin

Naja, er besitzt sie 8 Jahre und hat sie nur 5 mal benutzt!
Wozu, um lästige Besucher loszuwerden?😜

Ich würde mich auch kaum trauen die anzumachen zumal die Behausung des Eigners auch nicht mehr taufrisch wirkt.

Solche Abrissbirnen könnten Schaden anrichten.


Gruß von Martin

würde mich interessieren, mit was er diese Ungetüme befeuert hat.
Wenn da mal eine Chassis ausfällt, was solls, sind genug da

Hmm...

Also ich kenn die dinger noch aus den späten 90ern ausm' Prospekt.
Ursprünglich war das nur so ein rechteckiges Topteil und das trapezförmige teil unten drunter. Der wird sich einfach 2 Paar gekauft und sie dann so gestapelt haben. Kommt ja hin mit der Fünfmaligen benutzung wenn er die Vier Lautsprecher Parallel an seinen Verstärker geklemmt hat. Der wird ihm wohl im ersten Monat abgeraucht sein

Gruß

Da hält sich aber auch der WAF-Faktor in Grenzen
Sieht man an der ganzen Hütte

Natürlich (und wie immer) waren es der/die Vorbesitzer...
http://www.ebay.de/i...&hash=item2c9bf1c820
Grüße