Ebay Gequatsche!

Für 399,- OSTMARK, dann wird ein Schuh draus.

Die werden hier bestimmt günstiger....

DDR_2

schmiddi schrieb:

Für 399,- OSTMARK, dann wird ein Schuh draus. :L

MARK ist doch Ost-Mark, das andere hieß doch D-Mark (DM)

Notfalls tuns auch Reichsmark

ossi123 schrieb:

MARK ist doch Ost-Mark, das andere hieß doch D-Mark (DM)

Aber nur offiziell, wenn wir uns unterhalten haben, hat man auch nur Mark gesagt und meinete die D-Mark. Wenn man die "Mark" meinte hat man Ostmark gesagt.

Moin,

ICH weiß leider nicht wie diese

RFT Zweiwege Bassreflexboxen, K35 profil

klingen....

aber das DESIGN ? Was haben die Entwickler denn da geraucht? Ich dachte dieses Zeug hätte es in der DDR nicht gegeben. Oder wurden da etwa doch heimlich kleine Hanf Plantagen angelegt
Also für mich müssen die schon verdammt gut klingen wenn ich dafür Augenkrebs bekomme......

Ooooops1

Wie lange man wohl auf diese "Schätze" warten musste....

Naja bestimmt nicht 10 Jahre, wie aufn Trabbi

NS1000 schrieb:

Warum nicht? Auf 50 runterhandeln, Aufkleber entfernen und Gitter abnehmen. Schon werden die ansehnlich. Sollen ja nicht übel sein die Teile!?

Du meinst raufhandeln. Er will doch nur 30.-

30 pro Stück steht im Angebot.

Kalle_1980 schrieb:

Naja bestimmt nicht 10 Jahre, wie aufn Trabbi :D

10 Jahre??? Das wäre aber schnell gewesen, keiner aus meiner Familie hatte ein neues Auto ala Trabant, Lada oder Saborosch unter 15 oder gar teils 20!!!!!!!!! Jahren, ernsthaft! Wenn du kein Parteimitglied o.ä. warst hatteste gewaltig das Nachsehen und um an solche RFT´s zu kommen (so hässlich sie auch sein mögen) war noch schwerer wenn du nicht zufällig Bekannte oder so hattest die dir unterm Tisch weiter geholfen haben.

@Ooooops1: Wie kommst du darauf das es kein Gras oder Hasch in der DDR gab? Und obs das hier gab, es hat nur keiner drüber geredet

Mfg Kenny

schmiddi schrieb:

ossi123 schrieb: MARK ist doch Ost-Mark, das andere hieß doch D-Mark (DM) Aber nur offiziell, wenn wir uns unterhalten haben, hat man auch nur Mark gesagt und meinete die D-Mark. Wenn man die "Mark" meinte hat man Ostmark gesagt. :D

Ich weiß, bin Wessi.
Mein Nick hat etwas mit meinem Nachnamen zu tun, nicht mit meiner Herkunft.

ossi123 schrieb:

Ich weiß, bin Wessi. Mein Nick hat etwas mit meinem Nachnamen zu tun, nicht mit meiner Herkunft. ;)

Man schon wieder ein Klischee zerstört

Auch recht GÜNSTIG
http://kleinanzeigen...able-tt-340/77329080
Mehr als damals der Neupreis

Nicht mal für 50,-
Er hat sich aber mühe gegeben, es so schlecht
wie möglich zu präsentieren.

Steht halt Marantz drauf, der Rest ist unwichtig

ich hätte nie gedacht, dass es wirklich Leute gibt die sowas kaufen: http://www.ebay.de/i...&hash=item4d04b6a6ab

Dieses lustige Teilchen hab ich auch noch rumstehn.
*duck&wegrenn*

Wenn jemand ne antike Einrichtung hat dürfte wohl ne blinkende Anlage fehl am Platz sein, also wirds versteckt.

Ich finde das herlich , Verstärker verkauf wegen zusammenzug mit einer Frau Muhaha

http://kleinanzeigen...verstaerker/77735107

Herstellungsdatum '99 und '97. Die Produktion hat sich Zeit gelassen
Immerhin nicht aus einem Blondinenhaushalt

LG

Martin

Ich würd die Frau abschießen. HiFi geht vor.

In der Bucht schaue ich öfters nach Klassikern wie die M-5090, M-5590 und M-200 von Onkyo.

Manchmal werden unverbastelte und bisweilen fachmännisch restaurierte Geräte angeboten.

Dieses Exemplar ist keines von beiden. Gleichwohl wird für die gebeutelte Endstufe ein

Liebhaberpreis aufgerufen . Die Krönung ist der Hinweis, es könnte auch mit PayPal

bezahlt werden, wenn der Käufer die Kosten übernimmt. Frei nach dem Motto: Wenn schon dreist, dann richtig .

http://www.ebay.de/i...&hash=item1e72411947

Grüße

Kalle_1980 schrieb:

Ich würd die Frau abschießen.

Gehts noch etwas respektloser?

man gibt doch nicht seine geliebten geräte für ne frau weg

Hallo Magister Verbae,

wenn man nicht weiß worum es geht, sollte man einfach nix schreiben.
Der Verkäufer macht zu seinem Gerät (Baujahr 1999) lediglich eine Zusatzangabe, die für dieses ASR-Gerät nicht unwichtig ist.

Schöne Anlage, der CD-Player ist aus dem Vollen gefräst und die Manger Teilchen sind auch nicht ohne. Der Verkäufer hatte schon ein paar Teile drinstehen, leider ist mir sein Emitter I vor der Nase weggekauft worden.

Gruß Yahoohu

Kalle_1980 schrieb:

:D man gibt doch nicht seine geliebten geräte für ne frau weg

Ich hoffe Du denkst nicht wirklich so.

Hier mal etwas Blattgold und ne DJ-Banane auf nem Kenwood KD 8030

Gold-Kenny

den habe ich auch gerade bewundert und könnte die Arbeit sogar vollenden

Also wenn meine frau mir aus ästhetischen gründen sagen würde. Das meine Lautsprecher, verstarker etc. Weg muss, dann wüsste ich schon von vornherein. Das dies keine erfüllende Beziehung werden würde, da das Hobby HiFi zu meinem leben gehört.

Dies ist nahezu gleichzusetzen mit aufgesetzten charakteranderungen. Das kann ja nicht gut gehn auf Dauer...

jo steinigt mich, es gibt immer eine lösung. dann ist die neue wohnung wohl eindeutig zu klein. und legt nicht immer jedes wort auf die goldwaage.

Wie wärs denn mit dieser Variante

Habe mir ne neue Anlage gekauft und nun ist leider kein Platz mehr fürs Ehebett und den Kleiderschrank.
Aus diesem Grund habe ich meine Frau ersucht auszuziehen

kleine Anlage

2cheap4me schrieb:

In der Bucht schaue ich öfters nach Klassikern wie die M-5090, M-5590 und M-200 von Onkyo. Manchmal werden unverbastelte und bisweilen fachmännisch restaurierte Geräte angeboten. Dieses Exemplar ist keines von beiden. Gleichwohl wird für die gebeutelte Endstufe ein Liebhaberpreis aufgerufen . Die Krönung ist der Hinweis, es könnte auch mit PayPal bezahlt werden, wenn der Käufer die Kosten übernimmt. Frei nach dem Motto: Wenn schon dreist, dann richtig . http://www.ebay.de/i...&hash=item1e72411947 Grüße

Intressant wird es, wenn man auf "weitere Artikel des Anbieters" klickt. Dann erscheint dieser Amp, welchen ich vor kurzem gepostet habe.

http://www.ebay.de/i...&hash=item1e722b15a3

Bei diesem scheint der Wechsel der Kondensatoren bzw. die Bastelstunde wohl nicht geklappt zu haben

Jetzt kapier ich auch endlich dieses Zahlengeschmir auf den Cs. Unverständlich, weshalb nur die großen getauscht werden (was ist z.B. mit dem Treiber??). Ob da wohl ein Pfuscher am Werk ist? Kleiner Auszug aus seinem Verkaufstext:"
Das Gerät hat neue Netzteil Kondensatoren erhalten.
Der obere Deckel steht aus diesem Grund hinten etwa 1cm angehoben und liegt nicht auf dem Gehäuse auf."

Kalle_1980 schrieb:

Ich würd die Frau abschießen. HiFi geht vor. :{

die nackte warheit ist so !

Der obere Deckel steht aus diesem Grund hinten etwa 1cm angehoben und liegt nicht auf dem Gehäuse auf."

Bei Opel gabs früher "Diesel(motor)hauben" weil das Innenleben so groß war. Sollte man bei Hifi auch einführen *g*

HOK schrieb:

... Unverständlich, weshalb nur die großen getauscht werden (was ist z.B. mit dem Treiber??)... Der obere Deckel steht aus diesem Grund hinten etwa 1cm angehoben...

Sehe ich auch so! Aber wie hätte er die wohl eingebaut?

Als Ersatz für die Netzteilelkos gibt es mechanisch passende Typen am Markt.

Muß man nur nach suchen. Hat er aber nicht und stattdessen den Onkyo lieber "höhergelegt" .

Grüße

2cheap4me schrieb:

.... Die Krönung ist der Hinweis, es könnte auch mit PayPal bezahlt werden, wenn der Käufer die Kosten übernimmt. Frei nach dem Motto: Wenn schon dreist, dann richtig...

Ich finde das nur gerecht. Warum soll der Verkäufer das neben den horrenden Ebay Gebühren auch noch bezahlen?

yahoohu schrieb:

Hallo Magister Verbae, wenn man nicht weiß worum es geht, sollte man einfach nix schreiben. Der Verkäufer macht zu seinem Gerät (Baujahr 1999) lediglich eine Zusatzangabe, die für dieses ASR-Gerät nicht unwichtig ist. Schöne Anlage, der CD-Player ist aus dem Vollen gefräst und die Manger Teilchen sind auch nicht ohne. Der Verkäufer hatte schon ein paar Teile drinstehen, leider ist mir sein Emitter I vor der Nase weggekauft worden. Gruß Yahoohu

Ohne Frage eine sehr schöne Anlage.
Ich hätte schwören können, dass zum Zeitpunkt, als ich die Anzeige gelesen habe, an ander Stelle nicht "nach 1997" sondern einfach nur "1997" stand. Das hätte durch die Formulierungen dann zwei Baudaten ergeben. So wie es jetzt da steht, ergibt es natürlich Sinn. Eventuell habe ich auch einfach dieses eine Wörtchen überlesen.

Das nächste Mal bitte etwas freundlicher, schließlich bin ich dir ja wohl nicht auf den Zeh getreten.

LG

Martin

PS: Ich unterschreibe nicht ohne Grund mit meinem Namen.

Hallo Martin,

manche Leute sind bei Emittern halt etwas empfindlich
Sorry, das ich mich da etwas schroff ausgedrückt habe.

Gruß Frank

Hallo, Frank.

Kann ich verstehen, auf den ersten Blick sind das auch sehr schöne Teile (für den zweiten hat's noch nicht gereicht)

LG

Martin

Bei Opel gabs früher "Diesel(motor)hauben" weil das Innenleben so groß war. Sollte man bei Hifi auch einführen *g*

Bei den SL-1200 er Technics-Drehern ist das ähnlich, auf der Haube rechts hinten über Tonarmlager ist auch ein "Hubbel" drin.

hab ich n Knick in der Optik oder hat der einen sehr interessanten Tonarm ??

Fisher MT 6225

Moin,

wenn die Bezeichnung "im A...h" interessant ist, ja

Gruß Yahoohu

Der Tonarm vom Fisher MT-6225 soll ein Derivat eines Acos/Koshin Lustre GST 1 sein.
Allerdings sieht das Tonarmgewicht bei dem angebotenen Fisher irgendwie daneben aus.

yahoohu schrieb:

Moin, wenn die Bezeichnung "im A...h" interessant ist, ja Gruß Yahoohu

sehr schön gesagt

ansonsten hätte ich für den Preis fast schwach werden können..

dettel schrieb:

Der Tonarm vom Fisher MT-6225 soll ein Derivat eines Acos/Koshin Lustre GST 1 sein. Allerdings sieht das Tonarmgewicht bei dem angebotenen Fisher irgendwie daneben aus.

Das originale Gewicht scheint gänzlich zu fehlen. Da ist offensichtlich irgendetwas mit Klebeband fixiert worden. Und kein Wort dazu.

Wieso kein Wort wg des defekten Arms?

Da steht doch "....leichte Gebrauchspuren"

Was meinst du, wie das Ding aussehen würde, wenns mal richtig unter Gebrauch gewesen wär???

Moin,

W A S verkauft er denn jetzt ????????????????????

Duals HS 130

Zitat aus dem Angebot:

Als Plattenspieler ist der Kultplayer 1224 installiert, als Tonabnehmer das wunderbar klingende Dual CDS 700

nächstes Zitat:

Der Tuner ist neu abgeglichen und der Verstärker neu eingemessen

HS und Tuner ?????

nächstes Zitat:

Als Tonabnehmer ist das keramische System Dual CDS 650 installiert,

ICH bin etwas irritiert

Ooooops1

Rainer_dre schrieb:

Ich finde das nur gerecht. Warum soll der Verkäufer das... auch noch bezahlen?

Diese Ansicht kann man vertreten . Jedoch ist die Rechtsauslegung folgende:

..."Das LG Hamburg hat mit Urteil vom 29.11.2007 (Az. 315 O 347/07) entschieden, dass das Abw älzen von PayPal-Gebühren durch den Verkäufer auf den Käufer wegen Verstoßes gegen die Preisangabenverordnung (PAngV) einen Wettbewerbsverstoß darstellt. In dem konkreten Fall hatte der Verkäufer die PayPal-Gebühren verdeckt in die Versandkosten mit einberechnet. Ein offenes oder verdecktes Abwälzen von eBay- und/oder PayPal-Gebühren stellt zudem einen Verstoß gegen die eBay-Grundsätze dar."...*

*Quelle: http://pages.ebay.de/rechtsportal/news_archiv.html; Januar 2008

Grüße