Ebay Gequatsche!

zugroaster schrieb:

termman schrieb: Wer brennendes Interesse an solchen Preiswellen/-dellen hat, sollte parallel einen Blick auf die jeweilige globale Wirtschafts-/Finanzsituation werfen. Die Dingers werden in gewissen Kreisen vermutlich nicht (nur) als schöne und wohlklingende Klassiker angesehen, sondern (vor allem?) als halbwegs wertstabile Geldanlage. :prost Hallo, naja diese Klassen kümmern sich nicht wirklich um "Radios mit Alufrontplatte" ;-) das kannst du mir glauben. In solchen Kreisen wird sowas entsorgt wie man aus diversen Containerfunden kennt. Für den Normalbürger ist das schon aus meiner Sicht eher empfehlenswert da der jetzige "Klassiker" immerhin nicht einem so grossem Wertverlust unterlegen ist wie das Neugedöns. Also wenn du dir jetzt einen Yamaha/Onkyo Integra usw. 150 Watt Amp mit einer RFT BR50 oder Onkyo Sc Box (z.B.585) o.ä. kaufst. Dann gibst du so 3-500 Eu aus und die wirst du wahrscheinlich in 5 Jahren wiederbekommen. 100Eu weniger oder mehr sei mal dahingestellt. Eigentlich hast du derweil Musik für lau gehört ;-). Und das mag ich an unserer Wegwerfgesellschaft. LG Stefan

Moinmoin, ich mein ja auch nicht die "reichen Wegwerfer", sondern die Gruppe, die was (zuwenig für Gold & Co.) angespart hat und das Geld vor Entwertung sichern will.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass z.B. speziell die Griechen plötzlich zu begeisterten (Alt-)Radiosammlern wurden.

termman schrieb:

Moinmoin, ich mein ja auch nicht die "reichen Wegwerfer", sondern die Gruppe, die was (zuwenig für Gold & Co.) angespart hat und das Geld vor Entwertung sichern will.

Hallo,

wer keine 300,-- Euro besitzt, bzw. finanziell nicht in der Lage ist, sich z.B. einen 10 Gramm "Goldbarren" für gut 300,-- Euro als "Miniwertanlage" zu kaufen, den kann eine theoretische Geldentwertung schon rein monetär nicht/kaum treffen.

Der ist gut Dieter, hätte es nicht besser schreiben können.

Gruß Peter

@ Dieter: einfach und treffend auf das Geschreibe geantwortet.

Bravo

Fuck wo ist der Mitsubishi DA-U310 hin

Da ist doch der Hochtöner gewechselt, so wie das aussieht, oder?

http://cgi.ebay.de/H...&hash=item1c15507d91

http://cgi.ebay.de/I...&hash=item3a5e1269a5

Der ist am 29.08. weggegangen und ratet mal wann ich 2 Lautsprecher gefunden habe bei denen ich den als Ersatz brauchen wuerde?
Am 01.09. ....

Jetzt heisst es 1000 Jahre warten bis wieder einer reinkommt, ist doch zum Maeusemelken....

Ich hätte dir 2x DKT 110

TomBe* schrieb:

Ich hätte dir 2x DKT 110

Ist das nicht ein Hochtoener?

Falls nein, welchen Nennscheinwiederstand (neues Lieblingswort) haben die? Ich braeuchte die 4 Ohm Version!

Bitte PM falls das passt!

Da möchte man(n) nicht wissen, wie sich die Dame des Hauses kleidet:

Auf eigenen Gefahr ...

@Wolf23
ich würde bei den Frq-Daten die als Mittel-Hochtöner bezeichnen

Impedanz: 8 Ohm
Nenn- / Musikleistung: 100W/140 W abhänig von Übernahmefrequenz
Frequenzbereich: 900 -20000 Hz
Eigenresonanz: 900 Hz
DC-Widerstand: 7 Ohm
Schalldruck: 103 db/1m/1W

@TomBe*:

Danke fuer das Angebot!

die KM 11/150 gehen leider von 300-20000 Hz und haben ne Uebernahmefrequenz von 600 Hz aufgedruckt, ich denke die Weiche wird das auch so regeln.

Ich braeuchte auch die 4 Ohm Version.

Aber trotzdem danke, ich werd halt mal weitersuchen muessen!

Gern geschehen. Viel Glück

Hallo Wolf,

schau mal auf dieser Seite Ende des ersten Absatzes (bevor das erste mal "zurück nach oben" erscheint). Da gibts vllt. noch einen. Die Seite ist zwar schon was älter, aber vllt. ists ja ein Ladenhüter

VG
Sascha

Ich hab dem grade direkt mal ne Email geschrieben, danke fuer die Seite!

Die hattest du aber nicht ueber Google gefunden oder?

doch. ergugerlt.

VG
Sascha

Verrutschtes Komma, oder ein Dummer wird schon aufstehen: http://cgi.ebay.de/H...&hash=item2a09fc1442

Ist doch nix neues
Man nehme einen gewerblichen Verkäufer, ein paar Großaufnahmen, einen überbewerteten Text und was kommt heraus?
Ein Angebot für ein Gerät was zwar nur 30€ wert ist, einem aber suggerieren soll, dass 199€ ein absolutes Schnäppchen sind

Marcel

andisharp schrieb:

Verrutschtes Komma, oder ein Dummer wird schon aufstehen: http://cgi.ebay.de/H...&hash=item2a09fc1442

26 Bedienelemente, min. 29 LEDs (+Skalenzeiger?), Skala und Frequenzzähler: da ist 199 ja wohl nicht zuviel verlangt.

lyticale schrieb:

Da möchte man(n) nicht wissen, wie sich die Dame des Hauses kleidet: Auf eigenen Gefahr ...

vermutlich aus einem Bordell oder Swinger-Club

termman schrieb:

andisharp schrieb: Verrutschtes Komma, oder ein Dummer wird schon aufstehen: http://cgi.ebay.de/H...&hash=item2a09fc1442 26 Bedienelemente, min. 29 LEDs (+Skalenzeiger?), Skala und Frequenzzähler: da ist 199 ja wohl nicht zuviel verlangt. :D

Verwandter vom Berliner Wojzi... ?

Gruss
D.M.

Oszillin Sansui-Edition, das macht gleich mehrere 100% Aufpreis: http://cgi.ebay.de/S...&hash=item1c07d8b2c1

Normalpreis etwa 3,50 EUR für die kleine Dose.

http://cgi.ebay.de/T...&hash=item3f02acb624

was ist davon zu halten?

Na, für 1€ kann man da nichts falsch machen.

Heidenei, sind die häßlich.

4 häßliche Blumenstander für die Gartenbude bekommt man nicht mal beim Dänischen Bettenlager im Schlußverkauf für den Preis.

andisharp schrieb:

Oszillin Sansui-Edition, das macht gleich mehrere 100% Aufpreis: http://cgi.ebay.de/S...&hash=item1c07d8b2c1 Normalpreis etwa 3,50 EUR für die kleine Dose. :D

Hier 400ml Dose Kostenloser Versand

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT

http://cgi.ebay.de/w...&_trksid=p2759.l1259

Bitte beachten sie, dass das Risiko des Verlustes bei einem unversicherten Versand ganz allein beim Käufer liegt, bei Verlust kann und Werde ich Keine Haftung Übernehmen.

Das ist eigentlich totaler Stuss, ich habe mal ne Zeit lang in nem Onlineshop gearbeitet und wir mussten sogar die Bezeichnung "versicherter Versand" rausnehmen, weil die irrefuehrend war, dass der Versand versichert ist ist naemlich nur fuer den Verkaeufer interessant da der wenn der Paketdienst das Paket verkluengelt oder demoliert den Wert der Ware dort beantragen kann.

Fuer den Kaeufer ist es eigentlich egal, der hat ein Anrecht auf die Ware oder im Falle einer Nichtlieferung auf den gezahlten Betrag, voellig egal womit der Verkaeufer die Ware versendet.


Im Prinzip heisst das ja wenn der jetzt seine Chassis verkauft braucht er nur zu behaupten er haette sie versendet und kann dann Geld und Chassis behalten o.0


Gibt schon seltsame Leute...

Kein Stuss, bei privaten Verkäufern trägt das Versandrisiko allein der Käufer. Das ist auch so bei Käufen zwischen Kaufleuten, wenn nichts anderes vereinbart ist.

Hallo, also der Frequenzgang bei den Telefunken ist aber etwas sehr tief und hoch ;-). Ich hab nix erbrowsern können aber 25 Hz ? bei 48 dB vielleicht. Ich steh aber auf so Schinken, mal sehen wies ausgeht und ob ichs abholen arrangieren kann.

@kläävabutz da wird er wohl ein Sofortkaufangebot bekommen haben ;-)

@Nasenhalter hmm also wenn das orginal so war würd ich auch kein grosses Vertrauen in die Boxen haben. Was irgendwie komich rüberkommt ist das so eine aufwendige Gallerie und Beschreibung dabei ist aber über diese Misere kein Wort verloren wird ... Könnte von unseren Banken und Politikern stammen.

Mal ganz OT gebt mal Simons Cat auf you Tube ein, lolinger. Cat man do ist mein Favorit

Auch nett Video und Sound von uralten Speakern
http://www.youtube.com/watch?v=WgCqGWFJvHk&feature=related

@andisharp richtisch
LG Stefan

Wolf23 schrieb:

http://cgi.ebay.de/T...&hash=item3f02acb624 was ist davon zu halten?

Sehen aus wie Käfige für hässliche Vögel oder anders rum

Edit meint: so was kommt mr net ins Haus

andisharp schrieb:

Kein Stuss, bei privaten Verkäufern trägt das Versandrisiko allein der Käufer. Das ist auch so bei Käufen zwischen Kaufleuten, wenn nichts anderes vereinbart ist.

Ernsthaft?

Das waere ja total bekloppt, aber wuerd mich dann doch eher nicht wundern ich kann mir wohl vorstellen dass es so eine Regelung gibt.

Normal kenne ich das jedenfalls so dass der Handel erst abgeschlossen ist wenn der Kaeufer die Ware in Haenden haelt, erreicht die Ware den Verkaeufer nicht waere es Vertragsbruch.
Aber es kann durchaus sein das sowas bei Privatverkaeufen anders gehandhabt wird.

andisharp schrieb:

Oszillin Sansui-Edition, das macht gleich mehrere 100% Aufpreis: http://cgi.ebay.de/S...&hash=item1c07d8b2c1 Normalpreis etwa 3,50 EUR für die kleine Dose. :D

Hi,
ich glaube, der bietet für alle gängigen Marken das gleiche Spray an. Bin bei Hifi/Klassiker schon oft auf das "original" .... Marken gestossen

Gruss
D.M.

ja klar,ist doch universell einsetzbar

mal wieder absoluter Stuß was hier zur Versand-Haftung geschrieben wird. (Fernabsatz Privat/Gewerblich)

Immer diverse Extreme aber keines davon richtig.

Man darfs aber nicht berichtigen, sonst wird man wieder angemault

backmagic schrieb:

mal wieder absoluter Stuß was hier zur Versand-Haftung geschrieben wird. (Fernabsatz Privat/Gewerblich) Immer diverse Extreme aber keines davon richtig. Man darfs aber nicht berichtigen, sonst wird man wieder angemault

Nein erzaehls mir ich will mich da grade nich festlegen, aber so wies da oben steht hatte ich das damals verstanden!

Wolf23 schrieb:

backmagic schrieb: Man darfs aber nicht berichtigen, sonst wird man wieder angemault Nein erzaehls mir...

DAS hatten wir doch erst neulich:
http://www.hifi-foru...5&postID=10146#10146


Gruß Olli.

OSwiss schrieb:

DAS hatten wir doch erst neulich: http://www.hifi-foru...5&postID=10146#10146 Gruß Olli.

Ja nicht ganz, da geht es um Maengel und Defekte, hier gehts ja darum was passiert wenn nen Paket verschwindet oder offensichtliche Transportschaeden hat.
Es waere ja logisch gesehen Kaese wenn das nen Problem des Kaeufers waere, obwohl ich nicht abstreiten will das es bei Privatverkaeufen rechtlich so bekloppt geregelt sein koennte.

Man muss genau sehen was in der "Vertragsgrundlage" steht.

vermeintliche Kleinigkeiten können hier große Unterschiede ausmachen.

Gebe ich "nur Abholung" an und der Käufer bittet um Versand haftet der Käufer,

aber wiederum nicht, wenn der Verkäufer nicht ausreichend verpackt,

Aber wiederum doch wenn der Käufer mailte: "packs bitte in nen Karton und schicks mir"...


Um das zu beurteilen muss man wirklich alles anschauen.

Es gibt Dutzende verschiedene Möglichkeiten.


Die einfachen Vorgaben des BGB oder HGB sind durch diverse Gerichtsurteile hundertfach aufgefächert...


Also hier Versand,

bei Gewärleistung ist es Minimum genauso komplex.

Ok, das ergibt Sinn, aber wenn er jetzt in der Auktion schreibt, dass der Kaeufer alle Haftung beim Versand uebernimmt, was er ja auch tut, ist es dann so, dass man beim Kauf da zustimmt oder duerfte er das eigentlich garnicht so schreiben?

Ich glaube, daß die Rechtslage zuerst nicht so von Bedeutung ist, da es meist nicht zu juristischen oder gerichtlichen Auseinandersetzungen bei Ebayartikeln kommt.

Daher ist es primär viel wichtiger, was in den Ebay- und Paypal und Paketdienst-Regeln steht, um sein Geld zurück zu bekommen.

Das war doch alles schon mal da - und auch von Anwälten, die hier selber posten, aufgedröselt:

Das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) hält klare Regeln für den sogenannten Versendungskauf bereit: Versendet der Verkäufer auf Verlangen des Käufers die verkaufte Sache, geht das Versandrisiko auf den Käufer über, sobald der Verkäufer dem Kurierdienst/der Post die Sache übergeben hat (§ 447 BGB). Mit anderen Worten: Soll der Verkäufer - wie bei eBay - den Artikel versenden, trägt der Käufer das Versandrisiko.
Gibt der Käufer explizite Versandanweisungen/Verpackungsanweisungen und der VK befolgt sie nicht, dann trägt er das jeweilige Risiko. Zumindest beim Nachweis wird es dann kitzelig.

Klar ist: Sobald der VK die Ware dem Beförderer übergeben hat, ist das Risiko beim Käufer. Nolens volens.

Das ist die Grundlage.

Real ist das viel viel komplizierter.


Für die kleinen Zusatzflosskeln kann schon wieder gelten, wenn diese den Käufer unangemessen benachteiligen sind diese unwirksam.

§ 447 BGB muss nicht gelten wenn der Verkäufer von selbst schon Versand anbietet.

Und wird die Ware beim Versand beschädigt greift eh die Vermutung dass der Verkäufer nicht ausreichend verpackt hat.

Man muss sich auch vor Augen halten wie Uralt das BGB ist und das es da diverse Regeln des Fernabsatzgesetzes noch nicht gab.


Einzige Regel ist: Man muss wirklich ALLES anschauen um die Situation wirklich beurteilen zu können.

kleiner Preisvergleich:
http://cgi.ebay.de/S...&hash=item3f02686cf2
http://cgi.ebay.de/S...&hash=item518f4f536e

Ich liebe solche Angebote...Anlage

Kein Bild, absolut keine Beschreibung, nur Abholung mit der Ortsangabe 'zu hause'..
Sind da Anfagen erwuenscht?

Gruss

vivianit schrieb:

Ich liebe solche Angebote...Anlage Kein Bild, absolut keine Beschreibung, nur Abholung mit der Ortsangabe 'zu hause'.. Sind da Anfagen erwuenscht? Gruss

Platzhalter. Dieses WE war wieder Umsonst-Einstellen.

achso, na steht ja wieder viel Unsinniges drin...

backmagic schrieb:

Das ist die Grundlage. Real ist das viel viel komplizierter. Für die kleinen Zusatzflosskeln kann schon wieder gelten, wenn diese den Käufer unangemessen benachteiligen sind diese unwirksam. § 447 BGB muss nicht gelten wenn der Verkäufer von selbst schon Versand anbietet. Und wird die Ware beim Versand beschädigt greift eh die Vermutung dass der Verkäufer nicht ausreichend verpackt hat. Man muss sich auch vor Augen halten wie Uralt das BGB ist und das es da diverse Regeln des Fernabsatzgesetzes noch nicht gab. Einzige Regel ist: Man muss wirklich ALLES anschauen um die Situation wirklich beurteilen zu können.

Ich kenne die Materie auch etwas. Und selbstverständlich gibt es bei zwei Richtern zum gleichen Fall immer zwei verschiedene Urteile.
Dennoch ist es falsch, wenn Du sagst, das 447 gilt nicht in Teilen. Es gilt primär - immer. Und selbst wenn der Verkäufer den Versand anbietet - das Risiko geht mit Übergabe an den Frachtführer auf den Käufer über. Ohne zusätzliche Vereinbarung immer. Bei Privat zu Privat.
B2C oder B2B sieht schon wieder anders aus.

Ob man dafür wohl Teile bekommt?
Der Preis ist ja nicht übel, find ich (die beschriebenen elektrischen Problemchen sind ja eher Pillepalle).