Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . Letzte |nächste|

welche Marken sollte es nicht mehr geben?

+A -A
Autor
Beitrag
BASSINVADER
Stammgast
#1 erstellt: 12. Jan 2012, 19:15
da mein fred super ankam in dem ich nach marken gefragt habe die damals top waren, die es aber heute leider nicht mehr gibt
hab ich mir beim durchlesen gedacht, dass ich öfter über produkte gestolpert bin die es entweder gar nicht, oder zu einem bruchteil des preises geben sollte.

ein besonders krasses beispiel (da werden sich die geister scheiden) ist für mich Teufel. für die preise einfach nur lächerlich. bein einem system für 1k€ sollte ich erwarten dass ein subwoofer keine riesen löcher in die soundwand reißt, egal wo er positioiert ist. ich weiß manche werden sagen es läge am raum... nein! andere systeme für um die 250€ hätten einen viel homogeneren sound und zwar fast überall im raum...
waldwicht
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 12. Jan 2012, 20:01
teufel war auch mal anders, damals mit sehr interesanten bausätzen.
fplgoe
Inventar
#3 erstellt: 12. Jan 2012, 20:10
Noch lange bevor Teufel an den Pranger gehört, sollte -allen voran- Bose gesteinigt werden...
waldwicht
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 12. Jan 2012, 20:23
monster(cable) ist noch zu nennen, mehr als überflüssig mit ihren kopfhörern und dem anderen ramsch, natürlich ach viele voodoofirmen mit ihren aufklebern gegen cosmische strahlung etc
waldwicht
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 12. Jan 2012, 20:24
ach ja und allen vorrann NUCLEOSTOP!
gammelohr
Inventar
#6 erstellt: 12. Jan 2012, 20:25
X4-Tech, Skytec sowie der ganze China Schrott allgemein gehört alles abgeschafft. Pure Materialverschwendung das ganze.

Ich bin auch dafür das man Bose steinigen sollte^^
WeisserRabe
Inventar
#7 erstellt: 12. Jan 2012, 20:58
ich sag mal, sämtliche Marken, die versuchen die Kunden zu verarschen (z.B. Grander Wasser, Cosmic Audio, Schallwand audio laboratory und alle anderen Voodoo Firmen)

wobei ich glaube, dass "Marken" der falsche Begriff ist, da ja oft hinter vielen Marken ein und die selbe Firma sitzt
BASSINVADER
Stammgast
#8 erstellt: 13. Jan 2012, 14:02
oh ja bose. aber die warn auch mal ganz anders...
lens2310
Inventar
#9 erstellt: 13. Jan 2012, 18:35
Dem stimme ich zu. Heute uberteuerter Plastikmüll, damals Monsterendstufen und große Lautsprecher.

Bose

Bose 802
Fhtagn!
Inventar
#10 erstellt: 13. Jan 2012, 20:34
SPD, CDU, FDP, GRÜNE, DIE LINKE, NPD.
stefansb
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 13. Jan 2012, 20:42
Hi,

ah, ein pirat

gruss stefan

ps.bitte keine politik
YesWeCan81
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 13. Jan 2012, 20:53
Schliesse mich Fhtagn! zu 100% an
Jeck-G
Inventar
#13 erstellt: 13. Jan 2012, 20:55
Dual, AEG, Telefunken, Grundig, Commodore und andere Marken, die es eigentlich nicht mehr gibt und nur noch der Name ausgeschlachtet wird.
Rest in Peace anstatt Leichenschändung...
lens2310
Inventar
#14 erstellt: 13. Jan 2012, 20:56
Ich glaube, hier war was anderes gemeint, aber er hat Recht !
Dazu gibts ja noch den BP.
Wieder nicht schnell genug. Ich meinte auch Fhtagn.


[Beitrag von lens2310 am 13. Jan 2012, 20:58 bearbeitet]
waldwicht
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 13. Jan 2012, 21:08
...ich mag nubert nicht^^


..uuuuuh jetzt hab ich ein paar feinde im internet
Fhtagn!
Inventar
#16 erstellt: 13. Jan 2012, 21:08
Bei HiFi: wie Jeck schon schrieb, die chinesischen Müllgeräte mit dem Logo einst großer Marken.
Dann BOSE.
Alle Voodoo Klitschen, z.B. Furutech etc.pp.
gammelohr
Inventar
#17 erstellt: 13. Jan 2012, 21:10

...ich mag nubert nicht^^


Mit dieser Aussage stehst du net alleine da

WeisserRabe
Inventar
#18 erstellt: 13. Jan 2012, 22:02
hmmm, nubert, die stehen für mich auf einer Stufe mit Canton und Heco
Accuphase_Lover
Inventar
#19 erstellt: 14. Jan 2012, 00:32

gammelohr schrieb:

...ich mag nubert nicht^^


Mit dieser Aussage stehst du net alleine da

:prost



Warum soll nubert schlecht sein ?



WeisserRabe schrieb:
hmmm, nubert, die stehen für mich auf einer Stufe mit Canton und Heco



Positiv oder negativ gemeint ?

(mangels Emoticon nicht erkennbar ! )
gammelohr
Inventar
#20 erstellt: 14. Jan 2012, 00:34
Ich habe net gesagt das Nubert schlecht ist, bitte keine Wörter in den Mund legen.

Ich mag die Firma und ihre Produkte einfach net, ist net nach meinem Geschmack.

Und das ist legitim das ich so denke.
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#21 erstellt: 14. Jan 2012, 00:39
Nubert mag ich auch nicht
Dieser Direktvertrieb erinnert mich immer an Tupperware und so Kram.
Nubert kann sich wohl keinen Auftritt im Handel leisten. Da muss einfach vorne bis hinten gespart werden. Hat sowas von einer Hinterhof-Firma.
Accuphase_Lover
Inventar
#22 erstellt: 14. Jan 2012, 00:42

gammelohr schrieb:
Ich habe net gesagt das Nubert schlecht ist, bitte keine Wörter in den Mund legen.

Ich mag die Firma und ihre Produkte einfach net, ist net nach meinem Geschmack.

Und das ist legitim das ich so denke.




Warum so empfindlich ?

Das war kein "Unterstellungsversuch" !



Weidenkaetzchen schrieb:
Nubert mag ich auch nicht
Dieser Direktvertrieb erinnert mich immer an Tupperware und so Kram.
Nubert kann sich wohl keinen Auftritt im Handel leisten. Da muss einfach vorne bis hinten gespart werden. Hat sowas von einer Hinterhof-Firma.



So geht es mir mit manchen High End - Firmen.

Außerdem mit Dell und Apple !
gammelohr
Inventar
#23 erstellt: 14. Jan 2012, 00:50

Warum so empfindlich ?

Das war kein "Unterstellungsversuch" !




Ich bin net empfindlich, es laß sich eben so an. Sorry wenn ich das etwas falsch verstanden habe.
Najo
Stammgast
#24 erstellt: 14. Jan 2012, 00:51
Phonosophie

Und Hms wegen meiner gleich mit weg.
DeluxeReverb
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 14. Jan 2012, 00:52
Eine Berechtigung auf dem Markt zu sein, hat finde ich jede Firma. Immerhin schafft das Arbeit oder erhält diese zumindest zum Teil.

Und man muss sich Fragen, ob man als Unternehmensleiter nicht auch versuchen würde aus seinem guten Namen noch etwas Profit zu machen ehe man zu Grunde geht.
Accuphase_Lover
Inventar
#26 erstellt: 14. Jan 2012, 00:57

Najo schrieb:
Phonosophie

Und Hms wegen meiner gleich mit weg.



HMS ist IMHO ein besonders grenzwertiger Fall !

Ich habe ein paar Vorträge von Herrn Strassner gehört.
Schade, daß er sein Wissen als - wenn ich nicht irre - Dipl. Ing. der Tech. Physik nutzt, um die Leute "weichzukochen".
tobi_whong
Stammgast
#27 erstellt: 14. Jan 2012, 01:13
Ebenso Bose.

Kann man keine Umfrage starten?
Accuphase_Lover
Inventar
#28 erstellt: 14. Jan 2012, 01:14

tobi_whong schrieb:


Kann man keine Umfrage starten?



BOSE wird siegen !
waldwicht
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 14. Jan 2012, 01:16
und wie soll die aussehen?

"soll die firma bose geschlossen und verboten werden?

[JA!]

[nein]

[..vieleicht?!]
waldwicht
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 14. Jan 2012, 01:19
Accuphase_Lover
Inventar
#31 erstellt: 14. Jan 2012, 01:42
Ihr seid mir aber auch BOSE-Basher !
Najo
Stammgast
#32 erstellt: 14. Jan 2012, 01:47
Ich musste dadrüber Lachen das er "verboten" schreibt.

Stell dir vor es kommt wie er sagt,denn wanderste ein weil du was von bose zuhause hattest

Bewährungswiderruf,weil du mit Bose gehört hast
waldwicht
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 14. Jan 2012, 01:50
haha

das spässle denen eine mail zu schreiben wenn genug leute abgestimmt haben mache ich mir aber und etwas später anrufen und fragen ob sie denn meine mail gelesen haben
Accuphase_Lover
Inventar
#34 erstellt: 14. Jan 2012, 01:52

Najo schrieb:

Stell dir vor es kommt wie er sagt,denn wanderste ein weil du was von bose zuhause hattest



Ich wäre frei von jeglicher Schuld !

Allerdings bin ich noch viel schlimmer, denn ich habe einiges von BEHRINGER !
cr
Inventar
#35 erstellt: 14. Jan 2012, 03:16
Was Nubert betrifft: Ich finde das eine gute Strategie, Lautsprecher direkt zu vertreiben. Sich daran zu stoßen, finde ich schon recht merkwürdig. Vor allem, wenn das von Konsumentenseite kommt. Dass Händler keine Freude daran haben, wenn man sie umgeht, ist ja noch einsichtig.
Das Ganze auch noch mit Tupperware zu vergleichen, grenzt schon ans Lächerliche. Oder bestellt man das neuerdings per Post anstatt auf Hausfrauen-Parties?



Da muss einfach vorne bis hinten gespart werden. Hat sowas von einer Hinterhof-Firma.

.... meint zumindest der wirtschaftlich Unbedarfte. Denn die Vertriebskosten zahlt der Konsument. Schon so weit gedacht?


[Beitrag von cr am 14. Jan 2012, 03:19 bearbeitet]
Schnuckiputz
Stammgast
#36 erstellt: 14. Jan 2012, 07:50

Jeck-G schrieb:
Dual, AEG, Telefunken, Grundig, Commodore und andere Marken, die es eigentlich nicht mehr gibt und nur noch der Name ausgeschlachtet wird.
Rest in Peace anstatt Leichenschändung...


Huch, das ist aber etwas simpel argumentiert. DUAL existiert noch, wurde aber leider aufgespalten. Der eine Zweig (Inhaber Alfred Fehrenbacher) produziert auch heute noch in Deutschland Plattenspieler. Der andere Teil handelt mit Billigkram aus China, auch Billigdreher, TV, Audio usw. und ist in der Tat entbehrlich.

Grundig existiert auch noch und entwickelt und produziert auch noch neue Geräte bzw. läßt nach eigenen Vorgaben produzieren (wie andere bekannte Firmen auch in China). Manches läßt man auch von anderen in Deutschland konzpieren, wie z.B. die von der Fa. Goebel für Grundig entwickelten neuen Audiorama 9000 Kugellautsprecher.

Telefunken ist eine Lizenzmarke, unter der verschiedene Hersteller teils TV, teils Audiogeräte und Zubehör anbieten. Da kann ein TV-Gerät aus der Türkei kommen, während ein Audiogerät aus China kommt. Man weiß nie im voraus, was drinsteckt. Ist also vom Konzept her vielleicht ähnlich wie Medion.

AEG bietet ein buntes Sortiment, doch das ist längst keine einheitliche Marke mehr. AEG ist immer noch stark vertreten in "weißer Ware", vor allem Waschmaschinen, die bis 2007 sogar noch in Deutschland gefertigt wurden. Inzwischen ist die Produktion aber noch Polen verlagert worden. Hinter diesen Zweig von AEG steckt der Electrolux Konzern.

Wer heute hinter der Unterhaltungselektronik von AEG steckt, scheint etwas undurchsichtig. Sicher ist nur: In den 80-er Jahren ging dies Marke (wie manche andere!) an die französische Fa. Thomson-Brandt. Sicher ist auch, daß AEG in diesem Segment heute nur noch Billig-Geraffel anbietet.

Es ist also m.E. falsch, alle diese Marken undifferenziert in einen Topf zu werfen.
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#37 erstellt: 14. Jan 2012, 10:14

cr schrieb:
Was Nubert betrifft: Ich finde das eine gute Strategie, Lautsprecher direkt zu vertreiben. Sich daran zu stoßen, finde ich schon recht merkwürdig. Vor allem, wenn das von Konsumentenseite kommt. Dass Händler keine Freude daran haben, wenn man sie umgeht, ist ja noch einsichtig.
Das Ganze auch noch mit Tupperware zu vergleichen, grenzt schon ans Lächerliche. Oder bestellt man das neuerdings per Post anstatt auf Hausfrauen-Parties?



Da muss einfach vorne bis hinten gespart werden. Hat sowas von einer Hinterhof-Firma.

.... meint zumindest der wirtschaftlich Unbedarfte. Denn die Vertriebskosten zahlt der Konsument. Schon so weit gedacht?


Da ich im Handel tätig bin und davon leben muss, hast wohl DU den Zusammenhang nicht verstanden
Zaianagl
Inventar
#38 erstellt: 14. Jan 2012, 10:21
Opel, weil sie immer noch keine anständigen Motoren bauen können
Audi, weil sie tatsächlich glauben zur Oberklasse zu gehören (genau wie deren Fahrer)
Alle "Brauereien" die ausschließlich Alkfreies Bier "brauen"
Thorens, weil lieber mit nem guten Ruf abtreten als die Firma komplett zu versauen
Jack Wolfskin, weil ichs nicht mehr sehen kann
Alle Sockenhersteller, die Größenschwellen 39-42 und 43-46 herstellen, und nicht 42-45
Manitou, weil Elastomere eben shice sind
Avid, weil Entlüftungsventile eben schon dran gehören
Stockfisch und alle anderen auf "audiophil" spezialisierten Labels
Metallica, weil es geldgeile, selbstverliebte und abzockende A***löcher sind
BOSE, nicht nur wegen den Produkten, sondern auch wegen den resultierenden Threads, dem Gelaber der Promoter und sonstigen Insidern an Stammtischen, Tankstellen und unter Brücken
Orbid Sound, weil, darum eben


[Beitrag von Zaianagl am 14. Jan 2012, 10:36 bearbeitet]
Accuphase_Lover
Inventar
#39 erstellt: 14. Jan 2012, 11:20

Zaianagl schrieb:

Audi, weil sie tatsächlich glauben zur Oberklasse zu gehören (genau wie deren Fahrer)


Audi IST inzwischen Oberklasse !
Jeck-G
Inventar
#40 erstellt: 14. Jan 2012, 11:28
Aber nicht mit dem A1 oder A3...
Aber der A8 schon.


[Beitrag von Jeck-G am 14. Jan 2012, 11:30 bearbeitet]
--Torben--
Inventar
#41 erstellt: 14. Jan 2012, 12:06

Zaianagl schrieb:
Audi, weil sie tatsächlich glauben zur Oberklasse zu gehören (genau wie deren Fahrer)


Was gehört zur bzw ist für dich dann Oberklasse?
Zaianagl
Inventar
#42 erstellt: 14. Jan 2012, 13:38
@Acculover: Noi!
@Jeck: Au net!
@Torben: Vorraussetzung dafür ist erstmal den Antrieb uffe richtige Achse zu baun... ----------- Vor allem bei nem "Sportwagen"!


[Beitrag von Zaianagl am 14. Jan 2012, 13:42 bearbeitet]
--Torben--
Inventar
#43 erstellt: 14. Jan 2012, 13:44
Tja, komischweise hat aber Audi mit dem R8 DEN Sportwagen schlecht hin zur Zeit
Technisch gibts eigentlich nix besseres zur Zeit.
Zaianagl
Inventar
#44 erstellt: 14. Jan 2012, 13:46
Bist Du den im Vergleich denn gefahren? Oder kennst Du wenigstens jemanden der das getan hat??
Ich meine richtig, net bloß anner Eisdiele vorbei...


[Beitrag von Zaianagl am 14. Jan 2012, 13:47 bearbeitet]
--Torben--
Inventar
#45 erstellt: 14. Jan 2012, 13:58
Ja, bin ich.

Hecktiebler bin ich schon einige gefahren und die natürlich kleineren Fronttriebler.
Mein Nachbar und bester Kumpel hat den R8 Spyer V10... Den bin ich auch schon gefahren.
Und wirklich kein Auto geht dank dem Allrad so um die Ecken und katapultiert so aus dem Stand raus... Wo ein Hecktriebler schon kurz vorm Ausbrechen ist, gibtst bei dem nochmal Gas und beschleunigst in der Kurve ohne einen Ausbrecher. Das Auto kennt schier keine Grenzen in der Kurve. Und aus dem Stand spürst regelrecht alle 4 Reifen am Asphalt reissen!

Und Qualitativ, allein von der Innenausstattung sieht ein Mercedes (ich arbeite selbst in der Qualitätskontrolle bei Mercedes) dagegen wie Plastikbomber aus! Qualitativ gibts momentan kaum was besseres.


Und Lambo, Ferrari, Maserrati und Konsorten sind eh nur aufgeblasene Motoren mit ner Fiat Ausstatung und ein grellen Auspuffsound... da gehts nur ums Auffallen um jeden Preis. Qualität zweitrangig.


[Beitrag von --Torben-- am 14. Jan 2012, 14:06 bearbeitet]
Zaianagl
Inventar
#46 erstellt: 14. Jan 2012, 14:10
Nur soviel noch dazu (bevors zum virtuellen Sch***vergleich ausartet): Nach ein paar Stunden Rennstrecke zeigt sich, was ein stimmiges FZG ist (auch was Standzeit betrifft)...


Und Qualitativ, allein von der Innenausstattung


Das ist bei nem Sportwagen natürlich wirklich wichtig...

Aber lassen wir das...

Edit:


Und Lambo, Ferrari, Maserrati und Konsorten sind eh nur aufgeblasene Motoren mit ... grellen Auspuffsound... da gehts nur ums Auffallen um jeden Preis. Qualität zweitrangig.


Da sind wir uns allerdings einig...


[Beitrag von Zaianagl am 14. Jan 2012, 14:13 bearbeitet]
Schnuckiputz
Stammgast
#47 erstellt: 14. Jan 2012, 14:20

Accuphase_Lover schrieb:

Audi IST inzwischen Oberklasse ! ;)


Nicht der Hersteller AUDI mitsamt seinen Massenkompaktautos kann Oberklasse sein, sondern allenfalls einige seiner großen Karossen bzw. einige seiner Modelle. Das Gleiche gilt auch für BMW und Mercedes, die als Massenanbieter neben ihren echten Oberklassemodellen auch noch einige kleine Rennwarzen anbieten.

Gleichwohl kann man vor AUDI den Hut ziehen, weil sie es geschafft haben, den heutigen Fertigungsstandard zu erreichen, auch karosseriemäßig. Außerdem haben sie den Sprung geschafft, vom kuriosen und mängelanfälligen, wenig überzeugenden Wägelchen für den kleinen Mann in die Oberklasse vorzudringen und verkaufen das marketingmäßig auch noch sehr gut. Andere hingegen, die einst auch in der Oberklasse durchaus ernsthaft vertreten waren, wie Ford und Opel, haben ihre Marken über längere Zeit konsequent verhunzt.
Acrylium
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 14. Jan 2012, 14:25
Ich habe mit Audi keinerlei Erfahrung, aber welche Marke es mittlerweile echt nicht mehr geben sollte ist "Fila"
--Torben--
Inventar
#49 erstellt: 14. Jan 2012, 14:31
[quote="Zaianagl"] bevors zum virtuellen Sch***vergleich ausartet [/quote]

Das wird es wegen mir ganz sicher nicht
Ich besitze so ein Auto nicht und werde wahrscheinlich niemals so eins besitzen, ausser irgendwoher kommt mal unerwarteter Geldsegen Ich fahre einen stink normalen Standard BMW...

Ich konnte nur die Aussage zwecks Audi nicht so stehen lassen.
Denn Qualitativ haben die sich definitiv vor BMW und Mercedes postiert.


[Beitrag von --Torben-- am 14. Jan 2012, 14:35 bearbeitet]
Zaianagl
Inventar
#50 erstellt: 14. Jan 2012, 14:32
Auch n schönes Beispiel, wie man ein (Ex)Familienunternehmen in den Dreck reiten kann...
Jeck-G
Inventar
#51 erstellt: 14. Jan 2012, 14:39
@Zaiangl:
Wie kommst Du plötzlich auf Sportwagen? Es ging bei Audi bei Posts 38-41 um Oberklasse.
Aber wenn man merkt, dass man "verloren" hat, dann wird mal schnell abgelenkt...


Allerdings bin ich noch viel schlimmer, denn ich habe einiges von BEHRINGER !
Man muss nur wissen, was man von denen kauft...
Aber Behringer ist heute mittlerweile nicht mehr Behringer (nur noch der Name einer chinesischen Firma, in Deutschland ist nur noch die Niederlassung, selbst eine deutsche Homepage ist nicht mehr vorhanden), die alten Geräte waren besser.
Leider haben die auch noch Midas aufgekauft, so lernen amtliche Mischpulte auch das Rauschen...


[Beitrag von Jeck-G am 14. Jan 2012, 14:42 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedStefBahn
  • Gesamtzahl an Themen1.556.939
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.952