Atomausstieg/Eurokriese/und anderes/Wenn heute Wahlen wären,wen würdet Ihr warum wählen?

Ich selbst habe die GRÜNEN gewählt.
Da ich 2.Kinder habe,die auch noch eine umweltbewußte Zukunft haben sollen.

Matthi007 schrieb:

Ich selbst habe die GRÜNEN gewählt. Da ich 2.Kinder habe,die auch noch eine umweltbewußte Zukunft haben sollen.

Nuhn, wenn du umweltbewusste Bälger haben willst, ist es eigentlich scheißegal, was du wählst... Umweltbewusste Bälger bekommt man eher durch entsprechende Erziehung...

Da hast Du schon Recht,aber in unserem Land lenkt und denkt die Politik

Mir fehlt da ein Punkt "Andere"....

Edit: ah, Danke

Matthi007 schrieb:

Da hast Du schon Recht,aber in unserem Land lenkt und denkt die Politik

Na, wenn du nicht in der Lage bist, deine Kinder an der Politik vorbei zu erziehen, solltest du in Zukunft statt Grün lieber Kondome wählen.

Oder CSU. Dann werden Kondome bald verboten, und du hast ne prima Ausrede.

Ich würde die Partei der Vernunft wählen

http://www.parteidervernunft.de/

Moin,

tja, ich würde nie nicht Schwarz/Gelb wählen!

Das war "ein Schuß in Ofen".

lg
Harry

Ob GRÜN/ROT(SPD) bei der nächsten Wahl siegen wird?

[x] Andere,

wahrscheinlich würde ich den Stimmzettel als "ungültig" abgeben. Hilft wenigstens nicht den falschen.

Ich würde SPD wählen, wie soviele Mitgleider hier eine Partei wie "die Linke" wählen können ist mir aber ein Rätsel

Wahrscheinlich ist die SPD nichtmehr sozial genug


Auch wenn die Linken nicht unbedingt auf dem Boden der Tatsachen stehen...

Lukas_D schrieb:

Ich würde SPD wählen, wie soviele Mitgleider hier eine Partei wie "die Linke" wählen können ist mir aber ein Rätsel :?

Zu viel Uni, zu viel Che Guevara, hauptsache kein Nazi sein ( man ist ja Linker )

Links oder extrem rechts sind auch nur 2 Seiten der gleichen Medaille, beides führt in ein vom Staat dominiertes totalitäres system indem das Volk noch weniger zu sagen hat als in unserer Scheindemokratie in der alles wichtige von einer EU Komission entschieden wird ( Lissabon Vertrag ).

Ich würde keine der etablierten Parteien wählen da sie eben als Ziel haben die Bevölkerung zu entmündigen und endgültig an die banken zu verscherscherbeln. In Wirklichkeit ist jeder BRD Bürger eine Finanzhure, eine Sicherheit des Staats gegenüber der Bank da auf das privateigentum der bevölkerung jederzeit zugegriffen werden kann. Nur deshalb gibts noch geld, da der Deutsche mehr in sachgüter investiert als der Grieche

Da kam heute ein interessanter Bericht,das Banken sich Geld vom Staat für gerademal 1% Zinsen holen und es sich über den Dispo mit 14-17% Zinsen vom Bürger wiederholen.
So werden wir geschröpft und zahlen gleichzeitig noch die Zeche der Banken

Ich persönlich finde, das es ein guter Schutz ist, damit Leute ihre Konten nicht überziehen.

Hier unbedingt angucken http://www.youtube.com/watch?v=lRhPT2q9oWg

Besser kann man Wirtschaften nicht erklären, auch die Erklärung von Eigentum und Besitz ist wirklich wichtig um alles was darauf aufbaut zu verstehen, u.a Politk.

Ich bin schon seit 20 Jahren in kein Wahllokal mehr reingegangen!

Es ist alles nur ein gigantischer Betrug an den Menschen.
Und wer wählen geht, gibt diesem Betrug sein O.K. !
Die wollen nämlich nur das Häkchen hinter Eurem Namen in dem großen Buch, das im Wahllokal am Eingang liegt.

Gruß
2113

Es müßte halt mehr echte Alternativen geben

moin,

ob Nichtwählen die Lösung ist?

Auf jeden Fall nimmt der Trend immer mehr zu, eine Partei nicht aus Überzeugung zu wählen, sondern um eine andere zu verhindern.

Bei der letzten Wahl jedoch haben die Nichtwähler schwarz/gelb an die Macht gebracht mit dem Ergebnis - egal wie man politisch eingestellt ist, ob rot, grün, gelb oder schwarz: ein Jahr Murks.
Grauselig, und das Schlimmste: niemand in Sicht, dem man Besseres zutraut, niemand da, der Lösungen anbietet statt Anbiederung oder Häme.

moin
werner

"Ich bin hier für die Wirtschaft zuständig ich verzocke IHR Geld um MEINS zu kriegen"

Ganz ehrlich, ich bin zwar langsam im "Politikfähigen" Alter aber noch interessiert es mich nicht die Bohne und wenn ich nach dem Wahlomat gehe finde ich auch nichts wo ich entgültig Ja sagen kann....

Ich bin ja immer noch der Meinung, daß es einen Unterschied
macht, ob es sich um Kommunal-, Landtags-, Bundestags- oder
EU-Wahlen handelt.

Bei der Kommunalwahl hat man wenigstens die Chance, seinem
Bürgermeister ins Gesicht zu sagen: "Na, wieviel haste denn
von Firma XY für diese Entscheidung bekommen?"

Wenn ich von hier bis Berlin das rüberschreie, dürfte Frau M.
das wohl nicht mitbekommen, wenn ich sie frage, was sie für
den Atomvertrag bekommen hat...

ahebeisen schrieb:

Wenn ich von hier bis Berlin das rüberschreie, dürfte Frau M. das wohl nicht mitbekommen, wenn ich sie frage, was sie für den Atomvertrag bekommen hat... :Y

Strahlenden Sonnenschein August 2011

Matthi007 schrieb:

Es müßte halt mehr echte Alternativen geben :)

Auf Wahlzetteln stehen überhaupt gar keine Alternativen.

Ich kenne die Lösung für alle Probleme, nur interessiert die so gut wie niemanden. Es versteht auch keiner, weil es zu einfach ist.


2113

Gast_Nr_2113 schrieb:

...Auf Wahlzetteln stehen überhaupt gar keine Alternativen. Ich kenne die Lösung für alle Probleme, nur interessiert die so gut wie niemanden. Es versteht auch keiner, weil es zu einfach ist. 2113

das macht mich jetzt irgendwie neugierig.

phlippo schrieb:

Gast_Nr_2113 schrieb: ...Auf Wahlzetteln stehen überhaupt gar keine Alternativen. Ich kenne die Lösung für alle Probleme, nur interessiert die so gut wie niemanden. Es versteht auch keiner, weil es zu einfach ist. 2113 das macht mich jetzt irgendwie neugierig.

Kommt bestimmt ne Antwort wie "42".

ich gehe fest davon aus, dass das jetzt mal kein dampfplauderer ist.

Also, ein Dampfplauderer bin ich garantiert nicht. Und die Antwort ist nicht 42.

Grundsätzlich ist es mal so, daß ich als Forenbetreiber diese Off-Topics gar nicht zulassen würde, und zwar alle.

Hier ist HiFi-Forum. Und wer sich über Politik, Wahlen, Thilo Sarrazin oder sonstwas in diesem Themenbereich auslassen möchte, gehe bitte auf ein passendes Politik-Forum. Und für alles andere gibt es auch unzählige Foren.

Aber ich habe diesen Faden hier nun mal gesehen. Und als kommunikativer Mensch kann ich das nicht unkommentiert stehen lassen.

Oben wurde der Hinweis aufgezeigt, daß die Banken Geld für 1% Zinsen bekommen und es zu Wucherzinsen weitervermieten (würden sie es verleihen, würde es ja gar keine Zinsen und Gebühren kosten!).

Nun sind aber von allen Geldvermögen nur vielleicht 3-5 % als Bargeld real existent. So etwa 95 % aller Geldvermögen existieren nur abstrakt als Kontenguthaben.
Was da im Krisenfall für Probleme aufkommen, ist sehr schön in dem uralten Film „Ist das Leben nicht schön?“ (1947 mit James Stewart) gezeigt worden. Wenn die Leute den Banken nicht mehr vertrauen und aus Panik plötzlich alle ihr Geld bar vom Kontoabheben wollen, geht das gar nicht.

Aber hier geht es ja um Politik und die Parteien bzw. um die sogenannte Regierung.

Momentan sind ja schon sehr viele Beiträge im TV zu sehen, die aufzeigen, daß überall Geld fehlt, hauptsächlich um die grundlegendsten Aufgaben des Gemeinwohls zu bezahlen (Bildung, Straßenbau, Müllabfuhr, Gesundheitswesen usw. usw. usw.).

Woher bekommt eine Regierung das Geld, mit dem sie etwas bezahlt? Durch Raub. Denn wer den Menschen Geld stiehlt und dabei zusätzlich Gewalt anwendet (sogenannte Steuersünder gehen ja nicht freiwillig in den Knast, dazu ist Gewalt durch Justiz und Polizei vonnöten), begeht den Straftatbestand des Raubes (Diebstahl + Gewalt ist Raub). Nichts anderes ist das Steuernnehmen mittels Steuergesetzen.

Wer also vorsätzlich, geplant und bestens organisiert Geld raubt, ist eine kriminelle Vereinigung. Und nun zeigt mir mal eine Partei, bei denen man im Parteiprogramm nachlesen kann, daß diese Partei, wenn sie Regierungspartei werden würde, für das Bezahlen von allen Angelegenheiten des Gemeinwohls keine Steuergelder rauben würde. Welche Partei hat kein Steuerprogramm?

Also, ich werde niemals eine kriminelle Vereinigung legitimieren, mich und meine Mitmenschen auszurauben. Deshalb gehe ich nicht „wählen“.

Wie solls aber gehen?

Es ist ja allgemein bekannt, daß Hinz und Kunz selber kein Geld herstellen dürfen. Denn das ist dann illegal, eine Straftat und das Endprodukt ist Falschgeld.

Kaum jemand weiß aber, daß unser jetziges Geld auch Falschgeld ist. Denn es wird ebenfalls von Privatleuten hergestellt. Die Privatfirma, die unser Geld herstellt, trägt den Namen „Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH“ und ist am Amtsgericht Frankfurt (a. M.) unter der Nummer HRB 51411 eingetragen (wer von Euch in Frankfurt wohnt, gehe mal bitte hin und erkundigt sich, um dann hier Bericht zu erstatten). Es gibt in Deutschland keine Regierung, die irgendwelches Geld herstellt. Zudem stellt sie es auch noch für eine andere Privatfirma her (im Namen und im Auftrag), nämlich für die EZB. Und die kann gar keine staatliche Bank sein, denn es gibt keinen Staat namens „Europa“, der eine Staatsbank namens „Europäische Zentralbank“ haben kann.

AUFRUHR !!!!!!! „Natürlich stellt die Regierung das Geld her“ werde ich sofort angebrüllt.

Stimmt nicht.

Wenn die Regierung in Deutschland Geld herstellt, warum hat sie dann mehr als 10 Billionen €U Schulden? (Und schaut mal genau nach, bei wem sie diese Schulden hat!)

Wenn die Regierung in Deutschland Geld herstellt, warum muß sie dann jedes Jahr eine Neuverschuldung machen und Zinsen bezahlen?

Wenn die Regierung in Deutschland Geld herstellt, warum fehlt dann Geld für Kindergärten, Schulen, Bildung?

Wenn die Regierung in Deutschland Geld herstellt, warum fehlt dann Geld für Straßenbau?

Wenn die Regierung in Deutschland Geld herstellt, warum fehlt dann Geld für das Gesundheitswesen?

Wenn die Regierung in Deutschland Geld herstellt, warum fehlt dann Geld für öffentliche Verkehrsmittel?

usw. usw. usw. usw.

Paradox ist die Sache sogar doppelt und dreifach. Die Privatfirma BRD stellt eine Winzigkeit Bargeld her und vermietet das auch noch für `nen Appel und `nen Ei an andere Privatfirmen, nämlich private Banken. Dabei wird so getan, als stelle eine Regierung das Geld her, damit nicht der Eindruck entstehen soll, daß es offensichtlich Falschgeld ist.

Weiter geht der Betrug damit, daß es den (privaten) Banken erlaubt ist (per „Gesetz“ legal!), das 20fache von dem, was sie wirklich im Tresor hat (und das sind ja auch die Gelder der „Sparer“ bzw. Bankkunden, es gehört der Bank ja gar nicht), als Kredit zu vergeben. Und das wiederum geht ja nur mit dem völlig abstrakten bargeldlosen Computergeldsystem.

Fazit: Private Banken darf es eigentlich überhaupt nicht geben!

Grundsätzlich zu Parteien:
Wer als Mensch Regierungsaufgaben übernimmt oder auch sonstwie für die Allgemeinheit tätig ist (Beamte usw.), muß das für alle Menschen im Land gleichermaßen tun. Wer in einer Partei ist, ist allein deshalb ja schon parteilich und parteiisch. Das darf gar nicht sein. Es müßten also weltweit alle sogenannten Parteiensysteme abgeschafft werden!
(Komme jetzt aber bitte niemand auf die Idee, daß ich als Username „Staatsfeind Nr. 1“ hinschreiben soll!)

Grundsätzlich zu Demokratie:
Demokratie soll ja auf Deutsch Volksherrschaft heißen. Das ist aber eine falsche Übersetzung. Qualitativ richtig übersetzt heiß es aber Pöbelherrschaft. Und wenn Ihr mich fragt, ist das für den jetzigen Zustand 100%ig zutreffend: Diejenigen, die das Sagen haben, also Regierungsgewalt innehaben, sind absolut der ***piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiep*** der Menschheit (zensiert!).

Aber egal, ob Pöbel oder Volk, es hat überhaupt niemand zu herrschen. Wo Herrscher/innen sind (der herrscht/die herrschen), muß es ja auch Untergebene geben. Und in einem freien Land darf es keine Herren/Herrinnen und Untergebene geben. Eine Regierung hat nicht zu herrschen, sondern eine „richtige“ Regierung ist der Personenkreis, der von allen ausgewählt und eingesetzt wird, um im Land das Zusammenleben der Menschen (ehrlich, anständig und gerecht) zu organisieren.

So, nun habe ich mal etwas Dampf abgelassen.


Mindestens 42 parteilose Grüße von
2113

ok. ich bin überzeugt.

wie gehen wir`s an?

Dazu müßte man zaubern können. Realitisch gesehen ist das (leider) so gut wie unmöglich. Man kann nämlich niemanden dazu prügeln, sich mit vernünftigen und wichtigen Dingen zu beschäftigen.


2113

Man könnte doch schonmal als erste Warnung und Denkanstoß "So nicht, meine Herren!" auf jeden 50 €-Schein schreiben.

Rattensack schrieb:

Man könnte doch schonmal als erste Warnung und Denkanstoß "So nicht, meine Herren!" auf jeden 50 €-Schein schreiben.

Igitt !
Kleingeld bemalen ! Hab ich überhaupt nicht mehr !

Die neue Titelseite von FOCUS MONEY: Der Staatsbankrott kommt.

Die Titanic wird gegen den Eisberg fahren, daran kann niemand was ändern.

Alle Länder/Staaten dieser Erde sind so hoch verschuldet, daß die Schulden niemals zurückbezahlt werden können.

Irgendwann (ob in drei Wochen oder zwei Jahren, man weiß es nicht) sind alle Seifenblasen wie Bargeld, Sparbücher, Aktien, Staatsanleihen, Schuldverschreibungen, Lebensversicherungen, Bausparverträge, Fondzertifikate, Anteilscheine und was es sonst noch so für "Papierschrott" gibt, der auf abstrakten verlogenen Versprechen basiert, nichts mehr wert.

Vermögen, egal ob 200,- oder 200 Millionen €U, kann man nur (relativ) sicher in echtem Gold (zertifizierte Währungsgold-Barren! keine Münzen, kein Scvhmuck oder sonstwas) sichern. Das wäre mal für jeden als "Notwehrmaßnahme" zu empfehlen.

Kugelschreiberfarbe auf Fuffis würde ich nicht verschwenden.

Für den Anfang ist es nicht verkehrt wenn die breite Masse erstmal Zugang zu den Informationen bekommt die eben unser System als antidemokratisch bzw. scheindemokratisch entlarven.

Zb. Das Deutschland Protokoll, Das Kapitalismus Komplott, Saat der Zerstörung, Die Kreatur von jekyll island...

Es ist irrelevant ob und wie diese Informationen evtl. auch von radikalen Parteien "genutzt" werden, das ändert garnichts an den überprüfbaren und belegten Fakten ansich. Jeder Bürger sollte sich das material reinziehen und danach selbst entscheiden ob er mit der Wirklichkeit wie sie in den massenmedien dargestellt wird noch konform gehen kann. Lesen, an Freunde verleihen usw.. die einzigste Chance ist eine aufgeklärte bevölkerung die der politik und deren Gönner die rote Karte zeigt und wirklich gewissenhaft handelt.

@ Gast Nr 2113

Die Focus Money Ausgabe vom 8.9. hat bei uns auf der Arbeit viel Wirbel verursacht, vor allem natürlich der gut recherchierte Artikel über den 11.9... man kann nur hoffen dass Oliver janich weiterhin derart mutig dort schreibt.

Gast_Nr_2113 schrieb:

Alle Länder/Staaten dieser Erde sind so hoch verschuldet, daß die Schulden niemals zurückbezahlt werden können. Irgendwann (ob in drei Wochen oder zwei Jahren, man weiß es nicht) sind alle Seifenblasen wie Bargeld, Sparbücher, Aktien, Staatsanleihen, Schuldverschreibungen, Lebensversicherungen, Bausparverträge, Fondzertifikate, Anteilscheine und was es sonst noch so für "Papierschrott" gibt, der auf abstrakten verlogenen Versprechen basiert, nichts mehr wert. Vermögen, egal ob 200,- oder 200 Millionen €U, kann man nur (relativ) sicher in echtem Gold (zertifizierte Währungsgold-Barren! keine Münzen, kein Scvhmuck oder sonstwas) sichern. Das wäre mal für jeden als "Notwehrmaßnahme" zu empfehlen. Kugelschreiberfarbe auf Fuffis würde ich nicht verschwenden.

In diesem Zusammenhang empfehle ich meinen alten, schon
etwas angestaubten Lieblingsthread

Gast_Nr_2113 schrieb:

Kugelschreiberfarbe auf Fuffis würde ich nicht verschwenden.

Ich dachte auch eher an ein Edding.

ALkohol/ Drogen/ Freitod ist auch keine Lösung.

Statt "Ja" oder "nicht ja" müßte man ja oder nein auf dem Wahlzettel ankreuzen können, das würde die Wahlbeteiligung befördern.

Matthi007 schrieb:

Da kam heute ein interessanter Bericht,das Banken sich Geld vom Staat für gerademal 1% Zinsen holen und es sich über den Dispo mit 14-17% Zinsen vom Bürger wiederholen. So werden wir geschröpft und zahlen gleichzeitig noch die Zeche der Banken :(

Ein Dispokredit ist ein ungedeckter (ohne Sicherheiten) Kredit mit hoher Ausfallwahrscheinlichkeit, der in vielen Fällen viel Aufwand mit sich bringt. Logisch, dass der was kostet. Bei einer Hypothek beispielsweise unterliegt der Kredit gewissen Rahmenbedingungen und natürlich der Sicherheit durch das Grundpfand, wodurch sich die Bank absichern kann.
Wobei ich sagen muss, dass mir 17% doch schon art heftig vorkommen. Wo liegt in Deutschland die Prozentgrenze für Wucher? (Habt Ihr eine?) Hier in der Schweiz ist gesetzlich bei 15% schluss. Kontoüberzüge ohne spezielle Vereinbarungen liegen etwa bei 10% (natürlich gibt es Unterschiede in den Zinsniveaus).

Zum Fred:
Als Schweizer habe ich natürlich eher weniger Ahnung von Eurer Politik (hab auch nicht abgestimmt) , was mich aber überrascht, ist der hohe Anteil der Forenteilnehmer welche die Linke wählen würden. (Ich darf sagen, da wäre ich garantiert nicht dabei)

Was man hier so wahrnimmt, scheit man in Deutschland mit der Regierung (ich würde sogar behaupten mit jeglicher Politik) überhaupt nicht zufrieden zu sein. Ist das so?

born2drive schrieb:

was mich aber überrascht, ist der hohe Anteil der Forenteilnehmer welche die Linke wählen würden.

Trugschluss! Du kennst die Flitzpiepen hier im Forum offensichtlich nicht gut genug.

11 von den 13 Anklickern haben "die Linke" angeklickt, weil sie dachten, dahinter verbergen sich weiterführende Links.

Achso .

Und mich wundert es wie rechtsfrei doch das Forum hier ist

Ich gehe garnich mehr wählen.... die 20 Cent Spritverbrauch und 10 Minuten meines Lebens um zum Wahllokal zu fahren sind mir deutlich zuviel.
Aber um ehrlich zu sein..... würde man mir 20cent schenken und 10 Minuten an mein Leben hintendranhängen, so würde ich auch nicht wählen gehen.

Und wer noch meint, dass er eine Partei aus Überzeugung gewählt hat, der ist IMHO naiv. Denn am Ende sind alles dreiste Lügner, die sogut Lügen können, dass Ihr denkt, Sie aus Überzeugung gewählt zu haben.


Desweiteren wäre ich dafür, dass im Wahllokal Strichlisten geführt werden um zu sehen wieviele gewählt haben....denn das man deinen Namen da vorne abhakt, hat andere Gründe denke ich. (Will ja nicht paranoid sein oder so )

also wenn die grünen mal an die macht kommen wandere ich sofort aus.
die würden sogar osama bin laden asyl gewehren weil der in deren auge nicht böse ist.

von den etlichen moscheen hier in der region mag ich erst garnicht reden.
wie sagte heute ein reporter??migranten wählen überwiegend grün.
warum nur?????

wer die polizei abschaffen will sollte des landes verwiesen werden.

Nun in Deutschland sind ja erstmal alle ab 18 (bzw. 16) wahlberechtigt, solange sie einen Paß besitzen. Die Zahl der nichtwähler ergibt sich dann ja einfach aus Gesamtzahl minus abgegebener Stimmen.

@Markus:

Ich würde auch auswandern wenn die grünen alleine an der MAcht sind, aber solange Politikbremsen wie SPD und co dabei sind ists nicht so schlimm.

Aber ich befürchte eher, das man bei den Grünen für jede "Flatulenz" Steuern blechen müsste

... nein, deren Ökofanatismus geht einfach zu Weit und denken recht wenig nach und wollen die Gegenseite oftmals nicht hören.

Grimpf schrieb:

Ich gehe garnich mehr wählen.... die 20 Cent Spritverbrauch und 10 Minuten meines Lebens um zum Wahllokal zu fahren sind mir deutlich zuviel. Aber um ehrlich zu sein..... würde man mir 20cent schenken und 10 Minuten an mein Leben hintendranhängen, so würde ich auch nicht wählen gehen. Und wer noch meint, dass er eine Partei aus Überzeugung gewählt hat, der ist IMHO naiv. Denn am Ende sind alles dreiste Lügner, die sogut Lügen können, dass Ihr denkt, Sie aus Überzeugung gewählt zu haben. Desweiteren wäre ich dafür, dass im Wahllokal Strichlisten geführt werden um zu sehen wieviele gewählt haben....denn das man deinen Namen da vorne abhakt, hat andere Gründe denke ich. (Will ja nicht paranoid sein oder so )

sorry, aber ganz peinliches statement.

auch wenn man nicht mehr weiss, wen man aus überzeugung wählen kann, dann geht man doch aus überzeugung überhaupt wählen. auch, um noch schlimmeres zu verhindern.


edith hat das zitat korrigiert.

Oder man wählt einfach Parteien, die sich noch über jede einzelne Stimme freuen.

z.B.?

phlippo schrieb:

z.B.?

der mann gehört gewählt

http://www.youtube.com/watch?v=pNxbJK0bQVY

gute ansichten die das land auf den richtigen weg bringen

phlippo schrieb:

z.B.?

Humanistische Union, Tierschutzpartei, Rentnerpartei, DDP,... oder irgendeine andere, nicht radikale Partei, die kaum Stimmen bekommen, aber durchaus wichtige Themen haben, vielleicht nur eins (!), das Ziel an sich aber wichtig ist.

wären dir der hier oder die hier lieber?

LambOfGod schrieb:

phlippo schrieb: z.B.? Humanistische Union, Tierschutzpartei, Rentnerpartei, DDP,... oder irgendeine andere, nicht radikale Partei, die kaum Stimmen bekommen, aber durchaus wichtige Themen haben, vielleicht nur eins (!), das Ziel an sich aber wichtig ist.

bevor man garnicht geht...