Jetzt bin ich stark verwundert (Bose)

Weidenkaetzchen schrieb:

... Es ist auch ansich völlig uninteressant ob der Frequenzgang bis 18 oder 22 kHZ geht...

Naja,

aber das "Zwischndrin" ist schon interessant, da man so wenigstens einen gewissen Rückschluss auf den Klang des Lautsprechers ziehen kann.

zieh du nur Rückschlüsse...theoretisch

Weidenkaetzchen schrieb:

zieh du nur Rückschlüsse...theoretisch

und praktisch legt man eine CD mit einer Frauen- oder Männerstimme auf. Dann hört die Theorie auf und die harte Wahrheit kommt an das Licht.

Rainer

Du redest wieder von diesen Satelliten und Cubes....mach dich mal locker und denk dran dass es noch andere LS von Bose gibt...ich hab irgendwo am Anfang des threads schon geschrieben dass ich von den cubes auch nicht allzuviel halte.. aber dennoch...in dem Bereich gibt es nicht viele Alternativen

Rainer_B. schrieb:

und praktisch legt man eine CD mit einer Frauen- oder Männerstimme auf. Dann hört die Theorie auf und die harte Wahrheit kommt an das Licht. Rainer

Ich habe gerade den Rückschluss gezogen, dass das Springen der CD im CDP wohl eher nicht auf einen Defekt des CDPs zurückzuführen ist. Mist auch...

@Weidenkätzchen
Hey, ich will Dir Deine Meinung nicht schlechtreden. Als bekennender Canton-Besitzer muss ich mich auch dem Spott der anderen beugen und den Vorwurf des "Badewannen-Sounds" gelten lassen

in dem Bereich gibt es nicht viele Alternativen

In welchem Bereich ?

R-Type schrieb:

in dem Bereich gibt es nicht viele Alternativen In welchem Bereich ?

Im Bereich der Cube Lautsprecher...wer sowas will, damit es dezent und unauffällig ist, der wird kaum vernünftige Alternativen haben zu Bose

Bose, Bose, Bose... eine "Neverending-Story".

Bose ist gut darin Lautsprecher zu minimieren bei akzeptablen Qualitätseinbußen, quasi die 128kBit-mp3 des Lautsprecherbaus.
Soll heißen:

Bose hat es geschafft ein Brüllwürfelsystem herauszubringen, was mit extrem geringen Abmessungen einen erstaunlichen "Klangumfang" hinbekommt.
Natürlich ist das nur durch einige Griffe in die Trickkiste wirklich möglich und schränkt den unverzerrten Maximalpegel sehr ein. Auch ist es konstruktiv ein sehr starker Kompromiss hin zu der Optik.
Bei Bose erreicht man ein eher unterdurchschnittliches Preis/Klang-Verhältnis, aber ein sehr gutes Größe/Klang-Verhältnis.

Gleiches Prinzip gilt da im Beschallungssektor. Ob nun festinstallierte Beschallungsanlagen oder mobile.
Die Geräte sind klein, leicht und irgendwie "chick".

Aber in Maximalpegel und Qualität mit gewissen Einbußen Verbunden.
Bose-LS gelten unter Beschallern als die "Alleinunterhaltertröten".

Und das ist auch wirklich so, wer allein auf Tour geht, eine kleinere Räumlichkeit (50 Leute) beschallen will, ist mit Bose garnicht übel Beraten. Das Ding ist leicht, kompakt und komfortabel.
Gegen eine "herkömmliche" PA zum gleichen Preis macht es aber Qualitätsmäßig keinen Stich, außer eben im "handling" wenn man allein ist.

Aber zurück nach Hause...
Wer eine "unsichtbare" Anlage sucht ist bei Bose richtig.
Wer für sein Geld ein Maximum an Klang- und Verarbeitungsqualität haben will, sollte zu anderen Herstellern greifen.

und schon wieder diese Annahmen. Habe ich was von den Cubes geschrieben?

Die CD Methode kann man für alle Lautsprecher anwenden und, jetzt mußt du ganz stark bleiben, es können sogar Lautsprecher von anderen Firmen sein.

Rainer

P.S.: Wenn du mal meine Postings genauer lesen würdest, hättest du das mit den wenigen Alternativen in Bezug auf die Grösse auch finden können. Es gibt sie, aber leider meistens eine Nummer grösser. Ein Hochtöner braucht Platz.

hallo Kätzchen,

vergiss es Bose auf ein hohes technisches Niveau oder akustisches Niveau zu heben. Es funktioniert nicht.

Alle die sich professionell mit Elektroakustik befassen können das bestätigen.

Dafür bekommt man bei Bose für eine hohe Beitrittsumme (money) Eingang in den Bose Fanclub.

Fritz

LOL. Mußte gerade an Apple denken.

Rainer

Auch die "großen" Ls von Bose sind nicht der Brüller.
Großer Buckel bei um die 100hz, keinerlei Hochton Auflösung, sie bauen keine Bühne auf usw...
Dynamische Musik kann man mit Bose sowiso komplett vergessen wenn es einmal etwas lauter werden soll.

Als bekennender Canton-Besitzer muss ich mich auch dem Spott der anderen beugen und den Vorwurf des "Badewannen-Sounds" gelten lassen

Achja, der gute alte "taunus sound"
Nein im ernst, Canton baut schon ordentliche Ls

Noch ein Moderator...irgendwo hier muss ein Nest sein.
Tolle Ansprache HinzKunz...und was ist jetzt an Bose so falsch?

Weidenkaetzchen schrieb:

Du redest wieder von diesen Satelliten und Cubes....mach dich mal locker und denk dran dass es noch andere LS von Bose gibt...ich hab irgendwo am Anfang des threads schon geschrieben dass ich von den cubes auch nicht allzuviel halte.. aber dennoch...in dem Bereich gibt es nicht viele Alternativen

Doch hier :
http://bilder4.preis...natcubus51passiv.jpg
klingen genauso erbärmlich,kosten dafür aber nur 79 Euro !!

Magnat Cubus System

Moin!

Rainer_B. schrieb:

LOL. Mußte gerade an Apple denken.

Jop, der Vergleich ist durchaus angebracht.
Bose ist wie Apple eher ein "Lifestyle"-Hersteller (wie passend dass bei Bose sogar Geräte so heißen )

Weidenkaetzchen schrieb:

Tolle Ansprache HinzKunz...und was ist jetzt an Bose so falsch?

Diese Frage verstehe ich, in Bezugnahme auf meinen Beitrag, nun absolut nicht.

So langsam könnt ihr mich aber mal alle von hinten....das ist echt schlimm hier

Weidenkaetzchen schrieb:

Noch ein Moderator...irgendwo hier muss ein Nest sein. Tolle Ansprache HinzKunz...und was ist jetzt an Bose so falsch?

Locker durch die Hose atmen..

Was daran "falsch" ist, wurde hinreichend erklärt.
Für Bumm-Bumm-Ballermann reicht das vollkommen.
Und wenn Du davon so begeistert bist, ist doch schön für Dich.
Andere sinds halt nicht- wo liegt das Problem?
Und bevor Du wieder sagst, Du klinkst Dich hier aus- sag es nicht, denn es stimmt sowieso nicht.

Ich habs schon vorher gesagt.

und nein...es hat nix mit Bumbum zu tun...du verstehst mich auch nicht

Was ist echt schlimm?

Das hier einige/mehrere nichts von Bose halten, weil sie die Systeme gehört haben und sich lieber auf Membranfläche als auf Entzerrelektronik verlassen? Ich verstehe nicht, warum Du da nicht drüberstehst...

Weidenkaetzchen schrieb:

So langsam könnt ihr mich aber mal alle von hinten....das ist echt schlimm hier :{

Welche Phase wird jetzt eingeläutet? Opfer? Mitleid? Trotz?

Rainer

Moin!

Für Bumm-Bumm-Ballermann reicht das vollkommen.

so weit würde ich gar nicht Mal gehen.
Man kann mit den Dingern Musik hören, wirklich, ehrlich, tatsächlich.
Aber es ist so, wie eben bei allen "Lifestyle"-Produkten, man zahlt deutlich mehr als man im Endeffekt bekommt.

Diese Würfel (und auch die größeren) haben die Qualitätsstufe (etwa) eines guten PC-LS-Systems, würde ich so einschätzen.

Also bei weitem nicht hundsübel, aber bereits zwei Kompaktboxen von Canton, Magnat, Nubert, schlagmichtot sind meist bereits deutlich besser.

Weidenkaetzchen schrieb:

So langsam könnt ihr mich aber mal alle von hinten....das ist echt schlimm hier :{

Danke, aber ich verzichte.

Sternensucher schrieb:

Was ist echt schlimm? Das hier einige/mehrere nichts von Bose halten, weil sie die Systeme gehört haben und sich lieber auf Membranfläche als auf Entzerrelektronik verlassen? Ich verstehe nicht, warum Du da nicht drüberstehst...

Du ich hab jetzt 2 Jahre nix dazu gesagt,...aber heut ist mir auch mal der Kragen geplatzt....ständig diese Miesmacherei von anderen hier gegenüber Bose. Wer Bose haben will und das Geld dafür ausgeben kann...den beglückwünsche ich...fertig...mehr hab ich dazu auch nimmer zu sagen..ausser dass mir das komisch vorkommt, dass diese permanente Miesmacherei eines Herstellers hier so geduldet wird

Du bist hier im HiFi Forum, Betonung auf HiFi. Nicht im Bose Forum. Da würden die netten Moderatoren sicher nur Lobgesänge zulassen.

Die Lösung ist einfach. Mach ein Bose Forum auf und male dir deine Welt wie sie dir gefällt (frei nach Pippi Langstrumpf).


Rainer

Weidenkaetzchen schrieb:

. Wer Bose haben will und das Geld dafür ausgeben kann...den beglückwünsche ich...fertig...mehr hab ich dazu auch nimmer zu sagen..

Genau das sage ich mir auch... Und miesmachen, naja, bislang hat sich anscheinend noch keiner der Bose-Verantwortlichen gemeldet und das Forum auf Unterlassung verklagt

Jedem das seine und mir alles, oder wie war das doch gleich...??

Rainer_B. schrieb:

Du bist hier im HiFi Forum, Betonung auf HiFi. Nicht im Bose Forum. Da würden die netten Moderatoren sicher nur Lobgesänge zulassen. Die Lösung ist einfach. Mach ein Bose Forum auf und male dir deine Welt wie sie dir gefällt (frei nach Pippi Langstrumpf). Rainer

Iss ja wohl ein Witz...du ich hab jetzt keinen Bock mehr auf persönliches

weidekätzchen schrieb:

Wer Bose haben will und das Geld dafür ausgeben kann...den beglückwünsche ich...fertig.

wer das geld übrig hat und bose kauft hat einen hörschaden
oder ist ....

ja bitte?...was ist der?
du wirst doch jetzt nicht den schw... einziehen...sag schon!

oder ist das wieder eines der kompetenten Argumente gegen Bose?

Wie du schon selbst geschrieben hast:

Weidenkaetzchen schrieb:

Und zum Preis: Klar Bose sind teuer, vielleicht sogar, im Verhältnis, teurer als andere Lautsprecher vergleichbarer ...ich benutze jetzt bewusst nicht das Wort "Qualität", weil dann wieder von Material und Verabeitung und so was kommt, sondern lieber "Performance"

Und darum geht es:
Man bekommt von anderen Herstellern die gleiche "Performance" zu deutlich geringerem Preis bzw. zu gleichem Preis eine deutlich bessere "Performance".

Und wenn das so ist, dann ist Bose für den aufgerufenen Preis bzgl. der "Performance" einfach schlecht.
Und das hast du ja mit dem obigen Zitat indirekt selbst zugegeben.

Wenn dir der Sound deiner Bose-Lautsprecher gefällt, ist doch alles toll für dich.
Da musst du dich nicht über die Meinung der anderen Leute über Bose aufregen.

Niemand versucht doch, dich zu anderen Lautsprechern zu überreden.

Grüsse
Roman

Roman...lies dir doch den ganzen Thread mal durch, würdest du da ruhig bleiben, wenn es gerade mal so gegen den Hersteller deiner Lautsprecher ginge?

Grüsse
Helga

würdest du da ruhig bleiben, wenn es gerade mal so gegen den Hersteller deiner Lautsprecher ginge?

Ja, jedenfalls für mich gesprochen.
Das ist doch hier eine Komik, oder?
Oder willst Du ernsthaft erzählen, Du gehst hier deswegen so ab, weil andere die Lautsprecher Deines Geschmackes nicht toll finden ?
Genug verkokelt, würde ich mal so sagen.

nein...mich widert es ehrlich gesagt an wie hier Stimmung gemacht wird gegen einen Hersteller. Und das nicht nur von Seiten der normalen user

Ach quatsch, Stimmung- Meinung, kennst du doch..
Unterschiedliche Auffassungen über das gleiche Thema..

So ist das Leben- ungeachtet der Tatsache, das es ein Hersteller Deiner Preziosen ist.

weidekätzchen schrieb:

ja bitte?...was ist der?
du wirst doch jetzt nicht den schw... einziehen...sag schon!

oder ist das wieder eines der kompetenten Argumente gegen Bose?

wollte nur nicht unhöflich sein oder mir einen rüffel vom mod einfangen.

bose hat bestimmt den einen der anderen guten ls in der vergangenheit verkauft aber der heutige hifi mist inclusive haptik ist doch wohl unter aller sau!!! über optik streite ich nicht.

ist aber schon merkwürdig...
Ich nehms ja nicht persönlich, aber soviel negative Resonanz ist schon bisschen seltsam.
Man mag ja zu Bose stehen wie man will, aber permanent dieses Miesmachen ist schon nervig.
Sogar der TE war am Anfang überrascht dass die LS irgendwo gut abgeschnitten hatten...und nachher ist er auch auf den Zug aufgesprungen und hat drauf gehauen. Das hat doch mit Objektivität nichts mehr zu tun. Der TE hat die LS ja nicht mal gehört,...so wie ich es verstanden habe

achim96 schrieb:

weidekätzchen schrieb: ja bitte?...was ist der? du wirst doch jetzt nicht den schw... einziehen...sag schon! oder ist das wieder eines der kompetenten Argumente gegen Bose? wollte nur nicht unhöflich sein oder mir einen rüffel vom mod einfangen. bose hat bestimmt den einen der anderen guten ls in der vergangenheit verkauft aber der heutige hifi mist inclusive haptik ist doch wohl unter aller sau!!! über optik streite ich nicht.

ich sags jetzt zum gefühlten 25. Mal
ich bin auch nicht von der Cube-Entwicklung begeistert...und ich bezieh mich ja auch nicht auf die Cubes im speziellen.
Aber in diesem Bereich ist Bose sicher nicht die schlechteste Wahl...und wenn wir alle LS-Konstruktionen betrachten, dann hat Bose sicherlich einige gute und beachtenswerte Entwicklungen gemacht.

Objektivität heisst doch nicht dass alle ein mässiges Produkt gut finden.
In der Beschallung wie bei Kirchen ist Bose ja ok, allerdings habe ich von Bose nix gehört, was mich überzeugt hätte es zu kaufen.
Nur weil sich jemand lange am Markt hält heißt noch lange nicht dass auch Qualität geliefert wird, das gilt für alle Bereiche des Lebens.

welche bitte?
das ist nicht ironisch gemeint, vll hab ich was verpasst.

ps ich halte die 901 immer noch für einen guten ls.

Halt halt halt,
Ich war von anfang an nicht begeistert von dem System, habe aber dazu noch nichts gesagt, da ich es noch nicht gehört habe.

Das negative das ich über Bose geschrieben habe, beruht nur auf eigene Erfahrung deren Ls ich gehört und z.t auch besessen habe.
Also auf Erfahrungen der Vergangenheit

und bei mir aus fast 20-jähriger Verkaufserfahrung !!
Mehr sog i net !

entschuldige georgy, aber erstens ist Kirchenakustik nicht gerade das einfachste Metier, und zweitens ist es doch so....:
glaubst du dass es ein Hersteller fertigbringt 40 oder 50 Jahre lang teuren Schrott an...sagen wir mal renomierte Institutionen ...zu verkaufen, wenn nicht doch was vernünftiges dran ist?

hi Kätzchen
wenn dir die Bose Lautsprecher gefallen ist ja alles in Ordnung. Da kann niemand was gegen sagen.

Aber der Versuch den Bose dingens in irgend einer Weise Qualität anzudichten scheitert an der Sachkenntnis und dem gesunden Menschenverstand der Teilnehmer hier.

Beweise wurden genug geliefert oder möchtest Du darauf bestehen das die Freiluftverdrahtung irgendwie "hochwertig,
professionell, ist. Das kann ein 12 Jähriger mit Bordmitteln
aus Papas Werkzeugkasten.

Fritz

achim96 schrieb:

ps ich halte die 901 immer noch für einen guten ls.

kannst Du das irgenwie begründen oder zumindest näher erläutern?

Fritz

gerade in diesem metier hast du kaum möglichkeiten 1 zu 1 zu hören. marketing ist fast alles.

Mit Kirchenakustik habe ich jetzt 44 Jahre zu tun, daher weiß ich, dass sie nicht einfach ist, jedoch gibt es bei der Beschallung doch einige Unterschiede zu Home Hifi, besonders weil Bose viel Beschallungsanlagen macht bei denen es nicht auf Musik im speziellen ankommt.

Du Fritz...die Freiluftverdrahtung hat nichts mit der Qualität der Ausgangssignale zu tun. Und des weiteren sehe ich hier keine "Beweise" für schlechte akustische Leistungen von Bose Lautsprechern

Das ist es ja was mich jetzt so ärgert...da kommen irgendwelche Leute aus dem Hintergrund und lassen nen Spruch von wegen "scheisse" und dann ist das damit bewiesen....

Weidenkaetzchen schrieb:

glaubst du dass es ein Hersteller fertigbringt 40 oder 50 Jahre lang teuren Schrott an...sagen wir mal renomierte Institutionen ...zu verkaufen, wenn nicht doch was vernünftiges dran ist?

hallo
das schafft die katholische Kirche schon seit über 2000 Jahren

geistliche Grüße,
Fritz

das schafft die katholische Kirche schon seit über 2000 Jahren

Der ist gut

georgy schrieb:

Mit Kirchenakustik habe ich jetzt 44 Jahre zu tun, daher weiß ich, dass sie nicht einfach ist, jedoch gibt es bei der Beschallung doch einige Unterschiede zu Home Hifi, besonders weil Bose viel Beschallungsanlagen macht bei denen es nicht auf Musik im speziellen ankommt.

Schön dass du das mal erwähnst...

Also Bose ist in einem sehr schwierigen Bereich positioniert, was nicht jeder kann.
Wollen wir uns mal darauf einigen, dass dies in den Bereich spezielle Gebäudeakustik fällt?

Wer sich darin behaupten kann, der kann ja nicht ganz fern der Materie sein.

Der HIFI Bereich ist sicher ein anderer, aber man darf doch getrost davon ausgehen, dass Bose so intelligent ist, dass sie die Erfahrungen aus dem professionellen Bereich übertragen und das Mögliche für den Hifi Bereich mit intregrieren...oder?

Fritz* schrieb:

Weidenkaetzchen schrieb: glaubst du dass es ein Hersteller fertigbringt 40 oder 50 Jahre lang teuren Schrott an...sagen wir mal renomierte Institutionen ...zu verkaufen, wenn nicht doch was vernünftiges dran ist? hallo das schafft die katholische Kirche schon seit über 2000 Jahren geistliche Grüße, Fritz

Mal ganz ehrlich...sind das die fundierten Argumente, die gegen Bose sprechen?
Wenn es das ist auf dem deine Beurteilung aufbaut, dann bist du wirklich taub