Vollkoffer und Leerkoffer

wenigstens Humor hast du! coole Idee

So eine Gemeinheit!!!

Nach JAHREN(!!!) schreibe ich mal` wieder ein paar Zeilen im Voodoo-, äh Tuning-und- Zubehör-Bereich und ZACK.... sofort wird mein Beitrag wieder in den Off-Topic-Bereich abgeschoben.

HE....High Elend
OE....Open Elend

Es ist (und bleibt) ein Elend.

Ich werde (immer noch) unterdrückt.

Hallo Christian,

kptools ist da unerbittlich...

Herzlichen Dank für's Amüsement.

Grüße

Frank

Hüb' schrieb:

kptools ist da unerbittlich...

Es gibt ausreichend Beispiele, wo es ihm offentsichtlich egal war, daß seitenlang off-topic geschrieben wurde.

RoA schrieb:

Hüb' schrieb: kptools ist da unerbittlich... Es gibt ausreichend Beispiele, wo es ihm offentsichtlich egal war, daß seitenlang off-topic geschrieben wurde.

Der Bengel kann ja nicht immer und überall sein, nöch? Mal muss er ja auch austreten oder was essen. Schlafen auch. Oder einen Anschlag verüben. So Sachen halt.

Und das tagelang...

RoA schrieb:

Und das tagelang...

Na klar! Ein ordentlicher Anschlag will gut vorbereitet sein! Und auch aus dem Gang zum Klo kann man eine Wissenschaft machen. Was meinst du, was da im Vorfeld alles bedacht werden muss, wenn man es ganz genau nimmt.

Ursprungs-Thread:
http://www.hifi-foru...2501&back=&sort=&z=1



Hallo Mädels

Sicherlich habt Ihr schon von der Ungerechtigkeit gehört, die es auf dieser Welt gibt:
Einer meiner Beiträge ist wieder abgelehnt worden.

Und ich komme nicht mehr in den Thread rein, weil er auf "moderiert" gestellt ist:
Das heißt:
Meine Enterprise-Beiträge prallen wirkungslos am feindlichen Moderations-Schutzschirm ab.
Ohgottohgott.

Nun.

Für den eingefleischten Audio-Esoteriker wirkt das "5-Prozent-Kabelwunder auf dem heiligen Studio-Magazin-Blindtest-Berg" wie ein wahrgewordenes Märchen aus Tausendundeiner Nacht:
Die Augen leuchten über den geröteten Schnaps-, äh, Wein-/Single-Malt-Nasen.

Für die Emotionen der gefühlsbetonten Techniker bedeutet dies wiederum eine weitere Folge aus dem "100-Prozent-Original-Alptraum aus Tausendundeinem Elend".


Äh.

Um den abgelehnten Beitrag doch noch einstellen zu können, habe ich den (die) enthaltenen Usernamen abgeändert, damit sie nicht mehr kenntlich sind.
(Das heißt: Ich habe die Namen in Anführungszeichen gesetzt.)
Genial, gell?!!
Ich bin ja schließlich nicht undumm.

Also hier:

"**********" schrieb (anläßlich der Vollendung seines "1000 und einten" Beitrags): P.S. ich lache mich schlapp, ausgerechnet mit diesem Thema werde ich hier zum Inventar gestempelt. Zum Dromedar gestempelt? http://de.wikipedia.org/wiki/Dromedar Äh. Ja. Oh, ich habe da wohl zu rasch quer-gelesen (und ich sehe ja leider auch nicht mehr so gut.). "***********" gehört jetzt zum INVENTAR?? Nun. DANN ist es wirklich höchste Zeit, sogleich eine Inventur durchzuführen, und in deren Zuge eventuelle "Ladenhüter" sofort auszumustern. So. Das hätten wir. Somit steht also (an erster Stelle) Folgendes zum Verkauf: Ein "***********" (Holz-(Ohr-)Baukasten, gebraucht). Nun? NUN!!?? NUN!!!??? Da offensichtlich niemand das "***********" haben will, werde ich ihn wohl (so leid es mir tut) bei ebay einstellen müssen: Sie bieten hier auf einen "***********"-Baukasten (für Kinder ab 3 Jahren) im originalen Holz-(Voll-)Koffer. Diesem ********-Baukasten fehlen zwar bereits viele Bausteine, dafür sind aber in den noch Vorhandenen umso mehr Löcher enthalten. (Die Löcher werden auch einzeln abgegeben.) "Sofort Kaufen"-Preis: 0 Euro (Kostenloser Versand) (Bei Selbstabholung bekommen Sie von mir noch DIE originale High-End-Kabelpeitsche, die beim Studio-Magazin-Kabelblindtest zur erfolgreichen Selbstgeißelung der Probanden verwendet worden ist (inklusive zweistündiger Gratisdemonstration) dazu.). Viel Spaß beim Bieten. Verschiedene Grüße in unterschiedlicher Anordnung und hochwertiger Ausführung Christian PS. Und nächste Woche stelle ich das OE-Forum bei ebay zum Verkauf ein. (Das Open-Elend-Forum kann aber nur als "Gesamtpaket" (also inklusive ALLER dortiger Mitglieder) erworben werden. ACHTUNG: Der Verkauf erfolgt nur AUSSERHALB Europas (Genauer: Außerhalb des Planeten. Alien-Bidders Welcome!)

Und hier noch zur Erinnerung:

Und WIEDER haben wir eine neue Folge der Serie Raumschiff (Open-)Enderprise mit-erleben dürfen: Der geistige Weltraum. Unendliche Pleiten. Wir schreiben das Jahr 2007. Dies sind die Abenteuer des Raumschiffs (Open-)Enderprise, das mit seiner 316 Mann starken Foren-Besatzung unterwegs ist, um neue Kabel zu erforschen, neue esoterische Gerätschaften und neue geistige Isolationen. Viele (geistige) Lichtjahre von der Erde entfernt, dringt die (High-)Enderprise in Paradoxien vor, die nie ein Mensch zuvor gesehen hat...

So.
Ich bin gerade im Casino, werde mich jetzt aber wieder auf den Heimweg (zurück auf mein Anwesen) machen.
Meine (mit ausgesuchten Managern und Vorständen aus dem Bankwesen bestückte) Privat-Galeere wartet draußen (Hubschrauber sind "out").

Geruderte Grüße mit Kabelpeitschenunterstützung
Christian von Böckle

*rofl*

unglaublich

es gab mal einen coolen Spruch von einem heute Alt-Bundeskanzler:
"jeder ist zu etwas nütze, kann wenigstens als schlechtes Beispiel dienen"

mir fällt spontan ein:
"ich bin froh, wenn Menschen über mich lachen können, dann verbreite ich wenigstens ein bisschen Freude auf der Welt"

Holz-(Voll-)Koffer.

Darum geht es hier?

Ich dachte es geht hier um Vollkoffer.


Grüße,
Argon

Hallo Matadoerle

Wie Du siehst, wirst mittlerweile AUCH DU von der Foren-Moderation unterdrückt:
Der Beweis:
In meinem obigen Beitrag ist Dein Name zwischen den jeweiligen Anführungszeichen entfernt, und durch so komische kleine Männchen, die sich alle an der Hand halten, ersetzt worden, obwohl ich ihn dort an allen Stellen ganz exakt (und höchst effektiv getarnt) penibelst genau eingepaßt hatte!

So eine Gemeinheit!

DIE GANZE ARBEIT, die ich mit der aufwändigen Namens-Einpassung gehabt habe, ist also VÖLLIG UMSONST GEWESEN!
Es war ja gar nicht so einfach, den Namen -Matadoerle- zwischen den filigranen Anführungszeichen fehlerlos und präzise einzusetzen!

Gottseidank haben sie uns wenigstens die Anführungszeichen gelassen.

Obwohl:
Es sind mir noch etliche Anführungszeichen übriggeblieben! Hier: " " " " " " "
(Genau 8 Stück.
Übrigens: Falls jemand diese übrigen Anführungszeichen haben möchte, kann er sie natürlich ohne weiteres von mir bekommen. Ich bin ja nicht so.
(Sonst muß sie bei ebay einstellen.)

Äh. Ich korrigiere:
Es sind NEUN(!!!) Anführungszeichen (Eines war mir (aus Versehen) hinuntergefallen, aber ich konnte es noch retten, bevor es der Hund gefressen hat.):

Hier ist es:

Nein, hier: "
(Zwar vom Hund etwas angesabbert, aber was solls`.)

Ich sehe ja (glaub` ich) wirklich nicht mehr so gut.

Die Fettgedruckten sehe ich beispielsweise viel besser: "
Zum Vergleich: "




Wo war ich stehengeblieben?
Ah, ja:





Hallo Argon50

Ohgottohgottohgottohgott!

PSSSSSSST!!!!
Bitte NICHTS verraten!

Ich wiederhole:
NICHTS!!!!!!



Äh. Ja.

Das mit den Koffern habe ich natürlich voll nicht gewußt.
Ohgott, ich habe aus Versehen auf den falschen Smiley geklickt.
Ich wollte ja eigentlich DIESEN HIER nehmen:

Ich hab`s wirklich nicht gewußt. äh, ich meinte:
Ich hatte ja keine Ahnung. , äh,


Extrem unauffällige Grüße zum Zeichen der Anführung
Ch. v. B.

weißt du .gelöscht,
du musst mich nicht bedauern, ich kann auch über mich selber lachen

Es gab da so eine Diskussion bei "Ich hab nichts mitzuteilen..." und ich hab mal aus diesem Thread zitiert:

eisbärwelpe schrieb:

Hüb' schrieb: Hallo Christian, kptools ist da unerbittlich... Herzlichen Dank für's Amüsement. Grüße Frank :prost Armin, keine Frage, dass kptools sehr aktiv ist. Aber obiger Beitrag lässt auch auf Meinungsverschiedenheiten schließen. Warum wird nicht einfach das praktiziert, was in den Nutzungsbedingungen (von mir im Fettdruck hervorgehoben) vorgesehen ist? Die HIFI-FORUM-Community (nachfolgend: "Board") basiert auf dem demokratischen Prinzip der freien Meinungsäusserung. Ziel ist es, den freien Austausch von Meinungen, Informationen und Ideen - insbesondere zu den Themen Hifi und Musik - anzuregen. Jedes Mitglied ist frei in seiner Meinungsäußerung, verboten sind Anregungen zu Diskussionen respektive die Ausbringung von Informationen, die eine illegale und / oder nach den Gesetzen der Bundesrepublik Deutschland strafbare Handlung beschreiben bzw. zu einer solchen anregen sollen. Jedes Board-Mitglied ist selbst verantwortlich für die Inhalte, die es in der Community veröffentlicht und verbreitet (z.B. Texte, Daten, Links, Fotos etc.). Gruß, Eisbär

Antwort:

kptools schrieb:

Hallo, so, jetzt wage ich mich mal selbst in den Löwenkäfig . eisbärwelpe schrieb: Armin, keine Frage, dass kptools sehr aktiv ist. Aber obiger Beitrag lässt auch auf Meinungsverschiedenheiten schließen. Dazu solltest Du Christian mal selbst befragen. Er ist sicherlich ein User, mit dem ich die wenigsten Probleme, geschweige denn "Meinungsverschiedenheiten" habe . Grüsse aus OWL kp

Ich frage Dich also, Christian

Gruß,
Eisbär

eisbärwelpe schrieb:

Ich frage Dich also, Christian

Hallo Eisbär

Äh.
Wo ist die Frage?


Herzliche Grüße
Christian

Christian,

kptools schreibt über Dich:

Er ist sicherlich ein User, mit dem ich die wenigsten Probleme, geschweige denn "Meinungsverschiedenheiten" habe.

Mit "frag ihn Doch selbst" regt kptools an, Dich zu fragen, ob umgekehrt kptools ein Moderator ist,

mit dem Du die wenigsten Probleme, geschweige denn "Meinungsverschiedenheiten" hast.

Frage jetzt verstanden?

Gruß,
Eisbär

eisbärwelpe schrieb:

Christian, kptools schreibt über Dich: Er ist sicherlich ein User, mit dem ich die wenigsten Probleme, geschweige denn "Meinungsverschiedenheiten" habe. Mit "frag ihn Doch selbst" regt kptools an, Dich zu fragen, ob umgekehrt kptools ein Moderator ist, mit dem Du die wenigsten Probleme, geschweige denn "Meinungsverschiedenheiten" hast.

eisbärwelpe schrieb:

Frage jetzt verstanden?

Äh. Ja.


Wenn ich das also oben richtig interpretiert habe, heißt das:
Obwohl ich von kptools immer aufs` Gemeinste unterdrückt werde, hat er also keinerlei Probleme mit mir.
Das ist schön.



Nun.

Es ist ja im Grunde wie beim Fußball:
kptools steht im gegnerischen Tor, ...ich schieße einen Beitrag, und kptools wehrt ihn erfolgreich ab, weil er ein guter Tormann ist.
Leider wird aber mein Ball, äh Beitrag, durch die heftige Abwehr kptools` immer sehr stark beschädigt:
Meistens fehlen dann gleich immer GANZE (Wort-)FETZEN (siehe beispielsweise oben), und der Ball landet sofort auf dem (Off-Topic-)Müll.

Oder wie beim Billard:
Ich brate einem Esoteriker (zur Beruhigung) den Queue über den Schädel, und bekomme dafür von kptools meinen Beitrag wieder zurück.

Oder wie beim Schach:
Ich zwinge den Esoteriker, sämtliche Schachfiguren zu essen, und bekomme dafür die rote Karte vom Schieds-, äh Ringrichter (kptools).

Oder wie beim Bowling...
...audiophile Esoteriker....zwingen.....Bowlingkugel (freiwillig) zu schlucken......
äh...
Oder wie beim Hahnenkampf:
Ich grille die (Voodoo-)Hühner und werde dafür sofort disqualifiziert.


Ich könnte da jetzt noch seitenweise Beispiele bringen, aber ich möchte es vermeiden, daß ein "gewisser" wolkenschweberforensischer, audio-esoterisch erkrankter DJ (audiophiler (Gehirn-)Scratcher) auch AUF MICH ein "Kopfgeld" aussetzt.
(Siehe Kommentare vom 16.Oktober 2008 im Blog von pelmazo)


Gnade.

Gnade.

Gnade.




Vom (high-) endchemischen Standpunkt aus betrachtet, gilt:

Der sog. (Jam-)Bo(h)rsche ((Voll-)Koffer-))Radius beträgt (technisch gesehen) praktisch Null (Das heißt: Innerhalb dieses Radius` ist keinerlei intelligentes Leben mehr möglich.)
( http://de.wikipedia.org/wiki/Bohrscher_Radius )
(Anmerkung: Audiophil betrachtet gilt jedoch IMMER folgende Grundformel:
Null = Unendlich)

Daß mir da jetzt aber ja KEINE Mißverständnisse aufkommen!!
Mit "DJ" meine ich natürlich einen Disc-Jockey.
Und mit "Jam" meine ich natürlich "Jammen".
http://de.wikipedia.org/wiki/Musikerjargon







Äh, ich bin (möglicherweise) wieder etwas abgeschweift.


Nein, mal` im Ernst:
Ich habe mit kptools (und auch mit der Forenmoderation generell) keinerlei Probleme und auch keine Meinungsverschiedenheiten.

Anonyme "sniperige" "Heckenschütz"-Grüße an den (Selbst-)Knieschußverein
von
Heidi Kabel

PS.: Hier noch der mathematische Beweis:
Null Gehirn = Unendliche Dummheit
wzbw.
(was zu beweisen war)

Kneten, und kneten lassen .

Nachtrag zu Beitrag 18:
Alle Ähnlichkeiten mit lebenden Personen und realen Handlungen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt.

(Dies gilt selbstverständlich auch für einen Dirk Jambor.)

Original-Thread:
http://www.hifi-foru...um_id=83&thread=2501





Um die Form zu wahren, (von meinem letzten Beitrag abzulenken) und um eine korrekte Übersichtlichkeit zu gewährleisten, habe ich nachfolgenden Beitrag streng in eine Einleitung, einen Hauptteil und einen Schluß gegliedert.

Einleitung 1:

Erfolgreiche Menschen betreiben sog. "Dümpel-Foren" (also Foren, die einfach so vor sich hindümpeln.).
Und ICH betreibe hier meinen eigenen bescheidenen "Dümpel-Thread".


Einleitung 2:
Ich habe mir SELBST ins` eigene Knie geschossen!

Diesmal ist kptools (völlig überraschend) NICHT wahnsinnig gemein zu mir gewesen und hat meinen "untigen" Beitrag (leider) NICHT abgelehnt.

Und ich hatte doch SO darauf gehofft!!!!

Oh Gott, wie konnte das passieren?!

Nun.

Ich tue jetzt einfach mal` mal` so, als ob der Beitrag abgelehnt worden ist, und stelle ihn einfach trotzdem hier ein.
Das merkt (und liest) ja sowieso Keiner.
(Gottseidank)

Mittelteil 1:

Es kann mir ("High-Endig" gesehen) NIEMAND beweisen, daß mein Beitrag NICHT abgelehnt worden ist. Er KÖNNTE also (in bestimmten Fällen) nicht nur (durch eine verbale "Fehl-Anpassung") abgelehnt WORDEN SEIN, sondern er IST DEFINITIV abgelehnt worden:

Ich habe ja mit EIGENEN OHREN GEHÖRT, daß mein Beitrag abgelehnt worden ist!

Und sogar meine Frau hat es in der Küche gehört, und sofort (wie immer) gerufen: "Hast Du neue Boxen, Schatzi?" (Wahrscheinlich, damit ich sie wieder aus der Küche rauslasse. (Ich habe (zur Sicherheit) die Küchentüre abgesperrt, damit sie in Ruhe dort arbeiten kann, wo sie hingehört.))





Man erkennt:

Daß mein Beitrag DEFINITIV abgelehnt worden ist, ist also genauso sicher, wie die Existenz von "Kabelklang", denn ich bin ein (über "Emotional-Hörer" berichtender) "Emotional-Schreiber" und werde mir meine gehörten Empfindungen von NIEMANDEM nehmen lassen.

Anmerkung:

"Emotional-Schreiber" verhalten sich genauso, wie die sog. "Emotional-Hörer":
Beim Hören (Schreiben), verengen sich die Augen andächtig zu schmalen Schlitzen, der Gesichts-Ausdruck gleitet ins` Dümmliche, die (Schnaps-)Nase rötet sich intensiv und beginnt lustgewinnend im infraroten Bereich zu strahlen:
Danach kippt der Patient (aufgrund der intensiven Empfindungen und dem immensen Infrarot-Lichtdruck der Schnapsnase") samt seinem Stuhl nach hinten (in die sog. "(geistige) Begattungs-Starre") um.
(Der Aufschlag des Hinterkopfes ist immer fürchterlich, nachfolgende Schäden (sog. "Schädelschäden") irreversibel.)
(Ich schreibe nur noch sehr ungern, weil ich lieber Musik trinke, äh, höre.)

An dieser Stelle müßte ich jetzt noch mindestens eine halbe Seite über die Ablehnung meines Beitrages jammern.
Da ich aber bereits in den obigen Beiträgen ausgiebig gejammert habe, komme ich gleich übergangslos zum abgelehnten Beitrag (Obiger Jammer gilt natürlich auch HIER, kann also (bei Bedarf) "obig" nachgelesen werden.).

Hauptteil 3:

.gelöscht. schrieb:

Hallo liebe Foren-User Diesmal bleibe ich streng sachlich und bewege mich ausschließlich auf der technisch fachspezifischen Ebene (weil dieser Thread moderiert wird). Also ich muß schon sagen: Ich habe selten so einen "beweiskräftigen" Unfug gesehen. Da saßen doch tatsächlich PROFESSIONELLE(!!!???) Studioleute gemeinsam beim KABEL(!!!!)-Hören zusammen!!!! Die Parallelen sind unverkennbar: Diversen bemitleidenswerten High-Endern bleibt (in ihrer völligen Ermangelung einer technischen Ahnung) nichts anderes übrig, als sich einfach irgendwelches Kabel-(und Zubehör-)Zeugs zu schnappen, und damit jahrzehntelang planlos in der Gegend herumzufummeln. (Das Ziel: Die nach jahrelanger "Forschung" liebevoll "zusammengestellte Kette" des High-Enders (Das heißt (übersetzt): Es hat JAHRE gedauert, den CD-Player, den Verstärker und die beiden Boxen richtig "anzuschließen".) Mit manchen (vom "High-End-Virus" befallenen) Leuten aus der "Studio-Szene" ("akustische Jägermeister") verhält es sich also ebenso. Und man hat also schon wieder "Dinge" GEHÖRT, die sich nicht an den technischen Spezifikationen der Kabel "festmachen" haben lassen. Oh Gott. Das ist wirklich "höchst professional". Anders formuliert: Robert Lembke (diesmal) im Studiobereich beim lustigen Kabel-raten: "Blinde" Kanditaten aus der Esoterik-Szene stellen sich der (Audio-)Frage: "Welches Schweinderl, äh, Kabel hättens` denn gern?!" "Das fünf-Prozentige?" Ich greif` mir doch wieder voll ans` Hirn. Auch in Anbetracht der "konkreten" Ergebnisse des Tests (die ich in einem Satz allgemeinverständlich zusammengefaßt habe): "Zu exakt (gefühlten) 5 Prozent könnten manche Kabel unter Umständen manchmal in gewissen Situationen einen möglicherweise nicht unerheblich geringen oder größeren Einfluß auf ein klangliches Ergebnis haben, wenn bestimmte Voraussetzungen, die manchmal aber natürlich auch völlig vernachlässigbar sein können, aufeinandertreffen würden. Im Home-Hifi- und High-End-Bereich können diese Wirkungen aber NOCH stärker zu tage treten." Damit wird dem High-Ender Folgendes suggeriert: Bei uns im "Studio" ist es kompliziert und schlimm (Kabel, Büschel, Hörner, Tröten, und "die vielen Maschinen mit dem "ping"). Bei "Euch" zuhause ist es aber NOCH schlimmer. Der "Zweifel" (und natürlich die "Kabelpanik") wird also weiterhin "am Köcheln" gehalten. Ich gratuliere der esoterischen Gemeinde aufs` Herzlichste. Gruß Christian Böckle Professional Ich vergaß: Bei den High-Endern handelt es sich in Wahrheit um außerirdische Lebensformen (E.T.). Der Beweis: Ihr ständiger Drang "nach Hause zu telefonieren". PS.: Tonstudio Töpferei Aschenbecher Klangschalen

Schlußgrüße aus dem strengen Gliederungsbereich
Christian Böckle

PS.:
Und in der nächsten Folge werden wir uns den evolutionstheoretischen Ansätzen des High-End-Bereichs zuwenden.

Hallo!

.gelöscht. schrieb:

Ich tue jetzt einfach mal` mal` so, als ob der Beitrag abgelehnt worden ist, und stelle ihn einfach trotzdem hier ein. Das merkt (und liest) ja sowieso Keiner.

Doch!

=> Du musst weitermachen!


Grüße,
Argon

.gelöscht. schrieb:

Diesmal ist kptools (völlig überraschend) NICHT wahnsinnig gemein zu mir gewesen und hat meinen "untigen" Beitrag (leider) NICHT abgelehnt.

Leider ist die Moderation inzwischen großzüger geworden. Du musst also noch ein Brikett drauflegen, damit der gewünschte Erfolg eintritt.

Gruß,
Eisbär

Das wird schawierig, äh, schwierig.
Ich möchte ja schließlich nicht (total) durchdrehen.


Obwohl:
ES LEBE DIE REVOLUTION!
Gestern habe ich (unter Einsatz meines Lebens) eine Weißglasflasche in einen Buntglas-Container geworfen.
Obwohl mich die ortsansäßigen Eingeborenen hartnäckig verfolgt haben (Hier in der Provinz sind die Sitten (nach wie vor) sehr streng), konnte ich (nahezu) unverletzt entkommen (Sonst hätte es eine Steinigung gegeben.).

Herzlichste Grüße von vorderster Front
Christian

Hallo Mädels!!!

Ich hab`s wieder geschafft!!!

Beitrag abgelehnt!

Obwohl.

ICH BIN ENTTÄUSCHT!!!
(Ein Fisch namens Wanda)
Dies hätte der 238ste Beitrag werden sollen.
Welch` ein Jammer!!

Und ich hatte diesmal doch wirklich ALLES bis ins` kleinste Detail geplant:

Ich habe sehr klein und unauffällig geschrieben, und die Platzierung der verwendeten Smilies nach tiefenpsychologisch fundierten, wissenschaftlich anerkannten Hypnose-Aspekten vorgenommen, um den Beitrag möglichst unauffällig an kptools vorbeischmuggeln zu können.


Aber es war wieder alles umsonst.








Zur Stärkung meines schwer angeschlagenen Selbstvertrauens und zum Depressionsabbau bleibt mir momentan nichts anderes übrig, als auf Smiley-Basis eine kurze Selbst-Therapie durchzuführen:


Christian Böckle





Das hat jetzt aber so richtig gut getan.
Gleich nochmal:


Christian Böckle







Also hier:

.gelöscht. schrieb:

Hallo matadoerle schrieb: da ich mich die letzten Jahre nicht für Kabelklang interessiert habe, habe ich den wohl verpasst Du GLAUBST also FELSENFEST und SEITENWEISE an "etwas", das Du die letzten Jahre "verpaßt" hast. DAS nenne ich eine "gesunde Einstellung". Allgemeine Anmerkung: Möglicherweise handelt es sich bei "Kabelklang" um eine Art (geistigen) Tinnitus: "Ich hör`s!!! Es pfeift!!!" "Ich hör` nichts." "Es pfeift aber!!! Außer, wenn ich im "Streß" bin. Dann pfeift`s nicht." "Du Pfeife." matadoerle schrieb: ......"Kabelklang"....... ich betrachte da aufgrund der geringen Relevanz alleine schon das Motivationsproblem als eklatant (Stichwort Ermüdung) Du sprichst mir (wieder) aus der Seele. matadoerle schrieb: 1) fehlangepasste Kabel haben eine tonale Auswirkung, die man eher messen als "hören" kann Aha. Oh diese beklemmende Esoteriker-Logik. Dinge, die man MESSEN kann, kann der High-Ender also NICHT hören, weil das Gehör des High-Enders natürlich ausschließlich auf NICHTmeßbare Dinge "spezialisiert" ist?! matadoerle schrieb: 2) "Klangeindrücke" lassen sich per se nicht messen Exakt. Und das ist noch nicht alles: Auch "Hong Kong" kann man nicht messen. Oder "King Kong". Und auch "per se" ist nicht meßbar. Und sogar den "Winsel" eines Hundes kann man nicht messen, obwohl er klar hörbar (und im Blindtest sogar "riechbar") ist. Hier noch einige weitere Dinge, die nicht meßbar sind: Geräte-Turnen Gemüse-Eintopf geländegängig matadoerle schrieb: 4) man kann Kabel als integralen Bestandteil einer Wiedergabekette nur unter Verlusten schalten Na gottseidank ist jetzt also auch endlich DER "typischste klischeebehaftetste High-Ender-Spruch" gefallen: "Jedes Bauteil, das sich im Signalweg befindet, verschlechtert (bzw. beeinflußt) den Klang." Seien wir doch ENDLICH konsequent! Am besten wäre also der DIREKTE Weg: Das heißt: Der Tonträger wird dem High-Ender einfach mittels eines "Klammerers" auf seinen Schädel "getackert". DANN würde endlich NICHTS Störendes mehr im heiligen Signalweg liegen. matadoerle schrieb: das "Kabelproblem" sollte vernünftigerweise eine sehr niedrige Priorität besitzen, weil die Platzierung von Schallwandlern sehr große Auswirkungen hat. Aha. Wir "rudern" also wieder "vernünftigerweise" ein bißchen zurück. Zuerst wird auf 1000en und Abertausenden von Forenseiten der Kabelblödsinn ausgewalzt, und den ausgebildeten Fachleuten der letzte Nerv gezogen, und DANN hat das Ganze plötzlich wieder eine "sehr niedrige Priorität". matadoerle schrieb: (Stichwort Ermüdung) Ein wirklicher Test muss vollkommen transparent sein, um "unnötigen" Stress zu vermeiden. Und WO bleibt die Gerechtigkeit? Ein solches "Testprozedere" widerspricht doch dem GRUNDLEGENDEN (streßfreien) Esoterikergedanken!!! Warum muß EINERSEITS eine "Kabeldiskussion" immer dermaßen penetrant sein, und bis zum "Gehirn-Erweichen" forenübergreifend auf 1000en Forenseiten ausgewalzt werden, um möglichst großen und ermüdenden Streß bei den seriösen ausgebildeten Fachleuten zu erzeugen, während man aber ANDERERSEITS beim Audio-Esoteriker in jedem Falle "unnötigen Streß unbedingt vermeiden muß"? Wie wäre es also, wenn man ENDLICH mal´ BEI DEN TECHNIKERN "unnötigen Streß vermeiden" würde, indem man nicht IMMER WIEDER und über JAHRE HINWEG DENSELBEN "ermüdenden" zähen Dünnpfiff, äh, Unfug daherschreiben würde? (Unnötige) Streßvermeidende Ermüdungs-Grüße Christian Böckle

Na, da bin ich aber wirklich froh, daß ich diesen Beitrag noch erleben durfte, bevor er auch hier gelöscht wird. Für die Nachwelt habe ich mir sicherheitshalber ein .pdf angelegt.

Und das wurde wirklich alles so behauptet?

fehlangepasste Kabel haben eine tonale Auswirkung, die man eher messen als "hören" kann

Darf ich das in meine Signatur aufnehmen? Unglaublich! Warum wird sowas in einer "ernsthaften" Diskussion nicht auch gelöscht? Oder war die Diskussion gar nicht wirklich ernsthaft? Aber warum wurde dann Dein Beitrag gelöscht?

Hallo RoA

Mein Beitrag wurde nicht gelöscht, sondern er ist ganz einfach abgelehnt worden, weil er im Zuge der betreffenden sachlich durchgeführten Diskussion an Ernsthaftigkeit zu wünschen übrig gelassen hat.
Also ein völlig klarer Fall.

Genauer:
kptools und ich haben eigentlich dieselbe (fachlich orientierte) technische Auffassung, und die Sache mit den abgelehnten Beiträgen hat einen wohlwollenden spaßigen Hintergrund.
Es ist also alles in bester Ordnung.



Übrigens (Zum Nachlesen):
Es geht immer noch um denselben Thread:
http://www.hifi-foru...501&postID=last#last

Achja:
Natürlich kannst Du jeden Blödsinn in Deine Signatur einsetzen, wenn er nicht ohrheberrechtlich geschützt ist.

Herzlichste Grüße
Christian

.gelöscht. schrieb:

Es geht immer noch um denselben Thread

A never ending story, die immer wieder von vorne beginnt...

Hallo!

.gelöscht. schrieb:

Gemüse-Eintopf

Ich schmeck es aber!




Grüße,
Argon

Wie es doch immer wieder zu beobachten ist, muß man die einzig vernünftigen Beiträge zum Thema in ihrem eigenen Reservat suchen. Ich wußte es immer: Unmündige muß man vor der Wahrheit beschützen. In ihrem eigenen Interesse. So funktioniert das schon seit Hunderten von Jahren.

@pelmazo:

So, Mädels.


Nun werde ich in der nächsten halben Stunde diesen Thread nach allen Regeln der Kunst in High-End-Manier SELBST zumüllen.




Vorgang:

Zuerst werden zur einleitenden Verdeutlichung der Zusammenhänge (und des Elends) ZWEI Beiträge aus dem Thread "Hochgezüchtete Rennpferde" folgen.
http://www.hifi-foru...2530&back=&sort=&z=1

Anmerkung:
Äußerst bemerkenswert erscheint in diesem Thread, wie OpenEnd nach dem Scheitern seiner "Rennpferd-Taktik" versucht, mittels der Fourier-Analyse (Fury Dialyse) die Flucht zu ergreifen.

Anders formuliert:
Mein Freund Ben, äh, Skippy das Buschkänguruh, äh, ...OpenEnd reitet nach (wiederholtem) Scheitern seiner (R)evolution auf Fury zur (Gehirn-)Dialyse.

Beitrag 1:

.gelöscht. schrieb:

OpenEnd schrieb: -scope- schrieb: Hochgezüchtete Rennpferde sind nunmal etwas empfindlicher und können nicht von jedem Freizeitreiter geritten werden. rotfl......Deine herkömmliche Regalware geht eher als robustes Kaltblut durch. :. Revolution mit 3MHz Bandbreite. Kaltblut? Regalware? Jetzt wolltest du wohl mal wieder einen Schenkelklopfer loslassen? Hihi haha hoho ... Scherz als Rohrkrepierer geendet. Grüße vom Charly Genauer: Der Magnetostat im Zeichen der (R)Evolution. Oder: Von der Kaulquappe zum Audio-Lurch. Das heißt: Charly hat zwei Bretter an einen Hochfrequenz-Schweißtrafo angeschlossen. (Zur Perfektionierung der entstehenden Schweißnähte ist noch ein PPP vorgeschaltet. "PPP" heißt: Patienten, Patienten, Patienten.) Nachteile: Bei Schneekettenpflicht (das heißt: Bei Jugendlichen mit Zahnspangen) kann es zu Problemen kommen: Der durch Schneeketten, äh, Zahnspangen erzielte hervorragende UKW-Empfang verschlechtert sich durch hochfrequente Störfelder, die vom Hochfrequenzschweißtrafo ausgehen und magnetostatisch noch weiter verstärkt werden, drastisch. Zudem verdampft die Spucke jugendlicher Zahnspangenträger, und die Gehirntemperatur des audiophilen Zuhörers erreicht äußerst bedenkliche Werte. Galoppierende Rennpferdgrüßle aus dem Kamelbereich Christian PS.: (Noch zur "Regalware"): Mit etwas handwerklichem Geschick und einem Schweißgerät lassen sich aus Magnetostaten wunderbare Regale basteln. :.

Beitrag 2:

.gelöscht. schrieb:

Zu Beginn möchte ich die High-Ender ersuchen, mit ihren gebotenen "Steilvorlagen" doch etwas sparsamer umzugehen, weil ich sonst mit meinen Analysen nicht mehr nachkomme. Nichtsdestotrotz: Wir müssen (wieder) dankbar sein: Der genügsame, zurückhaltende, zutiefst bescheidene Open-End ist extra (auf sich selbst) den weiten Weg von seinem Forum bis zu uns hierher geritten, um uns seine neueste High-End-Theorie (die selbstverständlich auch in die (Apostel-) Geschichte eingehen wird) zu unterbreiten: Nämlich die sog. "hochgezüchtete Rennpferd-Theorie". Wir erinnern uns (ungern): Einst, also damals, hat uns Charly mit seiner alles umwälzenden sog. "(Test-)Streßtheorie" überrascht, die uns jahrelang, gemeinsam mit der sog. "Ergebnisschuldung" den letzten (in-)validen Nerv gezogen hat: Die Erde wurde vor Schreck wieder zu einer Scheibe, und sie ist es bis zum heutigen Tage geblieben. Und fortan bekamen die Dinge völlig neue Namen: Beispiel: Aus dem High-Ender (-typischen) "völlig planlosen Herumgefummele" wurde plötzlich ein "valides detektieren ohne Erbebnisschuldung". Seitdem wurde also in der Forenlandschaft nur noch "valide in der Gegend herumdetektiert", daß es eine reine Freude war (brech, würg). Halten wir an dieser Stelle nochmals (für die Nachwelt) den Kernsatz von Charlys neuer Schenkelklopf-Theorie fest, mit welcher er das herausragende Verhalten von High-End-Audio-Gerätschaften beschreibt: -OpenEnd- schrieb: Hochgezüchtete Rennpferde sind nunmal etwas empfindlicher und können nicht von jedem Freizeitreiter geritten werden. Nun. Was bedeutet nun diese Rennpferd-Theorie in der Audio-Praxis? Ganz einfach: Sobald ein High-End-Gerät mit dem "passenden" (also völlig abstrusen) High-End-Kabelzeugs "verdrahtet" wird, beginnt das (preislich) "hochgezüchtete" High-End-Rennpferd, äh, -Gerät, an seinem Ausgang sofort "die Hufe zu schwingen" (Stichwort: "Schwingneigung"). Bei High-End-Verstärkern wird man also in Zukunft anstatt von einer HF-Schwingneigung von einer sog. "Huf-Schwingneigung" sprechen müssen. Ein interessantes Detail am Rande: Beim PPP handelt es sich ja AUCH um ein High-End-Gerät! Daher beginnt natürlich AUCH DIESES audiophile (Stromreinigungs-)Rennpferd (wie wir schon mehrfach vernommen haben) bei kapazitiver Last am Ausgang "seine Hufe zu schwingen". Nun. Das High-End-Szenario von Charlys an den PPP angeschlossenen Hochfrequenzschweißtrafo mündet hier also höchstwahrscheinlich in ein dichtes "Kopf-an-Kopf-Rennen" zwischen Schweißtrafo und PPP: Hier der Gewinner: Ein (im Hintergrund einstreuender) russischer Mittelwellensender, der in der Zielgeraden mit geblähten Nüstern (und vom High-Ender völlig unbemerkt) an den Kontrahenten vorbeizieht und dem Klang die erforderliche Lebendigkeit und Wärme verleiht. PPP: Pferde, Pferde, Pferde. Nicht zu vergessen: Kamele. Geplante Power-Grüße Der Premierminister

Der esoterische High-End-Homöopath im Reich der (Gehirn-)Verdünnung höchster Potenz:
http://de.wikipedia.org/wiki/Potenzieren_(Hom%C3%B6opathie)

Ich zitiere:
"Nachdem Ohremann zu Beginn der Entwicklung der homöopathischen Methode mit Ohrtinkturen und verdünnten Substanzen arbeitete, entwickelte er ab ca. 1810 die Methode zur Herstellung von G-Potenzen."

G-Potenz:
Verdünnung 1:1000000 + 3000 Schüttelschläge (auf den Hinterkopf)
(Eine Gehirnzelle pro Schädelkubikmeter).


Spielfilm-Empfehlung:

Genre "Italo-Western":
Ohren pflastern seinen Weg

Inhalt:
"Als der Ehemann von Pauline dem skrupellosen Ohrgeldjäger Loco (Klaus Kinski) zum Opfer fällt, heuert sie den gehörlosen Silence (Jean-Louis Trintignant) an, um Loco zu ärgern."
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Leichen_pflastern_seinen_Weg



Aus unserer Rubrik: Hörner, Röhren, Tröten

Interessant erscheint auch, daß High-Ender bei Musik-"Darbietungen" oft über den klanglichen(!!!!) Aspekt einer besseren "Sprachverständlichkeit"(!!!) sprechen.
DAS muß man sich doch wirklich "auf der Zunge zergehen" lassen!
Der Begriff "Sprachverständlichkeit" ist mir nämlich nur im Zusammenhang mit HÖRGERÄTEN geläufig.




Nonverbale Kommunikation in High-Ender-Haushalten:

a) Wenn die Ehefrau (in der Küche) aus dem Wohnzimmer ein wonnigliches Stöhnen wahrnimmt, weiß sie natürlich sofort:
"Die alte Nervensäge hat wieder ein Kabel ausgetauscht."

b)
Wenn die Frau des High-Enders benommen aus der Küche taumelt, und das dreckige Grinsen des Gemahls sieht (oder das nervöse Zucken gewisser Körperteile), weiß sie natürlich AUCH sofort:
Ihr Patient, äh, Gemahl hat wieder irgendwo, äh, an der Stereoanlage, herumgefummelt.

Und schon sind wir bei der sog. "Co-Abhängigkeit" von Suchtkranken angelangt:

Das heißt:

Die Frau weiß ganz genau, daß sie sich, wenn sie beispielsweise die neugekauften Gerätefüße ihres Gemahls ausgiebig lobt, wieder neue Schuhe kaufen darf (Das heißt dann frauen-rechnerisch: Pro "gerätefußgetuntem" Gerät (also 4 Gerätefüße): Zwei Paar Schuhe).
Und:
Ausgiebiges Kabel-loben führt meistens zu einem regelrechten "Hagel" an männlich jovialer Zuwendung, romantischen Orgien, äh, Dinnern zu fünft, äh, zweit, zu unzähligen Friseurbesuchen und zu einer drastischen Erhöhung des Haushaltsgeldes.


Zurück zur Holzbearbeitung:
Hier beziehe ich noch auf die letzten "Steilvorlagen" von Matadoerle, äh "**********"
http://www.hifi-foru...d=83&thread=2501&z=9



"**********" schrieb:

Aber die vermeintlich "Unempfindlichkeit" des Ohres ist eine sehr naive Betrachtungsweise, die "technisch" geprägt ist................ unsere Ohren sind eigenständige, intelligente akustische Warnungssysteme.

Exakt.
Genauer:
Ohren sind überaus intelligente niedliche Geschöpfe:
Sie tollen herum, wenn sie glücklich sind, sie flattern, wenn sie aufgeregt sind, und sie röten sich, wenn zuviel Rotwein (oder Single-Malt) eingesaugt worden ist.

Aber die Ohren sind natürlich auch ein "Warnungssystem":
Bei Gefahr werden sie "angelegt". (Siehe auch bei Hunden: "mit angelegten Ohren" und eingezogenem Rüssel, äh, Schwanz")
WARNUNG:
Man sollte NIEMALS den Fehler begehen, die Intelligenz der Ohren dahingehend zu unterschätzen, indem man sie provoziert, denn es ist sehr gefährlich, sich mit ihnen anzulegen!
Anmerkung:
Die Ohren als Frühwarnsystem:
Das frühe Ohr fängt den Vogel.


"**********" schrieb:

Es wird gerne vergessen, dass unsere Ohren alles, was unsere Gesamtwahrnehmung als stimmig einordnet, quasi unterdrückt.

Auch ich werde von meinen Ohren unterdrückt!



"**********" schrieb:

Es ist uns nicht bewusst, dass wir unsere Wahrnehmung ständig auf die Gesamtumgebung kalibrieren und erst bei Abweichungen unserer sinnlichen Erwartung eine "info" ins Bewusstsein dringt.

Aber es ist uns bewußt, daß beim esoterischen High-Ender sogar nach JAHRELANGER "Kalibrierung" noch keinerlei (geistige) "Infos" ins` Bewußtsein vorgedrungen sind.

Und hier (wie bereits zu einem früheren Zeitpunkt angedroht, äh, angekündigt) ein kurzer (evolutionstheoretischer) Streifzug durch die Ohrnithologie, äh, Ornithologie.


Obgleich DIESER Bereich mein persönliches Fachgebiet (also die Hühnergynäkologie) nur am Rande streift, möchte ich Ihnen hier dennoch einen kurzen anschaulichen Einblick in die Strukturen und Zusammenhänge verschaffen.

Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6gel

Wie wir ja alle wissen, gibt es sehr viele Vogel-Arten:
Beispiel:

Komische Vögel
Sonderbare Vögel
Glitschige, schlotzige Vögel (Häufig in chinesischen Restaurants anzutreffen)
Dubiose Vögel
Abstruse Vögel
Dummvögel

Und natürlich aus dem Bereich der Singvögel:
Den allseits bekannten "Kabelklängler" (der logischerweise mit allen obig genannten Arten verwandt ist, und sogar einen direkten Nachfahren des EIGENTLICHEN Vogel-Urahns, nämlich beispielsweise des Brontosaurus Rex verkörpert.)

(Evolutionstheoretische Anmerkung: Aus einer Arten-Verästelung des "Brontosaurus Rex" hat sich später auch unser treuester gefiederte Freund, nämlich der Hund (Hasso, äh, Rex) entwickelt.)

Natürlich wird sich aber unser ornithologisches Hauptaugenmerk ohne Umschweife sogleich auf den Kabelklängler, der häufig gemeinsam mit dem flugunfähigen sog. "Blotevogel" anzutreffen ist, richten:
Anmerkung:
Da der Blotevogel beim High-Ender als (Ohren-)Delikatesse gilt, ist diese Gattung praktisch vom Aussterben bedroht:
Unzählige High-Ender bereiten den armen Blotevogel (in Form eines "Ohrenschmauses") zu, indem sie ihre Geräte auf diese armen bemitleidenswerten Blotevögel einfach so draufstellen, sodaß Diese nicht mehr entkommen können, und jämmerlich zu Grunde gehen müssen.

Zurück zum Kabelklängler, dessen Entwicklung die Wissenschaft vor große, schier unlösbare Rätsel gestellt hat:

Die Eier des Kabelklänglers werden nämlich eigenartigerweise von sog. "Voodoo-(Foren-)Hühnern" gelegt (womit wir also eigentlich bei meinem Spezialgebiet, der Hühnergynäkologie angelangt wären) und von Diesen emsig bebrütet.

Und das Erstaunliche:

Nach einigen Wochen schlüpft aus den obig genannten sog. "audiophilen Wind-Eiern" eine Specht-Art(!!!) (Also KEIN typischer Kabelklängler!!!).
http://de.wikipedia.org/wiki/Spechte

Und HIER können wir jetzt die Metamorphose vom Specht zum Kabelklängler sozusagen "live" mitverfolgen:

Wie wir ja alle wissen, donnern Spechte mit ihrem Schädel "wie blöde" gegen Baumstämme (sind also die eigentlichen Hauptverursacher des Waldsterbens), und gehören dadurch sozusagen auch zur Gattung der sog. "Baumrenner" (Also wiederum einer eigenen Unter-Art der Vollkoffer).
Hier zitiere ich aus obigem Specht-Link:
"Der Schädel weist spezielle Anpassungen auf, die dazu dienen, Erschütterungen zu dämpfen, beispielsweise eine federnde Verbindung zwischen Schnabel und Hirnschädel."

Nun.

Bei manchen Exemplaren des "gemeinen Audio-Spechts" fehlt (leider) obig erwähnte "federnde Verbindung", wodurch der Hirnschädel (aufgrund des Ständigen Aufschlagens auf dem Baumstamm) binnen kürzester Zeit massiven (irreversiblen) Schaden nimmt (Reparatur unrentabel):
Dies ist also die (eigentliche) Geburtsstunde des Kabelklänglers!!!

Im Detail:
Um sein geistiges Gefieder (foren-)geschmeidig zu halten, sondert der Kabelklängler durch seine sog. "Bürzeldrüse" Unmengen an (geistigem) Dünnpfiff, äh, Fett, ab, um zu verhindern, daß er sich mit Wissen, äh, Wasser vollsaugt.

Daraus resultiert auch die absolute Wasser-, äh, Wissens-Resistenz des Kabelklänglers:
Jegliches (technische) Wissen "perlt" also völlig rückstandsfrei von diesen Vögeln ab, OHNE Spuren zu hinterlassen (Geistige Imprägnierung).

Bei Taubenvögeln, (Foren-)Reihern und Kackadus, äh, Kakadus, wird obige Funktion durch sog. "Puderdunen" ersetzt (Das heißt: Sie sind sexuell äußerst aktiv.).


Und zum Schluß noch zu unserer neuen Rubrik:
"Typische High-Ender" in anderen Berufsbereichen":
Heute:
Der High-Ender als Wurst-(Fach-)verkäufer:
"Die gestrigen Schnitzel haben wesentlich besser geklungen, und die Suppenknochen von letzter Woche waren eindeutig nervig. Diese unbestreitbaren Tatsachen sind mir sogar von Dr. Koteletta bestätigt worden, und ich habe deshalb das Netzkabel der Wurstmaschine ausgetauscht."
(Man verzeihe mit das kleine hifi.at-Forum-"Insider-Witzchen". Ähem.).

Der High-Ender als Augen-Facharzt:
"Heute klingen ihre Augen aber gar nicht gut."


Und in der nächsten Folge wenden wir uns den männlichen Hirschen zu:
Sechsender, Achtender, Zehnender, Zwölfender, Highender und Openender.
http://www.peter-hug.ch/lexikon/Achtender

Hier werden wir dann unser besonderes Augenmerk ausführlich auf Spießer, Schmalspießer und Kapitalschaufler richten, bevor wir uns mit Böcken, diversen Auswüchsen, widersinnigen "Bildungen" und dem Elchgeweih auseinandersetzen.

Anmerkung:
Den Weibchen fehlt zwar das Geweih, aber sie sind ja dafür mit einem "gestandenen" Hirsch (Foren-Röhrer) verheiratet ("Hast Du ein neues Geweih, äh Kabel, Schatzi?").

Geweihte Kabelgrüße
von
Pater Böckle

.gelöscht. schrieb:

Anmerkung: Den Weibchen fehlt zwar das Geweih, aber sie sind ja dafür mit einem "gestandenen" Hirsch (Foren-Röhrer) verheiratet ("Hast Du ein neues Geweih, äh Kabel, Schatzi?"). Geweihte Kabelgrüße von Pater Böckle

ich nehme an diese Anmerkung war eine unfreiwillige Autosuggestion; da bieten sich im Hinblick auf den Foren-Röhrer Böckle gleich mehrere Assoziationen an

1) ist das Weibchen nachweislich messbar
2) ist es auch sicher nicht virtuell oder
3) der Suggestion in einer Testsituation (Forum) geschuldet?

Wenn jemand so schlechte Witze nur auf Kosten anderer machen kann (und die Moderation das zulässt), können die anderen Waldbewohner ziemlich viel daraus schließen.
Jedenfalls kann man den Röhrenden und seine Kühe gut als nicht explorativ taxieren. Und Beständigkeit sowie Fleiß erreichen immerhin die Aufmerksamkeit besagter Kühe, egal wie schwer der Kopf auf dem die Hörner (Geweih) sitzen. Auch wenn das Röhren in diesem Fall keinen Rückschluss auf das Rohr (Kabel) zulassen sollte, wird die Präferenz durchaus erkennbar. Bleib auf deiner Lichtung - im Wald könnte es schnell zu eng werden ..

Hallo "**********"

Du hast mir ja "gerade noch gefehlt".

Auf Fragen der "Meßbarkeit" bin ich schon in einem der vorangegangenen Beiträge eingegangen. Und wie ich sehe, hast Du wieder ("highendertypisch") alles miteinander verwechselt.
Aber mach` Dir bitte keine Sorgen, denn die Neigung, Dinge durcheinander zu bringen, ist ein bleibender Schaden, äh, Fähigkeit.




Weiter im Text:


Oh diese High-Ender

Schon wieder und immer noch:
Kabel.

Nun.

Zitat:
"Ein Kabel darf den "Grundton" natürlich keinesfalls "ausdünnen".
(Weil dann ja unweigerlich "Dünnpfiffgefahr" besteht.).

Weiters:
Wenn das Kabel 300 Euro pro Meter (ich greif` mir wieder voll ans` Hirn) kostet, hat der High-Ender ja wirklich Probleme, die sich mit einem Meterstab exakt messen lassen.
Abhilfe:
Eine kleinere Wohnung (Wohnzimmer mit 4 Quadratmetern, ungeheizt.
Geheizt: 5 Quadratmeter (aufgrund des Wärmeausdehnungskoeffizienten).).

Was dem High-Ender bleibt, ist das Abgleiten in die Superlative und in die Geborgenheit der High-End-Realität:
Hier die Begrifflichkeiten des harmlosen realitätsnahen "High-Enders":

"Knochen kotzen."
Quelle:
http://www.hifi-und-lebensart.de/forum/showthread.php?t=2429

Zitat:
"Heute entdeckte ich lauter blaue Flecken an meinem Bauch, ich nehme an, daß die von der Bassenergie herrühren dieser Lautsprecher, denn bei jedem Schlag in die Bassdrum hauts einem fast die Eingeweide in Stücke."
"Meine Lauscher haben echt Prügel bezogen und das ist physikalisch sehbar, da platzen schon mal diverse Gefäße:"

Nun.

Früher (als ich nur eine amtliche High-Ende-Anlage gehabt habe) ist es mir immer genauso ergangen.
Mittlerweile habe ich mir aber um lappige 200000 Euro etwas OBERamtlich High-Endiges zugelegt:
Nach dem Musikhören muß ich immer sofort ins` Krankenhaus eingeliefert werden, und sterbe dann dort meistens auf der Intensivstation unter dem Sauerstoffzelt.
Nach der Reinkarnation gehe ich dann wieder musikhören.


Im Grunde ist das Gebaren der High-Ender jenem von Kindern unter drei Jahren, die mit Lego spielen, sehr ähnlich:
Die Geräte ("Klötzchen") sind groß (wegen der Verschluckungsgefahr) und ihre Anzahl ist "überschaubar" (wegen der Verwirrungsgefahr).
(In Wahrheit ist aber die Anzahl der "Klötzchen" bei den 3jährigen wesentlich GRÖSSER, als bei den High-Endern, aber wir wollen ja nicht "so" sein: Wir sind da "gnädig".)


Das Erstaunliche im "Hobby"-Bereich:

Jeder "Modelleisenbahner" weiß, wie der Elektromotor einer Lok und dessen Geschwindigkeitsregelung oder die gesamte Geleise-Anlage inklusive Steuerung funktioniert, jeder Kleintierzüchter weiß, wie ein Hase oder ein Meerschweinchen funktioniert, jeder....
Nur der esoterische High-Ender hat (nach wie vor) sogar nach Jahrzehnten(!!!) immer noch KEINE AHNUNG von den Grundlagen der Elektrotechnik und keine Ahnung von seinem Hobby.
Denn anstatt Fachbüchern liest er Werbe-Prospekte und hantiert so lange mit unsinnigem Voodoo-Zeugs herum, bis sich auch die letzten Reste des "gesunden Menschenverstandes" verabschiedet haben.

Frank Zappa:
"The torture never stops." (Zootalures)
http://www.youtube.com/watch?v=wOeB83fZOUM

Zum Vergleich:
http://www.youtube.com/watch?v=SPdOW0kh4z4

Gruß

.gelöscht. schrieb:

Nur der esoterische High-Ender hat (nach wie vor) sogar nach Jahrzehnten(!!!) immer noch KEINE AHNUNG von den Grundlagen der Elektrotechnik und keine Ahnung von seinem Hobby. Denn anstatt Fachbüchern liest er Werbe-Prospekte und hantiert so lange mit unsinnigem Voodoo-Zeugs herum, bis sich auch die letzten Reste des "gesunden Menschenverstandes" verabschiedet haben.

Warum bildest du dir ein, etwas über High-Ender zu wissen? Weil du dich nur groß fühlen kannst, wenn du eine andere Meinung diffamieren kannst? Was verstehst du denn von Akustik oder Elektronik? Beweise mal deine Fachkompetenz statt deinem röhrenden Benehmen!

Hallo

Meister Röhrich schrieb:

Warum bildest du dir ein, etwas über High-Ender zu wissen?

Ich bilde mir nichts ein, denn ich kann ja lesen.

Meister Röhrich schrieb:

Was verstehst du denn von Akustik oder Elektronik?

Nichts.
Schon seit dreißig Jahren verstehe ich nichts davon.

Meister Röhrich schrieb:

Beweise mal deine Fachkompetenz statt deinem röhrenden Benehmen!

Ich muß GAR NICHTS beweisen, weil ich keinen Blödsinn behaupte.

Übrigens:
Ich habe es seit geraumer Zeit aufgegeben, mit "Netzkabelhörern", "Knete-auf-IC`s-udgl.-Schmierern", "Netzphasen-Heraushörern" usw., auf fachlicher Ebene herumzudiskutieren, weil dies zu nichts führt.
Denn da ist es wesentlich sinnvoller, seinen Zimmerpflanzen aus dem Telefonbuch vorzulesen.


Anders formuliert:
Ich diskutiere nicht mehr mit "gestandenen" erkenntnisresistenten Katzenköpfen endlos über Dinge herum, die sogar ein Vierjähriger oder eine "typische Hausfrau" problemlos begreift, und zwar AUCH DANN nicht, wenn es sich bei diesen Katzenköpfen um Akademiker handeln sollte.

Und abgesehen davon:
Hier im Forum sind genug seriöse, hervorragende Techniker unterwegs, die schon seit Jahren(!!!) auf fundiert sachlicher technischer Basis mit unendlicher Geduld "Aufklärungsarbeit" leisten.
Die Voodooisten kapieren dabei zwar (nach wie vor, bzw., wie immer) NICHTS, aber dafür können unzählige unbedarfte Mitleser bei diesen Diskussionen (bzw. "Tagungen des esoterischen Selbstknieschußvereins") sehr stark profitieren, indem sie sich sofort ans` Hirn greifen müssen.


Ach ja:
Wie uns die Erfahrung gezeigt hat, ist es auch speziell in Deinem Falle ABSOLUT SINNLOS, sachlich zu argumentieren.
Kauf` Dir also bitte weiterhin Dein Voodoo-Zeugs ein, laß` Dich weiterhin von den "forenschwergewichtigen" Voodooisten "gut beraten", betreibe weiterhin einen regen "Erfahrungsaustausch" mit den Esoterikern im Allgemeinen, aber geh` mir bitte in meinem Thread hier nicht auf die Nerven.


Wir sind hier ja nicht auf der Löwingerbühne.

Strenge Grüße
Dr. Böckle

.gelöscht. schrieb:

Ach ja: Wie uns die Erfahrung gezeigt hat, ist es auch speziell in Deinem Falle ABSOLUT SINNLOS, sachlich zu argumentieren. Kauf` Dir also bitte weiterhin Dein Voodoo-Zeugs ein, laß` Dich weiterhin von den "forenschwergewichtigen" Voodooisten "gut beraten", betreibe weiterhin einen regen "Erfahrungsaustausch" mit den Esoterikern im Allgemeinen, aber geh` mir bitte in meinem Thread hier nicht auf die Nerven. Strenge Grüße Dr. Böckle

Du ach so strenger Bock könntest mir bitte gerne mal einen einzigen vollständigen Absatz von meinen Aussagen zitieren, der dir erlaubt überhaupt über mich o.g. haltloses Zeug zu denken!

1) nicht sinnlos sondern unter der Gürtellinie sind deine Ausschweifungen in DEINEM Thread; wieviel hast du für den Schutz der Moderatoren bezahlt?

2) lasse ich mir von einem dahergelaufenen Dr. überhaupt nichts sagen, egal wie viele Kühe er um sich schart

3) gehe ich dir mit Vergnügen auf die Nerven; jedenfalls finde ich die Idee deinen Topfplanzen aus dem Telefonbuch vorzulesen mal ausgesprochen schmackhaft

Hallo Marterdoerle

Wenn Du Deine eigenen Beiträge lesen und strukturell erfassen würdest, könntest Du mich verstehen.
(Oder doch nicht. Bei Dir sehe ich schwarz.).

Du bist kein Foren-User, Du bist eine Heimsuchung.

Zuerst hast Du im Voodoo-Bereich den Leuten den letzten Nerv gezogen, sodaß Du in meinen Thread flüchten hast müssen, und bei meiner ebay-Auktion habe ich Dich auch nicht wegbekommen können.

Ja was mache ich denn jetzt mit Dir hier?

Pürieren?
Gehirnabsaugen?
Föhnen?
Bürsten?
Tierversuche?

Oh kann sich denn niemand meiner erbarmen?

Oh schaff` mir doch bitte jemand diesen Marterdoerle vom Hals!!!!!

Vielleicht kann ihn ja jemand aus der Car-Hifi-Abteilung brauchen?
Braucht denn dort keiner einen Doppelvergaser?
(Ich würde sogar etwas dafür bezahlen! )

Übrigens:
Hast Du eigentlich schon einen Asyl-Antrag ausgefüllt?
Denn OHNE ausgefüllten Asyl-Antrag bekommst Du in meinem Thread keine Aufenthaltsgenehmigung.

Wahrscheinlich (d.h.: mit absoluter Sicherheit) werde ich Dich ins` Open-Elend-Forum abschieben müssen.

Grüße
Dr. Böckle

ich finde in deinem Beitrag noch kein Zitat?

Auf eBay habe ich dich überboten oder gepuscht? Das kann ja mit der Aussage oben überhaupt nicht konform gehen, denn wie könntest du jemals auf das gleiche Voodoo-Angebot bieten? denn es kann eigentlich prinzipiell ausgeschlossen werden, dass ich auf etwas scharf wäre, was du loswerden willst!

oder willst du der Welt etwas Gutes tun und kaufst den Blendern alles weg? manches High-End Wässerchen wäre auch was für Topfpflanzen - quasi Sterbehilfe für durch Telefonbuchvorlesungen gestresste Flora.

Hallo Matadoerle

Du könntest Dich ja in einer Suppe nützlich machen.

Kulinarische Grüße
Dr. Knorr

solche Zitate scheinen ganz schön schwer zu finden zu sein

Aber nach meinem Ableben in deine Suppe - das ist mir dann egal!

Äh.

Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, daß ich DICH zitiere, wenn es nicht "unbedingt" erforderlich ist?
Da sind mir meine schönen weißen Zitateboxen viel zu schade, um dort so einen Müll hineinzufüllen.






Also weiter im Text:
http://www.youtube.com/watch?v=YkgfmWfJ11s

Und im Vergleich dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=JATWwU3Aa-4
oder:
http://www.youtube.com/watch?v=PD4-O8LfwZY

Nicht zu vergessen:
http://www.youtube.com/watch?v=TwHXwsK8Ae8


Wahrscheinlich werde ich mich in Zukunft nur noch ausschließlich auf "Link-Basis" unterhalten, weil dies bedeutend weniger stressig ist.

Überdies ergibt sogar das bloße LESEN der Linkzeile (also OHNE Anklicken) meistens mehr Sinn, als die Beiträge so mancher Patienten.

http-doppelpunkt-schrägstrich-schrägstrich-www-punkt-Grüße
Dr. Link

Ich warte auf ein Zitat, ein Absatz! ein einziger!! ich verlange ihn!!!

Da war ich dir nicht zu schade, weiße Fensterchen zu füllen:

.gelöscht. schrieb:

Hier beziehe ich noch auf die letzten "Steilvorlagen" von Matadoerle, äh "**********" http://www.hifi-foru...d=83&thread=2501&z=9 .. Aber es ist uns bewußt, daß beim esoterischen High-Ender sogar nach JAHRELANGER "Kalibrierung" noch keinerlei (geistige) "Infos" ins` Bewußtsein vorgedrungen sind. :prost

Du darfst dich gerne über mich lustig machen, ich kann - hatte ich das schon mal erwähnt - nämlich auch herzlich über mich selber lachen.

Zitat! ein Absatz! solltest du es wieder vergessen haben ..

Du wartest immer noch auf ein Zitat von Dir?



Nun gut.

Hier ist es:

Die auf ein Zitat wartende Nervensäge schrieb:

Ich warte auf ein Zitat

Und jetzt?!






Wie Du siehst, sind Deine Zitate völlig unbrauchbar, und Du hattest wirklich Glück, daß ich noch eine schmale Abfall-Zitatebox übrig gehabt habe.



Übrigens:

Hier habe ich z.B. einen Link gefunden, der überhaupt nicht funktioniert:
(Den braucht Ihr gar nicht anzuklicken.)

http://www.funktioniertüberhauptnicht.com












Hab` ich`s Euch nicht gesagt?!

Der hier funktioniert aber umso besser:
http://www.youtube.com/watch?v=cDp9XVph2LU

Und zwar ungefähr annähernd fast exakt genausogut wie Dieser hier:
http://www.youtube.com/watch?v=qc6WnUfmAdI


Zitatorische Ausnahmegrüße im Zuge fortgeschrittener Holzbearbeitung
Der Themenersteller

Hallo Christian

Wieso führt eigentlich der Open-Elend-Link in Deiner Signatur immer zum Anfang dieses Threads?

Aus meiner Sicht kann dies den Leser in eine gefährliche Endlos-Schleife zwingen, aus der er nie mehr herauskommt.

Gruss Beat

erst große Klappe und auf anderen rumreiten - und jetzt nicht mal ein kleines Absätzchen finden? sollte ich dich in deiner Ruhe stören, in deinem Thread mal aufräumen, wegsichern und analysieren? willst du dich mal mit anderen austauschen, an anderem Ort mit anderen Worten?

einen einzigen Absatz, kann doch so schwer nicht sein .. für so jemand, der überlegen und mit dem größten Rohr - äh, Röhren - in der Lichtung steht .. alles nur kondensierender Dampf gewesen?

Hallo Beat

xuser schrieb:

Hallo Christian Wieso führt eigentlich der Open-Elend-Link in Deiner Signatur immer zum Anfang dieses Threads? Aus meiner Sicht kann dies den Leser in eine gefährliche Endlos-Schleife zwingen, aus der er nie mehr herauskommt. Gruss Beat ________ Anlagen: siehe Profil

Im Open-Elend-Bereich gibt es ja sowieso nur zwei Möglichkeiten:
Entweder man wird komplett wahnsinnig, oder man dreht völlig durch.


Profilierende Anlagen-Grüße
Dr. Siehe