Formel 1 - Saison 2008 & Vorfreude auf 2009

Loch_im_Kopf schrieb:

... In meinen Augen gehts da nur um Kohle und Quote. Lächerlich und unglaubwürdig. Einmal mehr. :prost

genau das ist aber doch der punkt, ich finde die entscheidung so lächerlich, da denk ich mir: warum soll ich den ganzen unsinn überhaupt noch gucken ...
durch die regeländerungen ist ein überholen ja schon fast unmöglich, dann noch rote Ampeln auf einer Rennstrecke (Boxenausfahrt, SafetyCar)
und jetzt wird noch so offensichtlich eingegriffen, da vergeht mir die lust an F1.

Cattivo schrieb:

Leider verbiegen die die Regeln nie gegen Ferrari. Als Michael Schumacher ....

Da ich noch nie Fan einer bestimmten Marke / eines bestimmten Fahrers war, ist mir völlig wurscht, wer bevorzugt / benachteiligt wird.

Zu M. Schmacher muss man allerdings anmerken, dass er nun mal der Superstar der F1 war. Viele haben ihn geliebt (und deswegen geschaut) andere haben ihn gehasst (und deswegen geschaut) .... geschaut haben alle! (na ja, zumindest viele)

und soweit ich mich erinnere ist es bei den 7 oder 8 (oder wieviel waren es?)WM-Titeln von MSC oft spannend bis zum Schluss gewesen, oder?
Ob man damals "regulierend" eingegriffen hat, weiß ich nicht, ich hatte zumindest den eindruck, dass es nicht so war. ... falls doch, war es zumindest besser versteckt!

klaus

Cattivo schrieb:

Als Michael Schumacher immer früher in der Saison seinen Titel sicherte hat es keinen gejuckt.

Mich schon...

Aber ich habe ja nichts zu sagen. Ich finde: Seit Schumi weg ist, hat die Serie wieder deutlich an Spannung zugelegt. Das war "dem Sport" sehr zuträglich, aber leider nicht den Zuschauerzahlen, wie man ja überall sieht. "Der Pöbel" will offenbar lieber die "roten Renner" vorne sehen, als spannende Rennen.

kölsche_jung schrieb:

@msc ich seh das überhaupt nicht so, dass du einen streit vom zaun brechen möchtest, weder dein "tonfall" noch der inhalt dessen, was du schreibst, geben da geringsten anlass. ich wär trotzdem für eine erläuterung deiner sichtweise dankbar, möglicherweise hast du ja sogar recht. mein problem ist ja nicht, dass Mclaren-Mercedes bestraft wird, sondern dass ich diese Entscheidung überhaupt nicht nachvollziehen kann. klaus

Ich sehe es wie in Antwort 45.
Und finde trotzdem die Bestrafung nicht in Ordnung.
Aber das könnte als Vorteil gewertet worden sein,das kann man nicht ganz abstreiten.

@Cattivo
Auch Schuhmacher hat einige Strafen abbekommen.
Und komme mir net mit dem Argument:"Der ist nur bestraft worden wenn es nicht anderst ging!"
Es wurden schon immer Strafen ausgesprochen egal gegen wen oder welches Team die nicht nach vollziehbar waren.
Also nicht nur alles gegen Ferrari sehen,ein bißchen "FAIR" bleiben.
Ich versuche auch das auch,wenn es auch bei Entscheidungen gegen Alsono schwer für mich ist.

kölsche_jung schrieb:

Ob man damals "regulierend" eingegriffen hat, weiß ich nicht, ich hatte zumindest den eindruck, dass es nicht so war. ... falls doch, war es zumindest besser versteckt

Schumi selbst hat ja oft genug "regulierend" eingegriffen. Ein Schubser hier, mal das Auto in der Kurve parken... Die letzten Entscheidungen am grünen Tisch waren schon immer in Richtung Spannung und Quote. Der Sport ist schon lange zweitrangig... Auf Einzelschicksale (wie Du und ich) wird keine Rücksicht genommen. Die Masse zählt. Und die trägt (kauft) irgendwelche Käppies und gröhlt dann Schumi, Alonso, Mercedes, Ferrari, irgendwas eben...

Loch_im_Kopf schrieb:

Cattivo schrieb: Als Michael Schumacher immer früher in der Saison seinen Titel sicherte hat es keinen gejuckt. Mich schon... Aber ich habe ja nichts zu sagen. Ich finde: Seit Schumi weg ist, hat die Serie wieder deutlich an Spannung zugelegt. Das war "dem Sport" sehr zuträglich, aber leider nicht den Zuschauerzahlen, wie man ja überall sieht. "Der Pöbel" will offenbar lieber die "roten Renner" vorne sehen, als spannende Rennen. :prost

Dann gehöre ich wohl zum "PÖBEL"!
Und zu welchem "PÖBEL" (Fan Gruppe) gehörst du?

Loch_im_Kopf schrieb:

kölsche_jung schrieb: Ob man damals "regulierend" eingegriffen hat, weiß ich nicht, ich hatte zumindest den eindruck, dass es nicht so war. ... falls doch, war es zumindest besser versteckt Schumi selbst hat ja oft genug "regulierend" eingegriffen. Ein Schubser hier, mal das Auto in der Kurve parken... Die letzten Entscheidungen am grünen Tisch waren schon immer in Richtung Spannung und Quote. Der Sport ist schon lange zweitrangig... Auf Einzelschicksale (wie Du und ich) wird keine Rücksicht genommen. Die Masse zählt. Und die trägt (kauft) irgendwelche Käppies und gröhlt dann Schumi, Alonso, Mercedes, Ferrari, irgendwas eben... :prost

Wie meinst du sind die Rennen gelaufen als es noch nicht soviele Kameras an den Strecken gab?
Und Schuhmacher war nicht der einige der nicht immer fair war.

Ich kann nur sagen lächerlich das Ganze...
Ferrari scheint seine WM-Erfolge nur mit "Entscheidungen" am grünen Tisch zu erlangen.
Wofür Hamilton gestern bestraft wurde frage ich mich auch weiterhin.
Ferrari erinnert mich an ein kleines Kind das bei "Mensch ärgere dich nicht" nicht verlieren kann und heulend zur Mutter (FIA) rennt.

- Hamilton hätte Raikkönen sowieso überholt
- Raikkönen hat Hamilton nach außen gedrängt...
- Somit musste dieser abkürzen, schließlich wollte er keine
Kollision.
- Hamilton hat sich nach dem nicht regelkonformen
Überholmanöver zurückfallen lassen...
- Hamilton bleibt aber dran und kann so Kimi überholen...

Meinungen wie Hamilton hätte sich durch das Abkürzen einen Geschwindigkeitsvorteil verschafft kann ich nicht akzeptieren, denn er musste seine Geschwindigkeit ja verringern, um Raikkönen wieder vorbeizulassen...

Ich denke wir wissen bereits wer 2008 Weltmeister wird...
Der Konstrukteurstitel geht ohnehin wie jedes jahr an Ferrari, was erlaubt sich McLaren eigentlich den auch für sich zu beanspruchen???

MSC schrieb:

Und Schuhmacher war nicht der einige der nicht immer fair war. ;)

Da muss ich dir zustimmen. Nur weil er immer weit vorne fuhr waren auch mehr Augen auf ihn gerichtet.

MSC schrieb:

Und zu welchem "PÖBEL" (Fan Gruppe) gehörst du?

Ich bin Fan des Motorsports. Ich sehe gerne spannende Rennen und guten "Sport".

lasst uns doch erstmal die gestrige szene bequatschen, bevor pro/contra schumacher ausgetauscht wird....

ich hab es mir grad hier nochmal angeschaut ....

hamilton ist bei der zufahrt auf die schikane gleichauf (sec00.14) und links von raikkönnen... dann bis 00.16 ist rai so weit nach links gezogen, dass er in höhe der weißen linie fast schon links auf den randsteinen ist (=er macht die türe zu) ... ham immer noch links daneben .... dann hat hamilton 3 möglichkeiten, entweder auf der strecke bleiben und kollision mit RAI, übers gras oder über das martini-emblem, er entscheidet sich für letzteres ....und ist dann als er wieder auf die strecke kommt vor RAI (sec 00.19)

Dadurch das HAM "die Schikane" ausgelassen hat, ist er nun vorne! Das stellt einen Regelverstoß dar!

auf der geraden (ham links rai rechts) lässt HAM RAI passieren, ab 00.25 ist RAI komplett vor HAM.

DAMIT IST DER VERMEINTLICHE VORTEIL AUSGEGLICHEN.

Durch die Schlenker die RAI (ab 00.26) fährt verliert dieser Fahrt und HAM zieht RECHTS vorbei, ist in der Kurve innen und vorbei....

DAS BEDEUTET FÜR MICH: HAMILTON FÄHRT VON DER LINKEN SEITE EINMAL HINTER RAIKKÖNNEN HER UND ÜBERHOLT IHN RECHTS!

@ MSC
wo ist jetzt mein Denkfehler....

Beim Umschnitt auf die "Kurvenkamera" sieht man deutlich die Regentropfen auf der Linse .... und auf feuchter Strecke schien der McL-M wohl schneller

klaus

kölsche_jung schrieb:

.... und auf feuchter Strecke schien der McL-M wohl schneller klaus

Ganz genau das ist der Punkt. Lewis hat seinen Rückstand von gut 6 Sekunden bei einsetzendem Regen in nicht mal einer halben Runde aufgeholt und zum Überholmanöver angesetzt. Das alleine zeigt schon, das Kimi sich nicht lange hätte halten können.

Cattivo schrieb:

.... Das alleine zeigt schon, das Kimi sich nicht lange hätte halten können.

ist zwar richtig, aber auch wenn-aber-hätte....

wie oben von mir beschrieben,
HAM hat RAI nicht-regelkonform in der Schikane überholt,
HAM hat sich wieder zurückfallen lassen
.... und damit ist die Sache erledigt!
Danach hat HAM RAI überholt.

oder hat HAM RAI durch das ganze schnelle Hin-und-Her verwirrt? (Ich fang gleich an zu weinen...)
Dann sollte RAI es mal mit Schach versuchen .... bei der F1 sollte es um gerade Geschwindigkeit gehen....

wer erklärt mir denn jetzt mal, weshalb HAM bestraft werden soll?

klaus

... aber es wer zumindest mal wieder spannend & mit "Aufregern" für´s Publikum!

kölsche schrieb:

wer erklärt mir denn jetzt mal, weshalb HAM bestraft werden soll?

Mir bitte auch...

0300_Infanterie schrieb:

... aber es wer zumindest mal wieder spannend & mit "Aufregern" für´s Publikum!

...siehste..? Darum!

...lieber drei Hausfrauen, die das Rennen (die Werbung) schauen und mit ihren Freundinnen dann beim Friseur über über die Schiebung und (Safetycar-)Regeln die sie nicht verstanden haben diskutieren, als ein Motorsportfan. Mutti kauft dem Enkel dann zu Weihnachten ein Ferrarimützchen und dem Papi eine Klorolle für die Hutablage des Mercedes. Und Papi trinkt ein Krombacher... So funktioniert moderne F1.

... denn auch hier gilt: OHNE MOOS NIX LOS!

jaja, das ist mir auch alles klar...

aber:

die F1 hat heut und gestern ne Menge Schlagzeilen gemacht.
allerdings negative .....
das hat zur folge, dass viele sagen: wozu soll ich mir die schiebere noch angucken.
weniger zuschauer, weniger werbung, weniger geld

man hätte auch haben können
Sensationelles Rennen, atemberaubende Überhomanöver, Spannung bis zum Schluss

-> schauen sie auch nächste woche wieder rein...

mehr zuschauer, mehr werbung, mehr geld!

oder seh ich das alles so falsch?

wäre ich sponsor, würde ich mir nach dem gestrigen urteil mein weiteres engagement gut überlegen

... gerade wer sich ärgert schaltet wieder ein!
Alter Nachrichtengrundsatz: ONLY BAD NEWS ARE GOOD NEWS

"Man muss warten, nicht nur bis zum Rennende, sondern auch noch auf das Danach"

Stefano Domenicali

Habe ich gerade auf Adrivo aufgefasst, na das sind ja mal eindeutige Worte, worauf er da wohl hinaus wollte...

0300_Infanterie schrieb:

... gerade wer sich ärgert schaltet wieder ein! Alter Nachrichtengrundsatz: ONLY BAD NEWS ARE GOOD NEWS

kenn ich als: auch miese schagzeilen sind schlagzeilen
ich guck auf jeden fall nicht mehr ... es wurde ja schon weniger in den letzten ein, zwei jahren, aber bei mir ist genug.

falls es mal "racing" "alter schule" gibt .... dann sowas

mir doch egal wer Waldmeister wird, ich schau es auf jeden Fall nicht mehr, ich guck wenn überhaupt am nächsten Tag mal in die Zeitung...

wenn man die Resonanz in diesem Thread (in den letzten monaten) sieht.....
egal vielleicht kommt ja ab und an DTM oder Rennsport aus Eurosport

bis dahin und , klaus

kölsche_jung schrieb:

lasst uns doch erstmal die gestrige szene bequatschen, bevor pro/contra schumacher ausgetauscht wird.... ich hab es mir grad hier nochmal angeschaut .... hamilton ist bei der zufahrt auf die schikane gleichauf (sec00.14) und links von raikkönnen... dann bis 00.16 ist rai so weit nach links gezogen, dass er in höhe der weißen linie fast schon links auf den randsteinen ist (=er macht die türe zu) ... ham immer noch links daneben .... dann hat hamilton 3 möglichkeiten, entweder auf der strecke bleiben und kollision mit RAI, übers gras oder über das martini-emblem, er entscheidet sich für letzteres ....und ist dann als er wieder auf die strecke kommt vor RAI (sec 00.19) Dadurch das HAM "die Schikane" ausgelassen hat, ist er nun vorne! Das stellt einen Regelverstoß dar! auf der geraden (ham links rai rechts) lässt HAM RAI passieren, ab 00.25 ist RAI komplett vor HAM. DAMIT IST DER VERMEINTLICHE VORTEIL AUSGEGLICHEN. Durch die Schlenker die RAI (ab 00.26) fährt verliert dieser Fahrt und HAM zieht RECHTS vorbei, ist in der Kurve innen und vorbei.... DAS BEDEUTET FÜR MICH: HAMILTON FÄHRT VON DER LINKEN SEITE EINMAL HINTER RAIKKÖNNEN HER UND ÜBERHOLT IHN RECHTS! @ MSC wo ist jetzt mein Denkfehler.... Beim Umschnitt auf die "Kurvenkamera" sieht man deutlich die Regentropfen auf der Linse .... und auf feuchter Strecke schien der McL-M wohl schneller klaus

Ich habe ja geschrieben und das mehrfach,das ich die Strafe nicht gut finde.
Aber der Hamilton hätte vielleicht eine Kurve weiter warten sollen nachdem er Kimi vorbei gelassen hat.
Hat hat ihn mit dem vorbei lassen auch gleich wieder überrumpelt und das kann man als Vorteil auslegen.
Auch wenn der Mercesdes zu diesem Zeitpunkt viel besser war,dann hätte er sich ja auch eine Kurve Zeit lassen können.
Und das Kimi in der Schikane die Tür zum macht ist wohl klar,er wollte gewinnen und das machen fast alle Fahrer so.
Ich weiß,jetzt kommt wieder was war daran verboten?
Nichts,denke ich wie auch ihr.
Aber ich versuche es aus Sicht der FIA zusehen,um zu verstehen warum Hamilton bestraft wurde.
Und das Ferrari die Strafe gefällt ist wohl klar,wäre umgekehrt auch nicht anderst.
Also versetzt euch mal in die FIA und versucht den Fehler zu finden und nicht immer warum nicht.
Vielleicht seht ihr es dann anderst!
Kann ich mir zwar nicht vorstellen,aber so habe ich es gemacht.Die Strafe versteh ich immer noch net,aber so kann ich mir vorstellen das es die FIA gesehen hat.

kölsche_jung schrieb:

egal vielleicht kommt ja ab und an DTM oder Rennsport aus Eurosport

Gerade die DTM habe ich nach Jahrzehnten! treuen zusehens (live+TV) in denen ich auch kaum ein Rennen verpasst habe, diese Saison nun endgültig von meinem Bildschirm gestrichen. Da gibts schon seit Jahren nur noch verwirrende (bescheuerte) Regeln und gähnende Langeweile durch perverseste Stallregie und Überholverbot. Die, in meinen Augen, ehemals beste Rennserie wurde von den Automobilkonzernen und der ARD (natürlich von meinen Gebühren!) absolut gnadenlos zugrunde gerichtet. Anstatt Geld in Technik zu investieren, wird es ausgemusterten F1-Stars in den Ar... geblasen. Die reissen zwar eh alle nix mehr, bekannte Gesichter sehen aber verdammt gut vor der Kamera aus...

Obwohl es den "Fans" ja anscheinend wieder gefällt. Die Zuschauerzahlen wachsen wieder stetig. Mercedes gegen Audi. Irgendwelche zusammengebastelten Fahrgestelle und Bauteile mit einer Plastikhaube drüber, damit der Zuschauer eine Automarke erkennen kann, der die "Fans" dann zujubeln können. Wahnsinnig spannend...

...ich jedenfalls denke wehmütig an ehemals wirklich aufregenden, spannenden und volksnahen Motorsport zurück - denkt nur mal an die Rennen auf der Nordschleife.

Motorsport (Auto fahren im allgemeinen) ist eh langsam out. Ich war gestern auch lieber segeln und habe mir die Aufzeichnung dann heute morgen angeschaut. Ist alles nicht mehr so wichtig und spannend. Leider.

MSC schrieb:

kölsche_jung schrieb: wo ist jetzt mein Denkfehler.... ... Aber der Hamilton hätte vielleicht eine Kurve weiter warten sollen nachdem er Kimi vorbei gelassen hat.

Er hätte wrten sollen .... die Formel Eins, der Sport, bei dem nicht überholt werden soll?

MSC schrieb:

Hat hat ihn mit dem vorbei lassen auch gleich wieder überrumpelt und das kann man als Vorteil auslegen.....

RAI war so verwirrt, als HAM ihn passieren ließ, da hat er glatt sein Gaspedal nicht mehr gefunden ....
wenn das die Ansicht der FIA ist, sollte man RAI wegen erwiesenen Unvermögens die Rennlizenz entziehen...


@Loch im Kopf
ich werd mir dann wohl an den kommenden Samstagen ne schöne LP auflegen .... passt auch besser ins Forum

Richtig.

Zumal Lewis nach diesen Zwischenfällen von der Bahn abkam und somit Kimi wieder in Führung lag. Von daher ist das doch sowieso alles hinfällig.

Aber wenn die keine Zuschauer/potentielle Kunden wollen/brauchen, dann bitteschön. Man kann auch sehr gut ohne diesen Kindergarten seinen Sonntag gestalten.

Cattivo schrieb:

..Zumal Lewis nach diesen Zwischenfällen von der Bahn abkam und somit Kimi wieder in Führung lag....

und zwar wegen eines überrundeten NICO ROSBERG, der nach einem Ausritt wieder zurück auf die Strecke fuhr und HAM schön wegblockte .... Auffahren auf die Strecke unter Behinderung des Verkehrs .... Missachtung der blauen Flagge, falls die geschwenkt wurden, falls nicht, sollte man eher die Rennleitung bestrafen... und Nico Rosberg sowieso

Moin,

was sagt uns das?
Genau - die F1 ist nur noch Schieberei

Gruß
Harry

catman41 schrieb:

Moin, was sagt uns das? Genau - die F1 ist nur noch Schieberei Gruß Harry

ich geb dir ja recht, aber so offensichtlich?
das kann ich kaum glauben...

Warten wir auf das Saisonende, sollte McLaren Mercedes dann hier die WM anführen (was eh fast unmöglich ist) findet man sicher wieder einen Spionagevorfall...
Als ob nicht jeder immer irgendwie spioniert

m4xz schrieb:

Warten wir auf das Saisonende, sollte McLaren Mercedes dann hier die WM anführen (was eh fast unmöglich ist) findet man sicher wieder einen Spionagevorfall... Als ob nicht jeder immer irgendwie spioniert ;)

das werde ich wahrscheinlich dann nur noch der tagespresse entnehmen....

Mclaren geht in Berufung, was die Entscheidung Lewis Hamilton zu bestrafen, anbelangt.
McLaren habe bei der Rennleitung nachgefragt ob das Manöver "Ok" war, dies wurde anscheinend 2 mal bestätigt...

Bin gespannt obs was bringt, da es sich aber um McLaren handelt...

Hallo Leute,
mal ganz kurz was anderes. Ich habe heute gelesen Alonso hätte seinen Vertrag bei BMW unterschrieben .
Ich hoffe das es sich mal wieder nur als Gerücht herausstellt .
Grüße
Thomas

buschi_brown schrieb:

Hallo Leute, mal ganz kurz was anderes. Ich habe heute gelesen Alonso hätte seinen Vertrag bei BMW unterschrieben . Ich hoffe das es sich mal wieder nur als Gerücht herausstellt . Grüße Thomas :prost

Warum? Ist doch ein Spitzen-Rennfahrer - halt nur auch ne Tratsche

0300_Infanterie schrieb:

Warum? Ist doch ein Spitzen-Rennfahrer - halt nur auch ne Tratsche :L

Klar, keine Frage . Aber was ist dann mit Heidfeld?

buschi_brown schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Warum? Ist doch ein Spitzen-Rennfahrer - halt nur auch ne Tratsche :L Klar, keine Frage . Aber was ist dann mit Heidfeld?

... geht zu Renault

0300_Infanterie schrieb:

... geht zu Renault :?

Ist das geraten, oder gab es da schon Hinweise die ich nicht mitbekommen habe?

... nein, nur geraten - wäre aber zu schade wenn Heidfeld am Ende ohne Cockpit dastünde

1 Deutscher raus, dafür wieder ein Österreicher rein

m4xz schrieb:

1 Deutscher raus, dafür wieder ein Österreicher rein :D

Der welchen Namen trägt? Seit Berger war da ja nicht mehr viel .

Grüße
Thomas

0300_Infanterie schrieb:

buschi_brown schrieb: Hallo Leute, mal ganz kurz was anderes. Ich habe heute gelesen Alonso hätte seinen Vertrag bei BMW unterschrieben . Ich hoffe das es sich mal wieder nur als Gerücht herausstellt . Grüße Thomas :prost Warum? Ist doch ein Spitzen-Rennfahrer - halt nur auch ne Tratsche :L

Nee,bitte net.
Tut mir leid aber ich kann Alsono net leiden.
Er ist zwar net so schlimm wie Montoya,aber auch net viel besser.

MSC schrieb:

...Nee,bitte net. Tut mir leid aber ich kann Alsono net leiden. Er ist zwar net so schlimm wie Montoya,aber auch net viel besser. :{

so isses...
und den möcht ich nicht bei BMW sehen!

@ buschi brown:

Genau das ist das Problem, Wurz und Klien waren ja beide nicht so besonders, von den vorigen red ich erst gar nicht.
Richtig gute Fahrer hatten wir wohl nur damals, dafür waren die auch richtig gut
Dennoch kein andres Land hat soviele aktive Fahrer wie Deutschland...

m4xz schrieb:

@ buschi brown: Genau das ist das Problem, Wurz und Klien waren ja beide nicht so besonders, von den vorigen red ich erst gar nicht. Richtig gute Fahrer hatten wir wohl nur damals, dafür waren die auch richtig gut Dennoch kein andres Land hat soviele aktive Fahrer wie Deutschland...

... na auf der Autobahn merk ich da nix von

0300_Infanterie schrieb:

... na auf der Autobahn merk ich da nix von :L

phlippo schrieb:

MSC schrieb: ...Nee,bitte net. Tut mir leid aber ich kann Alsono net leiden. Er ist zwar net so schlimm wie Montoya,aber auch net viel besser. :{ so isses... und den möcht ich nicht bei BMW sehen! :prost

Richtig!


0300_Infanterie schrieb:
... na auf der Autobahn merk ich da nix von

Jo,da muß man immer bremsen.

m4xz schrieb:

McLaren habe bei der Rennleitung nachgefragt ob das Manöver "Ok" war, dies wurde anscheinend 2 mal bestätigt...

wo hast du das gehört?

@ Andimb:
Interviews bei RTL und vorhin auf Adrivo gelesen...

Ich denke nach wie vor dass Hamilton die Strafe zu unrecht bekommen hat...
Einerseits will die Formel 1 Überholmanäöver, andrerseits werden eben jene bestraft weil der Überholende seinen "zu Überholenden" "getäuscht" hat.

Unter den nassen Bedingungen war der Ferrari hoffnungslos unterlegen, und Kimi hat auch keine Glanzleistung gezeigt...

Es ist auch ohne das Ferrari unterlegen war nen Witz. Nach jahrelanger Langeweile endlich packende, atemberaubende Duelle, zerstört durch Geldgeile Bürokraten

Selbst der Ferrari - nahe Sender RTL und Kommentator Lauda sagen ihre Meinung in einer Deutlichkeit, von der ich nicht mal geträumt hätte.

Lauda sprach etwas von einem "Championmanöver - sowas macht einen Weltmeister aus"...

Die 3 Kommissare sollten msl durch neue "kompetentere" ersetzt werden, denn sie sind unfähig Rennsituationen richtig einzuschätzen...