Der "e-bay-mach-mich-reich-durch Schrott"-Thread

Und?

Das war nur ein Hinweis für Leute die die Audio regelmässig lesen. Ich habe nur die 01/07 mit einem Hörbeispiel der Träumer 77.

Natürlich wurden sie verrissen, was mit Rücksicht auf die Anzeigenkunden auch nicht anders zu erwarten war.

http://www.audio.de/...topsellern.81747.htm

"Dynamisch, aber grundtonarm und verfärbt. Edles Finish."
Note: "befriedigend" (Mittelklasse; 39 Punkte); Preis/Leistung: "ausreichend"

In diesem Fall glaube ich der Audio ausnahmsweise. Dass es sich um Billigsttröten handelt, sieht man auf den ersten Blick. Zu verschenken hat heute auch niemand was.

Hi

dieser Test, und sei er noch so subjektiv, passt genau zu dem Bild das die Aufmachung dieser Teile und das "Marketing" mit dem sie vertrieben werden bei mir hinterlässt. Prollig aufgehübschter etwas teurer vertickter Junk, damit die Zielgruppe nicht vom Highend-Glauben abfällt.

Röhrender_Hirsch schrieb:

Das war nur ein Hinweis für Leute die die Audio regelmässig lesen. Ich habe nur die 01/07 mit einem Hörbeispiel der Träumer 77. Natürlich wurden sie verrissen, was mit Rücksicht auf die Anzeigenkunden auch nicht anders zu erwarten war. http://www.audio.de/...topsellern.81747.htm "Dynamisch, aber grundtonarm und verfärbt. Edles Finish." Note: "befriedigend" (Mittelklasse; 39 Punkte); Preis/Leistung: "ausreichend"

Dank an die vielseitig geliebte Fl-Audio,

wir haben verstanden.

...grundtonarm,

könnte ein steilflankiger Einbruch zwischen 223-224 Hz sein!

...verfärbt,

könnte eine Überhöhung bei 19999 Hz!

franzl

Die Canton RC-L oder die M90DC sind bei Ebay sooooo billig geworden, dass man auf diese No-Name .... kann.
Die M90 bekommt man mit Versand für 650-700€.

Die Amis sind voll die Blender. Bei denen gehts meistens nur um Optik.
Die Beschreibung von AUDIO ist echt der Hammer. Nutzlose Bauteile usw. und dann noch für das Geld.

superfranz schrieb:

Dank an die vielseitig geliebte Fl-Audio, wir haben verstanden. ...grundtonarm, könnte ein steilflankiger Einbruch zwischen 223-224 Hz sein! ...verfärbt, könnte eine Überhöhung bei 19999 Hz! franzl

Weltklasse Interpretation!!
Da hat sich wohl keiner getraut zu sagen, dass die für veranschlagten 470Eier ganz passabel klingen.
Das Aussehen bleibt allerdings, AUA!!!

Gute Nacht asteriks

Glaube ich kaum, für die 470 "Eier" bekommt man auch richtige Lautsprecher und nicht solche Blender mit 1,30 Euro-Chassis von Pollin

Guten Morgen A.D. Gut zu wissen, dass das Zeichen MM Mümmel Männer direkt mit dran steht um sie zu erkennen ANDISHARP So ist es

Röhrender_Hirsch schrieb:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160086988978 Er war mal bei uns in der Pilsbar eingebaut und hat bis zuletzt funktioniert! Ich kenne mich nicht damit aus und kann nichts darüber sagen ! Auf den Bildern kann man einiges erkennen. Damit hat er Recht.

zwischen leber und milz, passt immer noch ein pils!
hohoho hahaha hihihi

das kasterl schaut aus, als hätte es diese organe in hülle und fülle und hätte auch manchmal in pils gebadet!

Dynacophil schrieb:

Hi dieser Test, und sei er noch so subjektiv, passt genau zu dem Bild das die Aufmachung dieser Teile und das "Marketing" mit dem sie vertrieben werden bei mir hinterlässt. Prollig aufgehübschter etwas teurer vertickter Junk, damit die Zielgruppe nicht vom Highend-Glauben abfällt.

jooo-und da hast du völlig recht.

aber warum hat "sowas" überhaupt eine chance auf dem markt?-weil die markenhersteller hochpreise verlangen:

es ist hier in diesem forum wirklich toll, dass wir über diese ganzen sachen so offensiv reden dürfen....
das sieht in anderen chaträumen ganz anders aus. da pochen die marketing-abteilungen auf ihre rechte und hauen richtig auf den busch. die printmedien sind sowieso unterwandert+in den fachforen sind pro unternehmen 2 mitarbeiter abgestellt um leuten, die wirklich gut beraten wollen auf die finger zu hauen. wenn da ein anderer produktname als der des eigenen unternehmens genannt wird, dann hagelt es von der moderation eine abmahnung, weil es gegen die grundsätze verstößt!-KEINE BERATUNG...dann heisst es : .-oder du musst gehen.

die sind schlimmer als ?..... und wollen alle nur unser bestes..........bei mir unter dem tisch liegen lp/stereoplay und ähnlich käseblätter rum++alle mit preisen auf dem cover so ab ca. 4€ ....ich persönlich habe noch nie 1€ für so ein werbeblatt bezahlt und ich kenne auch keinen, der es getan hat. aber diese hochglanzteile werden von den kunden mit bezahlt...und ohne berechnung mit in umlauf gebracht......warum wohl?....wer für so ein käseblatt noch geld bezahlt, der sollte es lieber in die bucht tragen.......schnapp!

und ich als blöde kunde?....wie informiere ich mich richtig?.....bin ich mündig?

prost

CAPTAIN Servus. Deiner Aussage ist nichts mehr hinzu zu fügen. Deine Meinung entspricht meinen Erfahrungen zu den Foren. Und wenn man im Handel den selbsternannten Service am Kunden erfährt, nachdem man mehere Fragen stellt, dann ... naja ... gehört hier nicht hin ... sorry Dieses Forum ist echt klasse, das gefällt mir

Letztes OT/

andisharp schrieb:

Glaube ich kaum, für die 470 "Eier" bekommt man auch richtige Lautsprecher und nicht solche Blender mit 1,30 Euro-Chassis von Pollin :D

Hi, hast schon recht. Hatte mich noch nicht mit dieser "Preisklasse" groß beschäft, aber da bekommt man schon einiges.

Ich finde zumindest in der abgebildeten Zusammenfassung der Audio sind die getesteten Boxen noch viel zu gut weggekommen. Und als Fazit sowas:

audio.de schrieb:

Großen Billigstandboxen bietet dagegen die Magnat Monitor 880 Paroli. Diese kostet zwar etwas mehr als die Ebay-Boxen, bietet dafür aber auch einen ausgewogenen und detailreichen Klang.

Das man gerade in dieser Preisklasse bessere Boxen kriegt, wenn man etwas mehr ausgibt, darauf wäre ich jetzt nicht gekommen.
Allerdings "scheint" die Aussage nicht auf die Dream77 zuzutreffen, da man für diesen Büllwürfel schon drei Paar Monitor 880 kriegt. Allerdings sehen die dann nicht so TOLL aus.

/OT Ende
cu asteriks

Lies doch mal diesen Test durch...

http://areadvd.de/hardware/2006/pure_acoustics_mars_1.shtml

Mein Fazit:
für SOOO wenig Geld muss man eben froh sein wenn man keine Schmerzen bei der Anwendung hat, was im Preissegment drunter normal sein soll. Kaufargument: nicht ganz so schlecht wie der Rest. So ein Geschwafel hab ich bisher nur von Politikern gehört...

Richtig, wer ist eigentlich dieser "normale Anwender"? Ein Mensch ohne Ansprüche, discoutergestählt und daran gewohnt sein Equipment alle zwei Jahre auf die Kippe zu bringen?

andisharp schrieb:

Richtig, wer ist eigentlich dieser "normale Anwender"? Ein Mensch ohne Ansprüche, discoutergestählt und daran gewohnt sein Equipment alle zwei Jahre auf die Kippe zu bringen? :D

ja, schlechtes muss nicht billig sein

Also ich habe die Dream77 selbst mal bei mir gehabt im Vergleich mit den QX900 von Pure Acoustics.

Die Dream77 als Brüllwürfel zu bezeichnen finde ich nicht ganz passend. Sie sind ordentlich verarbeitet und wiegen 23KG das Stück. Die angesprochenen Magnat Monitor 880 mal gerade 13,5 Kg. Ich denke mal das sagt über das verwendete Holz auch einiges aus und zwar zugunsten der Dream77.

Das sie in China gefertigt werden (sitz von Pure Acoutics USA) sagt auch nicht per se etwas negatives, denn die meisten Hersteller auch europäischer Marken lassen dort bauen.

Was Höhen und Mitten anbetrifft klingen sie durchaus gut, allerdings hat mit persönlich der Tieftonbereich nicht so zugesagt, da gefielen mir die QX900 besser, weshalb ich die auch behalten habe.

Die Dream77 habe ich dann verkauft, an ein Ehepaar das wohl überwiegend Klassik hört und die waren mit dem Klang sehr zufrieden. Nun kann man Klassikliebhabern nicht unbedingt nachsagen, das es Hörbanausen sind.

Ganz so schlecht sind die Dream77 nicht. Viel besser soll allerdings noch das Modell Dream76 sein.

Bei Areadvd wurde übrigens das Model Mars getestet.

Grüße

Detlef

Einen Wunderschönen guten Tag :-)
Zum Thema Pure Acoustics :-)
Ja, das passt eigenttlich genau in dieses Thread.

Ich selber "stolzer" Besitzer von nem Pure Acoustics Set
**** ERST LESEN DANN "STEINIGEN ****
Habe so mein ganz persönlichen "langzeit"-Fazit
Es war "damals" vor 9 Monaten(und ich war schwanger?nein!)
Naja auf jeden Fall ist es noch kein ganzes Jahr her, letztes Jahr Ostern oder so..
Da liefen 1x Pure Acoustics Noble 5.0 und der Subwoofer dazu wirklich "tief" aus...
Und ich dachte mir, Volles risiko ? bieteste ma 170 Tacken, pro auktion...
Und was hatte ich davon ? für 350 euro (inkl. Versand) nen 5.1 System...

Ich dachte hey, irgendwas kann da nicht stimmen... Naja lässte die teile mal kommen... und sie kamen.. nach 3 minuten Probehören... 1 tieftöner im arsch, wenn man bei 13er von Tieftönern sprechen kann :-P
die "13er der surround ls sind 10er"... naja Angerufen, nach 2 tagen war der neue tieftöner da, der blick ins innere war "naja, Okay" die Cat boxen von meinem kleinen Cousin sahen schlimmer aus...

ich hatte mit dem verkäufer ausgemacht, auf grund des defekten teils, eine woche länger "rückgabe-Recht" zuhaben..
also testete ich...

Oh man normal sollte das System 900 Taler kosten und ich dachte diese ARMEN IRREN die wirklich 900 Taler bezahlen...
Erst Stereo, weil durch den ungeplanten kauf noch garkein dolby receiver da war :-P
(Stereo wars nen Kenwood KRF-3010)
nach ner woche kam dann der Pio 916
und testete und testete...
Nach dem aufbau und den ersten Dolby-Trailern war ich doch schon etwas"angetan"er nach nem ganzen tag testen umstellen etc.. einmessen lassen war ich durch aus zufrieden
wobei es doch etwas an tiefgang fehlt.
Die Entscheidung rückte näher, das zeug für 350 taler behalten oder deutlich mehr investieren ?
ich behielt die Pure Acoustics.. und bereue es nicht.
Würde es aber, hätte ich 900 euro bezahlt.
Wer mir allerdings sagen will für 350 euro nen "heimkino" tauglicheres System "neu" zubekommen muss schon zaubern können.


inzwischen hat mein bekannten kreis auch noch PA zuwachs bekommen
Einmal "party" boxen :-P zwar eigentlich nicht.. aber dafür reichen sie aus, Pure Acoustics King F, relativ basslastig aber keinen großen Tiefgang,100 taler inkl. versand.

Pure Acoustics "pro 828" 5.0 für 190 Taler inkl. versand
das sind richtige pegelsäue und klingen auch net aufdringlich bei hohen lautstärken..
klanglich sind sie aber auch relativ un ausgewogen.


Schluß Fazit: Man kann glück haben und diese Lautsprecher wirklich für wenig Geld ersteigern.wobei man hier wirklich vorher vergleichen sollte was man für sein Geld bekommt.
den "vollen neu Preis" sollte man erst garnicht in betracht ziehen oder man ist taub...
Da bekommt man wirklich deutlich besseres.
für 235 stk preis bekommt man selbst im Media markt ne passablere/gleichwertige Standbox als die Dream 77.

Dynacophil schrieb:

Lies doch mal diesen Test durch... http://areadvd.de/hardware/2006/pure_acoustics_mars_1.shtml Mein Fazit: für SOOO wenig Geld muss man eben froh sein wenn man keine Schmerzen bei der Anwendung hat, was im Preissegment drunter normal sein soll. Kaufargument: nicht ganz so schlecht wie der Rest. So ein Geschwafel hab ich bisher nur von Politikern gehört...

joooo helge.....sooo recht ....und da zitiere ich dich gleich noch einmal:

mp3 - higendmittelohrentzündung !!!!

geil

ThaDamien schrieb:

Schluß Fazit: Man kann glück haben und diese Lautsprecher wirklich für wenig Geld ersteigern.wobei man hier wirklich vorher vergleichen sollte was man für sein Geld bekommt. den "vollen neu Preis" sollte man erst garnicht in betracht ziehen oder man ist taub... Da bekommt man wirklich deutlich besseres. für 235 stk preis bekommt man selbst im Media markt ne passablere/gleichwertige Standbox als die Dream 77.

Hmmm:

Mein Tip:

99 Euro für meine Canton 5.1 (neu)
106 Euro für meine Quadral Shogun (gebraucht)
====
205 Euro für eine extrem guten Stereo Klang + 7.1 DD in Spitzenqualität

Meiner Meinung nach die bessere und billigere Wahl.

Für 900 Euro bekommt man die Quadral Vulkan (ehm. Referenzklasse) + Canton Movie 5.1.

Für den "normalen" Heimkinonutzer kann man im Bereich der rear und back Boxen schon mal ein wenig mit der Qualität runter gehen oder ein wenig vernachläßigt werden. Das wichtigste ist und bleibt der Stereo Bereich, Center, Subwoofwe und da sollte man das Geld investieren.

Grüße,

NIUBEE
P.S. Ich würde immer erst mal gucken was ich für mein Geld maximal an Qualität bekommen kann. Ist doch wie beim Autokauf: China PKW für 16.000 neu oder einen A4 2 Jahre gebraucht. Die selbe größe haben beide, die selbe Motorleistung...

Jap :-)

Ich sagte ja für 900 taler bekommste allerhand anderen schönen schnick schnack.

Teilweise sogar
JBL Northridge 5.1 System
Teufel Theater 4(immo Angebot 849)
etc...


Wer wie wo sein Boxensetup aufstellt ist natürlich auch geschmackssache :-)
hört sich aber nach ner guten Kombi an Niubee
Habe den "nachteil" dass die Anlage im Wohnzimmer steht und meine Freundin was schickes haben wollte :-(
Und manchmal ist es besser wenn Man(n) nach gibt :-)

das Beispiel mit dem Media Markt Lautsprechern, sollte nur mal verdeutlichen dass man selbst dort besseres bekommt :-)

ANDISHARP Der normale Anwender kauft seine HighTechProdukte aus Plastik bei Aldi & Co und erhöht die Müllberge

ThaDamien schrieb:

Jap :-) Ich sagte ja für 900 taler bekommste allerhand anderen schönen schnick schnack. Teilweise sogar JBL Northridge 5.1 System Teufel Theater 4(immo Angebot 849) etc... Wer wie wo sein Boxensetup aufstellt ist natürlich auch geschmackssache :-) hört sich aber nach ner guten Kombi an Niubee Habe den "nachteil" dass die Anlage im Wohnzimmer steht und meine Freundin was schickes haben wollte :-( Und manchmal ist es besser wenn Man(n) nach gibt :-) das Beispiel mit dem Media Markt Lautsprechern, sollte nur mal verdeutlichen dass man selbst dort besseres bekommt :-)

Bei mir ging das so...
Erst die Boxen mit Widerworte, dann einen schönen LCD passend zu den Boxen.
Kommentar: Hmmm der LCD passt ja super zu den Boxen ;)jetzt Guck ich mich nach den Vuklan MK V um

Grüße,

NIUBEE

Saubere Lösung :-)

LCD`s mag ich "noch" nicht :-) hab zwar nen 30 Zöller aber ist als Monitor(PC) in verwendung...
Irgendwie gefällt mir das Röhrenbild noch besser :-)

"Frauen an die Macht" ?!?

ThaDamien schrieb:

Saubere Lösung :-) LCD`s mag ich "noch" nicht :-) hab zwar nen 30 Zöller aber ist als Monitor(PC) in verwendung... Irgendwie gefällt mir das Röhrenbild noch besser :-) "Frauen an die Macht" ?!?

Den LCD wollte ja meine Freundin
42'' zum DVD in 576/p gucken.
Vulkan MK V für mich.
Ein Mittelweg
Natürlich habe ich den LCD in schwarzen Klavierlack bestellt, passend zu meinen schönen Quadral Boxen.

Nun bekommt sie noch ein Fake Ambilight von Ikea und ich mein Rack für die HK Kombi
Frauen sind schon teuer...

Grüße,

NIUBEE
P.S. Ich persönlich wäre auch mit diesem Teil zurechtgekommen:

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

oder mit diesem:

http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem

THADAMIEN Das mit der Röhre kann ich gut verstehen. In einigen Punkten sind gute den Flat TVs immer noch überlegen. Nur, wo sind die guten und -neuen- Röhren ...

NICKIm. schrieb:

THADAMIEN Das mit der Röhre kann ich gut verstehen. In einigen Punkten sind gute den Flat TVs immer noch überlegen. Nur, wo sind die guten und -neuen- Röhren ... :?

HIER:

http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Zum Thema LCD:

gut und günstig vom LKW...LOL ist wohl runtergefallen beim weglaufen...ohne Netzteil ohne FB???

http://cgi.ebay.de/L...QQrdZ1QQcmdZViewItem

NIUBEE schrieb:

NICKIm. schrieb: THADAMIEN Das mit der Röhre kann ich gut verstehen. In einigen Punkten sind gute den Flat TVs immer noch überlegen. Nur, wo sind die guten und -neuen- Röhren ... :? HIER: http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Verschweigt in der Art. Beschreibung sichtbare Mängel keine Reaktion auf Mails
Käufer hardware_19( 203100 bis 499 Bewertungspunkte)

ist ein grissener Spassbieter. An alle.............AUFPASSENVerkäufer teqiella( 32851000 bis 4,999 Bewertungspunkte)

NUBEE Danke für den Link. Der ist vom Dachboden. Warum? Ist da oben der SW Empfang für die Stummfilme besser? Dies ist HighTech aus dem Hause Meckermann, gell? MANFRED Danke für den Tipp. Trinkt der Spassanbieter das was sein Name ist, d.h. Te.....? Na dann ... prost

Bei Ebay sieht es ja aus wie im Entsorgungshandel:

http://search.ebay.d...ZQQsatitleZQ2bdefekt

NICKIm. schrieb:

THADAMIEN Das mit der Röhre kann ich gut verstehen. In einigen Punkten sind gute den Flat TVs immer noch überlegen. Nur, wo sind die guten und -neuen- Röhren ... :?

Quatsch, jeder der sowas sagt hat noch kein bild von nem PIONEER Plasma gesehen.
Jeder geht bis auf einen meter zu einem 42 oder 50" monitor ran und dann ist dass bild scheisse, mach dass selbe mal bei einer röhre

NICKIm. schrieb:

NUBEE Danke für den Link. Der ist vom Dachboden. Warum? Ist da oben der SW Empfang für die Stummfilme besser? Dies ist HighTech aus dem Hause Meckermann, gell? MANFRED Danke für den Tipp. Trinkt der Spassanbieter das was sein Name ist, d.h. Te.....? Na dann ... prost 8)

Richtig geil wird es wenn man versucht in einer DVT-B Region mit den kleinen Antennen ein Signal zu bekommen.
Und das für 55 Euro.
LOL

Grüße,
NIUBEE

asteriks schrieb:

Letztes OT/ andisharp schrieb: Glaube ich kaum, für die 470 "Eier" bekommt man auch richtige Lautsprecher und nicht solche Blender mit 1,30 Euro-Chassis von Pollin :D Hi, hast schon recht. Hatte mich noch nicht mit dieser "Preisklasse" groß beschäft, aber da bekommt man schon einiges. Ich finde zumindest in der abgebildeten Zusammenfassung der Audio sind die getesteten Boxen noch viel zu gut weggekommen. Und als Fazit sowas: audio.de schrieb: Großen Billigstandboxen bietet dagegen die Magnat Monitor 880 Paroli. Diese kostet zwar etwas mehr als die Ebay-Boxen, bietet dafür aber auch einen ausgewogenen und detailreichen Klang. Das man gerade in dieser Preisklasse bessere Boxen kriegt, wenn man etwas mehr ausgibt, darauf wäre ich jetzt nicht gekommen. Allerdings "scheint" die Aussage nicht auf die Dream77 zuzutreffen, da man für diesen Büllwürfel schon drei Paar Monitor 880 kriegt. Allerdings sehen die dann nicht so TOLL aus. /OT Ende cu asteriks :prost

Die Dream-Sachen habe ich selber noch nicht getestet (hab auch nicht wi9rklich das Bedürftnis danach, brauche so was nicht) diese Magant habe ich aus spass aber mal in einem dieser MM-Märkte angehört.
Die würd ich schon als Brüllwürfel bezeichnen, nicht ganz so übel wie das CAT-Schnäppchen nebenan aber trotzdem ziemlich schlimm..selbst zu dem preis keine Empfehlung wert.

wann man da 3 von nimmt ist man gleich dreifach gestraft, mag sein das es von Magant noch irgendwelche guten lautsprecher gibt, die Monitor-Serie gehört aber nicht dazu, die ist eher Ramsch (aber wem es reicht)

NIUBEE schrieb:

Bei Ebay sieht es ja aus wie im Entsorgungshandel: http://search.ebay.d...ZQQsatitleZQ2bdefekt

Naja, bevor es die Polen beim Sperrmüll wegholen, dann doch lieber n paar Euro bei ebay bekommen. Wenn bei uns Sperrmüll ist, ist Poleninvasion. Die kommen dann mit ihren Wohnwagen, stellen die auf dem Waldparkplatz ab und fahren 3-4 Tage lang die Straßen rauf und runter.

Gruß

mamü schrieb:

NIUBEE schrieb: Bei Ebay sieht es ja aus wie im Entsorgungshandel: http://search.ebay.d...ZQQsatitleZQ2bdefekt Naja, bevor es die Polen beim Sperrmüll wegholen, dann doch lieber n paar Euro bei ebay bekommen. Wenn bei uns Sperrmüll ist, ist Poleninvasion. Die kommen dann mit ihren Wohnwagen, stellen die auf dem Waldparkplatz ab und fahren 3-4 Tage lang die Straßen rauf und runter. Gruß

Ach das waren noch Zeiten in den 80er. Sperrmüll, Schätze finden und heute verdient nur noch einer am Müll, ebay und DHL.
Das mit den paar Euro ging früher auch schon per Garagenverkauf oder per Flohmarkt.
Die Polen haben auch Ebay Accounts und zahlen halt dann ned...LOL... wie früher.

Grüße,

NIUBEE

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem



da bin ich gespannt wie das ausgeht.......der läuft ja noch anderthalb tage....

ja sag amal: hab ich ein ei auf dem kragen?

ahoi

SEPPLSORGENFREI Den Pioneer lassen wir hier ausser Acht. Ich meinte die heurigen LCDs die diese Problematik noch nicht ganz im Griff haben. Du darf gerne bei uns im Wohnzimmer nachsehen was edel unser Pinien Wohnzimmer schmückt und eine geniale Media Box hat und mit DENON verbunden ist Wir möchten die Röhre ja als Zweit TV und dort wird es kein Plasma sein wegen seine Verwendungszwecke und da Pio zu gross ist, ab 42" NIUBEE Ja, das wird super. Ich habe 8 DVB-T Anlagen getestet bis dass der Verkäufer fast einen Herzinfarkt hatte - und dann kam TechniSat und alles ist super abseits von auch DVB-S

Und was kostet so ein LCD von Pioneer im Vergleich ?

Man sollte immer die Relation im Auge behalten wenn du mehr als 5000 tacken für nen TV-ausgeben kannst/willst mach hab spaß damit, aber ich als Student kann das leider nicht und bevor ich mir nen "billig-LCD" hinstelle nur weil "alle" einen haben guck ich mir lieber "schöne-Röhren" bilder an...

DAMIEN Pioneer baut nur PDPs d.h. Plasma Displays. Genau, man sollte es in der Relation sehen. Sollte ich das Glück haben eine Super Röhre mit passendem Rack neu mit Vollgarantie z.B. Sony zu erhalten, dann wird diese als Zweit TV gekauft. Vorausgesetzt sie hat keinen Plastik Look. Ein sehr guter LCD ist weitaus teurer als vergleichsweise Röhre. Da stimme ich Dir zu. Jeder sollte nach seinem Bedarf und Geldbeutel kaufen sodass er das für sich bestmögliche hat, was er sich wünscht

"sorry" dass ich nicht wusste dass die nur Plasma`s bauen :-P

Naja ich habe den "alten" Sony, mit Rack vom Onkel meiner Freundin für lau bekommen, sollten eigentlich den LCD von ViewSonic fürs Wohnzimmer nehmen, aber er hat sich nen neuen 32"er gegönnt :-P

zwar keine Garantie macht aber schicke bunte bilder :-)

DAMIEN Sony hat absolut tolle Röhren gebaut. Könnte ich einen noch neu kaufen, dann stände er mit passendem Rack bereits im Schlafzimmmer. Ein Bekannter kaufte voriges Jahr noch eine für einen Spottpreis mit Rack. Der sieht genauso aus, wie sein Bild und Ton - top! Macht doch nichts, dass nicht wusstest, dass Pio keine LCDs baut

Ich weiss :-) deshalb steht auch der Sony als TV :-)
Sony kann ja nicht viel aber die Röhren waren top :-) Ehre wem Ehre gebührt:-)

DAMIEN So ist es. Die Ehre gebührt hier Dir, da Du eine tolle Röhre hast, die noch lange halten wird. Pal bleibt noch lange und es werden noch viele Flat TVs bis dahin kommen und auch gehen und evtl. neue Technologien geben mit Werbewörtern um unsere Geldbörsen zu lüften

berlidet schrieb:

Was Höhen und Mitten anbetrifft klingen sie durchaus gut, allerdings hat mit persönlich der Tieftonbereich nicht so zugesagt, da gefielen mir die QX900 besser, weshalb ich die auch behalten habe.

Das liegt dran das die Dream keinen Tieftonbereich hat, unter 300Hz fällt der Pegel steil um gute 10 db ab.
Am Anfang dachte ich noch das Paar hat ne Macke, aber als die Austauschboxen auch so geklungen haben, gings wieder ab nach Ebay.

Mein Fazit: Die Guerillawerbung in verschiedenen Foren von PA ist um einiges besser, als die Systeme selber.
Ach als Blumenständer eignen sie sich auch toll

Wie klingen denn da Stimmen, wie Mickey-Mouse?

ich wollt keinen persönlich angreifen, es ist halt nur so jeder redet immer von schei** bildquali bei den flachmännern mit dem wollt ich mal aufräumen den dass trift zumindest nicht auf die Pio plasmas zu.
ich weis auch ein bischen wovon ich rede, ich hatte bis jetzt eine 82cm Sony röhre, mit eingebautem PalPlus decoder der eigentlich top war und ist nur ist jetzt dass bild immer öfter rot abgesoffen und ich wollt mir die reperatur sparen, ich hab in einem freund geschenkt.
also nichts für ungut jungs.

Guten Morgen SEPPLSORGENFREI Niemand fühlt sich von Dir irgendwie angegriffen, warum glf? Das ist doch gut, dass Du die Reperaturkosten für einen neuen Flat TV gespart hast. Gut, dass Du auch einen Pio hast und nicht so Fantasieprodukte die es bei Ebay gibt mit Namen wie Maquma, Tupperware usw. ANDISHARP Die Stimmen klingen dort wie die Schlümpfe ohne Strümpfe

sepplsorgenfrei schrieb:

ich wollt keinen persönlich angreifen, es ist halt nur so jeder redet immer von schei** bildquali bei den flachmännern mit dem wollt ich mal aufräumen den dass trift zumindest nicht auf die Pio plasmas zu. ich weis auch ein bischen wovon ich rede, ich hatte bis jetzt eine 82cm Sony röhre, mit eingebautem PalPlus decoder der eigentlich top war und ist nur ist jetzt dass bild immer öfter rot abgesoffen und ich wollt mir die reperatur sparen, ich hab in einem freund geschenkt. also nichts für ungut jungs.

Na eine sch*** Bildqualität haben die LCD eher ned, würde ich mal sagen Ich denke da hat jemand noch keinen Film in HD gesehen oder einfach nur einen analogen SAT Tuner an einen LCD gehängt.
Ich bin von einer Röhre 82 cm auf den 42'' Philips umgestiegen und ich kann nur sagen, dass es ein Quantensprung ist!
Zum Thema Plasma: Die sind besser bei analogen Programmen bei HD Quellen sind die LCD vorne, Außnahme: Schwarzwert da sind wieder die Plasma besser.
Generell gilt lieber einen kleineren LCD oder Plasma vom Marktführer als einen größeren vom Aldi

Grüße,

NIUBEE

NUBEE Genau. Die LCDs werden immer besser. Nur beim Plasma stimme ich Dir nicht ganz zu. Denn die Auflösung alleine ist für die HDTV Bildqualität alleinig nicht entscheidend. Hier zählen mehere Faktoren im Zusammenspiel eine grosse Rolle, und das wichtigste ist der eigene Geschmack. Ich suche ua. bei Ebay einen sehr guten LCD der absolut klare fliessende Bewegungen ohne Unschärfe hat, auch bei schnellen Bewegungen und bei Kameraschwenks, so wie es bei der Röhre ist. Ein 50" von Aldi? Was iss´n das? Sind das die mit dem Karton an dem ein Henkel ist mit der Aufschrift "Einweg"?