Treffpunkt der Hifi-Forum- Freunde.

syntax_error schrieb:

:prost

Gute Idee das... Bin ja gleich bei meiner Ex zum "Döppekooche" eingeladen - da werden wir heute abend bestimmt das eine oder andere Bierchen vernichten!

Habe eben die Nachricht bekommen, daß mein Yammi auch wegen der Feiertage erst gestern auf die Reise gegangen ist - wenn man bedenkt, wie lange das teilweise immer noch dauert, bis online überwiesenes Geld bei einer anderen Bank gutgeschrieben ist, dann wundert es mich nicht, daß es eine Banken-/Finanzkrise gibt...

Dann Grüße Sie bitte von mir

Ich hätte per Nachname bestellt, geht m. E. schneller und ist sicherer?!

Einen schönen Abend wünsche ich Dir.

syntax_error schrieb:

Dann Grüße Sie bitte von mir

Hm, und was soll ich sagen, wenn sie fragt, wer "syntax_error" ist?

Ich hätte per Nachname bestellt, geht m. E. schneller und ist sicherer?!

Naja, dann muß ich ja wirklich da sein, wenn DHL/UPS kommt, und vorher auf die Bank, Geld abheben usw. Ich denke, bei Nubert ist das mit Vorkasse in Ordnung.

Und der Verkäufer bei eBay hat fast 400 Bewertungen (privat), und 100% davon sind positiv. Ich bin dieses Mal das Risiko eingegangen...

Einen schönen Abend wünsche ich Dir. :)

Wird bestimmt lustig; nach dem Essen werden wir uns noch ein paar Filme auf ihrem neuen 46-Zoll-LCD (Sony, 200 Hz) anschauen!

Lion13 schrieb:

syntax_error schrieb: Dann Grüße Sie bitte von mir Hm, und was soll ich sagen, wenn sie fragt, wer "syntax_error" ist? Sag ihr, das es sich, kenne ihn auch nur vom schreiben im Netz, um einen Netten Kerl handeln muss. Ich hätte per Nachname bestellt, geht m. E. schneller und ist sicherer?! Naja, dann muß ich ja wirklich da sein, wenn DHL/UPS kommt, und vorher auf die Bank, Geld abheben usw. Ich denke, bei Nubert ist das mit Vorkasse in Ordnung. Nubert ist in Ordnung, von daher Richtig. Und der Verkäufer bei eBay hat fast 400 Bewertungen (privat), und 100% davon sind positiv. Ich bin dieses Mal das Risiko eingegangen... Dann bitte sie doch einmal auch das "normale" Fernsehn anzuschalten, interessiert mich sehr ob diverse Testhefte diesen LCD zurecht über den Klee gelobt haben. Einen schönen Abend wünsche ich Dir. :) Wird bestimmt lustig; nach dem Essen werden wir uns noch ein paar Filme auf ihrem neuen 46-Zoll-LCD (Sony, 200 Hz) anschauen! 8)

syntax_error schrieb:

Das wissen wir doch alle, dass es einfacher ist den Fehler bei anderen zu suchen. :?

... Du sprichst ein großes Wort gelassen aus!

@Bernd: Ich hatte den Sony (KDL-46Z4500) schon vorher in Aktion gesehen; beim "normalen" TV-Signal (Kabel digital) ist mein "billiger" Samsung deutlich besser (schärfer, weniger Artefakte)! Liegt aber definitiv am schlechten Signal im Haus - war schon auf unserer alten Röhre schlecht... Also zaubern kann der Sony auch nicht.

Bei Blu-ray ist er natürlich phantastisch, das war zu erwarten! Obwohl ich ehrlicherweise nicht wirklich gemerkt habe, daß das Bild gegenüber meinem 100-Hz-Gerät um so viel besser (ruhiger) ist - der Aufpreis wäre es mir ehrlich gesagt nicht wert!

Ich hätte eher einen LCD mit LED-Backlight genommen, wenn ich das Geld zur Verfügung gehabt hätte...

... oder doch nen Plasma

0300_Infanterie schrieb:

... oder doch nen Plasma :L

Nicht schon wieder ne Grundsatzdiskusstion...

Im Ernst: Ich muß gestehen, daß ich kaum Vergleichsmöglichkeiten habe; die Vorführung in den üblichen Blödmärkten etc. ist IMHO kaum aussagefähig (grelles Licht, schlechtes TV-Signal, total überfahrener Kontrast und andere Einstellungen). In meinem Familien- und Freundeskreis ist gerade mal eine Familie, die einen schon etwas älteren Plasma-TV mit einem gruselig schlechten Bild hat.

Interessanterweise habe ich mich mit Plasma-Geräten überhaupt nicht groß befaßt, als ein Neugerät anzuschaffen war... Keine Ahnung, warum das so ist! Schon "indoktriniert"? Ich bin eigentlich weniger anfällig für subjektive Beeinflussung - aber ich bin gezielt in die LCD-Ecke gegangen.

wollte eigentlich den Sammy F86, dann hab ich hier den passenden "Streifen-Thread" gelesen und mich intensiver mit der Frage beschäftigt.
Hatte (hab noch immer ) zum Glück nen Freund, der mir seinen 42"-Plasma über´s WE ausborgte so konnte ich mit meinem Philips-LCD von 2007 intensiv vergleichen...
Aber im alten Haus hätt ich gar kein Plasma stellen können, wegen des direkten Licheinfalls - also nein: Nicht indoktriniert!!!

Worin würdest du denn Vor- und Nachteile beider Technologien sehen; wenn du schon beides quasi nebeneinander sehen konntest, würde ich eher deiner Meinung vertrauen als irgendwelchen verherrlichenden Glaubensfragen in manchen Threads hier...

Gerade das Einbrenn-Thema wird ja äußerst kontrovers diskutiert, wobei auch heute noch auf den diversen Herstellerseiten Tipps dazu nachzulesen sind: Die ersten 100 Stunden möglichst kein stundenlanges "Verharren" bei einem Sender, keine 4:3-Sendungen wegen der schwarzen Balken etc.

Ist unglaublich schwierig, da einen objektiven Eindruck zu gewinnen. In den jeweiligen Lagern wird natürlich immer nur die eigene Technologie "verherrlicht"!

Hab den von Beginn an normal benutzt, nur die Einstellparameter bei 50% gelassen - jetzt nach 100 Stunden (längst ) alles nach belieben, nach 500 geh´ ich mal mit der Burosch Test-Suite dran.

LCD hat Vorteile wenn Du direkten Lichteinfall hast, denn Du nicht abdunkeln kannst.
Ansonsten hat der Plasma bei gleicher Größe (hab nur 50"er verglichen) natürlichere Farben, bessere Reaktionszeiten, kein Clouding/Banning, besseren Betrachtungswinkel und ist deutlich günstiger (meiner kam auf 999,-)
Es gibt aber zwei typische Plasmaeigenarten, die zwar in den letzten Jahren weiter reduziert wurden aber wohl aufgrund der Bauart erhalten bleiben werden:
Großflächenflimmern bei hellen Flächen (mit 100Hz für mich nicht mehr zu sehen) und den Phosphorlag. Jeder reagiert auf die beiden Phänomene unterschiedlich stark, ich gar nicht deshalb war für mich Plasma die erste Wahl im neuen Haus, wo ich nun keine unverhinderbare direkte Sonneneinstrahlung mehr habe.

0300_Infanterie schrieb:

LCD hat Vorteile wenn Du direkten Lichteinfall hast, denn Du nicht abdunkeln kannst. Ansonsten hat der Plasma bei gleicher Größe (hab nur 50"er verglichen) natürlichere Farben, bessere Reaktionszeiten, kein Clouding/Banning, besseren Betrachtungswinkel und ist deutlich günstiger (meiner kam auf 999,-)

Das Thema "natürlichere Farben" ist meiner Meinung nach mit dem Aufkommen der LED-Backlights nicht mehr allzu lange ein Thema - natürlich zur Zeit noch zu extrem höheren Preisen.
Reaktionszeiten sind natürlich ein Thema, wobei das mit 100 Hz auch deutlich besser geworden ist.

Clouding ist natürlich ein Schwachpunkt, gibt aber eine ziemliche Serienstreuung - ich hab's bis jetzt nicht wahrgenommen bei meinem Sammy.

Besserer Betrachtungswinkel aber eigentlich nur, wenn man relativ nahe am Gerät sitzt; beim BD-Abend gestern saßen wir mit 6 Leuten über eine Couch und einen Fernsehsessel "verstreut" vor einem 46-Zoll-LCD, Abstand ca. 4 m - kein Problem.

Das Preis-/Leistungsverhältnis ist natürlich ein Argument, gerade bei großen Diagonalen.
Letztens im Saturn: Die hatten einen 70-Zoll-LCD von Sony (neue Bravia-Serie mit 200 Hz) prominent aufgestellt - geiles Bild! Aber als ich den Preis gesehen habe, mußte ich doch mal schlucken: 24.499 schlappe Euros...

... stimmt! Gerade der Preis spielt ne Rolle... Man muss schon in den gleichen Hausnummern vergleichen, sonst macht´s keinen Sinn!
Wichtig ist für einen selbst, dass man zufrieden ist...
Ich war´s letztes Jahr mit dem Philips-LCD und bin jetzt auch zufrieden

Deswegen halte ich mich aus den "Glaubenskriegen" sowohl bei "LCD vs. Plasma" als auch z.B. "Denon vs. Onkyo vs. Yamaha" möglichst raus - das ist tlw. so albern wie im Sandkasten des Kindergartens...

"Mein Förmchen ist aber vieeeeel größer und bunter als deins!"

Aber wenn's keine richtigen Themen & Argumente mehr gibt, muß halt der "Konkurrent" herhalten - wie bei Linux vs. Microsoft vs. MacOS oder Nvidia vs. ATI oder Intel vs. AMD oder oder oder

... seh´ ich ähnlich!
Würde ich heute nen AVR & DVD & BD kaufen würde ich wohl wie folgt kaufen:

AVR: Onkyo 905/906 oder Yamaha 3800/3900 - je nach Preis
DVD: OPPO 983
BD: Panasonic BD35

...komisch, kein Denon dabei

0300_Infanterie schrieb:

... seh´ ich ähnlich! Würde ich heute nen AVR & DVD & BD kaufen würde ich wohl wie folgt kaufen: AVR: Onkyo 905/906 oder Yamaha 3800/3900 - je nach Preis DVD: OPPO 983 BD: Panasonic BD35 ...komisch, kein Denon dabei :L

Warum kein Denon mehr (gerade bei AVR)?

... weil:

1.) 3808/4308 zu teuer für das gebotene sind
2.) beide schwächer in der Leistung sind als mein jetziger und das bei höherem Preis
3.) beide in schwarz aber nur in "standard-silber" erhältlich sind was bei Denon aber schon wieder ausläuft...
4.) Die "A"-Upgrades völlige Grütze sind (ja klar ich lese auch in den Onkyo- und Denon-Threads mit )

Ziemlich überzeugende Argumente!

Würde dich im Yammi-Thread herzlich willkommen heißen - obwohl du ja auch da schon einiges mitgepostet hast...

Werde mich aber in Zukunft auch ein bissel mehr in den anderen Threads einlesen - eben wegen Verhinderung der rosa-roten Markenbrille!

Habe nämlich schon die eine oder andere Anfrage wegen Kaufberatung für den AV-Bereich...

Guten Morgen meine beiden Online-Freunde.

Ich erwische mich immer dabei, Marken- und Technologie bezogen zu argumentieren und habe manchmal das Gefühl als würde ich an einer längst überholten "Überzeugung" festhalten.

Das dass nicht so ist, zeigen mir Beobachtungen im Örtlichem Saturn-Markt wo dieser 200 HZ LCD von Sony hängt und nichtmal besser ist, in der Bewegungsdarstellung, als der 100 Hz aus dem gleichen hause.
Das sind doch Grundsätzliche Eigenschaften eines TV und die sollte er beherrschen, da wird ein Gleichziehen der LCD in der Schwarzdarstellung für mich immer noch zur Nebensache.

Und schon bin ich wieder beim Eingangssatz meines Post angekommen.

... geht eben um Preis & Leistung der Geräte und da das Geld nicht auf Bäumen wächst

Moin Bernd!

Ich bin mir nicht wirklich sicher, ob und wenn wieviel die 200 Hz der neuen Sony-Bravia-Serie wirklich bringen; ich denke, das ließe sich wohl nur unter exakt gleichen Bedingungen bei zwei nebeneinander stehenden Geräten nachvollziehen... Bin mir nach einigen Tests nicht sicher, ob das evtl. ein großer Marketing-Gag ist!

Ist vielleicht wie bei Grafikkarten-Tests für Gamer: Die eine schafft 185 Frames/s, die andere 200 Frames/s - völliger Blödsinn, 30 Frames/s reichen für eine flüssige Darstellung aus, nehmen wir vielleicht noch 20 oder 30 Frames für eine minimal schnellere Reaktion des Spielers - aber flüssiger als flüssig geht eigentlich nicht...

So, bin gleich mal ein Stündchen off, muß einen toten Drucker zum Leben erwecken...

syntax_error schrieb:

Guten Morgen meine beiden Online-Freunde. Ich erwische mich immer dabei, Marken- und Technologie bezogen zu argumentieren und habe manchmal das Gefühl als würde ich an einer längst überholten "Überzeugung" festhalten. Das dass nicht so ist, zeigen mir Beobachtungen im Örtlichem Saturn-Markt wo dieser 200 HZ LCD von Sony hängt und nichtmal besser ist, in der Bewegungsdarstellung, als der 100 Hz aus dem gleichen hause. Das sind doch Grundsätzliche Eigenschaften eines TV und die sollte er beherrschen, da wird ein Gleichziehen der LCD in der Schwarzdarstellung für mich immer noch zur Nebensache. Und schon bin ich wieder beim Eingangssatz meines Post angekommen. :prost

... na es muss eben verkauft werden

Selbst wenn es sich nur um einen Marketing-Gag handeln sollte,
andere Hersteller haben angekündigt ebenfalls 200 Hz Modelle zu bringen.

Der Gag wirkt also, genau wie bei Grafikkarten und so weiter.

syntax_error schrieb:

Selbst wenn es sich nur um einen Marketing-Gag handeln sollte, andere Hersteller haben angekündigt ebenfalls 200 Hz Modelle zu bringen. Der Gag wirkt also, genau wie bei Grafikkarten und so weiter.

... klar keiner will zurückbleiebn

Genau wie der Käufer und der ist ja ein Teil dieser Spirale.

syntax_error schrieb:

Genau wie der Käufer und der ist ja ein Teil dieser Spirale.

Man brauch Selbstdisziplin um sich dieser Spirale zu entziehen (so bin ich zum 4306 gekommen und Du hast den BX-500 geholt) und nur zu kaufen was man braucht!!!

0300_Infanterie schrieb:

syntax_error schrieb: Genau wie der Käufer und der ist ja ein Teil dieser Spirale. Man brauch Selbstdisziplin um sich dieser Spirale zu entziehen (so bin ich zum 4306 gekommen und Du hast den BX-500 geholt) und nur zu kaufen was man braucht!!!

200 Hz bei TVs ist wie HD-Audio bei BDs , dass weckt ein begehren beim Kunden, ob er das dann auch tatsächlich sehen und hören kann, steht auf einem anderen Blatt.

... und selbst wenn, kann es der LS rüberbringen? Lässt es die Wohnsituation überhaupt zu??? Und, und, ...

0300_Infanterie schrieb:

... und selbst wenn, kann es der LS rüberbringen? Lässt es die Wohnsituation überhaupt zu??? Und, und, ...

Scheinbar ist es so, dass jede Reaktion eine Gegenreaktion auslöst und das sehen wir in allen Bereichen- eine Neuheit wird von der Nächsten überholt und der Käufer rennt dem hinterher und ich schließe mich diesem Wettrennen nicht aus,
einen Neuen AVR hätte ich eigentlich nicht benötigt-
HDMI und HD-Audio waren für mich aber ein Reiz dem ich mich nicht widersetzen wollte.

Ob ich HD-Audio bei meinen Voraussetzungen hören kann?
Ich weiß es nicht, aber Hauptsache ich habe es.

na denn biste doch erst mal glücklich!!!

syntax_error schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... und selbst wenn, kann es der LS rüberbringen? Lässt es die Wohnsituation überhaupt zu??? Und, und, ... Scheinbar ist es so, dass jede Reaktion eine Gegenreaktion auslöst und das sehen wir in allen Bereichen- eine Neuheit wird von der Nächsten überholt und der Käufer rennt dem hinterher und ich schließe mich diesem Wettrennen nicht aus, einen Neuen AVR hätte ich eigentlich nicht benötigt- HDMI und HD-Audio waren für mich aber ein Reiz dem ich mich nicht widersetzen wollte. Ob ich HD-Audio bei meinen Voraussetzungen hören kann? Ich weiß es nicht, aber Hauptsache ich habe es. :prost

Huhu, da bin ich wieder!

Letztendlich ist es ziemlich schwierig, den vielen Verlockungen zu widerstehen, denen man ständig ausgesetzt ist! Ich habe jahrlang im PC-Bereich sämtliche "Trends" mitgemacht, immer wieder aufgerüstet etc. Da spielen Soft- und Hardware-Industrie natürlich Hand in Hand, damit die Spirale immer schön weiterläuft... Irgendwann habe ich gesagt - Schluß damit! Diesen Wahnsinn machst du nicht weiter mit.

Meine Interessen haben sich deutlich verschoben in Sachen HiFi und Heimkino; eigentlich hätte das jetzige "Update" nicht sein MÜSSEN - aber unzufrieden war ich über das alte Equipment schon! Und dann stellt sich halt die Frage, ob man wieder in Mittelmäßiges investiert oder mal endlich Nägel mit Köpfen macht und dann wirklich für Jahre Ruhe hat.

BTW: Drucker ist wirklich tot... Ist aber auch schon ein über 10 Jahre alter Tintenpi**er. Und wenn man(n) schon mal da ist, dann könnte man vielleicht auch noch den Mail-Zugang reparieren, noch eine neue Mailadresse einrichten etc. pp.

... denke ich auch!
Höchstens ein DVD-2500BT käme aus Designgründen noch in Frage
Dann reicht´s auch für die nächsten Jahre Hab die letzte Anlage unverändet 17 Jahre lang betrieben

Nägel mit köpfen?
Hast du das getan, mit deiner Aktuellen Auswahl oder ist es nicht doch wieder ein Kompromiss, auch wenn es nur der Finanziellen Art ist?

Nach oben gibt es ja keine Grenzen und da sind wir ja bei der von Marco angesprochenen "Selbstdisziplin".

syntax_error schrieb:

Nägel mit köpfen? Hast du das getan, mit deiner Aktuellen Auswahl oder ist es nicht doch wieder ein Kompromiss, auch wenn es nur der Finanziellen Art ist?

Im Bereich AVR ist es denke ich kein Kompromiß - mehr als das, was der RX-V3800 kann, werde ich wohl in meiner Wohnsituation auf längere Zeit nicht brauchen; deswegen habe ich mich ja für diesen Receiver entschieden und nicht für das günstigere "kleine" Modell.

Das LS-System ist natürlich ein Kompromiß in Sachen Preis/Leistung! Wenn ich gewollt hätte... Aber es durfte um Welten besser sein als meine alten "Gurken" - und wenn ich keine direkte Vergleichsmöglichkeit zu einem sagen wir mal doppelt so teuren System habe, dann vermisse ich ja auch nichts!

Nach oben gibt es ja keine Grenzen und da sind wir ja bei der von Marco angesprochenen "Selbstdisziplin".

Bei der Heimkino-Anlage von "PoisonNuke" (hatte ich ja schon mal gepostet) hat er auch die ungefähren Kosten aufgezählt - diese belaufen sich auf ca. 22.000 Euro! Allerdings durfte sein Gehalt auch deutlich höher sein als meines... Alles relativ!

Wenn du es so siehst: Mein Möppi hat neu ca. 12.000 Euro gekostet - dafür würde ich ziemlich viel gutes HiFi-Equipment bekommen... Aber damit bin ich definitiv nicht so flott unterwegs!

syntax_error schrieb:

Nägel mit köpfen? Hast du das getan, mit deiner Aktuellen Auswahl oder ist es nicht doch wieder ein Kompromiss, auch wenn es nur der Finanziellen Art ist? Nach oben gibt es ja keine Grenzen und da sind wir ja bei der von Marco angesprochenen "Selbstdisziplin".

... ja nach oben geht immer was - hab letzthin bei Ebay auch gesabbert, als ein AVC-A-XV für 2060 zum Sofortkauf stand
Selbstdisziplin war da seeeehr wichtig

Yep - ich hatte mir für beide Komponenten (AVR und LS) ein Limit gesetzt und es für beide eingehalten! Bin stolz auf mich...

Aber es fällt zunehmend schwerer, die im I-Net verfügbaren Informationen zu kanalisieren und ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen... Ich habe mir jetzt wirklich einige Monate Zeit gelassen, tlw. geduldig auf den richtigen Zeitpunkt gewartet.

Bei vielen anderen Gerätschaften habe ich diese Vorgehensweise nie bereut!

Mit dem RX-V3800 hast du dir aber ein richtiges Hammerteil zugelegt.
Respekt Tom.
Und kein Vergleich zu meiner "Basis- Version" (Neidisch guck)!

syntax_error schrieb:

Mit dem RX-V3800 hast du dir aber ein richtiges Hammerteil zugelegt. Respekt Tom. Und kein Vergleich zu meiner "Basis- Version" (Neidisch guck)!

Jetzt enttäuschst du mich aber, Bernd! Hatten wir nicht ausführlich über Selbstdisziplin etc. geschrieben?

Wie gesagt: Zur Auswahl standen V1800 und V3800; da ich aber gerade die Features USB- und LAN-Anschluß sehr faszinierend finde, war mir das den Aufpreis wert. Und da ich seit Jahren die tolle DSP-Sektion der Yammi-AVRs nutze, waren viele andere Kandidaten schon aus dem Rennen...

... ja wer sich erst mal an die Nutzung von DSPs gewöhnt hat wie Yamaha sie bietet, der mag da wirklich nicht gerne drauf verzichten!
Ich für meinen Teil werde mich nun bald mal mit dem EQ meines Denon beschäftigen, also die Messkurve kopieren und dann nach Gusto verändern... mal sehen was es bringt

Natürlich, wer die Vorzüge eines Denon oder Yamahas kennt wird kaum noch die Leiter runter steigen und sich mit weniger zufrieden geben.

Wer dann aber so wie ich, sich einen "Einsteiger" AVR zulegt, kommt dann doch insd grübeln und fragt sich :
"Hätte ich noch sparen sollen und auf das kritische und ehrliche "Warum diesen?" hören sollen?"

Ja hätte ich!

syntax_error schrieb:

Natürlich, wer die Vorzüge eines Denon oder Yamahas kennt wird kaum noch die Leiter runter steigen und sich mit weniger zufrieden geben. Wer dann aber so wie ich, sich einen "Einsteiger" AVR zulegt, kommt dann doch insd grübeln und fragt sich : "Hätte ich noch sparen sollen und auf das kritische und ehrliche "Warum diesen?" hören sollen?" Ja hätte ich!

Du warst aber doch bis jetzt sehr zufrieden mit deinem Pana!!! Es ging dir doch vorwiegend um die neuen HD-Tonformate.

syntax_error schrieb:

Der Wechsel vom SA-XR 25 hat sich für mich gelohnt und ich kann diesen Receiver Klar empfehlen.

syntax_error schrieb:

Natürlich, wer die Vorzüge eines Denon oder Yamahas kennt wird kaum noch die Leiter runter steigen und sich mit weniger zufrieden geben. Wer dann aber so wie ich, sich einen "Einsteiger" AVR zulegt, kommt dann doch insd grübeln und fragt sich : "Hätte ich noch sparen sollen und auf das kritische und ehrliche "Warum diesen?" hören sollen?" Ja hätte ich!

Also Einsteiger-AVR ist deiner nicht mehr!
Und mit deinen Nubis hast Du sicher einen Klanggewinn erreicht, den Dir auch ein 3808 oder 3800er an den alten LS nicht hätte bringen können...
Also alles richtig gemacht

Ja klar, nach wie vor, bin ich mit dem BX zufrieden und ja es ging mir um HD-Audio.

Dein Yammi oder der Denon von Marco ist aber eine ganz andere (anzustrebende) Liga.

Marco, Danke dir.

syntax_error schrieb:

Ja klar, nach wie vor, bin ich mit dem BX zufrieden und ja es ging mir um HD-Audio. Dein Yammi oder der Denon von Marco ist aber eine ganz andere (anzustrebende) Liga.

Zugegeben. Aber wie bei vielen anderen Gerätschaften ist die Ausgewogenheit der Komponenten sehr wichtig! Ich denke, bei deinen LS würdest du zwischen dem BX und dem Yammi/Denon keinen Unterschied heraushören. Selbst meine LS werden den 3800 unterfordern... Und meine Nachbarn natürlich!

Du baust ja auch keinen Porsche-Motor in ein Käfer-Chassis und beläßt Fahrwerk und Bremsen im Originalzustand...

Da muß ich noch was zu erzählen: Als ich beim Bund war, hatte ich einen Kadett C Coupé (für Rally umgebaut mit Überrrollkäfig, Recaros, Zusatzinstrumente, Koni-Fahrwerk - aber nie zum Einsatz gekommen) mit 75 PS; nicht der Kracher, aber auf der NS in Kurven wegen den Konis deutlich stärker motorisierten Kisten überlegen.

Dann wurde ein Fähnrich zu uns versetzt, der hatten einen Käfer - sah ganz normal aus. Auf der Heimfahrt (er mußte in die gleiche Richtung) hat er mich sowas von versägt!

Am nächsten Morgen habe ich ihn mal interviewt: Er hatte einen importierten US-Käfer mit 130 PS...

... hab´s ja weiter oben schon mal beschrieben, würde ich heute kaufen wären es andere Komponenten...
In der Klasse beweg´ ich aber hauptsächlich nur wegen USB und Netzwerk - und dem Stereoklang, der in den Einsteiger-Regionen manchmal leidet!
Der ideale Einsteiger-/ Dabeibleiber-AVR wäre für mich der Onkyo 606 mit USB und Netzwerk und den digtalen Endstufen des Panasonic!

Danke, ihr habt mich, wie immer, überzeugt doch keinen Fehler gemacht zu haben.
Und besser und teurer geht immer.

Noch mal was anderes:
Warum bleiben wir hier ,bis auf ein paar Ausnahmen (Peter Wind) unter uns?

syntax_error schrieb:

Danke, ihr habt mich, wie immer, überzeugt doch keinen Fehler gemacht zu haben. Und besser und teurer geht immer. Noch mal was anderes: Warum bleiben wir hier ,bis auf ein paar Ausnahmen (Peter Wind) unter uns?

OT kostet Zeit und bringt nix auf dem Posting-Counter
Aber ehrlich, ich find´s nett hier so unter 10 Leuten, hat was vertrautes...

syntax_error schrieb:

Danke, ihr habt mich, wie immer, überzeugt doch keinen Fehler gemacht zu haben. Und besser und teurer geht immer. Noch mal was anderes: Warum bleiben wir hier ,bis auf ein paar Ausnahmen (Peter Wind) unter uns?

Und das ist auch ganz offen und ehrlich gemeint! Da beziehe ich Marco natürlich ungefragt einfach mit ein...

Tja - vielleicht ist es anderen Mitgliedern zu kuschelig bei uns?