Treffpunkt der Hifi-Forum- Freunde.

Leider habe ich meinen Astra nicht mehr

mit nem Opel zu nem VW-Treffen....lol

schollehopser schrieb:

mit nem Opel zu nem VW-Treffen....lol

Nein das hätte ich nie getan

... so Jungs - N8

Gute Nacht Marco

PS32008 schrieb:

Gute Nacht Marco :prost

... danke Dir auch Chris

0300_Infanterie schrieb:

PS32008 schrieb: Gute Nacht Marco :prost ... danke Dir auch Chris :prost

Werde ich später haben

So ich mache hier mal das Licht aus... knips

Wünsche allen eine gute Nacht

morgen zusammen

Schönen guten Morgen, ihr Helden!

Moin moin

Mal sehen wie Schalke sich heute schlägt *positiv denk*

Moin Rob!

Naja, die anderen Titel-Kandidaten haben ja gestern vorgelegt - jetzt ist Stuttgart am Zug! Und ich glaube, daß Schalke dem nix entgegenzusetzen hat...

Lion13 schrieb:

Moin Rob! Naja, die anderen Titel-Kandidaten haben ja gestern vorgelegt - jetzt ist Stuttgart am Zug! Und ich glaube, daß Schalke dem nix entgegenzusetzen hat... :D

Naja, konstante Leistungen haben die Schwaben ja auch nicht gerade abgeliefert

Aber für heute zähle ich den VFB auch zu dem Favoriten, ganz klar

Sag mal, hast du nen DVD-Recorder?

Oder weißt du zufällig ob jemand anderes aus unsere Truppe einen solchen hat? (Da komm ich gerad auf die Idee mal in eure Profile zu schauen :D)

Evtl leg ich mir einen zu, is ja ganz praktisch einfach son bisschen zu programmieren um A) entweder den aktuellen Film zeitversetzt gucken > bei der werbepause weiterspulen oder B) um einfach nur 1-2 Serien zu programmieren die ich eh gucke

Deeeeeen: Ich bräuchte ja eh noch nen digitalen sat Reciever und der ist bei dem Pana direkt mit dabei

3erGolfer schrieb:

Naja, konstante Leistungen haben die Schwaben ja auch nicht gerade abgeliefert Aber für heute zähle ich den VFB auch zu dem Favoriten, ganz klar ;)

Naja, von den letzten 7 Spielen 6 Siege und ein Unentschieden - das ist definitiv konstant!

Sag mal, hast du nen DVD-Recorder? Oder weißt du zufällig ob jemand anderes aus unsere Truppe einen solchen hat? (Da komm ich gerad auf die Idee mal in eure Profile zu schauen :D)

Ich habe noch einen unter'm Bett stehen, einen Pana. Ist wirklich ziemlich praktisch! Was mich gestört hat war nach der Umstellung auf digitales Kabel, daß er ja nur analog aufnehmen kann und durch diese Digital-Analog-Wandlung die Qualität schon ziemlich gelitten hat; deswegen ist er jetzt in Rente...

Aber ich würde in jedem Fall zu einem Pana raten, sind definitiv die besten Geräte am Markt!

ich habe einen DVD recorder mit Festplatte

Lion13 schrieb:

Sag mal, hast du nen DVD-Recorder? Oder weißt du zufällig ob jemand anderes aus unsere Truppe einen solchen hat? (Da komm ich gerad auf die Idee mal in eure Profile zu schauen :D) Ich habe noch einen unter'm Bett stehen, einen Pana. Ist wirklich ziemlich praktisch! Was mich gestört hat war nach der Umstellung auf digitales Kabel, daß er ja nur analog aufnehmen kann und durch diese Digital-Analog-Wandlung die Qualität schon ziemlich gelitten hat; deswegen ist er jetzt in Rente... Aber ich würde in jedem Fall zu einem Pana raten, sind definitiv die besten Geräte am Markt!

Mein Vater hat auch nen Panasonic und von daher bin ich schon ein bisschen vertraut mit dem Gerät -ist echt ganz nett

Leider findet die Suche hier nix über den Pana DMR-EX71SEG-K... der liegt bei 330€, hat zwa "nur" ne 160GB HDD aber dafür ist ja nen digitaler sat.reciever direkt integriert.

Aber ob der Reciever auch was taugt ?!

... ich hab auch einen (Pana) ... was willst Du wissen?

Ich denk mir gerad so "Mh, der Marco hat doch schon alles was das Herz begehrt, da is doch bestimmt auch nen DVD-Rec. bei"

Welchen hast du denn? Wenn der zufällig auch nen DVB-S Reciever hat, kannst du mir dann sagen ob dieser auch schöne Bilder auf die Mattscheibe bringt?

Ich kenne nur den integrierten DVB-T Reciever -welcher nicht gerade durch seine hervorragende Bildqualität berühmt ist

Wie ich schonmal irgendwo gelesen habe beherrschen zur Zeit auch nur die Philips DVD-Rec. das "echte" Timeshift und dies kann der Pana nicht, liege ich da richtig?
("echt" = ich kann mich auch nach der sendung noch dafür entscheiden diese auf meine hdd oder dvd zu kopieren)

Ein Austausch der 160GB durch eine zB 1TB Platte wäre wahrscheinlich nicht ohne weiteres möglich, oder

... hab einen mit analogem Tuner, da ich vorher Kabel hatte! Bild war SUPER!!!
Zu den digitalen Tunern kann ich Dir leider nix sagen
Der Pana kann auch Timeshift und auchzeitversetzte Wiedergabe bei timergesteuerten Aufnahmen - das können viel nämlich nicht
Kannst also schauen & aufnehmen und hinterher löschen, schneiden und/oder kopieren...

0300_Infanterie schrieb:

... hab einen mit analogem Tuner, da ich vorher Kabel hatte! Bild war SUPER!!! Zu den digitalen Tunern kann ich Dir leider nix sagen :(

Okay, habe da auch nicht allzu große Bedenken das er wirklich schlecht sein wird -dann allerdings auch keine Vergleiche

Der Pana kann auch Timeshift und auchzeitversetzte Wiedergabe bei timergesteuerten Aufnahmen - das können viel nämlich nicht Kannst also schauen & aufnehmen und hinterher löschen, schneiden und/oder kopieren...

Der Pana hat auch so einen Buffer in dem die Serien die schon liefen gespeichert und auf Abruf zu Verfügung stehen (Bsp ich mache um 20Uhr den TV an, bemerke das ich aber die Sendung davor hätte sehen wollen) ?

Das gleichzeitige Schauen während einer Aufnahme habe ich Vorausgesetzt

Eine Frage zur FB: Musst du deine auch immer direkt auf den DVD-Rec richten?
Wie gesagt hat mein Vater einen und da wirds umschalten/programmieren etc manchmal zur Tort(h)ure (:D :D)

3erGolfer schrieb:

Der Pana kann auch Timeshift und auch zeitversetzte Wiedergabe bei timergesteuerten Aufnahmen - das können viel nämlich nicht Kannst also schauen & aufnehmen und hinterher löschen, schneiden und/oder kopieren... Der Pana hat auch so einen Buffer in dem die Serien die schon liefen gespeichert und auf Abruf zu Verfügung stehen (Bsp ich mache um 20Uhr den TV an, bemerke das ich aber die Sendung davor hätte sehen wollen) ?

... hmm... müsstest da mal die aktuellen Modelle auf der HP vergleichen... da bin ich nicht auf Stand...

3erGolfer schrieb:

Eine Frage zur FB: Musst du deine auch immer direkt auf den DVD-Rec richten? Wie gesagt hat mein Vater einen und da wirds umschalten/programmieren etc manchmal zur Tort(h)ure (:D :D) :cut

... nö! Hab aber auch eine Monster-FB (Sony 3000) mit ordentlich Power!

3erGolfer schrieb:

Der Pana hat auch so einen Buffer in dem die Serien die schon liefen gespeichert und auf Abruf zu Verfügung stehen (Bsp ich mache um 20Uhr den TV an, bemerke das ich aber die Sendung davor hätte sehen wollen) ?

Das kann m.W. kein einziges Gerät, egal ob DVD-Recorder oder Festplatten-Receiver... Die Receiver puffern die Aufnahme auf Platte, sobald sie eingeschaltet werden - wenn du nach einer halben Stunde merkst, daß du die Sendung doch speichern willst, kannst du das von dem Zeitpunkt des Einschaltens machen. Ansonsten müßte ja IMMER eine Aufnahme in den Puffer laufen!

Das gleichzeitige Schauen während einer Aufnahme habe ich Vorausgesetzt :hail

Das beherrschen eigentlich alle Receiver/DVD-Recorder.

Brauchst du unbedingt die DVD-Funktionalität? Dann wäre IMHO ein digitaler SAT-Receiver mit Festplatte deutlich effektiver als ein DVD-Recorder (der ja nur analog aufnimmt!) mit eingebautem SAT-Tuner.

Lion13 schrieb:

Das gleichzeitige Schauen während einer Aufnahme habe ich Vorausgesetzt :hail Das beherrschen eigentlich alle Receiver/DVD-Recorder. Brauchst du unbedingt die DVD-Funktionalität? Dann wäre IMHO ein digitaler SAT-Receiver mit Festplatte deutlich effektiver als ein DVD-Recorder (der ja nur analog aufnimmt!) mit eingebautem SAT-Tuner.

... aber nicht bei Timer-Aufnahmen - sorry hab damals genau deswegen laaaaaaange recherchiert! Der Sony, LG & Philips (alle Modelle) konnte es damals nämlich z.B. nicht...

... nö! Hab aber auch eine Monster-FB (Sony 3000) mit ordentlich Power!

Ich hab ne "OneForAll - Chameleon", oder so

Ist aber selten in Betrieb da es durch die aufleuchtenden Tasten einfach zu viele Batterien gefressen hat

___


Trotzdem ist das nicht leicht worauf ich nun setzen soll: DVBT-S Tuner aber nur 160GB oder keinen Tuner und dafür 500GB die nen Sony hat

___

Tom, bisse auffer Arbeit eingeschlafen oder gibts viel zu tun

___

Chris, heute Stargate... aber ich glaube die Folgen (habe letzte Woche auch noch die WDH gesehen) sind neue, also zum. welche die noch nicht ausgestrahlt wurden

heute hörts sich ja gut an:

Durch ein fehlgeschlagenes Experiment mit dem Artefakt „Arthurs Mantel“ wird Carter in eine Paralleldimension versetzt. Hier wird die Erde von den Ori attackiert... Carter wird versehentlich in eine Parallelwelt versetzt, als sie mit dem Artefakt „Arthurs Mantel“ experimentiert. Hier soll sie sofort bei einem Stargate-Programm teilnehmen, das die Erde vor einem Angriff der Ori schützt. Carter lässt mithilfe des Artefakts die Welt kurz vor der Angriff verschwinden, was ihr viel Lob von Landry einbringt. Doch Landry hat dabei vor allem im Sinn, Carters Popularität für seine eigene Präsidentschaft zu nutzen. Carter darf deshalb auch nicht das Experiment wiederholen, was sie überhaupt hergebracht hat. Doch sie möchte nichts anderes, als in ihre Welt zurückzukehren. Carter sucht nach neuen Wegen...

Die zweite Vorschau erspar ich jetzt den anderen klick

0300_Infanterie schrieb:

Lion13 schrieb: Das gleichzeitige Schauen während einer Aufnahme habe ich Vorausgesetzt :hail Das beherrschen eigentlich alle Receiver/DVD-Recorder. ... aber nicht bei Timer-Aufnahmen - sorry hab damals genau deswegen laaaaaaange recherchiert! Der Sony, LG & Philips (alle Modelle) konnte es damals nämlich z.B. nicht...

Ehrlich? Naja, ich bin eigentlich direkt bei Pana gelandet und mich um die anderen Kandidaten nicht gekümmert, weil in allen Tests Pana am besten abgeschnitten hatte - deswegen hatte ich das vorausgesetzt...

3erGolfer schrieb:

Tom, bisse auffer Arbeit eingeschlafen oder gibts viel zu tun :D

Schau mal zwei Posts über dir - nix eingeschlafen!

Lion13 schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Lion13 schrieb: Das gleichzeitige Schauen während einer Aufnahme habe ich Vorausgesetzt :hail Das beherrschen eigentlich alle Receiver/DVD-Recorder. ... aber nicht bei Timer-Aufnahmen - sorry hab damals genau deswegen laaaaaaange recherchiert! Der Sony, LG & Philips (alle Modelle) konnte es damals nämlich z.B. nicht... Ehrlich? Naja, ich bin eigentlich direkt bei Pana gelandet und mich um die anderen Kandidaten nicht gekümmert, weil in allen Tests Pana am besten abgeschnitten hatte - deswegen hatte ich das vorausgesetzt... 3erGolfer schrieb: Tom, bisse auffer Arbeit eingeschlafen oder gibts viel zu tun :D Schau mal zwei Posts über dir - nix eingeschlafen! :D

Jaaaaa, sorry... ich hatte geschrieben und geschrieben -anschließend aber den Tab vergessen bzw OK zu klicken

Bzgl. DVB-S Reciever anstatt DVD-Rec.: Naja, wäre schon praktisch könne man sich mal den ein oder anderen Film schneiden und anschließend brennen.

Allerdings weiß ich doch schon jetzt das man das dann auch nicht macht

Der iCord von Humax gefällt mir schon immer super. Dann müsste es aber auch der 320GB sein, da er gerad mal 30Euro über dem 160GB Modell liegt.

Aber ob sich die 70 Euro mehr lohnen?

Der Humax wird sicher nen klasse Reciever sein, aber ich vermag nicht zu schätzen was der Pana so drauf hat

Moin.
Ist der Humax z.B. nicht eine "Einbahnstraße" d.h. man kann die Aufnahmen nicht verschieben/kopieren.

160 GB hat meiner auch, in der besten Qualistufe bleiben davon siebzig Stunden über
und die haben wir erst einmal ausgereizt.

syntax_error schrieb:

Moin. Ist der Humax z.B. nicht eine "Einbahnstraße" d.h. man kann die Aufnahmen nicht verschieben/kopieren. 160 GB hat meiner auch, in der besten Qualistufe bleiben davon siebzig Stunden über und die haben wir erst einmal ausgereizt.

... 160GB reichen doch wirklich dicke aus

0300_Infanterie schrieb:

syntax_error schrieb: Moin. Ist der Humax z.B. nicht eine "Einbahnstraße" d.h. man kann die Aufnahmen nicht verschieben/kopieren. 160 GB hat meiner auch, in der besten Qualistufe bleiben davon siebzig Stunden über und die haben wir erst einmal ausgereizt. ... 160GB reichen doch wirklich dicke aus :prost

Nicht bei jedem, in Japan geht nicht einer unter 500 GB über den Ladentisch!

Moin Marco.

syntax_error schrieb:

Moin. Ist der Humax z.B. nicht eine "Einbahnstraße" d.h. man kann die Aufnahmen nicht verschieben/kopieren. 160 GB hat meiner auch, in der besten Qualistufe bleiben davon siebzig Stunden über und die haben wir erst einmal ausgereizt.

Hi Bernd,

Naja aber wenn ich sehe, dass man gleich das doppelte (320GB) für 30Euro Aufpreis bekommt !?

Hi Bernd!

Aber ehrlich, die Japaner sind krank wer braucht mehr als 70 Stunden Film, die er dann eh nicht sieht?

3erGolfer schrieb:

Bzgl. DVB-S Reciever anstatt DVD-Rec.: Naja, wäre schon praktisch könne man sich mal den ein oder anderen Film schneiden und anschließend brennen. Allerdings weiß ich doch schon jetzt das man das dann auch nicht macht :.

Da wäre es doch praktischer, einen Film per USB-Medium oder direkt auf den PC zu überspielen, dort bearbeiten und ggf. brennen.

Der iCord von Humax gefällt mir schon immer super. Dann müsste es aber auch der 320GB sein, da er gerad mal 30Euro über dem 160GB Modell liegt.

Also ich bin auch der Meinung, daß 160-200 GB durchaus ausreichend sind.

Der Humax wird sicher nen klasse Reciever sein, aber ich vermag nicht zu schätzen was der Pana so drauf hat :(

Also Humax hat nicht unbedingt den besten Ruf, beim iCord geht's eigentlich noch. Ich würde dann noch eher zum Technisat DigiCorder HD S2 Plus tendieren, den gibt's mit 160/320/500 GB.

Wie gesagt, als ich von analogem Kabel auf digitales umgestellt habe, mußte ich feststellen, daß die analoge Aufnahme (gerade auf einem guten Flach-TV) ziemlich bescheiden aussieht... Von daher rate ich bei digitalem Empfang immer zu einem Receiver mit Festplatte.

Die Technisat sind spitze! Technisch wie von der Bedienung

0300_Infanterie schrieb:

Hi Bernd! Aber ehrlich, die Japaner sind krank wer braucht mehr als 70 Stunden Film, die er dann eh nicht sieht?

Oh ja, dass sehe ich ähnlich, wer sonst kauft gebrauchte Unterwäsche im Automaten?

Warum sollte analog auf einem Flachen schlecht aussehen,
kann ich inicht bestätigen.

Ja, die Technisat sind aber auch gleich wieder noch nen bisschen teurer

Ich bin Schüler, hatte mir eigentlich nen 300€ Limit gesetzt

Den Humax finde ich auch vom optischen her am besten, ob er´s in der Praxis bringt könnte man dann ja ausprobieren8)

Stargate fängt an

... wenn ich hier im Forum HUMAX lese ist das immer kombiniert mit ÄRGER & PROBLEMEN

0300_Infanterie schrieb:

... wenn ich hier im Forum HUMAX lese ist das immer kombiniert mit ÄRGER & PROBLEMEN :.

Wer zufrieden ist und keine Prob hat, postet das eigentlich seltener und wird hier schnell zum "Fanboy" gestempelt,
weil er so ignorant ist .

... stimmt in der Tat

syntax_error schrieb:

Warum sollte analog auf einem Flachen schlecht aussehen, kann ich inicht bestätigen.

Na gut, dann hätte ich genauer spezifieren sollen - es sieht auf einem FullHD-LCD bescheiden aus...

Und jetzt bitte keine Grundsatzdiskussion!

... Du meinst über Deine Fehlentscheidung LCD

0300_Infanterie schrieb:

... Du meinst über Deine Fehlentscheidung LCD :L

0300_Infanterie schrieb:

... Du meinst über Deine Fehlentscheidung LCD :L

Schenkelklopfer

tut ja schon beim zuschauen weh

syntax_error schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... Du meinst über Deine Fehlentscheidung LCD :L Schenkelklopfer :D

Moin Jungs

Der war gut

Hi Chris weißt doch Tom & Steilvorlagen

0300_Infanterie schrieb:

Hi Chris weißt doch Tom & Steilvorlagen 8)

Da haste recht Marco

Lion13 schrieb:

:D

ok ich bin wieder lieb zu Dir!

... so Leute muss wieder 0530 raus ...geh´ pennen (ja wirklich )