Versuch eines \"Dynaudio-Stammtisches\" ( = OT-Diskussionen )

+A -A
Autor
Beitrag
Zim81old
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 23. Dez 2008, 10:03
Die aktuelle Contour Reihe ist mit Abstand die hässlichste die jemals gebaut wurde!

LG Zim
d-fens
Inventar
#2 erstellt: 23. Dez 2008, 10:06
Hoppla , du bist wieder da.

Mal im Ernst, wahrscheinlich klingt jede Contour der aktuellen Serie um drei Ecken besser als deine Dali.


[Beitrag von d-fens am 23. Dez 2008, 10:08 bearbeitet]
Horus
Inventar
#3 erstellt: 23. Dez 2008, 10:07
Über Geschmack läßt sich nicht streiten, und...... Geschmäcker sind verschieden........ Gott sei Dank!

Sonst sähen ja alle LS gleich aus!

Weihnachtsgrüße
d-fens
Inventar
#4 erstellt: 23. Dez 2008, 10:08
Wohl wahr!
p.friedrich
Stammgast
#5 erstellt: 23. Dez 2008, 10:12
Das Design ist selbstverständlich Geschmackssache. Fakt ist jedoch, dass das Möbeldesign immer moderner und außergewöhnlicher wird. Oft kommt Metall/Aluminium & (Milch)Glas zum Einsatz.
Demnach wächst natürlich auch die Nachfrage an modern gestalteten Lautsprechern, damit diese optisch besser zur Einrichtung passen.

Ich empfinde die aktuelle Contourreihe als die schönste.

Was mir nicht so gut gefällt ist die aktuelle Confidence. Ich habe zwar erst die C1 (Kirsche) und den C-Center (Palisander) gesehen, aber beide haben mir nicht zugesagt.


[Beitrag von p.friedrich am 23. Dez 2008, 10:13 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#6 erstellt: 23. Dez 2008, 10:15
Durch die riesige aufgesetzte Frontplatte kommt die schlanke Confidence Serie tatsächlich etwas ungewöhnlich proportioniert daher.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 23. Dez 2008, 10:26

d-fens schrieb:
Hoppla , du bist wieder da.

Mal im Ernst, wahrscheinlich klingt jede Contour der aktuellen Serie um drei Ecken besser als deine Dali. :prost


Das mag ja vieleichtsein. Nur woher willst du das eigentlich wissen, nur weil sie teurer sind?
Ich finde die Dalis mittlerweile sogar in manchen Bereichen besser als die Scorpio, die in der gleichen Liga spielt wie die Contour.

Und von so pauschal Aussagen wie um drei Ecken besser halte ich schonmal überhaupt nichts, denn im Gegensatz zu dir maße ich mich nicht an über LS so zu urteilen, die ich noch nicht gehört habe, denn auch da gilt Geschmäcker sind verschieden, sonst würde jeder LS gleich klingen

Aber vom Klang sprach ich ja auch garnicht, mir sagt nur Optik sowas von garnicht zu, da finde ich die Vorgängereihen der Contour bedeutend schöner...mir gefällt einfach der schräge Schnitt der MDF-Platte überhaupt nicht, wenn der gerade wäre, sähe es wahrscheinlich anders aus.

LG Zim
d-fens
Inventar
#8 erstellt: 23. Dez 2008, 10:58
Doch du pauschalisierst auch!
Siehe Zitat:
"...die Scorpio, die in der gleichen Liga spielt wie die Contour"

Ich habs aber nur spassig gemeint, weil ich deine, sagen wir mal, ungewöhnliche Lautsprecher Kauf- und Verkaufsaktion so lustig fand.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 23. Dez 2008, 11:07

d-fens schrieb:
Doch du pauschalisierst auch!
Siehe Zitat:
"...die Scorpio, die in der gleichen Liga spielt wie die Contour"

Ich habs aber nur spassig gemeint, weil ich deine, sagen wir mal, ungewöhnliche Lautsprecher Kauf- und Verkaufsaktion so lustig fand.


Ja die Scorpio spielt laut meine Händler und laut Preisklasse(die Contour kostete das Paar ja auch mal 4500€) in der Liga der ScorpioI, wie willst du denn sonst überhaupt in Ligen klassifizieren, wenn nicht über den Preis, sonst könnte man ja auch LS XY für 1000€ mit LS YZ für 100000€ vergleichen Was aber nicht heißt das die Box für 1000€ schlechter sein muss, gerade im ultrahochpreisigen Segment kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es da LS gibt die furchtbar klingen, weil total überzüchtet.

Na ja wie ja schon festgestellt wurd über Geschmack lässt sich nicht streiten(wobei ich da ganz gerne ab und zu noch hinzufüge: Nur manche Leute haben keinen Geschmack :D) )

Werde mir aber auf jeden Fall mal noch die Contour anhören, wenn sich die Gelegenheit bietet.

LG Zim
d-fens
Inventar
#10 erstellt: 23. Dez 2008, 11:11
Laut deinem Händler.Na klar.

Frohe Weihnachten
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 23. Dez 2008, 11:28

d-fens schrieb:
Laut deinem Händler.Na klar.

Frohe Weihnachten

Ja wie jetzt? Mein Händler hat beide im Programm, Audio Physic und Dynaudio. Er hatte sogar beide parallel da stehen, nur die Contour kam preislich für mich nicht in Frage. Denn die Scorpio hatte ich aus der Ausstellung heraus gekauft.

Frohe Weihnachten.

LG Zim
p.friedrich
Stammgast
#12 erstellt: 23. Dez 2008, 11:32
Ich denke, dass was d-fens meinte ist, dass Händler gerne das empfehlen bzw. aussprechen, woran sie mehr Gewinn machen.
Wäre ein komischer Händler wenn nicht, oder?
Zim81old
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 23. Dez 2008, 11:41

p.friedrich schrieb:
Ich denke, dass was d-fens meinte ist, dass Händler gerne das empfehlen bzw. aussprechen, woran sie mehr Gewinn machen.
Wäre ein komischer Händler wenn nicht, oder? ;)


Warum sollte er mir die günstiger Empfehlen (die Scorpio)?

Mein Händler ist bestrebt einen zufriedenen Kunden aus dem Laden gehen zu sehen und nicht wie viele seiner Kollegen nur auf großen Reibach aus. Daher kann er sich auch in so einer kleinen Stadt wie Siegen halten und das seit 25 Jahren, wo schon etlich Läden in der Ecke zugemacht haben, weil sie keine Kundschaft mehr hatten. Glaubt es oder lasst es. Ich finde diese allgemeinen Unterstellungen (sprich meinen Händler in die Pfanne zu hauen) einfach nur arm. Urteilt doch nicht über Leute die ihr nicht kennt, der Herr Günther mit seinem Laden Hifi 2000 ist ein sehr hilfsbereiter netter Händler, auch mein anderer Händler bei dem ich die Dalis gekauft habe zählt zu der Sorte Mensch, bei provitgeilen Arschlöchern kaufe ich nix.

LG und wie gesagt, schöne Feiertage


[Beitrag von Zim81old am 23. Dez 2008, 11:44 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#14 erstellt: 23. Dez 2008, 12:51
Welcher von beiden Händler war denn der, der dich bei Garantieübernahme der Scorpios dazu gezwungen hat die Dynaudios zu kaufen?!
War es nicht so in etwa?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 23. Dez 2008, 12:57

p.friedrich schrieb:
Ich denke, dass was d-fens meinte ist, dass Händler gerne das empfehlen bzw. aussprechen, woran sie mehr Gewinn machen.
Wäre ein komischer Händler wenn nicht, oder? ;)


oder das, was raus muss.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 23. Dez 2008, 13:02

premiumhifi schrieb:

p.friedrich schrieb:
Ich denke, dass was d-fens meinte ist, dass Händler gerne das empfehlen bzw. aussprechen, woran sie mehr Gewinn machen.
Wäre ein komischer Händler wenn nicht, oder? ;)


oder das, was raus muss.


Ich gebs auf, ihr oberschlauen Ignoranten ( geht nur gegen die, die meine Händler als Profitsau hinstellen, echt wie ich sowas hasse...hauptsache man weiß es besser, obwohl man den Menschen nicht mal kennt. Und ja ich weiß das auch Herr Günther von Einnahmen lebt und nein ich bin nicht naiv, nur durch 1 jährigen Intensivkontakt konnte ich mir ein außreichendes Bild machen).

LG Zim


[Beitrag von Zim81old am 23. Dez 2008, 13:14 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#17 erstellt: 23. Dez 2008, 13:03
Zim81 sagte ja dass er das Design der Contour Serie nicht gut findet.Das ist ja okay.Kein Thema.
Seine neuen Dali Mentor 6 haben aber auch eine Metall-Frontplatte und einen Standfuss.Sie sind sich im Design also garnicht so unähnlich.
Da fragt sich natürlich wer hat da bei wem abgekupfert?!

Ich find das Design der Dali schick.Gefällt mir.Muss ja auch, weil sie den Contour S3.4 sehr ähnlich sehen.Die gefallen mir ja auch.


[Beitrag von d-fens am 23. Dez 2008, 13:09 bearbeitet]
Horus
Inventar
#18 erstellt: 23. Dez 2008, 13:15

Zim81 schrieb:

p.friedrich schrieb:
Ich denke, dass was d-fens meinte ist, dass Händler gerne das empfehlen bzw. aussprechen, woran sie mehr Gewinn machen.
Wäre ein komischer Händler wenn nicht, oder? ;)


Warum sollte er mir die günstiger Empfehlen (die Scorpio)?

Mein Händler ist bestrebt einen zufriedenen Kunden aus dem Laden gehen zu sehen und nicht wie viele seiner Kollegen nur auf großen Reibach aus. Daher kann er sich auch in so einer kleinen Stadt wie Siegen halten und das seit 25 Jahren, wo schon etlich Läden in der Ecke zugemacht haben, weil sie keine Kundschaft mehr hatten. Glaubt es oder lasst es. Ich finde diese allgemeinen Unterstellungen (sprich meinen Händler in die Pfanne zu hauen) einfach nur arm. Urteilt doch nicht über Leute die ihr nicht kennt, der Herr Günther mit seinem Laden Hifi 2000 ist ein sehr hilfsbereiter netter Händler, auch mein anderer Händler bei dem ich die Dalis gekauft habe zählt zu der Sorte Mensch, bei provitgeilen Arschlöchern kaufe ich nix.

LG und wie gesagt, schöne Feiertage



Sei doch nicht so verbissen, ist doch Weihnachten..... bald!!!
Zim81old
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 23. Dez 2008, 13:16

d-fens schrieb:
Zim81 sagte ja dass er das Design der Contour Serie nicht gut findet.Das ist ja okay.Kein Thema.
Seine neuen Dali Mentor 6 haben aber auch eine Metall-Frontplatte und einen Standfuss.Sie sind sich im Design also garnicht so unähnlich.
Da fragt sich natürlich wer hat da bei wem abgekupfert?!

Ich find das Design der Dali schick.Gefällt mir.Muss ja auch, weil sie den Contour S3.4 sehr ähnlich sehen.Die gefallen mir ja auch.


Ich sag ja, das einzige was mir nicht gefällt an der Contour ist dieser schräge Schnitt der MDF, der aber dafür extrem!

Nur sicherheitshalber nochmal, ich habe nix gegen die Contour klanglich, wie auch, hab sie ja noch nicht gehört.


Sei doch nicht so verbissen, ist doch Weihnachten..... bald!!!


Das hat nix mit verbissen zu tun, ich mag nur nicht wenn manche Menschen sich anmaßen über Leute zu urteilen, die Sie noch nie gesehen haben und dann auch noch alles besser wissen.

LG Zim


LG Zim


[Beitrag von Zim81old am 23. Dez 2008, 13:19 bearbeitet]
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 23. Dez 2008, 13:20
in weitaus erster linie ist mir beim ls die funktion wichtig und nicht das aussehen. so manch design-teil gefällt mir zusätzlich überhaupt nicht.
d-fens
Inventar
#21 erstellt: 23. Dez 2008, 13:23
Kannst du nochmal was zu meinem Post #5360 sagen.

Was meinst du mit "schräger Schnitt der MDF Platte"?
Ich nix verstehen!

Köstlich ist, wie du dich über die Händler Sache aufregst und den Leuten hier mehr oder weniger unterstellst, sie würden über den/die Händler herziehen und ihn/sie als schlechte(n) Menschen darstellen.
Macht doch keiner!
Das hast du (mal wieder) falsch verstanden.


[Beitrag von d-fens am 23. Dez 2008, 13:26 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 23. Dez 2008, 13:45

d-fens schrieb:
Kannst du nochmal was zu meinem Post #5360 sagen.

Was meinst du mit "schräger Schnitt der MDF Platte"?
Ich nix verstehen!


Ich meine, dass sich die Platte nach unten hin verjüngt. Ich finde es sieht komisch aus, aber wie ja schon geschrieben wurde, Geschmackssache.



Köstlich ist, wie du dich über die Händler Sache aufregst und den Leuten hier mehr oder weniger unterstellst, sie würden über den/die Händler herziehen und ihn/sie als schlechte(n) Menschen darstellen.
Macht doch keiner!
Das hast du (mal wieder) falsch verstanden.
:prost


Ich habe da garnichts falsch verstanden. Wenn hier sowas:


Ich denke, dass was d-fens meinte ist, dass Händler gerne das empfehlen bzw. aussprechen, woran sie mehr Gewinn machen.
Wäre ein komischer Händler wenn nicht, oder?



oder das, was raus muss
.

geschrieben steht verstehe ich das sehr wohl als Angriff auf meinen Händler, denn das unterstellt ja Profitgier.

und das:

Welcher von beiden Händler war denn der, der dich bei Garantieübernahme der Scorpios dazu gezwungen hat die Dynaudios zu kaufen?!
War es nicht so in etwa?


stimmt so auch nicht, ich hatte mich im Sommer für die KEF XQ 40 interessiert, darufhin habe ich gefragt, ob ich gemäß dem Fall ich würde die XQ 40 kaufen, eine Garantieübertragung der Scorpios auf den Nachbesitzer bekommen würde. Dies wurde mir zugesagt.
Als hab ich die Scorpio mit Garantieübernahme verkauft, da ich sie sonst nicht bzw. nur sehr weit unter dem Preis losgeworden wäre, denn wer kauft schon einen gerade Mal 1 Jahr alten LS ohne Garantie(danke an Audio Physic für die tolle Firmenpolitik, dass die 10 jährige!!! Garantie nur für den 1. Käufer gilt).

Als es nun zum Verkauf kam, habe ich meinen Händler nochmal gefragt, ob das Angebot mit einer Garantieübernahme noch steht, woraufhin ich gesagt bekam, ja, wenn sie einen neuen LS bei mir kaufen. Die Einschränkung kann ich nachdem ich mal nachgefragt habe warum er daruf besteht, vollkommen nachvollziehen...sollte aus irgendeinem Grund der LS innerhalb der Garantiezeit so defekt sein, dass er nicht mehr zu reparieren ist, muss der Händler den Kauf rückgängig machen und das Geld(in dem Fall 4000€) voll und ganz zurückerstatten. Und das man für so ein Risiko ein bisschen entschädigt werden will kann ich verstehen, denn dann müsste er bei einem Kaufpreis von mir für 2400€ eben mal noch 1600€ drauflegen.

Daraufhin habe ich die Excite bestellt, hätte auch einen andern LS kaufen können, nur diese sollte so gut sein, dass ich ihm (wie schon öfters) vertraut habe und sie blind gekauft habe. Ich dachte mir, dass ich den LS gut wieder loswerden würde, was ja auch geklappt hat.

LG Zim
d-fens
Inventar
#23 erstellt: 23. Dez 2008, 13:50
Dann hat der Händler bei dir ganz wirtschaftlich gehandelt und nicht aus Nächstenliebe.
So haben die anderen nicht unrecht.
Du solltest nicht so emfpindlich sein.

Jetzt weiss ich wenigsten was du mit schräger MDF Platte meinst.
Du meinst den Standfuss!?
p.friedrich
Stammgast
#24 erstellt: 23. Dez 2008, 14:38
Sorry , aber niemand hat deinen Händler persönlich angegriffen. Ich habe lediglich gesagt, dass JEDER auf maximalen Gewinn aus ist. Das könnte auch der Grund sein, wieso dein Händler dir zu den günstigeren Scorpios empfohlen hat.

Gewinn ist nicht gleich Umsatz!

Nur weil er weniger Umsatz gemacht hat, heißt es noch lange nicht, dass er auch weniger Gewinn gemacht hat.

Jeder Händler ist auf den maximalen Gewinn aus. Die einen bescheißen dabei ihre Kunden, die anderen sind ehrlich. Wozu nun dein Händler gehört, kann und will hier keiner beurteilen. Steht auch keinem zu.

Aber deinerseits zu behaupten, dass dein Händler nicht scharf auf Gewinn ist, halte ich für einen Witz. Oder bist du nicht scharf auf dein Gehalt?

Und d-fens hat recht, du solltest nicht so empfindlich sein. Zumal es dich persönlich in keinster Weise betrifft.


[Beitrag von p.friedrich am 23. Dez 2008, 14:39 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 23. Dez 2008, 15:41

d-fens schrieb:
Dann hat der Händler bei dir ganz wirtschaftlich gehandelt und nicht aus Nächstenliebe.
So haben die anderen nicht unrecht.
Du solltest nicht so emfpindlich sein.


Ja das der Mann für die Wohlfahrt arbeitet habe ich auch nie gesagt. Ich hätte das auch nur unter der Premisse gemacht an seiner Stelle.



Jetzt weiss ich wenigsten was du mit schräger MDF Platte meinst.
Du meinst den Standfuss!? :D


nicht den Standfuß, ach das ist Metall, dachte das wäre Holz, sorry...die sich verjüngende Metallplatte meine ich.

@p.friedrich...jetzt fangt doch nicht mit solchen Wortspielchen an...
Das Gewinn nicht gleich Umsatzt ist ist mir auch bekannt, aber Gewinn = Profit.

Und somit schließt sich der Kreis und eure Aussagen sind immernoch Unterstellungen von Provitgier.



MfG Zim
p.friedrich
Stammgast
#26 erstellt: 23. Dez 2008, 15:57
Hier ist niemals das Wort Profitgier oder Gewinngier oder ähnliches gefallen.

Wenn dein Händler nicht heiß auf Gewinn wäre, wäre er längst pleite. Ein vernünftiger Händler findet einen sauberen Kompromiss aus Kundenzufriedenheit und Gewinn.

Ist doch bei mir das selbe. Ich bin ebenfalls Selbstständig (im Bereich der Medizintechnik) und habe derzeit 6 Angestellte. Wäre ich nicht geil auf den Gewinn, müsste ich das ganze sein lassen. Wäre ich nicht bedacht, Kunden langfristig zufrieden zu stellen, könnte ich meine Firma schließen. So einfach ist das und so läuft das in jeder Branche.
Also stell deinen Händler bitte nicht als Mutter Theresa hin. Denn wir haben auch nie behauptet, dass er ein Profitgeier ist.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 23. Dez 2008, 16:08

p.friedrich schrieb:
Hier ist niemals das Wort Profitgier oder Gewinngier oder ähnliches gefallen.

Wenn dein Händler nicht heiß auf Gewinn wäre, wäre er längst pleite. Ein vernünftiger Händler findet einen sauberen Kompromiss aus Kundenzufriedenheit und Gewinn.
Richtig, das genau macht er, aber so kann man keinen maximalen Gewinn fahren, so wie du unterstellst.


Ist doch bei mir das selbe. Ich bin ebenfalls Selbstständig (im Bereich der Medizintechnik) und habe derzeit 6 Angestellte. Wäre ich nicht geil auf den Gewinn, müsste ich das ganze sein lassen. Wäre ich nicht bedacht, Kunden langfristig zufrieden zu stellen, könnte ich meine Firma schließen. So einfach ist das und so läuft das in jeder Branche.
Also stell deinen Händler bitte nicht als Mutter Theresa hin.
Das habe ich auch nicht. Ich habe auch gesagt, klar will er auch Geld verdienen, das hat aber nichts mit Profitgier zu tun!!! Der handelt nämlich so wie du. Würdest du jemandem was empfehlen was er garnicht braucht und was teurer ist als das was er braucht, nein! Warum? Weil der Kunde dann zum letzten Mal da war. Wenn er auf maximalen Gewinn aus wäre würde er das nicht tun sondern das teurere Empfehlen.


Denn wir haben auch nie behauptet, dass er ein Profitgeier ist.
Habt ihr natürlich nicht
Ich habe doch keinen Alzheimer!!!
Ich denke, dass was d-fens meinte ist, dass Händler gerne das empfehlen bzw. aussprechen, woran sie mehr Gewinn machen.
Wäre ein komischer Händler wenn nicht, oder?


Was soll die Aussage denn sonst heißen, also Jungs mal im Ernst, erst schießen hier 3 Leute gegen meinen Händler und nachher will keiner was gesagt haben

MfG Zim


[Beitrag von Zim81old am 23. Dez 2008, 16:10 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#28 erstellt: 23. Dez 2008, 16:12
@Zim81

Ja, Christian, es ist handelt sich um eine silberne massive Metall-Frontplatte.
Der Hochtöner ist dann nochmal selber in eine solche eingelassen, die dann aber leicht gräulich ist, so wie die Korbränder der MTT.Gibt einen geilen Kontrast.
Die Abdeckung sitzt dann mittels Magneten auf der Frontplatte.Ebenfalls eine supergute Idee.
Du bist den Dingern beim Händler deines Vertrauens anscheinend nicht sehr nahe gekommen.

Damit hast du dich als Ahnungsloser geoutet, wenn du nicht mal gerafft hast dass es sich um eine Metallplatte handelt und nicht um "Holz", wie du so schön gesagt hast.
Da sieht man mal was deine Aussagen wert sind.

Lass es in diesem Thread.Bitte.

Also dann, Viel Spass im Dali Thread und Frohe Weihnachten.


[Beitrag von d-fens am 23. Dez 2008, 16:15 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 23. Dez 2008, 16:19

d-fens schrieb:
@Zim81

Ja, Christian, es ist handelt sich um eine silberne massive Metall-Frontplatte.
Der Hochtöner ist dann nochmal selber in eine solche eingelassen, die dann aber leicht gräulich ist, so wie die Korbränder der MTT.Gibt einen geilen Kontrast.
Die Abdeckung sitzt dann mittels Magneten auf der Frontplatte.Ebenfalls eine supergute Idee.
Du bist den Dingern beim Händler deines Vertrauens anscheinend nicht sehr nahe gekommen. ;)


Ich bin nicht hingegangen und habe gegen die Platte geklopft richtig! Denn der LS kommt/kam für mich ja preislich nicht in Frage, darf ich deshalb nicht schreiben, dass die Front mir optisch!!!(und nur das habe ich geschrieben) nicht gefällt. Zumal das auch grade Mal ein Jahr her ist als ich sie gesehen habe...du merkst dir wahrscheinlich sowas ein Leben lang...auch wenn du keinerlei Interesse an dem LS bekundest



Damit hast du dich als Ahnungsloser geoutet, wenn du nicht mal gerafft hast dass es sich um eine Metallplatte handelt und nicht um "Holz", wie du so schön gesagt hast.
Da sieht man mal was deine Aussagen wert sind.

Was hat das mit Ahnung zu tun, wenn man was falsch in Erinnerung hat? Also von Schlaumeiern lasse ich mir doch nicht das posten verbieten, sind wir hier im Kindergarten oder was?


LG Zim


[Beitrag von Zim81old am 23. Dez 2008, 16:23 bearbeitet]
p.friedrich
Stammgast
#30 erstellt: 23. Dez 2008, 16:20

Zim81 schrieb:


Denn wir haben auch nie behauptet, dass er ein Profitgeier ist.
Habt ihr natürlich nicht
Ich habe doch keinen Alzheimer!!!
Ich denke, dass was d-fens meinte ist, dass Händler gerne das empfehlen bzw. aussprechen, woran sie mehr Gewinn machen.
Wäre ein komischer Händler wenn nicht, oder?


Was soll die Aussage denn sonst heißen, also Jungs mal im Ernst, erst schießen hier 3 Leute gegen meinen Händler und nachher will keiner was gesagt haben


1. Richtig lesen. Da oben steht das Plural von Händler. Ich habe nirgendwo deinen Händler persönlich angesprochen, lediglich d-fens Aussage gedeutet.

2. Mal angenommen du bist mit den Scorpio ganz genau so zufrieden, wie mit den 3.4 und dir ist ein eventueller Preisunterschied egal, dann ist es normal, dass dir JEDER zu denen Rät, an denen er mehr Gewinn macht. Auch dein Händler. Selbst wenn er an dem günstigeren Modell mehr Profit schlägt, durch größere Handelsspannen etc.

3. Finde ich es amüsant, wie akribisch du deinen Händler verteidigst. Man könnte meinen ihr hättet ein Verhältnis (Achtung, ein nicht ernst gemeintes Statement!)
d-fens
Inventar
#31 erstellt: 23. Dez 2008, 16:28
@Zim81

Wenn du dich nicht mal richtig erinnern kannst, frage ich mich warum du hier deine Meinung zum besten geben musst?
Wozu?
Kannst du durch dein Wissen über Dynaudio zu diesem Thread beitragen.
Du hast kein Interesse an den Dingern, weisst davon nichts, hast keine Erfahrung, hast nurmal schnell welche verkauft um dir dein Mountainbike leisten zu können.

Was willst du dann noch hier?
Zim81old
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 23. Dez 2008, 16:29

p.friedrich schrieb:

1. Richtig lesen. Da oben steht das Plural von Händler. Ich habe nirgendwo deinen Händler persönlich angesprochen, lediglich d-fens Aussage gedeutet.

Wir sprachen nur vorher von meinem Händler, daher verstehe ich die Aussage als solches nicht, dreht euch doch nicht immer alles passend, wenn man euch mal auf nen Fehler hinweißt.

LG Zim
p.friedrich
Stammgast
#33 erstellt: 23. Dez 2008, 16:30
Ich dreh mir nix passend, gemeint war meinerseits tatsächlich die Mehrzahl.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 23. Dez 2008, 16:45

d-fens schrieb:
@Zim81

Wenn du dich nicht mal richtig erinnern kannst, frage ich mich warum du hier deine Meinung zum besten geben musst?
Wozu?

Weil andere genauso ihr Meinung zum besten geben, ist es eine Grundvoraussetzung einen Dynaudio LS zu haben um eine Meinung kund zu tun. Es ging doch lediglich um einen Kommentar zur Optik. Wo ist das Problem? Ich habe doch den LS an sich nicht schlecht gemacht, nur finde ich es schlimm, wenn man mal was negatives über einen LS schreibt in einem Marken Thread und viele tendieren dazu einen dann verbal anzugreifen, was soll das? Sind solche Threads nur zur gegenseitigen Beweihräucherung da?


Kannst du durch dein Wissen über Dynaudio zu diesem Thread beitragen.


Ja, über die Excite X 36...



Du hast kein Interesse an den Dingern


Das unterstellst du (mal wieder ne Unterstellung) mir. Ich finde Dynaudio nach wie vor interessant, mein Vater hat von meinem Onkel die Contour 1.8 geerbt und die finde ich für Ihr Alter ganz toll.

LG Zim


[Beitrag von Zim81old am 23. Dez 2008, 16:46 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 23. Dez 2008, 16:50

p.friedrich schrieb:
Ich dreh mir nix passend, gemeint war meinerseits tatsächlich die Mehrzahl. ;)


Da stand auch singular:
wäre ein komischer Händler wenn nicht


Und das habe ich als Unterstellung empfunden.

LG Zim
d-fens
Inventar
#36 erstellt: 23. Dez 2008, 17:12
Du kapierst es nicht.
Es geht nicht um Beweihräucherung.
Kritisiere wie du willst.
Es darum dass du dich an die Teile eigentlich garnicht erinnern kannst, nicht weisst dass die kritisierte Frontplatte aus Metall ist.
Was soll man mit so einer Meinung anfangen.

Schreib was zu den Excite!
Wie lange hast du die Teile denn gehört, bevor die Dinger nach dem Fotografieren wieder in den Kartons verschwunden sind?
Die waren wahrscheinlich nicht mal eingespielt.

Du biegst dir alles so zurecht wie du's brauchst.
Horus
Inventar
#37 erstellt: 23. Dez 2008, 17:16
@Zim

Wieso bekommst Du eigentlich so oft Ärger hier im Forum?
War es nicht Anfang des Jahres im AP-Thread das Gleiche, als es erst um die Scorpios- und später um den Verkauf deines Amps (Pathos?) ging. Das gleiche HickHack... so ab Seite 100.
Du scheinst ein erbsenzählender Hififreak zu sein, der nicht genau weiß was er will, der daher "ständig" seine Komponenten wechselt und dabei eine Menge Kohle verbrennt. Am Ende des Tages sind die Taschen leer und du hast dich, im Zweifel, nicht zwingend jedes Mal verbessert! Jetzt bitte keine Diskussion, über die Qualität deiner einzelnen Gerätschaften, und das im Vergleich zu den jeweils vorherigen und/oder, evtl. nachfolgenden.

Desweiteren fehlt es dir etwas an Humor (jedenfalls, wenn du mal um die Ecke denken sollst) und an (das vor allem) GELASSENHEIT. Zieh dir nicht jeden Schuh an und zieh auch nicht jedem hier im Forum einen Schuh an, den er gar nicht tragen will!

Ich weiß, daß dein Herz jetzt höher schlägt und du mich mit Textzitaten totschlagen wirst.

Trotzdem Danke für deine Aufmersamkeit.

Frohe Weihnachten
p.friedrich
Stammgast
#38 erstellt: 23. Dez 2008, 17:53
Ich wäre dafür, dass wir einfach die Sache beruhen lassen sollten. Führt zu nix und ist hier falsch aufgehoben.

Ich stoße einfach mal ein Thema an, welches ich schonmal angesprochen habe: Absorber. Davon bin ich noch nicht ganz ab. Was haltet ihr von der Verarbeitung der TriAbsorber der Firma ViaBlue? Taugen diese etwas unter den 3.4?

Das raumbedingte "Problem" was ich habe, ist, dass ich vorne links verschieben muss. Eine Position für "Alltag" und spielende Kinder, die andere Position für den idealen Hörgenuss.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 23. Dez 2008, 18:37
Ich bitte mal den ADMIN, alles was offtopic ist ab Threadnummer 5346 zu löschen, die Meinungen werden weiter per PM ausgetauscht.

LG Zim
d-fens
Inventar
#40 erstellt: 23. Dez 2008, 19:12
Yeah!Jetzt kann es hier weitergehen, Zim81!
Der Armin ist aber auch ein netter Kerl.


[Beitrag von d-fens am 23. Dez 2008, 19:13 bearbeitet]
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.668 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedsarahbell371359
  • Gesamtzahl an Themen1.558.720
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.708.996