Hifi-KlassikerTreffpunkte !Termine!Smalltalk

zu spät - jetzt isser kalt. Aber kalter Kaffee soll ja schön machen. Wer will ihn haben - ich brauch ihn nicht ?

Ja wo sind se denn alle, keiner mehr da
Na gut, auch mal Kaffee trinken, Kuchen essen

ALARM!

Vermutlich auf Grund der Vorfälle in diesem Thread hat sich "dicko1" gelöscht ...

Ich finde das schade - und eine heftige Überreaktion.

Vielleicht könntest Du, Martin (His_Voice) mal ein "begradigendes" Statement in diesem Thread anfügen. Man kann zu allem verschiedene Meinungen haben, aber in diesem Fall scheint was schief gelaufen zu sein ...

Mir würden die H/K Berichte schon fehlen ...

Gruß, Ralph

Das ist aber sehr schade, Dirk hat die Frotzelei zu ernst genommen. Maddin, ich geb dir mal seine Telefonnummer wenn ich zuhause bin, dann redet mal miteinander.

Huch!? Dirk hat sich gelöscht? Das kann nur ein Versehen sein.

Wir sind doch eine "Familie", es gibt zwar öfters mal Streit, aber, dass das so ausartet, hätte ich nicht gedacht, hoffentlich legt sich das wieder.

Das Dirk, als gestandenes Mannsbild, so duennhaeutig ist, haette ich nicht gedacht.
OK, er wird sich vermutlich sagen "Den Kindergarten muss ich
mir nicht antun", aber dann so eine Reaktion? Dafuer hat er
hier doch zuviel Zeit verbracht und Spass gehabt.
Ich hoffe er gibt ein Comeback!

Zumal keiner persönlich geworden ist...

Gudde

So dann werde ich mal ein Statement im entsprechenden Thread abgeben

Ehrlich gesagt bin ich jetzt mehr als nur angepisst ........aber das wird sich gleich lesen lassen

Bis später

Da brodelte wohl schon länger was in Dirk.Das war halt der berühmte Tropfen,der das Faß zum Überlaufen brachte.Ich hatte zwar schon immer den Eindruck,daß er eine ziemlich humorlose Tomate sein kann,aber das war eine ziemlich überzogene Reaktion.Hoffentlich überlegt er sich das nochmal.

Oh mann was ist denn hier wieder los, ich hab mir den Fred mal gerade durchgelesen.

Also überreagiert wirkt das Ganze schon, aber das es mal wieder um MARANTZ ging...

Wieder da und gleich wieder wech

Muß weiter am Häuschen vom SX 770 "furnieren" damit er auch zum 440er farblich passt....... in Bubinga so schön "Rot"

Nach dem ganzen Aerger werde ich mich auch mal ein bisschen
abreagieren:
http://www.youtube.com/watch?v=ByFdvhGVzw8

Ob ihr es glaubt oder nicht,ich hab hier auch einen Heidenspaß.Ziehe mir gerade die neue Rock Hard zu Gemüte.Allein die Leserbriefe und die Kritiken zur neuen Manowar-Scheiblette sind der Brüller! Immer wieder geil! Beste Toilettenlektüre wo gibt.......

Endlich Feierabend

Gerade ist der STR-V6 angekommen. Gleich mal aufgemacht und gestaunt, drinnen ein 13x13cm großer Ringkern und riesige Kühlelemente, dazu zwei fette Siebelkos. Das beste daran, nur sehr wenig Staub und die Front sauber und ohne Kratzer. Ich mach später mal Fotos, bin sehr beeindruckt.

Also überreagiert wirkt das Ganze schon, aber das es mal wieder um MARANTZ ging...

Wie gut, dass ich mich nicht an der "Diskussion" beteiligt habe

Maräntzchen schrieb:

Also überreagiert wirkt das Ganze schon, aber das es mal wieder um MARANTZ ging... Wie gut, dass ich mich nicht an der "Diskussion" beteiligt habe :prost

Ja das ist immer das selbe leidige Thema

Marantzjünger gegen Marantzhasser

Hallo,
Elos, das ist nicht ganz richtig. Hier wurde auf konkret gestellte Fragen nur mit dummen Sprüchen geantwortet. Der Threadersteller war kein "alter Hase", wo man mal "frotzelnd" antworten könnte deshalb wären konstruktive Antworten angebracht gewesen und kein BWL-Geschwafel. Dirk hat aufgrund der ersten 8 Postings richtig reagiert und ist spätestens in seinem 2. Posting absolut sachlich geblieben. Eigentlich hätten das die "Verursacher" auch objektiv einsehen müssen, aber das war nicht der Fall, im Gegenteil, da kam echte Polemik und Agression hoch. So ist es nun mal gewesen und für jeden objektiven Leser nachvollziehbar.



Gruß

Schwergewicht schrieb:

Hallo, Elos, das ist nicht ganz richtig. Hier wurde auf konkret gestellte Fragen nur mit dummen Sprüchen geantwortet. Der Threadersteller war kein "alter Hase", wo man mal "frotzelnd" antworten könnte deshalb wären konstruktive Antworten angebracht gewesen und keine BWL-Geschwafel. Dirk hat aufgrund der ersten 8 Postings richtig reagiert und eigentlich hätten das die anderen "Verursacher" auch objektiv einsehen müssen, aber das war nicht der Fall, im Gegenteil, da kam echte Agression hoch. Erst dein (Elos) Posting war eine Aussage zu den gestellten Fragen, die den Threadersteller interessiert haben, so ist es nun mal gewesen und für jeden objektiven Leser nachvollziehbar. Gruß

Es stimmt schon, man hätte umsichtiger vorgehen sollen.

Na ihr bösen Buben - kann ich mich da noch hierher trauen - wo ich doch nun auch bald einen M... hab (auch wenn er noch nicht da ist). Aber ich hab da ne recht dicke Haut, und teuer war er ja nicht wirklich. Jetzt muß ich bloß noch wissen, wie er klingt.

Trotzdem Schönen Abend.

Ich geh jetzt mit meiner neuen Cam spielen

Hallo,

Elos

Das ist aber kein Grund, sich gleich zu löschen. Ich habe Dirk eine Mail geschrieben, hoffentlich überlegt er sich das noch mal. Ist doch albern, sich wegen irgendwelcher Receiver aufzuregen. Ich glaube, er hatte einen schlechten Tag und war deshalb etwas zu sensibel.

Zum Stänkern war ja eigentlich der Marantz-Stänkertread gedacht, der ja leider gesprengt wurde.

Nabend Mädels

Schwergewicht schrieb:

.......... Eigentlich hätten das die "Verursacher" auch objektiv einsehen müssen, aber das war nicht der Fall, im Gegenteil, da kam echte Polemik und Agression hoch.

Wen meinst du denn damit bitte .....?

Da arbeitet man mal 12 h am Tag und streitet Euch!

beldin schrieb:

Da arbeitet man mal 12 h am Tag und streitet Euch!

jooh !

Nabend die Herren Keulenschwinger

Zum Stänkern war ja eigentlich der Marantz-Stänkertread gedacht, der ja leider gesprengt wurde.

..der "Kaiser-Krönungsthread" ist ja auch dicht. Da bleibt einem nichts anderes über, als die (größtenteils ungerechtfertigten )Marantzstänkereien über alle Forum-Threads zu verteilen

Timo aber die Marantz "Lobhudelei" ist gerechtfertigt oder was ?

Ich kann mich noch gut an Schlagworte wie Low-Fi oder ähnliches aus der "Marantzecke" erinnern........

Wir sollten endlich zu einem Konsenz finden

Ich kann mich noch gut an Schlagworte wie Low-Fi oder ähnliches aus der "Marantzecke" erinnern

..der LowBudget- Begriff kam vom Ober-Revoxler(von dem ja nicht mehr viel zu hören ist)

Timo aber die Marantz "Lobhudelei" ist gerechtfertigt oder was

naja,...etwas muss ja dran sein






...aber andere Hersteller haben ja auch ganz nette Sachen!

Der Konsens ist doch ganz einfach, alle Hersteller kochten auch damals nur mit Wasser. Wem Marantz gefällt und sich leisten will, bitteschön, Wundergeräte sind es dennoch nicht. Die Äußerlichkeiten sind Geschmackssache, dem einen gefällt's, dem anderen nicht, so what

Also immer schön locker und geschmeidig bleiben und bitte kein weiteres Öl in's Feuer gießen. Dazu gehört auch, Schuldzuweisungen an welche Adresse auch immer zu unterlassen, denn it takes two to tango

Wundergeräte sind es dennoch nicht.

nein,...natürlich nicht,........nur eins

Guten Abend

Vollmond?????

Genau, der ist vor allem tagsüber tückisch.

... ging ja wieder mal schwer zur Sache! Bin gespannt ob Dirk sich wieder anmeldet!? Wenn´s auch manchmal ruppig zu geht, sollte es (und wird es auch eigentlich nie)persönlich oder beleidigend werden.

Dazu macht unser Hobby doch zuviel Spaß! Es ist doch schön so eine "Plattform" wie das Hifi-Forum zu haben!

http://www.youtube.com/watch?v=_eQXMvTWfMo&mode=related&search=

Maräntzchen schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=_eQXMvTWfMo&mode=related&search=

Videos die die Welt nicht braucht

andisharp schrieb:

Der Konsens ist doch ganz einfach, alle Hersteller kochten auch damals nur mit Wasser. Wem Marantz gefällt und sich leisten will, bitteschön, Wundergeräte sind es dennoch nicht. Die Äußerlichkeiten sind Geschmackssache, dem einen gefällt's, dem anderen nicht, so what Also immer schön locker und geschmeidig bleiben und bitte kein weiteres Öl in's Feuer gießen. Dazu gehört auch, Schuldzuweisungen an welche Adresse auch immer zu unterlassen, denn it takes two to tango ;)

Udo darum ging es doch auch garnicht natürlich brauchte es immer Zwei........

Genau so hatte ich das auch ausgedrückt das wem es gefällt soll es sich kaufen ohne wenn und aber für mich war das Thema durch .........Zack und es war immer noch keine Ruhe

Ich ärgere mich halt immmer noch ..........

Egal Schwamm drüber ich habe abschließend alles dazu gesagt und finde auch selbstkritisch genug !

HisVoice schrieb:

Nabend Mädels Schwergewicht schrieb: .......... Eigentlich hätten das die "Verursacher" auch objektiv einsehen müssen, aber das war nicht der Fall, im Gegenteil, da kam echte Polemik und Agression hoch. Wen meinst du denn damit bitte .....?

Hallo,
am Anfang warst du nicht dabei. Allerdings war dann dein 1. Posting imho absolut unsachlich und ausgehend von der Fragestellung doch sehr anfeindend persönlich.

Namen sind bei meiner "Betrachtung" auch eigentlich unwichtig, es soll ja keine Schuldzuweisung sein, sondern ein Resümee dieses Threads und der verständlichen Reaktion von dirk, wenn man sich nicht auch gleich löschen sollte. Allerdings sollte man selbstkritisch auch Fehler eingestehen können und das gilt für jeden hier und nicht nur immer für die Anderen.

Ich wollte eigentlich schon bei dem Fisher 890 Thread etwas schreiben, will ihn aber jetzt nicht mehr aufwärmen. Was da z.T. für Beiträge von den "alten Hasen" gekommen sind ist schon erschreckend. Wenn man z.B. den Unterschied zwischen einem Fisher 890 Vollverstärker für DM 900,-- und einem Fisher 225, 20, 40 der 199,-- DM Fisher Kompletturm-Klasse nicht kennt und alle Komponenten, egal ob der NP 1.130,-- DM oder 199,-- DM in einen Topf wirft, sollte man gar nicht posten, vor allen Dingen, wenn als Argumentation nur unqualifizierte Kraftausdrücke eingesetzt werden. In diesem Thread war der am besten Informierte definitiv der Threadersteller.

Das war jetzt wieder keine Schuldzuweisung sondern meine persönliche Meinung, daß der Umgangston im Klassiker-Forum seit ca. knapp einem Jahr? wesentlich rauher und z.T. unsachlicher geworden ist und das nicht nur durch User wie beispielsweise "Knöpfchen". Aber das mögen Andere anders sehen.



Gruß

bodi_061 schrieb:

...mhhh, nicht schon wieder!! Geht das hier jetzt auch los??? :prost

Nein Bodi

Schwergewicht schrieb:

Hallo, Elos, das ist nicht ganz richtig. Hier wurde auf konkret gestellte Fragen nur mit dummen Sprüchen geantwortet. Der Threadersteller war kein "alter Hase", wo man mal "frotzelnd" antworten könnte deshalb wären konstruktive Antworten angebracht gewesen und kein BWL-Geschwafel. Dirk hat aufgrund der ersten 8 Postings richtig reagiert und ist spätestens in seinem 2. Posting absolut sachlich geblieben. Eigentlich hätten das die "Verursacher" auch objektiv einsehen müssen, aber das war nicht der Fall, im Gegenteil, da kam echte Polemik und Agression hoch. So ist es nun mal gewesen und für jeden objektiven Leser nachvollziehbar. Gruß

Lieber Dieter,

da das "BWL-Geschwafel" auf meinem "Mist gewachsen" ist, fuehle ich mich auch angesprochen
und muss Dir sagen - obwohl ich die Angelegenheit schon bedauert habe - geht mir hier Dein
Oberlehrertum mindestens so auf den Sack, wie Dir vermutlich meine "Oberflaechligkeit".

Bei Deiner "Objektivitaet" kommt mir echt die Galle hoch.

Schwergewicht schrieb:

Hier wurde auf konkret gestellte Fragen nur mit dummen Sprüchen geantwortet. Der Threadersteller war kein "alter Hase", wo man mal "frotzelnd" antworten könnte deshalb wären konstruktive Antworten angebracht gewesen und kein BWL-Geschwafel. Dirk hat aufgrund der ersten 8 Postings richtig reagiert und ist spätestens in seinem 2.Posting absolut sachlich geblieben. Eigentlich hätten das die "Verursacher" auch objektiv einsehen müssen, aber das war nicht der Fall, im Gegenteil, da kam echte Polemik und Agression hoch. So ist es nun mal gewesen und für jeden objektiven Leser nachvollziehbar.

Das "zweite sachliche Posting" von Dirk sah so aus, und hat IMHO den Schneeball ins rollen gebracht:

dicko1 schrieb:

Im Gegensatz zu andern kann ich auch über den Tellerrrand blicken selbst wenn ich keinen "M" hätte Findest du diese Aussage nicht etwas anmaßend? Die Dinger sind für das "gebotene" nicht mal die hälfte Wert .....das hatten wir aber schon an anderer Stelle geklärt Pluralis Majestatis? Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern diese Behauptung an anderer Stelle mit dir geklärt zuhaben… Eigentlich fehlt jetzt noch eine Klngbeschreibung in Richtung "die Bühne öffnet sich oder Röhren ähnlich" und alles ist wieder beim "Alten"...........die Herren M - Jünger werden es nie lassen Und dann noch diese billige Polemik. Andere als „Jünger“ abzuqualifizieren ist in meinen Augen einfach nur peinlich. Mit Neid hat das wenig zu tun ........ eher Mitleid das so mancher den Unsinn auch glaubt der den Geräten angedichtet wird Wer hat denn in diesem Thread irgendeinem Gerät etwas angedichtet? Gruß, Dirk P.S. Deiner Signatur entnehme ich, dass du offenbar andere Prioritäten setzt als möglichst guten Klang. Ist ja dein gutes Recht… ;)

Ausserdem widersprichst Dir selbst in Deiner Marktprognose, die Du immerwieder predigst!

Schwergewicht schrieb:

Im übrigen würde ich als Bilanzbuchhalter den oft kritisierten Kaufpreis eines Marantz Receiver unter Betriebswirtschaftlichen Aspekten eher als sogenannten "durchlaufenden Posten" betrachten. Denn was man für einen Marantz-Receiver normalerweise bezahlt, bekommt man, nachdem man sich mit ihm anfreunden kann oder auch nicht, bei einem Verkauf eigentlich immer wieder, oder sogar noch etwas mehr, wie es hier im Klassiker-Forum von vielen "Stammgästen" bereits oft erfolgreich praktiziert worden ist.

als Beispiel:

Schwergewicht schrieb:

Mein bester Freund ist nicht nur KfZ Ingenieur, sondern war auch immer ein Autonarr. Er hat 3 Oldtimer, allerdings kurz die Geschichte seines sicherlich Superklassikers Mercedes 190 SL. 1969 hat er ihn für DM 3.000,-- gebraucht gekauft, natürlich viel Arbeit und Originalersatzteile investiert. Da er im Oldtimerclub mit sehr vielen Leuten zusammen kam und sein Auto dadurch man kann eigentlich sagen für Sammler bundesweit präsent war, bot man ihm für dieses Auto so ca. 1980 DM 20.000,--, natürlich hat er nicht nicht verkauft. Jetzt kam die Zeit einige Leute, die sich als Kind die Nase an so einem Auto plattgedrückt haben und jetzt durch unglaublich lukrative Jobs sehr viel Geld verdient haben. Der Angebotspreis für sein Auto stieg so Anfang der 90er auf 120.000,-- DM eventuell sogar noch etwas mehr. Er hat nicht verkauft, würde er auch nie. Als wir uns vor einiger Zeit wieder darüber unterhalten haben und ich ihn fragte, na wie steht jetzt der Preis, sagte er mir, weiß ich nicht ganz genau, aber mit viel, viel Glück wären höchstens ca. 20.000,-- Euro drin. Die Kientiel der Leute zwischen 35 - 55, für die dieses Auto ein Jugendtraum war, ist nicht mehr vorhanden, sie sind jenseits der 60 und das Interesse läßt dann, trotz des teilweise vorhandenen Geldes unglaublich nach und somit ist der Preis drastisch gefallen und ein heute 30-jähriger zahlt keine 60.000 Euro mehr, weil der Bezug dazu fehlt. Zwar kein Hi-Fi, aber so habe ich es miterlebt. Wie gesagt, wenn der 190er kein Klassiker ist, aber so ist es und im Hi-Fi-Bereich wird es irgendwann ähnlich ablaufen, von Geräten die vielleicht insgesamt 50 x produziert, oder extrem wenig (Sequerra Tuner z.B., aber der für DM 11.000,-- NP und ähnlichen Raritäten, entspräche bei Autos vielleicht dem Flügeltüren-300 SL und ähnlichen) worden sind, natürlich abgesehen.

nix fuer ungut!

nach Ostern riecht es hier nicht gerade .....

Ich wollte ja eigentlich nichts posten, aber dieser Fisher wurde den Händlern sicher nicht gerade aus den Händen gerissen, wenn sie 900 Mark dafür verlangten. Das Teil ist eine üble Designentgleisung, leider auch rein objektiv gesehen. Das Ding wirkt billig und ist gebraucht fast wertlos. Fisher ist ein bitteres Beispiel dafür, wie eine Traditionsmarke ruiniert wird.

Jungs laßt es gut sein der Aufwand steht in keiner Relation zum Ergebniß

Mit Wut im Bauch sollte man nicht basteln ich habe eben die frisch furnierte und lackierte Fläche von meinem KR 10000er Holzäuschen wirder "abgerissen" und neu furniert

Leute, fahrt doch mal die Emotionen runter, das führt doch jetzt zu nichts mehr. Hört auf mit irgendwelchen Schuldzuweisungen - am Ende finden wir noch die Lösung für die Frage, ob zuerst die Henne oder das Ei da war.


Vertragt euch

Dicko wird sich bestimmt nach einer Schmoll-Nacht wieder aktivieren

Und selbst wenn der Fisherturm mal 20.000DM gekostet haette,
bei ebay bringt er keine 100€! Mann wollte den Threadersteller
nur daran hinder 500 €uronen fuer das Teil hinzulegen!

fly_hifi schrieb:

nach Ostern riecht es hier nicht gerade .....

Wieso Ostern ?? Die ersten Weihnachtsmänner stehen doch schon wieder in den Regalen

HisVoice schrieb:

Nein Bodi :prost

.... na dann zum gemütlichen Teil des Abend´s

@All
wie sieht denn euer Osterprogramm aus?? Ich hoffe ihr macht euch über die Feiertage nicht so rar hier!!

fly_hifi schrieb:

nach Ostern riecht es hier nicht gerade .....

Andreas, das hast du verwechselt, Weihnachten ist das Fest der Liebe

Ich will während der Feiertage Flohmärkte "entern" (Sam+Sonntag)

Flohmarkthopping

@ Bodi:
bei mir ganz einfach zu beantworten: Ich arbeite
Freitag bis Sonntag jeweils Nachmittags bis 21 Uhr, für Montag habe ich meinen Schichtplan naoch nicht. Also abends mit Sicherheit hier.