Frontsystehm an extra amp pro/contra

Hi. Ein gutes Radio hat maximal 15 Watt pro Kanal! Alles darüber ist Marketing der Hersteller!

Hallo!

Wenn du klanglich sowie pegeltechnisch keine Ansprüche hast reicht natürlich die Verstärkerleistung deines Radio aus.....


Grüsse

ja ich weiß das es nur ca.15w rms sind darum hab ich ja musik geschrieben , aber wenn ich ein radio für 500euro habe kann ich ja wohl klanglich was erwarten auserdem steuerst du ja so wieso den anderen amp mit dem radio an. Deswegen ist es wohl mit nem billigen radio und teurer endstufe auch nicht getahn.

mfg mike

Hallo!

punsch schrieb:

jaber wenn ich ein radio für 500euro habe kann ich ja wohl klanglich was erwarten

Wenn ich mir ein Radio für 500 Euro kaufen kann spar ich doch nicht an ein einem Verstärker fürs FS oder

Da sparst du am falschen Ende


Grüsse

der verstärker fürs fs is ja im radio!!!!

warum den nicht nutzten?

wegen dem pegel ??

seid ihr taub? also mir reicht das vollkommen von der lautstärke.

Wenns dir reicht ist doch alles in Ordnung
Warum fragst du dann?


Grüsse

weil ich mir nicht im klaren darüber bin wieso das jeder (bzw. viele user) einem rät.

gibt es denn nich ein radio oder vorverstärkersteuermeineanlage gerät ohne verstärker quasi?

Du müsstest nur mal den Unterschied hören, dann wüsstest du warum

Die meisten höherwertigen Radios haben sogar die Möglichkeit die internen Verstärker abzuschalten!


Grüsse

punsch schrieb:

aber wenn ich ein radio für 500euro habe kann ich ja wohl klanglich was erwarten

Das schon, aber es gibt eben verschiedene Erwartungen, die man an den Klang knüpfen kann.
Zum einen eine möglichst störungsfreie Reproduktion der Signale von der CD, dafür ist das Radio zuständig.

Zum anderen ein kraftvoller, dynamischer, sauberer Klang und der kommt eben durch Leistung und Kontrolle zu stande.

Auch wenn du makellose 15 WRMS von deinem High End Radio bekommst, reichen die eben doch nicht, um den LS in allen Lebenslagen perfekt kontrollieren zu können.

Gruß

Wen dann Deine Lautsprecher sich totgeklippt haben, brauchst Du kein Contra mehr für eine Endstufe.

und wir sind nicht Taub.

Wenn dir die Lautstärke reicht ?

mfg Karl

ne stufe am fs hat den überall oben genannten vorteil und noch nen tollen: man hat wind ums bein, spürbare kicks geben der musik einfach mehr leben
(genauso wie dynamik, das gibts ja auf pop/rock/metal/anderes zeug sowiso kaum, da kannste dir nen orchestertitel anhörn, reicht schon filmmusik und kA ich bekomm da gänsehaut weils so geil is^^)
mit stufe spürst du die musik und du kannsts lauter machen ohne klangliche einbußen zu haben, was einfach toll ist

aber ich schätze mal das wurde schon gesagt

Also ich bin auch einer von denen, die dachten, das geht schon mit den internen Verstärkern. Sparsamkeit hat halt seinen Reiz ...

Und ja, es geht, bis zu leicht gehobener Zimmerlautstärke mit wirkungsgradstarken Lautsprechern.

Je nach Musik ist knapp darüber schon Schluss mit sauberer Wiedergabe und DAS kann ja auch nicht der Sinn eines 500-Euro-Radios gewesen sein.

Eventuell geht es sich bei vollaktivem Betrieb ein bisserl leichter aus, weil dann ja die ganze Leistung vorne spielt und die leistungsfressende (5-10% habe ich hier gelesen) Passivweiche wegfällt.

Also zumindest eine kleine Stufe mit 2x 75 W RMS und gut ist's. Da gibt's ja schon ganz brauchbare Sachen um 150-200 Euro.

Das Einzige was dagegen spricht, ist der Einbauaufwand. Aber ein sehr kompakter, nur lauwarm werdender Verstärker wie der Eton MA 125.2 oder so passt bald wo 'rein.

also ich hab echt den unterschied gehört bin lange zeit nur mitn radio und fs rummgefahren
und jetzt nen amo drann =) spielt viel kräftiger

Geb auch mal meinen Senf dazu...

Teure Radios müssen nicht unbedingt einen Leistungsstarken Verstärker intus haben, sondern Audiosignale möglichst Qualitativ hochwertig ausgeben.

Der Verstärker sollte beide Kriterien erfüllen - Das Signal möglichst verlustfrei verstärken.

Hoffe man versteht was gemeint ist.

lg