Monacor TMT mit Zusatzkick

+A -A
Autor
Beitrag
Wissnix
Stammgast
#1 erstellt: 16. Jun 2008, 14:27
Moin
Hab mir heute mal ein paar Monacor Chassis angeschaut.... Möchte gern 2x16 pro Seite mit dem Monacor "Dome" HT betreiben...

Jetzt mal abgesehen vom Preis...
Wer hat Erfahrungen zu folgenden TMTs gemacht? Ansteuerung mittels 4 Kanal (HT+TMT passiv getrennt Kanal 1+2, Kicks aktiv oder mit 6dB ab 200Hz an Kanal 3+4)

1) CRB-165PS
2) Predator 6/8 bzw 6/4
3) Neokick (gibts die auch einzeln)
alternativ
4) CRB-200BASS, aber dann nur einer pro Seite

Die Nr 1 ist preislich sicherlich am attraktivsten, nur was kann das Chassis? .. Erinner mich da an die MIVOC WPP (allerdings in einer Standbox) zurück.. Für die paar Euronen lieferten die überzeugenden Klang ab. Evtl ist die Nr 1) ja auch so ein Vertreter
Wer hat 4) schon verbaut/gehört? Fragen über Fragen


BTW : Hat schonmal hier die WPP von Mivoc im Auto verbaut? Egal ob die 150 o. 180
schollehopser
Inventar
#2 erstellt: 16. Jun 2008, 14:41
Also der CRB 165 PS ist nicht Pegelfest und verzerrt bei hohen Lautstärken.
Die Predatoren knüppeln saugut (kommen ja auch aus dem PA-Bereich) ..hatte sie selber (die 6-8er) mal als Doppelcompo mit dem DT-284 drin..war mir aber zuviel LS an derTür.

Die Neokicks sind meiner Meinung nach nicht ganz an den Predatoren dran (Pegeltechnisch)..Bauen aber Flacher.

Die CRB-200 Bass brauchen viel Volumen und werden sicher auch nicht unbedingt mehrkönnen als die Predatoren...zumndest auf der Messe war ich von denen nicht so überzeugt.

Warum aber keine anderen Chassis???
Wissnix
Stammgast
#3 erstellt: 16. Jun 2008, 15:27
Klar sind auch andere Chassis möglich. Sollten sich aber im gleich preislichen Rahmen bewegen wie die Monacors

Was gefiel dir denn an den 200ern nicht? Klanglich Wurst? Hast du die als 2Wege o. 3Wege gehört?
Das Frontsystem soll in erster Linie Spaß u. Pegel machen. Gut+Günstig halt, so was wie ein Cheap Trick / Cleveres Concept, nur für das Auto
Es muss halt knallen bei Metallica und Konsorten , vorerst auch ohne Sub. Tiefstbass ist nicht so wichtig (Sub ist bereits geplant), so um 70Hz sollte es aber losgehen.

Am besten vergleichbar mit Cyburgs "Viech" - Von den Kosten überschaubar, aber beim Hören Spaß ohne Ende


[Beitrag von Wissnix am 16. Jun 2008, 15:31 bearbeitet]
schollehopser
Inventar
#4 erstellt: 16. Jun 2008, 15:32
Also wenns günstig sein soll.. ich hätte noch 4 Predatoren 6-8 da...


Die 200er fand ich etwas träge.. warin 2-Wege-System.. aber vllt wars auch schlecht getrennt...
Mit denPredatoren machste sicher nix falsch.. bei Interesse kannst gern mal ne PM schicken
Wissnix
Stammgast
#5 erstellt: 16. Jun 2008, 15:36
Hast PN

Davon ab, hast du noch Alternativen anderer Hersteller zur Hand?
VSint
Inventar
#6 erstellt: 16. Jun 2008, 18:08
hi

ich würde dir bei den predatoren zum 3wege system oder zum breitbänder raten, da die im mitteltonbereich, meinen ohren nach, grütze sind - da brauchen sie ein wenig unterstützung.


hatte ne zeitlang das preset - 1, nach kurzer zeit flog der dt-284 und wurde durch den bb2.01 ersetzt -> guter klang.


grüße
Wissnix
Stammgast
#7 erstellt: 16. Jun 2008, 19:33
Naja, es muss ja net der dt-284 sein, habe halt nur gelesen das der HT gut sein soll....
Wie sieht es denn mit der Pegelfestigkeit des BB aus? Geht der auch ordentlich mit oder streicht der schnell die Segel?

Wie hattest du den BB angesteuert? Mit der Preset-Weiche oder anders? Bitte mehr Infos.... Das paar kostet ja nun auch nicht mehr als ein Paar "Döme"

Was mir noch einfällt...Wenn ich eh nen Breitbänder nehmen würde, kann ich ja auch einen 8" Bass pro Tür einsetzen und dann so um 400Hz trennen. Spart Geld und sollte auch gut laufen... Oder mache ich nen Denkfehler
VSint
Inventar
#8 erstellt: 16. Jun 2008, 19:54
hi

ich habe auch sehr oft gelese, dass die gut sind. ich habe das set bei uns im monacor-shop an der demowand gehört und es hat mir gut zugesprochen, deshalb der kauf.

habe das sys nur kurz passiv betrieben und dann auf aktiv umgestellt.

das prob ist, dass der tmt im mitteltonbereich schwächelt und der ht doch höher getrennt werden muss, als die weiche es tut, um den zu entlasten. somit entsteht sone art "loudness" mit nem durchhänger im mitteltonbereich.

den bb konnte ich nur bei 1khz trennen, nicht tiefer, bedingt durchs alpine-radio. das hat dann doch sehr gut gesessen. obwohl der bb mit ner SS ref 160S betrieben wurden - mit so 20watt, ging er ganz gut und konnte bei pegel sehr gut mithalten.

beim mom einbau werde ich vorerst die amp lassen und später über ne größere nachdenken.


bei nem zwanziger, wirst du nen sehr geilen grundton haben, doch wirds sicherlich nicht sooo kicken wien ein doppelpack von tmts. und bei solch einem tiefen trennung müsste man auf den 3.01 zurückgreifen im 300ml gehäuse.


grüße
Wissnix
Stammgast
#9 erstellt: 16. Jun 2008, 20:25
Zum Thema 2.01 fällt mir spontan der MDS 08 von IT ein. Den kann man wohl bis 1kHz beanspruchen,evtl bei steiler Trennung sogar 600-800Hz an den 2.01 ankoppeln. Sollte eine gute Kombi abgeben, oder?
Wissnix
Stammgast
#10 erstellt: 16. Jun 2008, 21:06
Also ich habe mich jetzt mal auf nen BB2.01 in Kombination mit dem MDS 08 eingeschossen.
Hier mal meine Überlegungen nach dem durchlesen diverser Freds hier zum 2.01

1)Aktive Trennung - 600Hz - 1Khz -> Der Klang und pers. Geschmack wird zeigen, was am besten ist - Der MDS 08 ist ja laut IT bis 1kHz einsetzbar
2)BB 20.1 im Spiegeldreieck, auf den Fahrer ausgerichtet mit ca 100ml Volumen
3)MDS 08 in den Türen (natürlich extrem gedämmt und stabil)

Also ein 2Wegesystem für rd 150€ (inkl Versand), das alle Ansprüche befriedigt, oder nicht?

PS : Alternative zum MDS 08 der Ciare HW210. Ursprünglich entwickelt für die offene Schallwand, sollte also einer nicht 100% dichten Autotür entgegenkommen oder? Jemand Erfahrungen? Achja, das 2Wegekompo wäre auch nochmal rd 20€ günstiger

PS2 : AW2000 von Mivoc.... Liest sich auch sehr interessant, aber nur bis 500Hz einsetzbar. Macht da der BB mit ? Einen MT will ich auf keinen Fall einsetzen, dann lieber einen anderen 8"


[Beitrag von Wissnix am 16. Jun 2008, 21:41 bearbeitet]
VSint
Inventar
#11 erstellt: 16. Jun 2008, 21:46
der mds braucht laut dem herrsteller 15liter geschlossen. ich fürchte der wird in der tür nicht so recht sein potential entfalten - doch das müsste man probieren.

der ciare wär natürlich optimalst, da für offene schallwand.

den mivor könntest du auch nehmen, nur müsstest du auf den größeren bruder des 2.01 zurückgeifen, den 3.01. dieser braucht mehr volumen und könnte im ht-bereich zu schwach sein, doch das ist geschmacksfrage.

beim 2.01 hängt die belastbarkeit sehr stark von der trennung - je tiefer, desto mehr hub.



grüße
schollehopser
Inventar
#12 erstellt: 16. Jun 2008, 22:20
Der BB2.01 ist im Superhochton aber eher mau.. würdeeher dann ein 3-Wege-Sysrtem bauen.. Wird wohl bei mir in zukunft uach so sein.. hab derzeit auch noch die BBs drin... aber bin nimmer ganz zufrieden...Dynamik ist zwar toll aber halt ned alles...Trennung der BBs bei minimal 500 Hz mit 12 db/okt.

Sonst huben se sich zu tode. Der 3.01 ist im Superhochton teils noch schlimmer.. hat bei ca 4 und bei ca 8 kHz Einbrüche...
Wissnix
Stammgast
#13 erstellt: 17. Jun 2008, 05:18
Hm hm..................

Na ich muss mal sehen. 3 Wege möchte ich erstmal nicht, da die Abstimmung nicht unkritisch ist.

Hatte vor Jahren mal den MG10 als Breitbänder im G3 und da hat mir nichts gefehlt. Bin eher nicht so der HT Fanatiker, mag es eher etwas zurückhaltend. Wenn es gar nicht geht, habe ich hier noch Folienring-HT liegen, könnte man ja mittels 1µF (oder weniger) oben rum langsam mit reinlaufen lassen. Wäre aber erst später der Fall und auch nur, wenn ich HT vermisse.

Ich denke mal der erste Schritt wären die BB zu mit den jetzigen 13ern zu kombinieren und später dann die 13er durch 20er zu ersetzen.... Nur welche

Und wegen dem MDS.. Sicher braucht der 08er 15Liter um optimal zu laufen... Aber ich nutze das gute Stück ja erst ab so 70Hz, d.h. ich brauche ja nicht das "volle" Volumen... 10 Liter hast in der Tür locker, nur halt nicht 100% dicht
schollehopser
Inventar
#14 erstellt: 17. Jun 2008, 17:29
Also von Peerless gibts da noch schöne 8 Zöller die in nem geschlossenen Volumen von rund 6-8 Litern recht gut gehen...
kannst da mal derBoxenmann fragen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TMT "knarrt"
qwertz753 am 02.05.2005  –  Letzte Antwort am 02.05.2005  –  3 Beiträge
TMT gehäuse
v3rb4Ll3rT- am 20.02.2005  –  Letzte Antwort am 21.02.2005  –  2 Beiträge
TMT Bandpass?
horst696 am 23.05.2017  –  Letzte Antwort am 24.05.2017  –  8 Beiträge
Neue TMT
b-se am 31.03.2004  –  Letzte Antwort am 03.04.2004  –  5 Beiträge
TMT-Volumen
7sleeper am 31.08.2006  –  Letzte Antwort am 01.09.2006  –  3 Beiträge
TMT Vergleich !
am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  23 Beiträge
CDN-2x mit Omnes BB2.01 und TMT
christamiya am 04.10.2007  –  Letzte Antwort am 04.10.2007  –  6 Beiträge
Monacor Predator anschließen?
scritch am 11.03.2006  –  Letzte Antwort am 12.03.2006  –  5 Beiträge
Kickbass mit 130mm TMT?
Black-Disk am 05.04.2009  –  Letzte Antwort am 10.05.2009  –  80 Beiträge
TMT kaputt?
pillendreher am 14.11.2005  –  Letzte Antwort am 17.11.2005  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.605 ( Heute: 17 )
  • Neuestes Mitglieddavidrams
  • Gesamtzahl an Themen1.556.045
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.068

Hersteller in diesem Thread Widget schließen