CAnton QS 2.160

Autor

Beitrag

wetbo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Dez 2006, 20:46

Hallo,

habe mal ne frage zu oben genantem system. hab mir sagen lassen, das system ist garnicht so schlecht wie ich denke, es ist nur schwer einzustellen. könnt ihr mir tipps geben wie ich es am besten einstelle, mit trennfrequenzen und so?!
Bevor fragen kommen, alles ist fein säuberlich gedämmt und die aufnahmen sind verstärkt. kabel sind mit 2,5 gut dimensioniert und als leistung steht dem system ne Carpower Wanted zur verfügung mit 4x80 WRMS oder 2x240WRMS.Als Hu habe ich ein Alpine 9853R mit LZK und Aktiven weichen.

Wie Würdet,habt ihr es gelöst das das system sich gut anhört?

mfg

Johannes

`christian´
Inventar

#2 erstellt: 13. Dez 2006, 20:50

Das wird so gemacht, dass es dir gefällt! Muss ja sonst niemand gefallen!

Willst du aktiv fahren?

wetbo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Dez 2006, 21:03

trunx schrieb:

Das wird so gemacht, dass es dir gefällt! Muss ja sonst niemand gefallen!

Willst du aktiv fahren?

Ich will ja das es mir gefällt, aber wie bekomme ich am besten hin das die kicker nicht bei halber lautstärke knarzen die hochtöner in den ohren weh tun und zu grell sind und nix zusammen passt....

`christian´
Inventar

#4 erstellt: 13. Dez 2006, 21:10

Darum wollte ich wissen ob du aktiv oder passiv fährst.
Wenn du weisst was das heisst?

wetbo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Dez 2006, 21:11

momentan passiv mit filterung bei 125Hz und 3db flankensteilheit.

`christian´
Inventar

#6 erstellt: 13. Dez 2006, 21:18

Gehen beim 53er auch3dB Flanke?

Ich würds versuchen bei 80 od. 100HZ 12dB (je nachdem wie weit der Sub rauf spielt) 3dB nach unten ist schon sehr flach, das könnte ein Grund dafür sein, dass sie recht schnell an ihre Grenzen stossen.

Den HT müsstest du doch mit hilfe der Weiche auf z.B. -6dB stellen können.

Wie hast du die Stufe eingestellt? Nach dem Motto, Lautstärkeregler auf ca. 3/4 der Maximallautstärke, und dann den Gain soweit auf bis die LS anfangen zu verzerren und dann ein wenig zurück, oder wie?

Beim aktivbetrieb könntest du alles am Radio einstellen!

wetbo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Dez 2006, 21:29

das problem mit den hts ist das ich die hts an der passiven weiche des systems nur -2 db absenken kann und sie leider immer noch zu grell sind.... werde dann wohl am we auf aktiv umbauen... die endstufe ist nur auf gain eingestellt, die filter sind alle draußen, wofür hab ich denn das alpine

hm, wie ich letztens versucht habe es auf 80 laufen zu lassen kam es sehr schnell an seine grenze, kann aber daran iegen das ich die flanke nur bei max 6 hatte... werde ich mal versuchen.

edit, sorry meinte 6db flanke, 3 kanns nit, da haste recht

[Beitrag von wetbo am 13. Dez 2006, 21:42 bearbeitet]

`christian´
Inventar

#8 erstellt: 13. Dez 2006, 21:41

Mach mal aktiv! dann siehst du schon was dir nicht Passt! Stell die endstufe mal neu ein (in etwa so wie ichs beschrieben hab) da sonst sogar die Endstufe der Störenfried sein kann (Clipping)! Nach unten imho unbedingt mit 12dB trennen, evtl sogar höher!

Kannst dann ja ein Paar Einstellungen machen, und dann mit der tollen speicherfunktion herausfinden welche dir am ehesten zusagt, und von dieser Basis aus weiter verfeinern!
Wär doch gelacht wenn der HT nicht leiser zu bekommen wäre

wetbo
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 16. Dez 2006, 17:38

hallo,

so das system läuft nun voll aktiv.

momentan trenne ich die tmts bei 100hz mit 12db flanke und bei 3,2khz mit 6db. die ht's trenne ich bei 3,2khz mit 6db flanke und setze sie 8 db runter..

ist das so in ordnung, oder was könnte man optimieren?!

wenn ich erlich bin der klang ist besser geworden keine frage, aber zufriedenstellend finde ich es immer noch nicht.
hat da noch wer ne idee zu besseren weicheneinstellungen?

mfg

Johannes

X-tention
Stammgast

#10 erstellt: 16. Dez 2006, 18:02

trunx schrieb:

Darum wollte ich wissen ob du aktiv oder passiv fährst.
Wenn du weisst was das heisst?

Erklärs mir!
Danke!

wetbo
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 16. Dez 2006, 18:06

X-tention schrieb:

trunx schrieb:

Darum wollte ich wissen ob du aktiv oder passiv fährst.
Wenn du weisst was das heisst?

Erklärs mir!
Danke!

aktiv heist jeder tmt und jeder tweeter wird von nem eigenen kanal an der endstufe versorgt und es sind keine passiven frequenzweichen verbaut.

X-tention
Stammgast

#12 erstellt: 16. Dez 2006, 18:13

jo danke.
dachte, da kommt jetzt eine endlange erklärung! *freu*

`christian´
Inventar

#13 erstellt: 17. Dez 2006, 15:08

Ich würd den HT so bei ca. 2kHz mit 24 trennen, und den TT dazu etwas angleichen, evtl bei 1,7kHz mit 6 od. 12db und nach unten würd ich versuchen wie es bei ca. 80Hz ebenfalls mit 24 gefällt.

Aber bitte auf den HT aufpassen, weiss nicht wie tief der geht, aber mit 24 sollt das schon noch passen.

Bei einer niedrigen Trennfrequenz rückt die Musik einfach etwas mehr nach oben.

PS Ich würd nicht mit 6db Trennen, weil ich es als sehr Flach einschätze.

wetbo
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 22. Dez 2006, 20:38

hallo,

bin im mom bei 3,2 trennfrequenz, bei 18db flanke.... das passt soweit und nachdem ich den eq noch leicht angepasst habe ist das system echt lecker zu hören... leider habe ich nun gemerkt wo das system vollkommen sauber läuft das meine dämmung noch nicht so ist wie ich es mir vorstelle. es scheppert noch hier und da ein wenig, am meisten regt mich die leute im dachhimmel auf.... aber das was anderes. ich wollte mal nachfragen wo ich alubutyl günstig ordern kann.

mfg