Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte

Diskussion zum Weichenbau 2

+A -A
Autor
Beitrag
deaf_flea
Neuling
#202 erstellt: 29. Sep 2020, 12:53

soundiman (Beitrag #54) schrieb:
siehe:
http://img154.imageshack.us/img154/58/soundimanpauseke5.jpg
bin etwas überarbeitet...
alles weitere per pm


Hallo Leute,

ich bin mal so frei und grabe diesen alten Thread aus. Die Bilder der gemoddeten FW / Schaltpläne sind leider nicht mehr online.

Meine Canton QS 2.16 würde ich gerne modifizieren und finde das echt cool was Soundiman da geleistet hat. Der hat sich leider auch abgemeldet hier.

Meine Frage:
Hat noch wer die Bilder der Schaltpläne irgendwo?

Grüße und Danke im vorraus
Flea
zuckerbaecker
Inventar
#203 erstellt: 29. Sep 2020, 17:15
Ich hab die Weiche gesehen.
Das war ein Bauteilegrab.
Heute ist die elektronische Hardware
so billig geworden, da löst man sowas aktiv.
Car-Hifi
Inventar
#204 erstellt: 29. Sep 2020, 20:49
Tach auch und herzlich willkommen im Forum,


deaf_flea (Beitrag #202) schrieb:
Meine Canton QS 2.16 würde ich gerne modifizieren

Mit welchem Ziel? Sprich: was stimmt jetzt nicht und was willst Du verändern bzw. verbessern?


und finde das echt cool was Soundiman da geleistet hat.

Wirklich cool waren seine Projekte und Erklärungen in den Augen vieler anderer nicht. Er hatte einige Theorien, welche Bauelemente, neben den bekannten physikalischen Wirkungen, noch weitere Effekte hatten. Dann nahm er, um es mal salopp zu formulieren, einen großen Berg dieser Bauelemente und bastelte in freier Verdrahtung etwas, das er dann Weiche nannte. Dem Ergebnis sprach er dann die tollsten Wirkungen zu.

Das Problem beim Modifizieren von Weichen: die Verteidiger vom "Bauteileklang" müssen sich auf ihre Meinung verlassen und einige Veröffentlichungen, denen oft genug die Zahlen fehlen, um die Effekte mal sachlich einzuordnen. So werden aus Mückenlarven ausgewachsene Elefantenbullen gemacht. Leider konnte ich noch nie einen echten A/B-Test finden, der Weichen miteinander vergleicht.


Der hat sich leider auch abgemeldet hier.

Ihm wehte wohl zu viel Wind von denen entgegen, die seine Theorien immer wieder hinterfragten.


Hat noch wer die Bilder der Schaltpläne irgendwo?

Ich fürchte, dass Soundiman selber keine Schaltpläne hatte. Zudem würden die wahrscheinlich nicht viel bringen. Denn nach seiner Theorie tauschte er "den amerikanischen glatten" Kondensator gegen "den alten rauen russischen" und hatte nach eigenem Bekunden ganz tolle Effekte.

Ich habe in fast 25 Jahren beruflicher Tätigkeit ein paar selbstgebaute, nach Bekunden der Bastler "optimierte" Weichen in der Hand und habe diese auf Kundenwunsch verbaut. Die hörbaren Effekte waren da - wobei völlig unbekannt ist, in wie weit die Werte der jeweiligen Bauelemente anders sind, wodurch eine objektive Vergleichbarkeit schwer wird. Aber gegen den gezielten Einsatz eines DSPs und dessen Möglichkeiten zur Klangveränderungen kamen diese Weichen nicht an. Aus meiner Sicht waren diese "optimierten" Weichen Geldverschwendung.
zuckerbaecker
Inventar
#205 erstellt: 29. Sep 2020, 21:08
https://youtu.be/Y7j5defzKd0

Den A530dsp gibt's für 150€
Soviel haben alleine die Bauteile von Soundmans Weiche gekostet.
Flumme
Stammgast
#206 erstellt: 29. Sep 2020, 21:24
Zum Thema Frequenzweichen kannst Du auch im entsprechenden Unterforum DIY-Lautsprecher posten.
Es gibt bei Frequenzweichen Bauteile die gar nicht klangrelevant sind - das sollte man vorher wissen - das hängt auch davon ab welche Filter (1./ 2. 3. oder 4. Ordnung) überhaupt eingesetzt werden für die Hoch- und Tiefpässe. Das ist bei jeder Frequenzweiche anders. Klanglich machen sich Kondensatoren im Hochtonbereich bemerkbar. Aber es sind keine Welten! Die geschickte Wahl von Filtern, Sperr- oder Saugkreisen und die damit verbundenen Gesamtfrequenzgänge machen am meisten aus. Das können DSP ziemlich gut und mittlerweile auch günstig. Und Du kannst sogar an den Filtercharakteristiken rumspielen. Das geht bei einer analogen Frequenzweiche nicht.
deaf_flea
Neuling
#207 erstellt: 30. Sep 2020, 09:42
Vielen Dank für die Anworten. Hätte nicht gedacht das jemand da noch Antwortet. Hut ab.

Die Diskussion mit ihm im späterenVerlauf habe ich gelesen.
Gut möglich das dies mit ein Grund war.

Bei meinen QS 2.16 waren (sind) die HT einfach nur schmerzhaft laut, selbst bei der suboptimalen Plazierung im Fußraum. Daher hatte ich die damals wieder rausgeworfen.

Ein Freund will die haben. Daher suche ich nach einem halbwegs günstigem Weg die HT um ein paar db abzusenken. 150€ für einen DSP sind keine Option.
so ~20€-30€ für eletronische Bauteile pro Weiche ist ok. Bei allem anderen verkaufe ich die lieber an jemanden den ich nicht leiden kann und gebe dem Kumpel das Geld xD
Mein Kumpel ist eher nicht als audiophil zu bezeichnen, einen Hörtest würde er danach kommentieren mit "Hä?".

Bin selbst Informationselektroniker und kann mir in der Theorie so was berechnen, aber Erfahrung mit FW Design und seinen Feinheiten wie Bauteilen habe ich null.

Bauteilegrab xD
Ich hatte schon die Befürchtung das mein Wunsch kaum zu realisieren ist, bzw. mit der Preisvorstellung

Danke für den Tipp und Link mit der Weiche. Das ist ja ultrageil. *thumbsup*
Die Option 4+1 zu regel ist einfach nur genial.
Für mich wäre so was auch.

Meinem Kumpel werde ich das Video mal weiterleiten. Denke ich bekomme den damit so weit angefixt, dass ich um den Weichenumbau herumkomme. xD

Aufrichtigen Dank für die Antworten und Tipps.

Grüße
Flea
zuckerbaecker
Inventar
#208 erstellt: 30. Sep 2020, 10:45
Im Auto ist schon alleine mal das Hauptproblem,
das man nicht im Stereodreieck sitzt.
Und hier kommt auch wieder der Vorteil des DSP
mit Laufzeitkorrektur zum Einsatz.

Und wenn Du in einer Weiche einen Saugkreis
oder die Trennfrequenz berechnen willst,
musst vorher auch erstmal den Frequenzverlauf im eingebauten Zustand messen.
Woher willst sonst wissen wo Du ansetzen musst?


[Beitrag von zuckerbaecker am 30. Sep 2020, 10:46 bearbeitet]
Flumme
Stammgast
#209 erstellt: 30. Sep 2020, 10:53
Wie Stefan schon sagt:
Eine Weiche kann man zwar mit einem Softwaretool berechnen, aber die eigentliche Abstimmung funktioniert auschließlich über Messungen. Die optimierten Weichen nach dem Messprozedere sehen teilweise ganz anders aus, als nach der Berechnung.
Selbst mit einem DSP müsste für die idealen Einstellungen gemessen werden, aber man hat den Vorteil alle Einstellungen jederzeit zu verändern. Das geht mit einer analogen Frequenzweiche nicht.
punsch
Stammgast
#210 erstellt: 30. Sep 2020, 12:04
Hiho,

ohne jetzt zu wissen was du da verbaut hast...
Einen ht leider zu machen kostet 5€ und ist mit jeweils 2 Widerständen erledigt. Das nennt sich Spannungsteiler...
deaf_flea
Neuling
#211 erstellt: 30. Sep 2020, 19:44
Die QS 2.16 sollten über die originale, analoge Weiche betrieben werden und diese so modifiziert werden damit man einen Tinitus vermeidet.

Wie ich nun eingesehen habe, denke ich das so eine Lösung, welche ich mir zuerst vorgestellt hatte, illusorisch und vom Kosten/Nutzen/Klang her ist und kein Vergleich mit dem genannten DSP Verstärker darstellt.

Geplante 40-60€ für ein ungewisses Endergebnis, vermutlich mit viel Bastelei und Frust, da sind 150€ Aufpreis "sinnvoller".
Neruassa
Inventar
#212 erstellt: 30. Sep 2020, 19:49
https://www.oaudio.d...nidsp-2x4-boxed.html

Versteh das Problem nicht, wenn du eh 80-120€ geplant hast für ein "Müllergebnis".
Warum nicht gleich richtig machen?

Weichen modizifieren ist wie Hutablage mit Lautsprechern voll klatschen.
Hat man Mal vor 20 Jahren gemacht, heute gibt's besseres.


[Beitrag von Neruassa am 30. Sep 2020, 19:50 bearbeitet]
Audiklang
Inventar
#213 erstellt: 01. Okt 2020, 23:21

Neruassa (Beitrag #212) schrieb:


Weichen modizifieren ist wie Hutablage mit Lautsprechern voll klatschen.
Hat man Mal vor 20 Jahren gemacht, heute gibt's besseres.


na so ist das nun auch wieder nicht

Fakt ist aber das es mit mal eben paar Bauteile zusammenmixxen nicht getan ist , das erfordert Erfahrung + messen + gegen hören

das kommt ja noch aus der Zeit wo Endstufen sehr teuer waren und an DSP nicht zu denken war weil es die Teile einfach garnicht gab

aber auch mit dem DSP muss man umgehen können , das ist im Prinzip das selbe auch wenn die Änderungen einfacher / schneller durchführbar sind

Mfg Kai
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Diskussion zum Weichenbau
Ozmaker am 06.02.2006  –  Letzte Antwort am 14.01.2007  –  153 Beiträge
Weichenbau
Flavio13 am 20.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.11.2009  –  40 Beiträge
Buch zum Passiven Weichenbau
Juniorfuzzi am 09.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.04.2008  –  9 Beiträge
Phonocar 2/737 vs. 2/735 welche sind besser?
Pimpy am 04.08.2006  –  Letzte Antwort am 14.08.2006  –  6 Beiträge
2 Fragen zum AudioSystem HX 165 SQ
Marcel100NX am 31.01.2006  –  Letzte Antwort am 07.07.2009  –  6 Beiträge
Hilfe zum Einbau eines 2-Wege Frontsystems
yoxcu am 27.06.2012  –  Letzte Antwort am 30.06.2012  –  22 Beiträge
Erklärungen zum Frontsystem?
Spunk85 am 22.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.10.2004  –  6 Beiträge
Chassis: Abstand zum Türblech
woeba93 am 22.09.2016  –  Letzte Antwort am 22.09.2016  –  7 Beiträge
Fragen zum Phase Audiophile Six
Gazbane am 06.07.2005  –  Letzte Antwort am 07.07.2005  –  4 Beiträge
Frage zum Lautsprecherwechsel im Skoda
para29 am 24.07.2009  –  Letzte Antwort am 25.07.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.899 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitglied*Roller*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.569
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.549.895

Hersteller in diesem Thread Widget schließen