Audio system frage

+A -A
Autor
Beitrag
BMWFAN
Stammgast
#1 erstellt: 19. Mai 2005, 21:04
wollte mal wissen ob ich meine front LS RX 165XL Pro gebrückt also links = kanal 1+2 rechts 3+4 an die twister F4 560 anschliesen kann. Die LS haben 2 Ohm denn die alte twisters sind ja nicht 1 ohm stabil,und mit der ohm rechnerei hab ich kein Plan. THX
enforcer666
Inventar
#2 erstellt: 19. Mai 2005, 22:27
warum willst du sie dann brücken?
BMWFAN
Stammgast
#3 erstellt: 20. Mai 2005, 20:39
na damit die LS mehr Leistung bekommen die vertragen ja nen ganzen Haufen,und 140W pro Seite ist denen doch zu wenig oder irre ich mich da.
DaNi_
Inventar
#4 erstellt: 20. Mai 2005, 21:25
Also wenn die Endstufe NICHT 1-Ohm-stabil ist und die LS 2-Ohm haben kannst du es vergessen mit gebrückt anschliessen, da müsste, wie du selbst schon festgestellt hast, deine Stufe 1-Ohm-stable sein. Aber 140W is doch schon ordentlich viel. Wieviel RMS verträgt denn dein FS?

Edit// also dein FS verträgt 280RMS, net grad wenig vieleicht ne neue endstufe zulegen und die alte verkaufen? ne steg 220.2 wär doch ganz nett macht an 2 ohm 365RMS. da geht dann einiges kosten ---> ca. 450EUR


[Beitrag von DaNi_ am 20. Mai 2005, 21:36 bearbeitet]
BMWFAN
Stammgast
#5 erstellt: 20. Mai 2005, 21:40
2 x 420/280 Watt
· 38mm Schwingspule
· 2 x 165mm Normchassis pro Seite
· Nennimpedanz 2 Ohm
BMWFAN
Stammgast
#6 erstellt: 20. Mai 2005, 22:51
hmm soweit ich weis bringt die f 560 gebrückt so 440 W die LS 300 W wenn ich da die Stufe mit 50-80% fahre dürfte doch nix passieren oder lieg ich da falsch ?
wie siehts eigentlich mit dem Gerücht aus,daß die alte Serie doch 1 Ohm stabil sein soll!!!
DaNi_
Inventar
#7 erstellt: 20. Mai 2005, 23:01
ja, 440W gebrückt an 4 ohm. aber wenn du doch mit nem 2-Ohm-LS brückst muss die stufe doch 1-ohm-stabil sein ;), da jeder Kanal ja dann auf 1 Ohm läuft.

Keine Ahnung ob die Stufe auf 1 Ohm läuft obwohl vom Hersteller nich angegeben... wenn sie dir dabei verreckt und dies dir irgendwie nachweisen können das du die Endstufe auf 1 Ohm betrieben hast obwohl sie das nich schafft hast du halt keine Garantie

PS: Wo willst du dann eigentlich deinen Sub anschliessen wenn du brückst???
enforcer666
Inventar
#8 erstellt: 20. Mai 2005, 23:53

BMWFAN schrieb:

wie siehts eigentlich mit dem Gerücht aus,daß die alte Serie doch 1 Ohm stabil sein soll!!!


vergiss es. die hat nur ein netzteil. du kannst es zwar mit super strom schaffen, allerdings mit großem risiko und scheiß werten!!!

würde mit echt was größeres holen!!

am besten so ne steg. die 220.2 oder sogar die 310.2!!!

die machen dampf und klingen GEIL!!!
dawn
Inventar
#9 erstellt: 20. Mai 2005, 23:55
Also für´s Frontsystem sollte man nicht brücken. Ich hab´s auch mal ausprobiert. Es klingt dann irgendwie angestrengt, nicht mehr so sauber. Beim Bass ist das OK, da man dass da nicht hört.

Ne gute leistungsstarke 2-Kanal wie z.B. die Steg ist sicherlich der richtige Weg.
DaNi_
Inventar
#10 erstellt: 21. Mai 2005, 00:07

enforcer666 schrieb:

am besten so ne steg. die 220.2 oder sogar die 310.2!!!

die machen dampf und klingen GEIL!!!


naja ne 310.2 wäre in dem fall den mehrpreis von 300EUR nich wert denke ich. denn für was braucht er 600rms an 2 ohm wenn sein FS eh "nur" 280RMS verträgt. Da reichen dann auch die 365RMS von der 220.2 und er hat 300EUR gespart
enforcer666
Inventar
#11 erstellt: 21. Mai 2005, 00:18
kk!!!

*aufgeb*

aber er kann ja noch 2 16er dranhängen!!
polosoundz
Inventar
#12 erstellt: 21. Mai 2005, 10:37
Was spricht denn gegen ne 310.2? Das System machts noch mit wenn man vorsichtig ist... Und das ganze wird ARG böse...
BMWFAN
Stammgast
#13 erstellt: 21. Mai 2005, 14:57
na dann denk ich wird eine 220.2 das Rennen bei mir machen,aber erst muss ich mir noch DOBOS bauen oder lassen mal schaun
eine 310.2 wird zu teuer werden da ich noch ne f2 300 oder 500 für meinen sub brauche


[Beitrag von BMWFAN am 21. Mai 2005, 15:00 bearbeitet]
DaNi_
Inventar
#14 erstellt: 21. Mai 2005, 15:17

polosoundz schrieb:
Was spricht denn gegen ne 310.2? Das System machts noch mit wenn man vorsichtig ist... Und das ganze wird ARG böse... :KR


Die 300EUR Mehrpreis sprechen meiner Meinung nach dagegen. Denke ne 220.2 wirds auch tun. Und 300UER is nich wenig
bartleby005
Stammgast
#15 erstellt: 27. Mai 2005, 16:35
Wollt mich nur mal kurz einmischen, die Audio System bringt an 2 Ohm 4* 220WRMS!
Die 4* 140 sind an vier Ohm d.h. wenn dein System 2Ohm hat, dann bekommt es von der f4-560 auch 220WRMS. Das langt. läuft bei mir auch so.
Die F4-560 befeuert bei mir erfolgreich ein Focal V3 270 + Das RX 165 Pro!

mfg
BMWFAN
Stammgast
#16 erstellt: 30. Mai 2005, 00:00
naja die steg. 220.2 is schon unterwegs klein wenig mehr Power und Klang als die AS kann ja net schaden
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
1 Ohm stabil?
chichi01981 am 20.05.2004  –  Letzte Antwort am 21.05.2004  –  7 Beiträge
Audio System helon kickbass auf 2 ohm?
*Rockabilly* am 17.10.2009  –  Letzte Antwort am 18.10.2009  –  8 Beiträge
2 Ohm zu 1 Ohm
Hizar am 13.05.2015  –  Letzte Antwort am 14.05.2015  –  22 Beiträge
8 Ohm oder 4 Ohm Kickbässe?
Gludder am 09.12.2005  –  Letzte Antwort am 12.12.2005  –  5 Beiträge
4 Ohm LS an 2 X 3 Ohm Weiche anschliessen
Shoepe am 06.08.2011  –  Letzte Antwort am 09.08.2011  –  4 Beiträge
impedanz 4 ohm auf 2 ohm?
DNaHome am 04.05.2007  –  Letzte Antwort am 04.05.2007  –  4 Beiträge
Audio System Helon 165 2 Ohm
JackCarver am 24.06.2011  –  Letzte Antwort am 24.06.2011  –  4 Beiträge
Fragen zu 2 Ohm Doppelcompos
RS-Picknicker am 02.04.2010  –  Letzte Antwort am 05.04.2010  –  11 Beiträge
ht anstatt 4 ohm 3 ohm möglich
day_and_night am 30.08.2009  –  Letzte Antwort am 05.09.2009  –  7 Beiträge
4 LS an AS F4-380?
REAL-OC am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 05.03.2009  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.636 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedax11
  • Gesamtzahl an Themen1.553.526
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.593.152

Hersteller in diesem Thread Widget schließen