lautsprecherkabel an adapter anschließen... !?

Autor

Beitrag

aLLan0n
Stammgast

#1 erstellt: 18. Jan 2005, 22:29

hi leute !!!

hab mal ne frage, auf die ich nach einigem stöbern keine antwort gefunden habe.
und zwar hab ich in meinem 3er golf zwei stecker, an einem hängt die ganze elektrik und am anderen sind die anschlüsse für meine lautsprecher. (sehen rechteckig aus die dinger ~1x3 cm) dem letzteren gilt meine frage.
macht es denn überhaupt sinn, im auto dicke (2mm kabel) zu verlegen wenn ich die dann auf den stecker aus dem ziemlich dünne kabel kommen drauflöte ? ich seh keine möglichkeit die dicken kabel in den stecker direkt einzubauen/anzuschließen.

und noch was...klingt vielleicht blöd aber ich frag trotzdem

woran merke ich dass meine lautsprecher kaputt sind ? wenn ich lieder laufen lasse, die ziemlich tiefe bässe haben, fangen sie an zu "scheppern" oder liegt das dann an der mangelnden leistung meines radios ?

Otos
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 19. Jan 2005, 19:49

Also das mit den Kabeln an dünnere Kabel dranlöten,
ist unnütz. Der kleinste Querschnitt bestimmt den
Stromfluss, also könnteste auch dünnere Kabel nehmen!

Bei den Iso-Steckern die du hast, gibts aber nen Trick,
wie man die einzelnen Kabel rausbekommt, aber wie
weiß ich net genau.

Die anderen werden dir da wohl helfen.

aLLan0n
Stammgast

#3 erstellt: 19. Jan 2005, 23:19

das dachte ich mir auch !
aber woher krieg ich so kleine "kabelschuhe" (??)
bzw. kann man diesen lautsprecherstecker ohne kabel kaufen ???

weißt du eventl. was zu den lautsprechern ?

beny
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Jan 2005, 10:36

Wenns hier um dicke Kabel geht, dann gehts um die Kabel von Endstufe zum Lautsprecher und da ist nichts mit Isostecker...
in wie fern dickere Kabel vom Radio was bringen, hängt dann wieder vom Radio ab.

g beny

Joggler82
Stammgast

#5 erstellt: 20. Jan 2005, 11:22

Otos schrieb:

Der kleinste Querschnitt bestimmt den
Stromfluss

das seh ich anders,
der stromfluss hängt vom widerstand ab, und der widerstand ist proportional zur kabellänge und umgekehrt proportional zur querschnittsfläche. also hat das dünne kabel nen größeren widerstand auf ein festes wegstück bezogen, als das dicke. da das dünne aber sehr kurz ist, wirkt sich der größere widerstand pro strecke nicht so sehr aus.
die widerstände vom dicken und dünnen kabel addieren sich, weil in reihe geschaltet.
klar?

würd mir aber auch überlegen, ob ich mir den aufwand antue, wenn ich's dann eh ans radio anschliess. sind das standart-lautsprecher? oder hast du neue gekaut?
vw-radio oder neues?

mfg

aLLan0n
Stammgast

#6 erstellt: 20. Jan 2005, 13:33

@ joggler:

hab zwar in 2 monaten etechnik klausuren aber noch nix gelernt...

wobei ich glaub dass du da recht hast, nachdem das dicke kabel schätzungsweise so 2,5 - 3 m sind und der dünne kabelteil vielleicht 5 cm, müsste das eigentlich passen.

radio is'n clarion 748 rmp

hab ich mir grad gekauft
als fs hab ich noch die serienlautsprecher von vw drin und
in der hutablage hab ich von JBL GTO 936. frägst du wegen dem scheppern ?

hab aber vor in absehbarer zeit vor, mir ein gutes FS (~200 €)zuzulegen.
ne endstufe muss aber noch bischen warten, da ich bischen knapp bei kasse bin. kann das radio das FS ausreichend versorgen, wenn ich die hinteren abklemme ?

polosoundz
Inventar

#7 erstellt: 20. Jan 2005, 13:40

Otos schrieb:

Also das mit den Kabeln an dünnere Kabel dranlöten,
ist unnütz. Der kleinste Querschnitt bestimmt den
Stromfluss, also könnteste auch dünnere Kabel nehmen!

Das stimmt so nicht! Der GESAMTwiderstand von Stromquelle bis zum Verbraucher bestimmt den Stromfluß, nicht die kleinste Stelle! Wenn du z.b. 5m 20mm² hast mit einem Meter 6mm² drangelötet (Übergangswiderstände mal weggelasen) ist das NICHT das selbe als hättest du 6m 6er Kabel...

Joggler82
Stammgast

#8 erstellt: 20. Jan 2005, 18:58

aLLan0n schrieb:

@ joggler:

hab zwar in 2 monaten etechnik klausuren aber noch nix gelernt...

wobei ich glaub dass du da recht hast, nachdem das dicke kabel schätzungsweise so 2,5 - 3 m sind und der dünne kabelteil vielleicht 5 cm, müsste das eigentlich passen.

radio is'n clarion 748 rmp

die sache ist halt die, wenn du dir ne endstufe und ein neues fs kaufst, dann werden die boxenkabel ja vom kofferraum in die türen liegen. also hättest du nix davon wenn du jetzt vom radio dickere in die türen verlegst.
die serienlautsprecher werden sicher nicht merklich von dickeren kabeln profitieren, dass es den aufwand rechtfertigen würde.

ob das radio für die vorderen ls mehr leistung ausspuckt, wenn die hinteren abgeklemmt sind weiß ich leider nicht.

ich hatte in meinem golf nur die 10er breitbänder im armaturenbrett, sonst nix.
die klangen absolut erbärmlich (ständig angeschlagen :-) )
scheppern bei dir nur die vorderen, oder auch die hinteren ls?

mfg

aLLan0n
Stammgast

#9 erstellt: 20. Jan 2005, 22:47

die vorderen laufen eigentlich relativ unproblematisch (also eigentlich miserabel

), ich merke halt, wenn ich zuviel saft draufgebe, dass sie dann unsauber klingen. deswegen hab ich den fader hauptsächlich auf hinten eingestellt.

die hinteren klingen recht sauber, mit ausnahme des schepperns....bei tiefen bässen. hab mal gekuckt, die membran is an einer stelle etwas wellig. vielleicht ist das mitunter ein grund.

wenn ich dich recht verstehe, soll ich also mir erstmal ein FS holen und das an die standardkabel anschließen.
erst wenn ich die endstufe habe dann mit den besseren kabeln draufgehen ?

soll ich, wenn ich alles hab die jbl als rearfill drinlassen oder mir lieber nen sub holen ?

[Beitrag von aLLan0n am 20. Jan 2005, 22:51 bearbeitet]

Joggler82
Stammgast

#10 erstellt: 21. Jan 2005, 22:06

aLLan0n schrieb:

die vorderen laufen eigentlich relativ unproblematisch (also eigentlich miserabel

weiß ja nicht wie deine planung aussieht, bzw wann du wieviel geld zur verfügung hast.
kannst dir ja erst ein fs kaufen und das übers radio laufen lassen, dann ein 4-kanal amp und dann ein sub.
ist so die übliche vorgehensweise

ob du dein hecksystem dann drinlässt oder nicht musst du selbst wissen.
kannsts ja leise mitdudeln lassen.
wobei man mit nem guten frontsystem in meinen augen ganz gut ohne hecksystem klar kommt. ist aber ansichtssache.
ich nehm an die kabel die jetzt liegen sind eher dünn.
bin mir auch nicht sicher obs viel ausmacht. da frag lieber mal jemand anders

das scheppern kann viele gründe haben
(z.b. nicht fest verbaut / lautsprecher machen zuviel hub und schlagen an / radioverstärker kann die ls dann nicht mehr richtig kontrollieren / ...)

mfg

aLLan0n
Stammgast

#11 erstellt: 28. Jan 2005, 01:16

THX für die antwort !!!

also im moment hab ich für ein FS ca. 200 euronen die ich verschleudern könnte...hab jetzt auch schon einiges gelesen und weiß aber leider überhaupt nicht für was ich mich entscheiden soll...
musikalisch bewege ich mich eigentlich hauptsächlich (80%) im elektronischen bereich (alles was zu techno gehört) die restlichen 20% gehen für rock drauf !

zur kür stehen:
Blaupunkt Velocity VPc172
Audio-System PX 165 Pro
Eton Pro 160 X
Phase Linear CFS 165 (hab die mal beim MM gehört und klangen gar nicht schlecht)

was haltet ihr davon ??? hätte halt gern was gutes