Suche 10 cm koax + endstufe

Autor

Beitrag

kollesopp
Neuling

#1 erstellt: 05. Jul 2012, 10:05

Guten Tag Forum,

ich suche für den suzuki ignis meines vaters, den ich sehr oft fahre, 10 cm koay ls für das amaturenbrett.
Ich habe bereits einen aktivsubwoofer von ground zero unter dem sitz montiert( gztb 200xact) und bin basstechnisch soweit ganz zufrieden. nur die standard ls des ignis gefallen mir nicht sehr gut.

Ich würde mir gerne die ls in kombination mit einer bestenfalls kompakten endstufe kaufen, die möglichst günstig sein sollte, jedoch klanglich etwas hermachen sollte. Für die lautsprecher plus endstufe habe ich maximal 160 euro zur verfügung, würde jedoch gerne etwas darunter bleiben, falls das möglich ist.

Momentan habe ich die focal 100 ca1 ins auge gefasst, da diese einen schwenkbaren hochtöner haben, den ich auf mich ausrichten könnte. leider ist es mir nicht möglich ein kompo system zu verbauen, da es ja (noch) nicht mein auto sondern das meines vaters ist und er keine sichtbaren "basteleien" will.

Als endstufe würde ich die carpower nano 402 in betracht ziehen, da ich diese mit sicherheit so verstecken könnte, dass nichts mehr sichtbar wäre.

Meine fragen wären nun, ob es vielleicht günstigere alternativen zu den genannten komponenten gibt und ob jemand bereits erfahrungen damit gemacht hat, besonders im bezug auf die ls. was mich besonders stutzig macht ist , dass die ls nur mit 40 watt rms angegeben sind. da ich gern relativ laut höre habe ich angst, dass sie meinen ansprüchen nicht gerecht werden.
Falls es euch hilft ich höre am liebsten elektronische musik mit harten, schnellen bässen. allerdings wollte ich die ls ohnehin bei 100 oder 200 hertz "abkapseln".

Ich freue mich schon auf vorschläge.

mfg kollesopp

[Beitrag von kollesopp am 05. Jul 2012, 10:24 bearbeitet]

zuckerbaecker
Inventar

#2 erstellt: 05. Jul 2012, 10:47

Die Wattangaben bei Lautsprechern sagen NICHTS aus.

Weder etwas über die Qualität,
noch das klangliche Verhalten
und schon garnix über die Lautstärke.

Du brauchst dieser Angabe keine Beachtung zu schenken,
es ist lediglich die "theoretische" Angabe der Belastbarkeit.

Die Nano leistet eh nur 40 Watt pro Kanal

Von dem her bist auf der völlig sicheren Seite.

Und das reicht auch aus um ordentlich laut Musik zu hören.

Als Alternative wäre noch die Hollywood HXA zu erwähnen.
Sie ist auch klein, leistet ca. 70 Watt pro Kanal, ist aber mit 100EUR etwas teurer.

Das sind im übrigen gute Komponenten fürs Geld, die Du ausgesucht hast.

http://www.hifitest...._nano_2001_2917.php#

kollesopp
Neuling

#3 erstellt: 05. Jul 2012, 11:21

Erst einmal vielen dank für die schnelle antwort.

Dann bin ich seitens der ls schonmal beruhigt. hat aber jemand sonst noch informationen zu den klangeigenschaften der focal?

Und gibt es eventuell noch günstigere alternativen für die endstufe? ich denke nämlich das man für die "kompaktheit" ordentlich draufzahlt und so lang ich die endstufe unter den sitz bekomme langt mir das. ich will eben keinen 1m langen stahlträger quer durchs auto legen

Die endstufe muss ja eigentlich nicht mehr als 50 watt haben, da die focal ja scheinbar einen recht guten wirkungsgrad haben und viel musik aus wenig strom machen können, wenn ich das richtig interpretiert habe.

Ich poste einfach mal noch ein paar alternativen die ich gesichtet habe und hoffe, dass ihr mir dazu ein paar dinge bezüglich der qualität usw. sagen könnt:

Carpower alternative

Crunch alternative

Magnat alternative

Ich hoffe ihr könnt mir zu diesen endstufen etwas sagen oder noch andere vorschläge machen.

mfg kollesopp

Malice-Utopia
Inventar

#4 erstellt: 05. Jul 2012, 12:10

Du kannst auch den nano 404 holen und Brücken so hast du ordentlich leistung

MfG mat

kollesopp
Neuling

#5 erstellt: 05. Jul 2012, 12:19

Ich habe doch gerade geschrieben das ich nicht sonderlich viel leistung brauche für diese kleinen boxen.

Wieso bekomme ich jetzt den vorschlag zu brücken um mehr power zu haben? und ich habe gesagt, dass ich gern günstigere alternativen zu der 402 hätte und bekomme eine teurere.

War die antwort ernst gemeint?

Naja ich hoffe es hat noch jemand etwas zu meinen alternativen vorschlägen zu sagen oder einen anderen vorschlag, der auch zu meinen vorstellungen passt.

mfg kollesopp

zuckerbaecker
Inventar

#6 erstellt: 05. Jul 2012, 12:22

Ist eigentlich egal welche da verwendest, da ist alles dasselbe Level.

kollesopp
Neuling

#7 erstellt: 05. Jul 2012, 12:25

Also meinst du klanglich werde ich wahrscheinlich keine unterschiede merken?

Dann wäre es doch am vernünftigsten die günstigste zu nehmen oder?

Die crunch gpx-500 habe ich nämlich schon für 50 euro gesehen.

mfg kollesopp

zuckerbaecker
Inventar

#8 erstellt: 05. Jul 2012, 13:03

Den Klang macht der Lautsprecher, dessen stabiler Einbau,
seine Ausrichtung und am Ende die richtige Einstellung.

Allzuviel viel darfst bei der ganzen Geschichte net erwarten.

Tank-Like
Inventar

#9 erstellt: 05. Jul 2012, 13:10

1. Lautsprecher sterben eher an zu wenig als an zu viel Leistung (Thema "Clipping")
2. Das "abkapseln" der Lautsprecher schimpft sich Hochpassfilter und da sollte man so auf 120 bis 160Hz gehen. Eventuell kann das das Radio schon. Sonst stellste das halt am Amp ein.

Wichtig ist halt, dass du dann den Sub auch so weit hochspielen lässt (also den Tiefpassfilter in etwa auf dieselbe Frequenz oder etwas höher, wenn der ne steilere Flanke hat) und nach Möglichkeit dem Subwoofer nen Subsonic-Filter/Hochpassfilter bei 30Hz oder so spendierst. Das kann der kleine 20er ohnehin nicht darstellen und so verschwendet der kleine Sub keine Mühe damit, es zu probieren...

[Beitrag von Tank-Like am 05. Jul 2012, 13:10 bearbeitet]

kollesopp
Neuling

#10 erstellt: 05. Jul 2012, 13:20

Ich denke für meine ansprüche sollte das ausreichen.

Danke für die Hilfe

Tank-Like
Inventar

#11 erstellt: 05. Jul 2012, 13:24

Erfahrungsgemäß ist das Bessere des Guten Feind. Wenn man da einmal reingerät, ist das ein (finanzielles) Fass ohne Boden - denn es gibt immer was noch Besseres

Deshalb fahr ich jetzt wieder mit Werkslautsprechern rum und steck die Kohle lieber in meine Home-HiFi-Anlage. Wenn ich mit Car-HiFi einmal wieder anfange, endet das nicht gut für mein Bankkonto

kollesopp
Neuling

#12 erstellt: 05. Jul 2012, 13:27

Hab die antwort von tank erst jetzt gesehen.
ja ich habe 100 oder 200 hz gemeint, da mein radio nur das kann. An meinem sub kann ich es von 60 bis 200hz stufenlos einstellen.

wie kann ich meinem sub so eien subsonic filter spendieren?

mfg kollesopp

Tank-Like
Inventar

#13 erstellt: 05. Jul 2012, 13:36

Na dann probier erstmal 100Hz. Wenn dort ein Loch entsteht, weil die 10er nicht gescheit bis dahin runterspielen, musste wohl oder übel auf 200Hz gehen...

Entweder der hat direkt nen Subsonic (unwahrscheinlich, wenn du schon so fragst), oder du kannst den Hochpass einfach so weit runterdrehen, wobei das meist nur bei teureren Amps geht (Eton PA und Steg K konnten das IMHO). Bei den günstigen endet das meist bei 50Hz oder so...

kollesopp
Neuling

#14 erstellt: 05. Jul 2012, 13:43

der subwoofer ist ja eh nicht an den amp angeschlossen von daher kann ich über den amp eh nichts einstellen was den sub betrifft. ist ja ein aktiv sub.
Naja ich kann immerhin über den amp einen hochpassfilter für die ls bei ca 150 hz einstellen und dann am aktiv sub nochmal einstellen, dass dieser nur bis 150 hz spielt. nur diesen subsonic filter werde ich wohl kaum bei meinem sub anwenden können.

mfg kollesopp