HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Lautsprecher » Stahlringe als LS aufnahme! und nun? | |
|
Stahlringe als LS aufnahme! und nun?+A -A |
||
Autor |
| |
Tight_A4
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 03. Mrz 2011, 23:38 | |
Hallo, ich hab mir für meine TMT´s vorne im Golf IV Stahlringe drehen lassen als aufnahme! die sind jedoch nur 15mm stark! Reicht das überhaupt oder muss ich noch 20mm stahlringe als verlängerung nehmen damit der TMT mehr in fußraum spielt und nicht in die TVK!? muss ich die ringe dann noch zusätzlich verspachteln oder reicht eine ordentliche verschraubung? MfG Alex |
||
kokamola
Inventar |
#2 erstellt: 03. Mrz 2011, 23:44 | |
Bau sie doch einfach ein und schau, ob sie reichen. Anonstens baust du eben einen Unterring aus MPX. Wenn alles final ist, würde ich verkleben und Spachtel zum beschweren verarbeiten. Ich meine aber in Erinnerun gzu haben, dass die deutlich raus müssen. Warum nicht gleich richtig, so wie hier. http://fortissimo-sh...%3D2%26aid%3D1012%26 Klanglich die beste Lösung, da der TMT nicht hinter die TVK spielt. Hier sieht man auch, dass der Basisring deutlich höher ist. http://fortissimo-sh...%3D2%26aid%3D1006%26 |
||
|
||
zuckerbaecker
Inventar |
#3 erstellt: 03. Mrz 2011, 23:50 | |
15 mm reichen nicht aus. Wieso erkundigst Du Dich net vorher http://www.hifi-foru...read=9952&postID=2#2 |
||
Tight_A4
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 03. Mrz 2011, 23:53 | |
die sind momentan noch beim lack! Meine stahlringe sehen aus wie auf dem ersten link aber ich will die an den AGT verschrauben, da ich es optisch dezent halten möchte! Also serie Hmm ich muss das mal einbauen und so testen! Warum ein MPX ring? wäre noch ein stahlring nicht besser? |
||
kokamola
Inventar |
#5 erstellt: 03. Mrz 2011, 23:56 | |
Sicher wäre Stahl noch besser. MPX ist halt günstiger. Hoffe das ist unmagnetischer Edelstahl? [Beitrag von kokamola am 03. Mrz 2011, 23:57 bearbeitet] |
||
Tight_A4
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 04. Mrz 2011, 00:00 | |
ich hab die aus zufall drehen lassen da konnt ich mich net informieren! und es ist doch egal wenn ich noch ein ring darunter mach oder nicht?? danach hab ich paar sachen gelesen! deswegen frag ich ja ob 15mm auch ausreichen würde?! und ob das dann viel aussmachet wenn die so spielen oder näher im fußraum? |
||
obi_han
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 04. Mrz 2011, 00:03 | |
Was macht das bitte für einen Unterschied? Warum muss es unmagnetisches Materieal sein? [Beitrag von obi_han am 04. Mrz 2011, 00:04 bearbeitet] |
||
Tight_A4
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 04. Mrz 2011, 00:06 | |
Also im internet finde ich nur Rotguss oder normalen stahl?!? Glaub net das das vorne so beeinflussen kann (vom magnetischen her)?!? |
||
kokamola
Inventar |
#9 erstellt: 04. Mrz 2011, 07:37 | |
Wenn das wirklich einfacher Stahl ist, der magnetisiert werden könnte würdest du unter Umständen das Magnetfeld des Lautsprechers beeinflussen, da wäre ich vorsichtig. Halt doch ienfach mal einen TMT dran, ob der den Ring anzieht, wenn nein ist doch alles gut. |
||
radek
Gesperrt |
#10 erstellt: 04. Mrz 2011, 08:42 | |
Stahlringe sind doch eh übertrieben. Selbst bei teurer Standlautsprechern gibr es sowas nicht. MPX ist schon sehr fest und ausreichend |
||
kokamola
Inventar |
#11 erstellt: 04. Mrz 2011, 08:44 | |
teure Standlautsprecher sind auch massiv und evtl. verstrebt etc. Das Türinnenblech ist sehr labil, da hilft nur Masse um die Resonanz zu drücken und die Dynamik steigern. |
||
radek
Gesperrt |
#12 erstellt: 04. Mrz 2011, 08:51 | |
Ein gut verbauter MPX-Ring bringt das gleiche Ergebniss wie ein Stahlring |
||
kokamola
Inventar |
#13 erstellt: 04. Mrz 2011, 08:53 | |
Sicherlich ist ein MPX-Ring mehr als ausreichend. Jedoch ist ein Stahl/Rotgussring aufgrund seiner metrischen Gewinde und vorallem dem Mehrgewicht in Sachen Impulstreue im Vorteil (Masseträgheit ist nun einmal physikalisches Grundgesetz ;)) |
||
radek
Gesperrt |
#14 erstellt: 04. Mrz 2011, 09:14 | |
Oh ja, das hört ja jeder Bau mal links mit MPX und rechts mit Stahlring auf....wer hört den Unterschied ohne zu Wissen wo was und überhaupt verwendet wurde....keine Sa... |
||
kokamola
Inventar |
#15 erstellt: 04. Mrz 2011, 09:15 | |
In der Summe machen Details viel aus. Aber habe ja gesagt auch MPX wird zufriedenstellende Ergebnisse liefern |
||
Tight_A4
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 04. Mrz 2011, 14:48 | |
ja klar MPX würde da schon ausreichen bei mir! aber es war nur ein gedankesblitz, als ein dreher mich gefragt hat ob er was für mich drehen kann und nun will ich das mal testen ob man da einen großen unterschied merkt..! momentan fahr ich eine ungedämmte tür mit plastik adaptern und der klang is da schon in ordnung beim golf IV! jedoch will ich dann doch das maximum rausholen da ich aktiv fahre noch ne frage zum dämmen lieber alubutyl oder bitummatten? MfG Alex |
||
sisqo80
Inventar |
#17 erstellt: 04. Mrz 2011, 23:07 | |
Kommt halt immer drauf an was man einbaut, einen Vipera F6 würde ich schon lieber einen Stahlring verpassen, zumal man sich durch den massiven, schweren Stahl- oder Rotgussring auch wiederum Dämmmaterial spart. |
||
'Stefan'
Hat sich gelöscht |
#18 erstellt: 05. Mrz 2011, 00:15 | |
Gibt's dazu nähere Informationen, Ideen, Messungen? Gedanken dazu sind mir schon mehrere gekommen, bisher bin ich aber nicht davon überzeugt, dass sich das auf das eigentlich wichtige Magnetfeld innerhalb des Luftspalts auswirkt. Im Golf IV kann man in der Hinsicht aber wunderbar bauen. Ich würde hier - wenn die Möglichkeit schon besteht - ebenfalls auf eine richtig massive LS-Aufnahme setzen. AGT und Türverkleidungen sind da quasi prädestiniert. Auf jeden Fall gehört der TMT vor die Türverkleidung geholt. http://www.klangfuzzi.com/rep_user_fuss_vwgolf4.php [Beitrag von 'Stefan' am 05. Mrz 2011, 00:16 bearbeitet] |
||
Cruiser1985
Inventar |
#19 erstellt: 05. Mrz 2011, 14:42 | |
Moin Denke nicht das sich das großartig auswirkt, wenn es kein unmagnetischer Edelstahl ist. Ich mein, nen Auto ist im allgemeinen auch aus Stahl. Gut, nicht in der Material Stärke direkt am ls wie mit nem stahlring aber wenn schon ausreichen um ggf irgendwas zu beeinflussen. Hab auch schon nen subgehäuse aus Stahl gesehen, welches nicht aus unmagnetischen Edelstahl war und das soll auch wunderbar funktioniert haben. Bei Fehlern meinerseits bitte ich um aufklärung. MfG ich |
||
Tight_A4
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 13. Mrz 2011, 01:12 | |
Also ich hab jetzt die stahlring verbaut! der Klang ist überraschend besser geworden! Und das obwohl die Türen immer noch nicht gedämmt sind!! wie hier zu sehen mit dem Helix Blue 65: Alerdings muss ich sagen das sie etwas in die Tür hineinspielen, da ja nur 15mm Stahlring verbaut ist! Eine Magnetisch nachteilige auswirkung ist mir nicht aufgefallen!! Selbst als ich den LS-Magneten in höhe des Stahlringes probehalber laufen lies! Nächste woche werde ich die Türen dann komplett dämmen und einen zusätzlichen Stahlring von 30mm einbauen um die TMT's näher in den Fußraum zu bringen! Neues System vorne wird das Eton POW 172 Compression werden Dass ich vollaktiv über das P88RSII laufen lassen werde! Jedoch bin ich mir beim dämmen etwas unsicher ob ich alubutyl nehmen soll oder bitummatten??! Oder eine mischung daraus?! |
||
zuckerbaecker
Inventar |
#21 erstellt: 13. Mrz 2011, 01:23 | |
goelgater
Inventar |
#22 erstellt: 13. Mrz 2011, 06:53 | |
hi was man nimmt,kommt immer an den anwendungszweck an,mann sollte also wissen was mann,wo hinkleben sollte http://www.sound-install-products.de/2.html [Beitrag von goelgater am 13. Mrz 2011, 06:54 bearbeitet] |
||
radek
Gesperrt |
#23 erstellt: 13. Mrz 2011, 08:52 | |
35mm |
||
Tight_A4
Ist häufiger hier |
#24 erstellt: 13. Mrz 2011, 15:56 | |
danke für eure hilfe! muss dann mal schaun wie ich das am besten mache
bin ich dann nicht schon zu nah an der TVK bzw. kommt man dann net schon raus? |
||
radek
Gesperrt |
#25 erstellt: 13. Mrz 2011, 17:04 | |
Es passen 50mm zwischen Träger und TV |
||
Tight_A4
Ist häufiger hier |
#26 erstellt: 13. Mrz 2011, 17:24 | |
okay dankeschön |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Stahlringe für Lautsprecher aufnahme vorne in doorboards? subtek am 27.08.2004 – Letzte Antwort am 28.08.2004 – 7 Beiträge |
Montage Stahlringe NICQ am 12.07.2009 – Letzte Antwort am 13.07.2009 – 4 Beiträge |
Stahlringe Golf 4 (MDF,MDX) xdd2000 am 06.03.2007 – Letzte Antwort am 08.03.2007 – 13 Beiträge |
Rotguss oder Stahlringe klanglich besser? TimTaler am 08.09.2006 – Letzte Antwort am 12.09.2006 – 8 Beiträge |
LS-Aufnahme versteifen roadrunner123 am 02.04.2007 – Letzte Antwort am 07.04.2007 – 5 Beiträge |
Golf5: Maße für Stahlringe TMT SmokieMcPot am 04.07.2011 – Letzte Antwort am 30.07.2012 – 6 Beiträge |
Welche TMT Stahlringe für den Golf 4 xdd2000 am 29.05.2007 – Letzte Antwort am 29.05.2007 – 2 Beiträge |
LS Aufnahme mpx / alu / stahl / mix Topmatz86 am 05.04.2016 – Letzte Antwort am 08.04.2016 – 7 Beiträge |
Lautsprechereinbau, Aufnahme, Dämmung verbessern! Cha0s2k am 08.11.2013 – Letzte Antwort am 13.11.2013 – 15 Beiträge |
aufnahme hochtöner fertig kaufen gundus am 21.01.2009 – Letzte Antwort am 22.01.2009 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Car-Hifi: Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Option Lautsprecher = Eton Lautsprecher
- 3 Ohm Lautsprecher an 4 Ohm Endstufe
- Plus und Minus am Lautsprecher???
- Linker Lautsprecher ohne Funktion
- Lautsprecher Rauschen bei 0 Lautstärke
- Wie HPF und LPF für Lautsprecher einstellen?
- Lautsprecher brummt bei hohen Bässen
- Lautsprecher Caddy hinten
- Unterschied Tieftöner und Mitteltöner
- Boxen pfeifen beim gas geben mit . warum !
Top 10 Threads in Car-Hifi: Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Option Lautsprecher = Eton Lautsprecher
- 3 Ohm Lautsprecher an 4 Ohm Endstufe
- Plus und Minus am Lautsprecher???
- Linker Lautsprecher ohne Funktion
- Lautsprecher Rauschen bei 0 Lautstärke
- Wie HPF und LPF für Lautsprecher einstellen?
- Lautsprecher brummt bei hohen Bässen
- Lautsprecher Caddy hinten
- Unterschied Tieftöner und Mitteltöner
- Boxen pfeifen beim gas geben mit . warum !
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedKubufi76
- Gesamtzahl an Themen1.557.495
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.743