Soundstream Tarantula 1600/2

Autor

Beitrag

King.Joti
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Okt 2005, 11:04

Hallo zusammen,
hab da mal ne Frage.

Kann man die Tarantula 1600/2 auch ohne Probleme auf 2Ohm Brücke laufen lassen, z.B. an nem Sub mit 2x4Ohm? Wenn ja, wieviel Leistung gibts sie dann ab?

Dank euch schon mal im voraus.

JL-_Audio_Freak
Inventar

#2 erstellt: 28. Okt 2005, 11:14

Nein, die ist in Brücke nur 4 Ohm Stabil.
Was willse mit dem Amp?
Ist riesengroß, Teuer und bringt eh net die Leistung mit der er angegeben ist. Außer bling bling nix gewesen

King.Joti
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Okt 2005, 11:20

Die Stufe sieht halt richtig geil aus und bis jetzt hab ich nur gutes gehört.

Welche würdest du mir empfehlen, die auch nach was aussieht und Gut Leistung bringt?

Zigainer
Inventar

#4 erstellt: 28. Okt 2005, 11:23

Ist riesengroß, Teuer und bringt eh net die Leistung mit der er angegeben ist. Außer bling bling nix gewesen

des stimmt aber net wirklich.die tarantula ist ne sehr gute stufe für n sub und die angegebene leistung bringt sie auf alle fälle.
frag mal den argentino ,der hat die tarantulas verbaut.wenn ichs richtig im kopf hab ist sie sogar 2 ohm stabil.ähnlich wie bei der vga.
ist zwar nur mit 4 ohm brücke nagegeben aber jeder weiss dass sie auch 2ohm packt .

gruß rainer

polosoundz
Inventar

#5 erstellt: 28. Okt 2005, 11:50

JL-_Audio_Freak schrieb:

Nein, die ist in Brücke nur 4 Ohm Stabil.
Was willse mit dem Amp?
Ist riesengroß, Teuer und bringt eh net die Leistung mit der er angegeben ist. Außer bling bling nix gewesen :.

Darf ich mal fragen wie du zu dieser fachlich äusserst kompetenten Ansicht kommst?

JL-_Audio_Freak
Inventar

#6 erstellt: 28. Okt 2005, 18:27

Mein Kumpel hat die an nem DD3512 hängen... ist ein DVC 2 Ohm, also ist das Dingen ausgelastet...
wenn ich nun überlege, das der Kofferraum halb voll Amp ist, das Ding 12cm hoch ist und davon die hälfte Luft ist... was es kostet, und was es bringt... und seine Soundstream Argantan (richtige Bezeichnug??) 6- Kanal schon ner Steg QM 105.4 weichen musste... da gibt es besseres, das nicht so riesig groß ist. Auch habe ich mal mit jemandem geredet, der zb. den Tarantula Mono hatte (den großen) und danach auf Audison umgestiegen ist... nunja, er war begeistert, wie gut seine Anlage auf einmal ging.

Ich denk ir da mein Teil, Optik ist nicht alles.
und da ich schon mal ne Picasso von innen gesehen habe... au weia, da war meine Axton schöner verarbeitet.

polosoundz
Inventar

#7 erstellt: 29. Okt 2005, 09:48

Naja, das Ding ist riesig, stimmt schon... Großer Nachteil, zugegeben... Aber Zunder hat das Teil, aber vom Aufbau einer Picasso (Einsteigerserie) auf die Qualität einer Tarantula (größte Serie damals) zu schliessen... Ich weiß ja nicht...

bassgott
Inventar

#8 erstellt: 29. Okt 2005, 09:59

@dennis: die vga 1600.2 war doch auch net so DER kracher bei dir, oder täusch ich mich da

habt ihr eigentlich mal die colli als vergleich drangehabt?

Suche: