Passender Subwoofer für mein System?

Autor

Beitrag

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Okt 2009, 07:04

Hi,

ich hatte hier:

http://www.hifi-foru...m_id=76&thread=38886 vor ein paar Tagen schon mal zu meinem geplanten System gepostet.

Es ist nun auch mehr oder weniger bei folgenden Komponenten geblieben:

Radio: Alpine iDA-X305
Soundprozessor: PXA-H100 Imprint
vorne: exact! ProComp 6.2 (allerdings mit dem DN 26 als Hochtöner, da er besser in die original Einbauplätze passt, bzw. sich dort auch besser anhört mit entsprechender Weichenschaltung von "exact!")
hinten (pro Seite): exact! M182 W4
Verstärker: Audio System Radion 90.4

Bin bis jetzt auch schon ganz zufrieden und weiß natürlich auch, dass das System noch ein paar Stunden braucht, bis die Lautsprecher ihr volles Potenzial entfalten. Und neu eingemessen werden, muss es dann ja auch wieder... schon klar. Dennoch bin ich der Meinung, dass es mir im unteren Bereich auf Dauer evtl. doch ein bisschen zu "dünn" klingt.

Demnach habe ich mir hier mal ein paar Woofer-Lösungen rausgesucht. Das Ganze jedoch unter dem Aspekt, dass ich nicht mehr als 250,- € ausgeben will und mir wenigstens die Hälfte des ohnehin schon sehr kleinen Kofferraums erhalten bleibt:

1. Rainbow Hurricane 12" NG (an einer alten Soundstream USA 100)

2. Mac Audio SX 110 Reflex Active (aktiv)

3. Hifonics HFI-250a (aktiv)

oder als platzsparende Lösung unter den Sitz:

4. Ground Zero GZUB 800ACT (aktiv)

oder ganz was anderes (wobei ich das wahrscheinlich auch trotz Subwoofer irgendwann nachrüsten würde):

5. ibeam (Körperschallwandler)

Was haltet Ihr davon?

Oder doch besser erst mal abwarten bis sich das System freigespielt hat und neu eingemessen ist, da die 18er hinten dann evtl. genauso Dampf machen wie die angedachten Subs?

Tja, Fragen über Fragen

zuckerbaecker
Inventar

#2 erstellt: 10. Okt 2009, 08:44

Du musst beim einmessen die hinteren MW18 auch als Subwoofer ansteuern.

Dann klappt das auch mit dem Bass.

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Okt 2009, 12:50

@zuckerbaecker: ...ist so geschehen. Aber Danke trotzdem.

zuckerbaecker
Inventar

#4 erstellt: 10. Okt 2009, 16:06

Vielleicht ein Montagefehler?

Schau Dir mal den oofer Einbau beim Simon an, so sollte das mindestens mal ausshen:

http://www.hifi-foru...read=1234&postID=1#1

zuckerbaecker
Inventar

#5 erstellt: 10. Okt 2009, 16:08

........ achja - Enspielzeit brauchen die auf jeden Fall

...... UND: Hast die schon mal OHNE Imprint angesteuert?

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Okt 2009, 16:58

..."Montagefehler?"
Kann ich ausschliessen. Alles schön gedämmt und fest auf MDF-Ringen.

..."OHNE Imprint angesteuert?"
Wie das? Am Radio ausschalten, oder was meinst Du? Habe die Einmessung nämlich nicht selbst vorgenommen.

Und wenn ich das mache, was hätte das für einen Vorteil?

Ganz so fit bin ich auf dem Gebiet leider auch nicht, denn sonst hätte ich es nicht einbauen und einmessen lassen.

zuckerbaecker
Inventar

#7 erstellt: 10. Okt 2009, 17:38

Und wenn ich das mache, was hätte das für einen Vorteil?

Ich beantworte Fragen und gebe Problemlösungsvorschläge ......

J4N_SOLO schrieb:

Dennoch bin ich der Meinung, dass es mir im unteren Bereich auf Dauer evtl. doch ein bisschen zu "dünn" klingt.

)

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Okt 2009, 17:59

Hey, das war doch nicht böse gemeint.

Ich habe nur nicht verstanden, was Du damit meinst, dass ich es ohne Imprint ansteuern soll. Und was das für einen Effekt haben soll?

zuckerbaecker
Inventar

#9 erstellt: 10. Okt 2009, 18:42

DAS:

zuckerbaecker schrieb:

...... UND: Hast die schon mal OHNE Imprint angesteuert?

ist ein Lösungsvorschlag für DIESES Problem:

Dennoch bin ich der Meinung, dass es mir im unteren Bereich auf Dauer evtl. doch ein bisschen zu "dünn" klingt.

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 10. Okt 2009, 19:10

OK, und wie geht das?

Und was hältst Du von meinen anderen Vorschlägen?

zuckerbaecker
Inventar

#11 erstellt: 10. Okt 2009, 19:15

J4N_SOLO schrieb:

OK, und wie geht das?

?

Das kann Dir Dein Händler mal einstellen.

So geht das:

http://www.maxrev.de...instellen-t22784.htm

Und was hältst Du von meinen anderen Vorschlägen

Das solltest Du bei Deinem Händler IN!!! Deinem Auto anhören.

Laß DEINE Ohren entscheiden.

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 10. Okt 2009, 19:28

Alles klar. Danke.

Leider hat mein Händler nur den Hifonics vorrätig. Demnach dürfte es schwierig werden, die anderen zu hören. Daher ja auch meine Frage, ob evtl. jemand mit meinen genannten Vorschlägen im Mini schon Erfahrungen gemacht hat.

zuckerbaecker
Inventar

#13 erstellt: 10. Okt 2009, 19:31

Oohhhje - ich weißßßß net ob Du beim richtigen Händler gelandet bist .......

Wo kommst den her? PLZ?

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 10. Okt 2009, 19:53

Hey, Hey, ich bin definitiv beim richtigen Händler. War in der Vergangenheit bei EINIGEN anderen bisher... und keiner hat sich auch nur annähernd so lange Zeit genommen, mich so gut (in Bezug auf meine Vorstellung, meine Musikrichtung usw.) beraten und mir am Ende noch einen doppelten Boden spendiert. Außerdem ein Cinch-Kabel (als Vorbereitung für einen evtl. Sub) in den Kofferraum gelegt, was ich natürlich völlig vergessen hatte, worüber ich sehr glücklich bin.

Noch dazu hat Herr Möller, von exact! (falls bekannt) extra eine spezielle Weichenschaltung für den Mini gemacht und ihm geschickt, da es ein guter Bekannter von ihm ist.

Und noch mal zum Woofer: Ich meinte damit nicht, dass er nur diesen einen da hat, sondern nur diesen einen aktiven in meiner Preisregion (abgesehen von diesem Plastik-Pioneer, oder dem Focal-Bus für untern Sitz). Über passive Lösungen, in Kombination mit meiner Soundstream hatten wir nur ganz kurz gesprochen, da ich das System erst mal einhören wollte und auch keine Kohle mehr hatte.

Achso, PLZ ist 63...

[Beitrag von J4N_SOLO am 10. Okt 2009, 19:54 bearbeitet]

zuckerbaecker
Inventar

#15 erstellt: 10. Okt 2009, 20:30

Wenn Dir die MW18 nicht gefallen, dann bau dort einen anderen Woofer ein, aber fang net mit so Aktivklumpp an.

Aber jetzt laß ihn erstmal einspielen und nochmal alles einstellen.

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 11. Okt 2009, 05:41

Wie wär´s mit folgendem JL Audio:

http://www.caraudio-store.de/CP108LG...:38f8809a.html

...hört sich doch ganz gut an. Vor allem die Maße sind interessant. Den könnte ich mit Glück genau unter den Sitz kriegen, oder? Vielleicht wär das DIE Lösung.

PS: Was ist an nem Aktiven auszusetzen? Gehäuse und Endstufe sind optimal auf den Woofer abgestimmt. Was will man mehr, wenn die Komponenten stimmen? Der Bericht über den Mac Audio und den Hifonics in der Car&Hifi 5/09 hört sich nämlich schon sehr vielversprechend an. Natürlich weiß ich nicht, wie sie beim mir im Auto klingen, und Testberichte sind nicht alles, aber irgendwelche Anhaltspunkte muss man ja haben.

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 11. Okt 2009, 06:19

Was ist an nem Aktiven auszusetzen?

Es ist daran auszusetzen, dass genau das:

Gehäuse und Endstufe sind optimal auf den Woofer abgestimmt

nicht der Fall ist und zusätzlich die Abstimmung auf dein Auto, deinen Geschmack und deine Musik nicht gegeben ist.

Wieso was Fertiges kaufen, wenn man mit Einzelteilen viel besser und Preis-Leistungs-technisch in besserem Verhältnis auf bestimmte wichtige Gegebenheiten/Ansprüche eingehen kann?

Der Bericht über den Mac Audio und den Hifonics in der Car&Hifi 5/09 hört sich nämlich schon sehr vielversprechend an

Versuch doch mal, in den Hifi-Zeitschriften einen negativen Testbericht zu finden. Wenn nicht gerade krasser Elektroschrott "getestet" (zerissen) wird, kann die Suche lange dauern.

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 11. Okt 2009, 16:06

Was ist an nem Aktiven auszusetzen?

Es ist daran auszusetzen, dass genau das:

Gehäuse und Endstufe sind optimal auf den Woofer abgestimmt

nicht der Fall ist und zusätzlich die Abstimmung auf dein Auto, deinen Geschmack und deine Musik nicht gegeben ist.

...aha, und woher nimmst Du genau diese Weisheit?

Wieso was Fertiges kaufen, wenn man mit Einzelteilen viel besser und Preis-Leistungs-technisch in besserem Verhältnis auf bestimmte wichtige Gegebenheiten/Ansprüche eingehen kann?

Alles klar, wie wär´s dann vielleicht mit ner Anregung, statt einfach nur überheblich Maßregeln zu erteilen.

Hättest z.B. auch mal auf die anderen Vorschläge eingehen können, wie den Rainbow oder den JL Audio. Die sind nicht aktiv.

Der Bericht über den Mac Audio und den Hifonics in der Car&Hifi 5/09 hört sich nämlich schon sehr vielversprechend an

Versuch doch mal, in den Hifi-Zeitschriften einen negativen Testbericht zu finden. Wenn nicht gerade krasser Elektroschrott "getestet" (zerissen) wird, kann die Suche lange dauern. ;)

...genau. Das war das Wort zum Sonntag. Sorry, aber ich poste hier, weil ich Anregungen und/oder Empfehlungen suche und nicht um mich belehren zu lassen, dass diese ganzen"bösen" geschmierten Zeitschriften ja nur Unsinn schreiben. Natürlich würde ich das nie als alleinigen Kaufgrund sehen. Genau DESHALB schreibe ich ja auch hier rein. Als grober Anhaltspunkt kann es aber trotzdem dienen. Und wenn es sich um Komponenten handelt, die in mehreren verschiedenen Zeitschriften, Internetseiten und Foren für gut empfunden werden, können sie ja nicht sooo schlecht sein. Natürlich fallen auch viele richtig gute Sachen durchs Raster, weil sie einfach zu unbekannt sind, aber dafür sind ja dann andere da, die einem von ihren Erfahrungen berichten.

Also, wie wär´s jetzt mal mit nem sinnvollen Beitrag von Dir.

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 11. Okt 2009, 17:47

Gut mein Liebster...
Mach deinen Krams alleine.

Mich hier blöd anmachen zu lassen, weil du meine Beiträge NICHT VERSTEHST?! Ich glaube nicht!

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 12. Okt 2009, 00:28

Gut mein Liebster...
Mach deinen Krams alleine.

Mich hier blöd anmachen zu lassen, weil du meine Beiträge NICHT VERSTEHST?! Ich glaube nicht!

Oh, mir war gar nicht bewusst, dass Dein Beitrag schwer zu verstehen war. Vielleicht sollte ich ihn noch ein paar mal lesen. Warte...

...hm... sorry, aber ich erkenne die versteckte Botschaft leider immer noch nicht. Das Einzige was mir aufgefallen ist, ist nach wie vor, dass er einfach keinen wirklich sinnvollen Inhalt hat, der mich irgendwie weiter bringt.

Du hättest zumindest begründen können, wie Du zu der Behauptung kommst, dass aktive Subwoofer generell nichts taugen. Des Weiteren hättest Du mir einfach, wenn Du schon so groß tönst, und da muss ich mich leider wiederholen, mal ein paar "Preis-Leistungs-technische" (wie Du es so schön beschreibst) Alternativen nennen können. Aber nein, Hauptsache mal seinen Senf dazu gegeben.

Sorry, dass wir jetzt auf einem derartigen Niveau angekommen sind, aber ich wollte lediglich Meinungen zu meinem Vorhaben und ein paar Anregungen oder Empfehlungen... und nicht irgendeinen Unsinn, wie alle Zeitschriften sind doch eh sch.... und das was Du aufzählst auch. So nach dem Motto: hilf Dir doch selbst, was stellst Du für dumme Fragen.

Denke nicht, dass das der Sinn eines solchen Forums ist.

NixDa84
Inventar

#21 erstellt: 12. Okt 2009, 00:46

Wie schon gesagt sollte mal Imprint ausgeschaltet werden.
Fertige Aktivlösungen die wirklich was taugen kenn ich nicht.
Gruß
Chris

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 12. Okt 2009, 01:01

Ohne jetzt auf deinen polemischen Mist einzugehen:

...aha, und woher nimmst Du genau diese Weisheit?

So wie ich das sehe, sind Aktivsubs schon zusammengebaut, bevor sie jemals dein Auto gesehen, deine Musik gespielt und deinen Ohren gefallen haben.

Zudem hab ich einige davon gehört und befand sie im Gegensatz zu günstigeren, selbstgebauten Lösungen als mies. -> Erfahrung

Alles klar, wie wär´s dann vielleicht mit ner Anregung, statt einfach nur überheblich Maßregeln zu erteilen.

Das war nicht überheblich "gemaßregelt", ich hab dich - salopp gesagt - mit der Nase in die Schei** getunkt. Sollte zum Nachdenken anregen.

Auf deinen "Wort zum Sonntag"-Absatz geh ich jetzt nicht ein. Mir kommt gerade die Galle hoch...

Du hättest zumindest begründen können, wie Du zu der Behauptung kommst, dass aktive Subwoofer generell nichts taugen

Dann lies meinen Beitrag nochmal, die Begründung steht am Anfang von Beitrag #17.

mal ein paar "Preis-Leistungs-technische" (wie Du es so schön beschreibst) Alternativen nennen können. Aber nein, Hauptsache mal seinen Senf dazu gegeben.

Du wolltest keine Alternativen, du wolltest wissen, was an fertigen Aktivsubs schlecht ist. Da oben stehts.

hilf Dir doch selbst, was stellst Du für dumme Fragen.

Was da steht und was von dir hineininterpretiert wird, sind 2 Paar Schuhe. Also hör mit den Unterstellungen auf!

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 12. Okt 2009, 01:05

Wie schon gesagt sollte mal Imprint ausgeschaltet werden.
Fertige Aktivlösungen die wirklich was taugen kenn ich nicht.
Gruß
Chris

...OK, Danke. Hab ich im Moment auch. D.h., ich habe den manuellen Modus über Imprint aktiviert. Ist auch schon besser geworden, aber ich glaube ich will schon noch nen extra Woofer.

Hast Du nen Tipp für ne gute passive Lösung?

Wie sieht´s aus mit dem JL Audio CP108LG-W3v3 (evtl. wenn möglich sogar unterm Sitz), oder dem Audio System HX 08 SQ BR. Gut wären sicherlich auch Eton 8/720 HEX und Helix E 250. Nur bräuchte ich dafür Gehäuse, da ich sie eigentlich nicht selber bauen wollte.

NixDa84
Inventar

#24 erstellt: 12. Okt 2009, 01:07

Auf die Gefahr hin das ichs überlesen hab, aber welches Auto fährst du?
Gruß
Chris

zuckerbaecker
Inventar

#25 erstellt: 12. Okt 2009, 01:10

NixDa84 schrieb:

Auf die Gefahr hin das ichs überlesen hab, aber welches Auto fährst du?
Gruß
Chris

http://www.hifi-foru...m_id=76&thread=38886

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 12. Okt 2009, 01:15

Auf die Gefahr hin das ichs überlesen hab, aber welches Auto fährst du?

Mini Cooper S (BJ 2004) mit doppeltem Boden im Kofferraum, wo sich die Audio System Radion 90.4 befindet. Da wäre auch noch Platz für meine kleine Soundstream USA 100, die dann den Woofer befeuern würde.

Vorne unter Sitz und Beifahersitz sind auch noch zwei Aussparungen in der Größe ca. 30x50x12 cm.

NixDa84
Inventar

#27 erstellt: 12. Okt 2009, 01:35

Hier würd nen Earthquake durch seine superflache Bauweise auch noch Platz drinnen finden.

Platzsparwunder die Woofer.
Gruß
Chris

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 12. Okt 2009, 01:41

Allerdings müsste ich dann ja das Gehäuse selbst bauen. Weiß nicht, ob ich das wirklich will, denn das Teil soll sich ja auch gut anhören

NixDa84
Inventar

#29 erstellt: 12. Okt 2009, 01:47

Oder bauen lassen.
Aber selber bauen ist da auch kein Weltuntergang.

Gruß
Chris

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 13. Nov 2009, 03:30

Nachtrag: Am Ende ist doch Alles ganz anders gekommen. Und zwar zu folgenden Komponenten:

Radio: Alpine iDA-X305
Prozessor: PXA-H100 Imprint
HT: Micro-Precision 7-Series 7.28 MK III (Scan Speak) (in Alu Kugeln)
TMT: Micro-Precision 7-Series 7.16 MK II (mit passenden Rotguss Ringen)
Sub: JL Audio 8W7 (in ca. 30 l geschlossen)
Endstufen: Audio System Radion 90.4 und 180.2

...ich denke jetzt passt´s!

[Beitrag von J4N_SOLO am 13. Nov 2009, 05:31 bearbeitet]

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 13. Nov 2009, 03:37

Die Relationen passen mal überhaupt nicht. Z-Series an ner Einsteigerendstufe.

Die Endstufen passen in Relation üüüüberhaupt nicht!
Aber hauptsache Rotguss.

Sehr lustig...danke für den Lacher vorm Schlafengehn.

[Beitrag von 'Stefan' am 13. Nov 2009, 03:38 bearbeitet]

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 13. Nov 2009, 04:17

mrniceguy1706 schrieb:

Die Relationen passen mal überhaupt nicht. Z-Series an ner Einsteigerendstufe.

Die Endstufen passen in Relation üüüüberhaupt nicht!
Aber hauptsache Rotguss.

Sehr lustig...danke für den Lacher vorm Schlafengehn. :prost

Ah... wie schön, mein Special-Friend!

Sag mal, was bist Du eigentlich für'n Komiker?

1. ...sind das keine Einsteiger-Endstufen. Natürlich auch kein High End und sicherlich im Vergleich zu den Lautsprechern etwas "unterdimensioniert", aber Mittelklasse allemal. Gerade preis-/leistungsmäßig gesehen.

2. Rotguss Ringe, weil ansonsten alles klappert! Oder willst Du mir allenernstes weismachen, dass man die TMT mit MDF-Ringen, o.ä. annähernd so fest, ruhig und resonanzfrei bekommt? Das zeugt wieder von Deiner großen Erfahrung, an der unbedingt Alle teilhaben sollten.

3. Ist Dir aufgefallen, dass ansonsten Alles andere "neue" um einiges hochwertiger und stimmiger ist? Vielleicht hättest Du mal was dazu schreiben können, anstatt nur zu stänkern.

UND, mit der Gefahr, Dich dennoch glücklich zu machden... die Endstufen werden in naher Zukunft auch noch gegen was "Passenderes" getauscht, keine Sorge. Nur, falls Du Dir über den Wert der restlichen Anlage (insbesondere des 8W7) bewusst bist, ist der mittlerweile erheblich gestiegen und mein Budget dadurch ziemlich erschöpft. Die vorherigen Komponenten konnte ich, ohne draufzulegen, tauschen (worüber ich sehr glücklich bin)... nur für "bessere" Endstufen hat es eben nicht mehr gereicht. Wobei... und noch mal: diese sicherlich keine schlechte Wahl sind. Oder willst Du mir hier wirklich erzählen, dass sich das nicht gut anhört?

Ich war, und bin noch immer, mehr oder weniger ein Laie, was den Einbau etc angeht, ABER ein geschultes Ohr habe ich aus jahrelanger Erfahrung im Studio-Kopfhörer Bereich definitiv.

Also, was ist eigentlich Dein Problem?

[Beitrag von J4N_SOLO am 13. Nov 2009, 05:19 bearbeitet]

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 13. Nov 2009, 05:35

Sorry... Korrektur (sch... copy & paste

)

HT: Micro-Precision 7-Series 7.28 MK III (Scan Speak) (in Alu Kugeln)

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 13. Nov 2009, 09:48

Sag mal, was bist Du eigentlich für'n Komiker?

Ein ganz unlustiger...einfach nur jemand, der seine Meinung gepaart mit dem "mir unglaublich egal, ob es dir gefällt"-Gedanken sagt.

1. ...sind das keine Einsteiger-Endstufen.

Doch.

2. Rotguss Ringe, weil ansonsten alles klappert! Oder willst Du mir allenernstes weismachen, dass man die TMT mit MDF-Ringen, o.ä. annähernd so fest, ruhig und resonanzfrei bekommt?

Joa, Rotgussringe, um das Dingen kraftschlüssig und impulstreu zu bekommen, is mir schon klar. Sieht eben unproportional aus, wenn man mit teurem Rotguss "das letzte Quäntchen" mehr Resonanzarmut rauskitzeln will, dabei aber so eine Endstufe reinknallt.

3. Ist Dir aufgefallen, dass ansonsten Alles andere "neue" um einiges hochwertiger und stimmiger ist? Vielleicht hättest Du mal was dazu schreiben können, anstatt nur zu stänkern.

Ja, ist mir aufgefallen. Sind sehr feine Sachen, keine Frage...deshalb stehen die Endstufen auch in keinster Weise in Relation zum sonst verbauten Material. (wo isn der Z-Series auf einmal hin?)

Oder willst Du mir hier wirklich erzählen, dass sich das nicht gut anhört?

Hab ich so wie ich das sehe nicht versucht.

UND, mit der Gefahr, Dich dennoch glücklich zu machden... die Endstufen werden in naher Zukunft auch noch gegen was "Passenderes" getauscht, keine Sorge

Gefahr gebannt.

Also, was ist eigentlich Dein Problem?

Dein herablassender Beitrag #18. Unnötigerweise überzogen polemisch, ohne einen Grund dazu, nur weil jemand dich aufklärt und du damit wohl nicht zurechtkommst. "Ich bin der Nabel der Welt - wieso versuchst du mir zu helfen?"
Meine Art hier im Thread zu posten ergab sich entsprechend.

Ich bin ja nicht hier, um neue Freunde zu finden.

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 19. Nov 2009, 02:25

Hätte die Möglichkeit meine beiden Audio Systems (90.4, 180.2) relativ günstig durch Mosconis (AS 100.4, AS 200.2) zu ersetzen. Was meint Ihr dazu?

Klar, andere Lösungen von Audison oder Genesis wären natürlich noch besser, aber auch um einiges teurer. Die Audison LRx 5.1k liegt zwar noch im Rahmen, dürfte für den Woofer aber ein wenig zu dünn sein. Daher denke ich, dass ich damit doch einen guten Kompromiss gefunden habe, oder?

Meinungen?

@mrniceguy1706: Hau rein... freu mich schon

goelgater
Inventar

#36 erstellt: 19. Nov 2009, 10:05

hi
ganz klar die lrx 5.1

caveman666
Inventar

#37 erstellt: 19. Nov 2009, 12:23

Wenn ich deine PLZ so anschau, müsste doch "die gute Seele" für Schnäppchen hier im Forum deiner Nähe sein...
Die kann dir sicher sagen, wo du die Mosconi fast geschenkt bekommst!!

Wobei ich dir auch die LRx 5.1 empfehlen könnte. DIe passt von der Power her auch "ausreichend" zum 8W7.

Aber die wirste wohl nich "fast geschenkt" bekommen wie die AS-Sachen...

Gruß,
Andy.

[Beitrag von caveman666 am 19. Nov 2009, 12:25 bearbeitet]

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 19. Nov 2009, 13:34

caveman666 schrieb:

Gruß,
Andy.

1. Wo siehst Du meine PLZ?
2. Verstehe ich Deinen ersten Absatz nicht

Klar, von den Watt-Angaben sollte die Audison ausreichend sein, aber diese direkt zu vergleichen macht meines Erachtens wenig Sinn, da das nicht unbedingt sehr aussagekräftig darüber ist, wie diese Angaben "umgesetzt" werden. Ein weiterer Punkt ist auch die Kontrolle darüber - gerade am Sub - weshalb ich evtl. sogar auf die 300.2er Mosconi gehen würde. Sicherlich hört sich das Frontsystem mit der Audison toll an, aber ich habe eben von der ein oder anderen Quelle gehört, dass die Audison am Sub eben ein wenig schmal klingen. Mehr kann ich darüber auch nicht sagen.

caveman666
Inventar

#39 erstellt: 19. Nov 2009, 13:41

na - die ein oder andere Quelle hat dann wohl die Endstufe noch nie verbaut/verkauft/gehört

Du hast die ersten beiden Ziffern deiner PLZ doch hier im Thread gepostet...

Evtl schauste dich auch einfach nach lecker alten VRx um... Ne 4.300 und ne 1.500...

Gruß,
Andy.

Ronny_R.
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 19. Nov 2009, 14:35

als ob man ne 5.1k nich auch gerade sehr günstig von ,,gewissen händlern " hinterhergschmissen bekommt...

caveman666
Inventar

#41 erstellt: 19. Nov 2009, 14:54

da haste auh wieder recht... nur sind die dann nicht vom deutschen VErtrieb und der und sogar elettromedia.it (also der HERSTELLER) distanzieren sich DEUTLICHST von den Machenschafften

Gruß,
Andy.

Ronny_R.
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 19. Nov 2009, 15:21

wobei du fairer weise dazusagen solltest das es nur einen deutschen vertrieb von as gibt, da es ein deutscher hersteller ist. sieh es mal aus meiner perspektive als endkunde. da interessiert mich normal ja nicht warum ich was billiger bekomme... meinen händler kann ich mit vorlage einiger preise ziemlich ausquetschen, auch wenn das nicht die feine art ist und ich sicher anderswo draufzahle. ich bin selbst im handel tätig und will dir blos sagen das du dir keinen gefallen tust wenn du auf gewissen marken rumhackst, auch wenns wegen den preisen ärger gibt, es geht so schnell da findet sich auch ein schwarzes schaf der dir deine produkte verdirbt. was sich auf dauer durchsetzt ist dir sicher klar. objektiv zu bleiben hat eben auch was mit stärke zu tun. bleibe doch einfach dabei ordentlich zu beraten.... unabhängig von persönlichen motiven. sonst machst du dich doch nur unglaubwürdig.

NixDa84
Inventar

#43 erstellt: 19. Nov 2009, 15:52

Deutscher Hersteller?

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 19. Nov 2009, 16:14

Eh alles irrelevant, da ich bei meinem Händler/Einbauer kaufe... was ja wohl selbstverständlich ist.

1. macht er eh super Preise
2. nimmt er die beiden Radions (ohne mir was abzuziehen) wieder zurück

Demnach würden beide Varianten preislich in etwa auf einem Niveau liegen.

Daher, noch mal:

Ganz sicher, dass ich mit den beiden Mosconis AS 100.4 und AS 300.2 (die ich wohl der 200.2 vorziehen werde) nicht besser fahre?

Ronny_R.
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 19. Nov 2009, 16:23

Ja deutscher Hersteller, wie Opel, VW, MB Porsche und BMW.

Das Teils ausserhalb Europas gefertigt wird sollte angesichts des PL-Verhältnisses klar sein. Mercedes und BMW haben auch chinesische Werke.

Marke wie µ-Dimension, Eton, Rockford und MB-Quart... oft China

[Beitrag von Ronny_R. am 19. Nov 2009, 17:08 bearbeitet]

NixDa84
Inventar

#46 erstellt: 19. Nov 2009, 16:52

Gut. Dann sollte schon klar gestellt werden das die Teile selber nicht aus D kommen.

Gruß
Chris

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 19. Nov 2009, 16:59

So, wenn Ihr dann bitte Eure Unstimmigkeiten anderweitig klären könntet und wieder zum eigentlichen Thema, bzw. meinem letzten Beitrag zurückfinden würdet, wäre ich Euch sehr dankbar.

zuckerbaecker
Inventar

#48 erstellt: 19. Nov 2009, 17:23

J4N_SOLO schrieb:

aber ich habe eben von der ein oder anderen Quelle gehört, dass die Audison am Sub eben ein wenig schmal klingen. Mehr kann ich darüber auch nicht sagen.

Hier mal ein interessanter Artikel, damit Du Dir Gedanken darüber machen kannst, ws "die ein oder andere Quelle" für eine Aussagekraft über den Klang von Endstufen hat.

http://www.carhifi-store.de/wbb2/thread.php?threadid=139

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 20. Nov 2009, 01:42

Es wird die Audison

caveman666
Inventar

#50 erstellt: 20. Nov 2009, 01:47

Bei deim Händler mal betatscht?

Sehr sehr feine Stufe!! Vor allem für das Geld!!

Gruß,
Andy.

J4N_SOLO
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 20. Nov 2009, 03:37

caveman666 schrieb:

Bei deim Händler mal betatscht?

Sehr sehr feine Stufe!! Vor allem für das Geld!!

Gruß,
Andy.

...und dran gerieben!

Anfang nächster Woche ist´s dann endlich soweit. Bin echt gespannt, wie alles klingt, wenn´s richtig eingestellt und das Frontsystem einigermaßen eingespielt ist (werde dafür wohl das ganze WE im Auto verbringen