Colossus XI FE vs. Steg K 2.04

Ich danke dir! Ich werde mich auch mal hinlegen und weiterhin davon träume wie es wohl wäre wenn alles fertig ist...

RulerSqueezer das Problem mit der K2.04 können wir gerne am Wochenende beheben , meine K2.04 ist gleich in deinem Auto . Mich würde es auch mal interessieren was sie an deinem DD so zustande bringt .



Ich würde mal behaupten das die coli mehr Leistung hat , die 2.04 aber an einer schlechten stromversorgung besser läuft und vielleicht auch Algemein besser klingt .









mfg stephan

Hi!

fl0w0r schrieb:

also wenn das umgesetzt wird, was ich grad irgendwie nich glauben kann, dann würde ich das schon mal gerne hören :hail

DarkSubZero schrieb:

... denn der Preis ist ein wichtigeres Kriterium als die meisten Komponenten auf den ersten Blick vielleicht vermuten lassen.

Mazegaze schrieb:

Muss aber ehrlich gestehen, dass ich auch bezweifele, dass dieses Konzept jemals eingebaut wird.

DarkSubZero schrieb:

Ich danke dir! Ich werde mich auch mal hinlegen und weiterhin davon träume wie es wohl wäre wenn alles fertig ist...

Na dann bin ich wenigstens nicht der einzige.

DarkSubZero schrieb:

die karosserie wird sich bestimmt verbiegen Bei den Massen an Bitumenmatten die ich verwenden werde wird sich nicht all zu viel verbiegen

Natürlich.

und freundlich grüßt
der Simon

Ich sag's auch schonmal im Voraus.
Ein solches Fahrzeug ist definitiv NICHTMEHR ruhig zu bekommen.

Es wird _immer_ irgendwo klappern und schaeppern und haesslich
tun.

Grueße

Die Frage stellt sich doch nur ab wann es anfängt zu klappern. Ich habe nicht vor ständig bei 130dB Musik zu hören!

Ich bin mir sicher, dass wenn alles erstmal richtig verbaut wird, es auch sehr gut klingen wird.

@fusion1983 und RulerSqueezer

wenn ihr einen solchen test durchführt, bitte unbedingt hier berichten. das interessiert mich nämlich auch brennend.

gruß

Eine kleine Frgae hab ich:

Was macht in so nem Konzept die Eton PA?

Und warum nur mit Bitumen bedämpfen? Soll das Auto nich mehr fahren?


Gruß,
Andy.

Was macht in so nem Konzept die Eton PA?

Die ist einfach perfekt für die KB!

Und warum nur mit Bitumen bedämpfen? Soll das Auto nich mehr fahren?

Wer hat denn gesagt, dass nur mit Bitumen gedämpft wird?

DarkSubZero schrieb:

Was macht in so nem Konzept die Eton PA? Die ist einfach perfekt für die KB! Und warum nur mit Bitumen bedämpfen? Soll das Auto nich mehr fahren? Wer hat denn gesagt, dass nur mit Bitumen gedämpft wird? ;)

Perfekt für die Kickbässe? -> AHA


Das mit Bitumen hat sich eben so gelesen... -> "Bei den Massen an Bitumenmatten die ich verwenden werde wird sich nicht all zu viel verbiegen"


Gruß,
Andy.

Ja, die PA bringt 300W RMS pro Chassis was genau richtig für die DDs oder die Vipera sind.

Ich werde ja auch viel Bitumen verwenden, aber nicht ausschließlich.

Denkste nich, dass es evtl "besser" Stufen an den Viperas gibt?

Denn du schreibst -> PERFEKT...

Na, ich denke du weißt wie ich das meine!

Klar wäre eine Audison,Steg,Sinfonie oder Genesis besser, aber ich muss auch an Preis/Leistung denken!

Wenn Geld keine Rolle spielen würde, würde ich noch ganz andere Komponenten verbauen.

Wenn Geld doch ne Rolle spielt bei dem Projekt -> könnte man VIELES anders machen

Spass beiSeite... Kann schon ganz nett werden das Ganze...


Gruß,
Andy.

Kann schon ganz nett werden das Ganze...

Ich denke auch und vor allem denke ich, dass für die 6k-7k€ die ich investieren werde ein Maximum an Klang bekommen werde.

Das hat mit dem Budget an sich GAR NIX zu tun, ob das erreicht wird...

Gruß,
Andy.

Ich weiss nicht ob man von dem Budget angemessenem Klang sprechen kann, wenn mehr als 60% in die Subwoofer und deren Versorgung wandern.
Denke aber du wirst dir da deine Gedanken gemacht haben und schlecht wird es bestimmt nicht. Viel Spass und viele Bilder bitte!

Meine Einteilung wurde mit 50:50 angesetzt. 3k für vorne und 3k für hinten dann noch 1k für Dämmung,Kabel,Holz,GFK, etc.

Das hat mit dem Budget an sich GAR NIX zu tun, ob das erreicht wird...

Was meinst du damit?

Ich hatte hier auch schon ANlagen, wo Leute mehr als 5000Euro in Komponenten riengebuttert hatten. Und es war eintraurigs, grauseliges und "unanhörliches" Erlebnis...

Teure Komponenten kaufen kann jeder.

Sie SINNVOLL einsetzen -> das macht das Ganze erst interessant!!! So ne Anlage kann kein "Fertig-Menü" sein.


Gruß,
Andy.

Naja, sie wird ja von Profis berechnet, eingebaut und abgestimmt. Eigentlich kann es gar nicht schlecht klingen.

Dann kann ja nix mehr schief gehen

Hi!

DarkSubZero schrieb:

Meine Einteilung wurde mit 50:50 angesetzt. 3k für vorne und 3k für hinten dann noch 1k für Dämmung,Kabel,Holz,GFK, etc.

Musik wird zu 85% vom Frontsystem wiedergegeben. Sprache sogar zu 100%!
Das sind keine erfundenen Werte sondern Realität.
Und jetzt überleg nochmal, ob es Sinn macht, die Hälfte des Budgetes in die Subabteilung zu investieren.

und freundlich grüßt
der Simon

Musik wird zu 85% vom Frontsystem wiedergegeben. Sprache sogar zu 100%! Das sind keine erfundenen Werte sondern Realität.

Richtig!

Und jetzt überleg nochmal, ob es Sinn macht, die Hälfte des Budgetes in die Subabteilung zu investieren.

Auf jeden Fall!

Womit willst du das ganze eigentlich trennen?
Ich denke das hier einfach alles gute zusammen gekauft wird, angeschlossen und fertig, klingt nicht so als gäbe es ein konzept.

Das Konzept ist alles gute zusammenkaufen und verbauen.

Getrennt wird aktiv.

Warum aktiv?
und womit?

Weil aktiv am besten klingt und am einfachsten zu realisieren ist.

Womit trennt man denn aktiv? Mit Endstufen und HU oder?

Naja, so wie du es gelistet hast, musst du eine aktivweiche benutzen, oder wirklich komplett über die stufen trennen
wobei eine aktivweiche in der stufe nicht gerade die beste möglichkeit ist.
Würde evtl auch über eine angepasste passive weiche nachdenken. oder über nen Prozzi.

Wie verbauste du die kb's bzw tt's?

DarkSubZero schrieb:

Weil aktiv am besten klingt und am einfachsten zu realisieren ist.

Da gibts unterschiedliche Ansichten

Naja, ich habe mich halt für die Aktive Variante über ES entschieden.

Die KB werden in einem geschlossenen Volumen in der Tür verbaut und parallel geschaltet.

Über Endstufe?

Und womit wirste dann "korrigieren"? Oder wird das so verbaut und eingestellt, dass man sicher keinen guten EQ mehr braucht?


Gruß,
Andy.

wenn schon aktiv, dann hol dir nen radio was 4 wege kann, oder nen prozzi, sonst haut das mit der laufzeit einfach nicht mehr hin.

Meine HU hat einen graphischen und parametrischen EQ damit lassen sich Frequenzeinbrüche etwas glätten.

hab selber nen 9855, trotzdem lässt sich damit dein projekt nicht realisieren

Warum nicht?

Jetz mal ganz ehrlich:

Wie weit ist das Profekt denn schon "durchdacht"?

Womit wird das ganze denn dann "eingemessen" -> also jetz nich nur der Freuquenzgang... Ihr müsst ja da dann schon einiges machen, damit die Filter auch wirklich passen.

Ich mein: Machbar ist sowas klaro. Nur würde mich interessieren, ob ihr bei so nem Budget dann das Ganze auch entsprechend angeht.


Gruß,
Andy.

Also um den Einbau und Einstellungen werde ich mich persönlich nur marginel kümmern das überlasse ich dann doch lieber den "echten" Profis. Ich weiß auch noch nicht von wem und wo ich es machen lassen werde, ich kümmere mich erstmal um die Komponenten und dann um den einbau. Wie es Aussehen soll weiß ich ja grob schon.

Naja, das radio hat nur 3 ausgänge, du willst aber 3 wege + Sub fahren.
Teilaktiv ist hier die möglichkeit, ht + mt nah an einander bauen, dann gibts mit der laufzeit weniger probleme

Sonst, ICH würde mir echt nen pxa kaufen.

Grüße Timm

Es werden doch nur eine 2-Kanal, eine 4, Kanal und die Bass-Endstufe verbaut. Das passt doch alles!

ht + mt nah an einander bauen, dann gibts mit der laufzeit weniger probleme

Genau so wirds auch gemacht.

Naja, alles deine sache.

Naja, alles deine sache.

Wieso so abwertend? Es passt doch.

Hallo,

DarkSubZero schrieb:

... Es passt doch.

ja ....
es passt ... irgendwie in´s Auto .

Das reicht aber nicht , um wirklich auch nur annähernd so gut zu klingen, wie es bei dem Aufwand sein sollte.

Es wäre wirklich sinnvoll, wenn die gesamte Anlage von / mit demjenigen konzipiert wird, der auch die Einstellung vornimmt.
Wie schon angesprochen , halte auch ich in diesem Fall einen Prozessor für sehr sinnvoll. Mit den Behelfsweichen in den Endstufen oder der HU ist das schwerlich hinzukriegen.

Lieber etwas vom Budget "für´s Gelingen" einplanen, als möglichst viele kW und kA(h) zusammenkaufen ...

Dass die Abstimmung einer solchen Anlage einen erfahrenen Fachmann erfordert und der dafür vermutlich auch nennenswert Zeit benötigt, braucht wohl keiner weiteren Erwähnung .

Viele Grüße

Nun ja, eine 4-Kanal, eine 2-Kanal und die Subs sind 4 Wege, womit deine Headunit zu aktiven Trennung definitiv ausfällt. Auch hat die VRX ab Werk keine Aktivweiche, sie kann optinal und nicht ganz billig zugekauft werden. Du kannst aber das Frontsystem teilaktiv fahren und HT und MT passiv trennen.

3000 € in der Subabteilung für 2x DD9518, 2x Colossus XI FE, 2x große Kinetik Batterien??? Damit komme ich auf mindestens 4500€, und dann ist es schon ein Hammerpreis!

PS: Die Aktivwweichen in Endstufen sind ungenau und für diesen Materialaufwand nicht zu empfehlen/angemessen, sondern eher als provisorische Hilfsmittel in Einsteigeranlagen.

Naja das mit der Trennung kann ich mir ja nochmal überlegen wenns so weit ist.

Mich werden 2 DDs 2 Colls und 2 HC2400 keine 3000€ kosten.

Na dann hast du aber ne gute Quelle...

Connections nach Übersee.

@ Mazegaze: Vor allem noch mind. 500 für Kabel.

@ DarkSubZero: Also ich finde dein Vorhaben erstmal ganz cool, allerdings, liest es sich irgendwie seltsam. Hast du schon mal 2 DDs an soviel Leistung gehört ? Ich schon und ich muss sagen (manche werden es nicht glauben) das ist krank. Von Klang keine Spur - dafür aber druck bis der Arzt kommt.

Bitte versteh mich nicht falsch aber das Projekt würde bei mir so heißen.... Calima goes to db-Drag .

Mfg Chris

Calima82 schrieb:

@ Mazegaze: Vor allem noch mind. 500 für Kabel. @ DarkSubZero: Also ich finde dein Vorhaben erstmal ganz cool, allerdings, liest es sich irgendwie seltsam. Hast du schon mal 2 DDs an soviel Leistung gehört ? Ich schon und ich muss sagen (manche werden es nicht glauben) das ist krank. Von Klang keine Spur - dafür aber druck bis der Arzt kommt. Bitte versteh mich nicht falsch aber das Projekt würde bei mir so heißen.... Calima goes to db-Drag . Mfg Chris

Aha?

2 große DDs klingen nicht?
Wie vergammelt waren die denn bitte verbaut?
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen *g*

Grueße

Ich mir ehrlich gesagt auch nicht. Ich werde bald die Möglichkeit haben zwei 9515er und zwei Collis Xi und zwei DD W6.5 zu hören. Ich bin mir jetzt schon sicher, dass ich begeistert sein werde.

Vor allem noch mind. 500 für Kabel.

Er hat ja 1000€ für Kabel, Dämmung, Holz... dazugerechnet. Auch wenn ich denke, dass bei dieser Subbestückung 1000€ kaum für die Dämmung reicht.

Ich selbst kann Klanglich nichts gegen DD 95er sagen, fand sie eine gute Mischung zwischen Druck und Klang. Habe den 9518 bisher aber weder gesehen noch gehört, nur den 9515.

Bleibe aber dabei, dass einer schon mehr als genug Druck erzeugt. Den zweiten würde ich höchstens einbauen wenn ich ernsthafte db-Drag Ambitionen hätte. Aber bei dieser Zusammenstellung kannst du bei db Events nur zum Spaß mal eben drücken und dann wieder schnell fahren, Erfolg wirst du aber höchstens nur bei Hinterhofevents haben. Also spar doch das Geld.