Welche verstärker?

Autor

Beitrag

badboyx023j
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Feb 2007, 15:40

Hallo erstma..
ich bin zur zeit auf der suche nach einer (bzw 2) verstärkern.
hab 2 subs mit doppelschwingspule un je 2ohm.
wollte dann eigentlich pro sub einen verstärker nehmen.
da bräuchte ich ca 1,5kw an 1ohm.
kann mir da jemand einen tip geben welcher verstärker da gut wäre?
achja, bei den subs handelt es sich um 2 25er stroker.
ein freund hat mir in angebot gemacht, er bot mir ne colossus xi(also keine digitale) an. die bringt 1,2kw an 1ohm stereo.
die würde ich für 850,- mit 2jahren garantie bekommen (ausstelleungsstück).
laut div. magazinen ist die colossus wohl net schlecht, aba andere raten mir davon ab.
wie ist eure meinung dazu?
preis ist sicherlich ok, aba die endstufe mit den subs?
und 1,2kw an einem stroker?
ich meine ich will ja kein db drag machen, aba ihn auch nich zu sehr "unterfordern"
danke schonma im vorraus.
mfg marco

chris-chros85
Stammgast

#2 erstellt: 12. Feb 2007, 15:59

hallo badboyx023.

Deine Frage klingt sehr nach car-hifi.

Hier bist du aber im Heim-HiFi- Bereich des Forums.

Frag doch einfach mal einen der netten Moderatoren, ob er deinen Thread ins richtige Unterforum verschiebt.

Ich denke da kann dir besser geholfen werden.

Viel Glück noch bei deiner Suche.

`christian´
Inventar

#3 erstellt: 13. Feb 2007, 22:11

Naja, die Colli ist sicher ne spitzen Stufe, ob sie zu deinen Subs passt kann ich dir leider nicht sagen! Aber der Preis ist nicht schlecht! Würd ich auf jeden Fall mal anhören!
Ansonsten gäbe es da noch die Eton PA 2802, die hätte 1200W an 4Ohm, gebrückt! US Amps hätte sicher auch welche im Angebot, die was für dich wären! oder oder oder...

In dem Preissegment gibts sicher einiges, aber da sollte auf jeden Fall dein Geschmack entscheiden, ob es dir dann wirklich gefällt!

PS: und vergiss die 2 Batts nicht bei dem Strombedarf!

Wallo18
Inventar

#4 erstellt: 13. Feb 2007, 22:23

Also wenns 1,2 gute KW an jedem Stroker sein soll dann nimm doch die Steg K2.04

Aber denke die K2.03 sollte auch schon reichen oder?
Naja kenn die Stroker net

gruß wallo

caveman666
Inventar

#5 erstellt: 14. Feb 2007, 09:42

Würd auch eher auf 4Ohm rauf, als auf 1Ohm runter

US Amps wäre sicher ne sehr feine Sache, wenns das Budget zulässt.

Gruß,
Andy.

badboyx023j
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Feb 2007, 15:00

@trunx: naja, deswegen meinte ich ja, ob 1.2kw an einem stroker überhaupt reichen.. ein freund meinte gestern, dass die colli zwar guten preis hat, aba nich zu nem stroker passt, da der stroker wohl sehr viel kontrolle braucht /will, un dafür die colli nich so gut sei..
und die eton hat ja dann auch nur 1,2kw @ 4ohm, da bräuchte ich dann 2von, un weiss ja net ob 1,2kw an nem stroker reichen?!
@ caveman666 aba amps mit 1,5kw oda so an 4ohm sind meist wesentlich teuerer als 1ohm stabile mit 1,5kw an besagten 1ohm oder?

@ all hab gestern noch ein angebot über eine US Amps 2000 bekommen (2x1800w an 1ohm) gebraucht, für 700,-
was meint ihr dazu?
von der leistung würde es ja gehen, kann den stroker da zwar net auslasten, aba das würden mein trommelfell wohl eh net passen.. :-)
mfg marco

`christian´
Inventar

#7 erstellt: 14. Feb 2007, 20:53

Verwechseltst du vieleicht Kontrolle mit Leistung, oder bist du der Meinung, dass mit der Leistung auch die Kontrolle steigt? Es klingt irgendwie so...
Es ist so, dass wenn die Last hoch (1Ohm) ist, die Kontrolle leidet. Hingegen wenn die Last kleiner (4Ohm) ist nimmt die Kontrolle zu! Hängt unter anderem vom Dämpfungsfaktor ab. Der bei der Eton z.B. bei >1000 liegt.
Es spielen natürlich auch noch andere Sachen eine Rolle, aber ein Hoher DF lässt auf gute Kontrolle schliessen, wobei das nicht heisst, dass ein niedriger DF schlechte Kontrolle bedeutet.

Und das einem 25er 1,2 echte KW nicht reichen

kann ich mir nur schwer vorstellen! Es ist schon möglich, dass er mit mehr Leistung noch n tick besser geht, aber das Kostet dann schon wieder mehr....

Und ja von der Eton´s würdest du 2 Brauchen.

`christian´
Inventar

#8 erstellt: 14. Feb 2007, 20:54

Könntest du evtl. mal nen Link von dem Woofer reinstellen? Könnte auch schon etwas helfen...

badboyx023j
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Feb 2007, 16:19

hier dann mal der link zu den woofern

http://www.cerwin-ve...62a57/stroker102.php

mir wurde von jemanden auch noch eine endstufe (bzw2) empfohlen, 2 DLS A6 amps.
er meinte die wären ideal, weil sie wohl sehr viel kontrolle hätten..
kann da jemand noch seine eigenen erfahrung, eindrücke,.. zum besten geben?
versuche ja so viel wie möglich an resonanz zu bekommen, bevor ich was kaufe..
mfg marco

Zak1976
Stammgast

#10 erstellt: 19. Feb 2007, 16:28

schau dich mal nach einer SPL Dynamics S-2000 um, viel Leistung und klingt auch an niedrigen Impedanzen noch sehr gut, klanglich finde ich sie deutlich b(ä)esser und kräftiger als die Eton PA und damit stehe ich nicht allein dar, versuch Sie mal zu hören, ist wirklich Top und brauch lange nicht soviel Strom wie was vergleichbares analoges. Und die Eton fährt ja auch mittlerweite jeder dritte durch die Gegend...

badboyx023j
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 19. Feb 2007, 16:50

das ist ne digitale oder?
mir wurde bis jetzt (von vielen) von einer digitalen abgeraten, die meinten ich brauch ne "analoge wuchtbrumme"..
hab auch schon auf anderen foren gelesen, wie sich drum gestritten wurde, ob analog oder digital, und sehr viele meinten für nen stroker, brauch man ne digitale (zumindest viel mehr als für digitale waren)
mfg marco

Zak1976
Stammgast

#12 erstellt: 19. Feb 2007, 17:16

ich denke das lässt sich pauschal nicht sagen, genausohäufig wird geschrieben, das Analoge Stufen besser klingen als Digitale, kann ich auch net bestätigen.
Ich bin eine Zeit lang auch auf diesem "Eton Hype" mitgeschwommen, bis sich mein bester Kumpel eine neue Stufe von SPL Dynamics gekauft hat, ich habe die Eton Pa5402 1:1 gegen eine s-1200d gehört, und da hat ganz eindeutig die SPL gewonnne, sie hat mehr Leistung, mehr Kontrolle (obwohl digital), spielt um einiges tiefer und verbraucht um einiges weniger an Strom. Einige andere bekannte habe die Stufe auch gehört und es war keiner dabei, der die Eton bevorzugt hat.
Aber höre Sie dir mal an...

[Beitrag von Zak1976 am 19. Feb 2007, 17:16 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#13 erstellt: 19. Feb 2007, 17:21

Es gibt nun aber auch einige digitale, die einfach ne Ecke dünner, flacher im Klangbild rüberkommen, als "vergleichbare" analoge.

Gruß,
Andy.

Zak1976
Stammgast

#14 erstellt: 19. Feb 2007, 18:12

da gebe ich dir recht, das wollte ich auch nicht aussagen. Es soll als Anreiz dienen, sich auch mal ab von den "sicheren Produkten", die immer empfohlen werden umzusehen, da gibt es nämlich einiges was ganz stark unterschätzt wird.
Wie ist denn dein Klangeindruck zur SPL, Du dürftest diese ja auch kennen, evtl. sogar im direkten Vergleich zur PA ?
Ich habe (und werde wahrscheinlich) noch keinen Eton Händler kennengelernt, der dies Meinung bestätigt hätte, viele Benutzer allerdings schon und die Eton wurden (meistens) passen verbaut und betrieben, sprich das Umfeld stimmte.

[Beitrag von Zak1976 am 19. Feb 2007, 18:15 bearbeitet]

pimpmysound
Inventar

#15 erstellt: 19. Feb 2007, 19:37

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass viele Leute eine unsauberere Wiedergabe als tiefer und lauter empfunden haben und diesen "Sound" bevorzugt haben. Ist halt eine Geschmackssache.

Die genannte Colli XI ist eine gute Endstufe, die auch gut zu den Strokern passen würde. Damit machst du, denke ich, angesichts des Preises nichts verkehrt.

Zak1976
Stammgast

#16 erstellt: 19. Feb 2007, 20:28

das kann ich nicht nachvollziehen, wie besteht da ein Zusammenhang zwischen Unsauberkeit und Tiefe, wenn (im Bassbereich) klarer druckvoller Sound wiedergegeben wird und sich Leichtfüßigkeit breit macht hat das doch nix mit unsauberkeit zu tun.

`christian´
Inventar

#17 erstellt: 19. Feb 2007, 21:04

Unsauberkeit vermittelt den eindruck von tiefe! weil da mehr Bass wiedergegeben wird als bei nem sauber gespielten Bass. Denk ich mal

pimpmysound
Inventar

#18 erstellt: 19. Feb 2007, 21:18

Eine Endstufe kann nicht wirklich tiefer spielen als ne andere (es sei denn es ist ein Subsonicfilter eingeschaltet), den für den Musikbereich relevanten Frequenzbereich können alle modernen Endstufen praktisch gleich wiedergeben, insofern ist eine Aussage wie "Endstufe A spielt tiefer als Endstufe B" nicht wirklich haltbar

Zak1976
Stammgast

#19 erstellt: 19. Feb 2007, 21:52

es war wie gesagt ein reiner Hörtest, es hatt mich auch sehr erstaunt, eine Erklärung habe ich dafür nicht, unsaubere Spielweise schließe ich zumindest aus, es klang besser tiefer und sauberer, kann es nicht anders beschreiben.
Evtl. ´sind die Bauteile einfach besser oder passender, so das sich insgesamt ein besserer Klang ergibt ? Habe jedenfalls eine gebrauchte defekte Eton repariert und habe mich doch sehr über die verwendeten Transistoren gewundert, verbaut waren BD Transifanten, ich arbeite in einer elektrotechnischen Fabrik und weiss daher das es sich hierbei um einfache und billige Standardbauteile handelt, die gleiche Type findet sich auch un der Terminator Serie von Ratho.
Mir ist schon klar, das dieses nicht alleinig zur Qualitätsbeurteilung herangezogen werden kann, soll auch nur einen kleinen Eindruck vermitteln.

pimpmysound
Inventar

#20 erstellt: 19. Feb 2007, 22:23

Die Kunst im Endstufenbau besteht im Layout, das macht Welten aus. Die Bauteile an sich unterscheiden sich zwischen günstigen und teuren Endstufen natürlich oftmals nicht.