Radio bis 300€?

wenns neu sein soll: ein Alpine 9812rb! oder wenn du noch eins findest ein 9830R!
haben beide LZK und LPF/HPF und 3 cinchausgänge mit extra regelbaren sub-out!
das 9830R hat den etwas besseren Equalizer!

wenn gebraucht auch geht, such mal nach nem 9813R. das hat nen noch besseren EQ, ne 6 anstatt 4-Kanal LZK und aktivweichen, mit denen du alle lautsprecher übers radio trennen kannst

ja, hätte auch das 9812 oder 9813 vorgeschlagen... vielleicht bekommste auch n 9815, ich hab für meins vor über nem jahr 325,- gelöhnt (gebr.) kann gut sein, dass es um 300 bekommst.

Wenn ich dir nen Tipp geben darf: Schau auf die Ausstattung, den Klang und die Qualität, nicht auf die Optik!

Wie ist denn das 0815 im vergleich zum 9813 einzuordnen???

Ich kenne nur das 13

das 9815rb is das top modell 2003 gewesen, also überm 9813. ich hab aber auf die schnelle keine ausstattungs-unterschiede feststellen können

Wie siehts denn mit den Panasonic und anderen außer Alpine aus?

ich würd aus ausstattungsgründen bis 300€ immer alpine nehmen

Woran erkenn ich jetzt, dass ein radio einen besseren EQ hat als eine anderer?
Was ist eigenltich LPF/HPF?
Gibts irgendwo ein Thread dazu?

an der anzahl der bänder zum beispiel!
das 9830 hat 4, das 9812 nur 2. das heißt man kann beim 9830 an maximal 4 stellen den frequenzgang ändern und beim 9812 an 2 stellen!

LPF=LowPassFilter
HPF=HighPassFilter

Hi was meinen die Anderen hier im Forum?
Stimmt ihr der Meinung von "Ozmaker" voll zu oder wie seht ihr das?

Hi,
naja die Alpine´s sind natuerlich top aber ich wage es einfach mal und empfehle ein anderes!
Mit ein bisschen Glueck und Suche und wenn du ein gebrauchtes kaufen moechtest kannst fuer circa 330 Euro das Clarion 948 bekommen, dieses ist der vorgaenger des aktuellen Top Modells von Clarion dem 958er und ich sage einfach mal den Alpine´s sowohl klanglich als auch Ausstattungstechnisch nicht unterlegen!
Gruss, Stebbe

Kommt drauf an. Was du alles haben willst! Wenn du auf Laufzeitkontrolle verzichten willst kannst du dir auch einen 7700 von Pioneer kaufen hat nen 3 fach parametrischen EQ.
Ich hab mir jetzt eines mit LZK gekauft weil ich gehört habe wie geil sich des anhört war zwarn bisschen teurer aber das ist es wert, auf jeden fall. Von daher ozmaker umbedingt zustimmen nimm dirn alpine (p.s. hab ich auch; Alpine 9833)

Zur Musikrichtung,die ich höre:

Rock,Metal,aber auch Techno,Dance

LZK ist sicher gut hab ich bei meiner HeimAnlage ebenfalls,darauf möchte ich eigentlich nicht verzichten,aber ich denke bei den EQs kann ich Abstriche verkraften,da ich meiner Meinung nach nicht unbedingt das gschulteste Gehör habe.

LZK ist sicher gut hab ich bei meiner HeimAnlage ebenfalls,darauf möchte ich eigentlich nicht verzichten,

genau deswegen empfehle ich bis 300€ neu immer alpine. sind die einzigen mit LZK!

Ich habe da noch eine Frage:

Hängt der Klang eines Radios dann nur vom EQ ab oder von was noch?

Ozmaker schrieb:

das 9815rb is das top modell 2003 gewesen, also überm 9813. ich hab aber auf die schnelle keine ausstattungs-unterschiede feststellen können :?

einziger Unterschied ist das 2zeilige Display.

yamahafan:) schrieb:

Hängt der Klang eines Radios dann nur vom EQ ab oder von was noch?

nein, ein EQ bringt nur was, wenn er richtig eingemessen/eingestellt ist. Er dient ja nur dazu grobe Patzer im Frequenzgang auszubügeln, aber je mehr Bänder ein EQ hat, desto mehr peaks/Täler kann man damit ausgleichen.

Woran kann ich mich jetzt beim klang eines Radios orientieren?

Gibt es in der Preisregion noch größere qualitative Unterschiede?

Nun ich würde darrauf achten das du akktivweichen hast sonst wirst du das evl später mal bereuen......

Wie sieht eure Meinung zum 9851R aus im Vergleich zu den Anderen?

Wie sieht es mit eurer Meinung aus?

Entschuldigung wegen der mehrfachposts,aber wenn niemand reagiert.

Was haltet ihr von dem Alpine 9851R im Vergleich zu den vorgeschlagenen?

an deiner stelle würde ich mir ein clarion 948 holen. schau mal bei ebay. gibts neu für 340 euro! und is klanglich das non-plus-ultra

J das von ebay ist super sogar nen US Improt das heißt das RDS geht nicht ..... wenn das, dass einzige Problem mit den US Importen ist.

Das würde ich nicht nehmen.... das Clarion ist gut, aber wenn dann die DE version.

Haben eigentlich alle Alpine so ne LZK??? Und was ist das nochmal genau?

LZK= Laufzeitkorrektur

Damit du den ton vom linken Ls nicht vor dem des rechten Ls hörst weil der Linke näher ist und der rechte weiter weg ist. Damit kannst du eine Verzögerung einstellen.

Woran kann ich mich jetzt beim klang eines Radios orientieren? Gibt es in der Preisregion noch größere qualitative Unterschiede?

...ich würde auch sagen, dass Du mit dem Alpine auf der richtigen Seite bist. LZK, Aktiv-Weichen und einen Para-EQ (mit so viel Bändern wie möglich), dann ist dass schon mal eine gute Basis.
Der klangliche Rest wird vor allem über die Quali der Lautsprecher und dem Gesamt-Einbau (fester Einbau, Dämmung, Positionierung) bestimmt.
Ein passender Verstärker kann auch noch viel dazu beitragen. Ob er warm oder kalt spielt und dementsprechend zu den Lautsprechern passt.
Dann gibt's noch die Frage ob ein Vollaktiv-Betrieb und/oder Subwoofer-Einsatz evtl. sinnvoll wäre etc....

Wie sieht eure Meinung zum 9851R aus im Vergleich zu den Anderen?

...das kann Dir vermutlich am besten jemand beraten, der dieses Gerät besitzt. Ich leider nicht. Hat es denn die wünschenswerten Ausstattungsmerkmale? Die LZK ist nicht vorhanden, oder?
Haste hierzu mal in den Erfahrungsberichten geguckt? Vielleicht findet sich ja was.

Hi, kann mir jemand sagen was für einen EQ das JVC KD-SH9102 hat?
Dabei steht 7Band iEQ.

Was haltet ihr von diesem Radio?

...hört sich für mich nach einem graphischen EQ an...kann es aber nicht mir Sicherheit sagen.
Auf EQ's stehst Du, oder?
Anderer Vorschlag: Hol Dir ein günstiges Qualitäts-Radio (Alpine, Clarion, die neue JVC Serie, Pioneer etc). Das Geld was übrig bleibst sparst Du und investierst es später in einen Prozessor. Wäre das nicht evtl. etwas für Dich?
Die haben dann teilweise mehr als 30 Bänder Para. EQ, LZK, Center-Speaker Ansteuerung, Dolby Prologic II etc. etc.
Würde ICH noch mal Neu anfangen, wäre dies ein guter Weg (IMHO).

@seth76

Nein eigentlich nicht, aber da hier so viel über ParaEQs als sehr wichtiger Faktor eines Radios gesagt wurde, dachte ich eben dass es auch wichtig sei. Nach dem EQ des JVCs habe ich gefragt weil ein Freund von mir dieses Radio in seinem Auto betreibt damit ich eine Vergleichsmöglichkeit habe.
Ich hab nämlich selber nicht sehr viel Ahnung von EQ einstellungen.
Eigentlich will ich nur ein Radio mit dem ich dann eventuelle "Ungereimtheiten" ausmärzen kann die ich höre,wenn ich welche höre, mp3s abspielen kann und ein anständiges Display sowie gute Qualität habe.
Musik die ich höre: Techno,Dance,Rock,Metal.Also keine Klassik ,Orchestermusik bei der ich jedes einzelne Instrument sehr detailliert heraushören würde. Bei dieser Musik sind die meisten Instrumente sowieso etwas verzerrt.

Hi was meinen die Anderen hier im Forum? Stimmt ihr der Meinung von "Ozmaker" voll zu oder wie seht ihr das?

Ja, so ist es, HU für 300 Euro, möglichst mit LZK -> Alpine 9812 RB. Das gibt es leider keine Alternativen. Es sei denn, du treibst irgendwo noch das 9830 auf, dann nimm auf jeden Fall das, es ist quasi identisch, hat aber die 2 Bänder mehr im EQ.

Den EQ des JVC kannst Du vergessen, das ist ein grafischer EQ.

Und was wären die Alternativen ohne LZK?

Ich persönlich habe nur Erfahrungen mit Alpine's. Alle Anlage die ich bisher etwas intensiver Probegehört habe, hatten Alpine HU's. Bevor ich mich für das CDA-9830R entschieden hatte, war bei mir ein CDE-9827 drin. Hab es dann nach 1-2 Wochen zurückgebracht und gegen das 9830 mit LZK "getauscht". Im Vordergrund des Wechsels standen die fehlenden Aktivweichen beim 9827. Die LZK war ein Gimmik wo ich dachte, kann ja nicht schaden, und da hier viele zur LZK geraten haben.
Heute bin ich sehr froh diesen Wechsel gemacht zu haben, auch wenn das 9830 derzeit fast doppelt so teuer war, wie das 9827. Aber das brachte eine riesen Klangverbesserung, daher meine Empfehlungen.
Aber das CDE-9827 kann ich genauso empfehlen. Gab es nix dran auszusetzen. Klanglich und von der Verarbeitung her absolut TOP, aber ohne EQ, Aktiv-Weichen, LZK. (gibt's vermutlich aber auch nur noch selten auf'm Markt, viele aus dem Forum hier haben ja meist nur Erfahrung mit der alten Serie, ich denke aber nicht, dass die Neue schlechter ist. Vielleicht ist das "Touchscreen" gewöhnungsbedüftig, gibt's aber IMHO erst in der höheren Klasse)
Ansonsten wird hier oft Pioneer und Clarion (und wie schon erwähnt die neue JVC Serie) empfohlen.
Wenn Du viel Radio hörst, guck mal nach Blaupunkt. Der Empfang bei den meisten Alpine's ist nicht so dolle. Wie man so hört ist Blaupunkt da ganz weit vorne.

Mal gucken was andere Dir so raten.

Kann mir einer den Unterschied zwischen grafischem und parametrischem EQ erklären. Der Link im Bereich HIFI-Wissen geth nicht.

Ich verlink mal gerade auf´s Nachbarforum:
http://www.autohifi-...ID=1268&ARCHIVE=true

Gibt es in dieser Preisklasse noch Qualitative Unterschiede?

Gibt es in dieser Preisklasse noch Qualitative Unterschiede?

Kannst Du die Frage etwas präzisieren?

In Bezug auf die Verarbeitung,war die Frage nach der Qualität gestellt!

Gandalf_der_weiße schrieb:

J das von ebay ist super sogar nen US Improt das heißt das RDS geht nicht ..... wenn das, dass einzige Problem mit den US Importen ist. Das würde ich nicht nehmen.... das Clarion ist gut, aber wenn dann die DE version.

stimmt doch garnicht!!! das is von einem deutschen händler! MIT RDS !

In Bezug auf die Verarbeitung,war die Frage nach der Qualität gestellt!

Na ja, selbstverständlich gibt es da Unterschiede. Erstmal bieten nicht alle Anbieter die gleich Qualität. Zudem wird auch bei vielen Geräten oft viel Budget in die Ausstattung gesteckt und beim Klang und der Verarbeitung wird dann gespart.

Welche Marken kann man dann noch empfehlen in dieser Preiskategorie?

Alpine, Pioneer und Clarion auf jeden Fall, jedenfall wenn man das Kriterium CD-Klang in besonderem Maße berücksichtigt.

Lieder werde ich sicher nur im Mp3-Format hören.
Brauche ich da überhaupt so viele Einstellmöglichkeiten?

Hat damit nur bedingt was zu tun.

Nen parametrischer EQ ist im Auto sowieso immer sinnvoll und so Klangverbieger wie Loudness bzw. ne Funktion wie z.B. der Media Xpander bei Alpine kann gerade eben bei nicht so guten Aufnahmen recht hilfreich sein.

"• Der Klang komprimierter, digitaler Audiodaten wie MP3 wird optimiert.
• Überzeugende Klangoptimierung auch bei iPod-Titeln und älteren Aufnahmen auf CDs, DVD-Filmen und Radio.
• Tolle Verbesserung der Basswiedergabe bei werkseitig eingebauten Lautsprechern."

Funktioniert auch ganz gut. In ner Highend-Anlage und generell bei guten CD-Aufnahmen sollte man sowas allerdings wirklich nicht einsetzen.

Was haltet ihr von dem Pioneer DEH-P80MP?

Alpine CDA 9851R, da beißt die Maus keinen Faden ab.

www.hirschille.de

Also das würde ich in der Preisklasse das DEH-P80MP vorziehen, oder gleich das günstigere CDA-9847 nehmen, das kann auch nicht weniger als das CDA-9851, oder? Oder, wenn´s ne LZK haben soll, dann das CDA-9812.

Das 9851r hat keine LZK oder hab ich das überlesen auf der Alpine-Homepage?
Und noch einmal die Frage:

Was haltet ihr von Panasonic??
Was haltet ihr vom Kenwood KDC-W 8531?

Das 9851r hat keine LZK oder hab ich das überlesen auf der Alpine-Homepage?

Nee, hat keine LZK.

Was haltet ihr von Panasonic?? Was haltet ihr vom Kenwood KDC-W 8531?

Hab ich leider keine Meinung zu.

Gibt´s noch Meinungen hierzu?

Wenn nicht wirds wohl das Kenwood 8531!

Wieso das denn?