Unterschied Umik1 und Umik2

AusdemOff (Beitrag #50) schrieb:

Woher stammen all diese Weisheiten? - Korrekturdaten werden gemittelt (mittlerweile selbst widerlegt) - 90° wird aus 0° errechnet

Ja, wer weiß, Sprachbarriere mag auch mit rein spielen:

"All UMIK-1 are calibrated with a unique calibration file.

Heißt "all" nun alle oder jedes und bedeutet "unique" nun einzig oder individuell.

Der Text zum Datei-Download ist bei Umik-1 und Umik-2 gleich.
Beim Umik-2 wird weiter oben angegeben:
"Unique calibration file for each microphone", während dieser Hinweis (den ich eindeutiger finde) beim Umik-1 fehlt.

Weiter heißt es bei Minidsp "a unique auto-generated 90-degree calibration file", hier wieder das Gleiche: Was bedeutet "auto-generated"? Da liegt die Schlussfolgerung, dass es aus den 0°-Daten errechnet wird, schon nahe.

Und ja, die 30, oder 40 € für ein weiteres Korrekturfile für ein UMIK-1 sind versenktes Geld.

Unterm Strich bleibt die Frage, wie die im Video gezeigten Abweichungen zustande kommen. Und da macht mich irgendwie keine der Antwortmöglichkeiten so richtig glücklich.

Okay, wenn das alles ein Hoax von HSB ist, um Mikrofone und Kalibrierdienstleistungen zu verkaufen, kann ich mich noch gut fühlen.

Wenn die Abweichungen durch das Handling bei HSB rein kommen, dann frage ich mich, ob mir als Laie das daheim im Wohnzimmer besser und reproduzierbarer gelingt als HSB in der Messbox.

Wenn breitbandig -1,5 dB bei 100 Hz und +2 dB bei 10 kHz irrelevant sind, frage ich mich, warum ich überhaupt eine Einmessung mache.

Aber wie schon geschrieben, raubt mir das alles auch nicht den Schlaf.

Dazu noch ein Nebengedanke: Wenn die Mikrofone im mittleren Frequenzbereich gut funktionieren, hätte man durch die Abweichungen so eine Art Loudness-Effekt im Bass oder Höhenbereich, den das Gehirn dann evtl. erst bei Referenzpegel klar identifiziert, während man ihn vorher für nicht stimmige Loudness-Korrektur hält.