Akutec Akustikbilder

+A -A
Autor
Beitrag
realDanielH
Stammgast
#1 erstellt: 03. Jan 2016, 21:05
Kennt jemand diese Akustikbilder?

Akutec

Laut Beschreibung sollen die noch bei 500Hz 75% absorbieren. Und das bei eine Dicke von nur 2,5cm. Das kann doch nicht sein oder?
Hitman1978
Stammgast
#2 erstellt: 03. Jan 2016, 21:27

realDanielH (Beitrag #1) schrieb:
Kennt jemand diese Akustikbilder?

Akutec

Laut Beschreibung sollen die noch bei 500Hz 75% absorbieren. Und das bei eine Dicke von nur 2,5cm. Das kann doch nicht sein oder?


Für mich absoluter Wucher! Die Werte werden auch nicht hinhauen...

Im DIY-Verfahren, kriegst du das auch ohne weiteres hin, von den Kosten gar nicht zu sprechen.
realDanielH
Stammgast
#3 erstellt: 03. Jan 2016, 21:34
Ja, ich hab mir da mal ein paar Seiten auch anderer Hersteller angesehen. Was da teilweise für Akustikbilder für Preise verlangt werden ist schon krass.
Hab auch schon überlegt sowas selber zu machen. Aber ich bräuchte jemanden, der mir Akustikstoff bedruckt...
Hitman1978
Stammgast
#4 erstellt: 03. Jan 2016, 22:09
Fahnenstoff lässt sich gut bedrucken und ist akustisch transparent.

Ich wurschtel mich auch gerade durch das Thema akustische Optimierung, da ich dieses Jahr vor einem Musik/Heimkinozimmer Projekt stehe.
realDanielH
Stammgast
#5 erstellt: 03. Jan 2016, 22:16

Fahnenstoff lässt sich gut bedrucken und ist akustisch transparent.


Interessant! Das Bedrucken von Fahnenstoff hab ich schon bei mehreren Anbietern gesehen. Ist ja nicht so, dass es schwierig wäre, überhaupt jemanden zu finden der Stoff bedruckt. Aber die haben dann eben immer nur ihre Stoffauswahl, kein Akustikstoff.

Woher hast du denn die Info, dass Fahnenstoff akustisch transparent ist? Oder hast du schon Erfahrung damit? Nicht falsch verstehen, möchte nur sicher gehen
Hitman1978
Stammgast
#6 erstellt: 03. Jan 2016, 23:09
realDanielH
Stammgast
#7 erstellt: 04. Jan 2016, 09:16
Super, vielen Dank!
Ralf77
Stammgast
#8 erstellt: 04. Jan 2016, 22:26
Hallo zusammen,
Das Problem dürfte sein, woher man die entsprechende Qualität einer Bilddatei bekommt.
Die Motive, welche Akutec angeboten werden unterliegen ja in dem Fall einer Lizenz.
Zudem benötigt man bei entsprechender Größe eine sehr hohe Auflösung, damit es auch gut aussieht.

In Verbindung mit dem entsprechenden Alurahmen und den Versandkosten sind die Preise - wenn die Funktion denn gegeben ist - nicht so schlecht.

Falls mir jemand sagen kann, wo ich z.B. eine Datei eines Van Gogh Bildes in der entsprechenden Auflösung (für einen 1Meter x 2Meter Druck) bekommen kann, dann wäre ich froh. Bei Getty kostet die Lizenz z.B. ca. 500 Euro...

Stoff kaufen, bedrucken lassen, über Basotect ziehen und einen Alu-Rahmen bauen bekomme ich dann auch hin

Grüße
Ralf
BugFixX
Stammgast
#9 erstellt: 04. Jan 2016, 22:39
Hallo Ralf,

in diesem Fall ist Google dein Freund (ansonsten ja eher nicht...).
Wenn du die erweiterte Bildersuche nutzt, kannst du damit die minimale Auflösung und auch das Format auswählen.
Da du diese Bilder nur für dich in deinem Wohnzimmer aufhängst, gibt es auch keine Copyright Probleme.
Genau so habe ich es für meine Akustikbilder gemacht. Ich habe die Bilder allerdings auf einen Holzrahmen gespannt und im Rahmen das Basotect befestigt.

Gruß,
Andreas
Ralf77
Stammgast
#10 erstellt: 04. Jan 2016, 22:42
Hallo Andreas,

Vielen Dank für die Info. Hast du ein Bild von Deiner Kreation
Dann schaue ich mal, was Google da bringt...

Grüße
Ralf
Ralf77
Stammgast
#11 erstellt: 04. Jan 2016, 22:52
Hallo Andreas,

selbst wenn ich größer 70MP einstelle kommen Bilder mit einer Auflösung, welche nie für einen Druck im Bereich 1Meter x 1,5 Meter reichen würde... Eventuell 0,5 Meter x 0,7 Meter... Selbst das wäre wohl schon knapp.

Bisher habe ich per googel keine Bilder mit genügend Auflösung finden können...merkt man sofort, wenn man etwas zoomt.
Oder mache ich was falsch?

Grüße
Ralf
BugFixX
Stammgast
#12 erstellt: 04. Jan 2016, 23:19
Hallo Ralf,

mein größtes Bild ist 123x83 cm. Leider habe ich die original Datei nicht mehr. Daher weiß ich nicht die Auflösung des Bildes aber es waren weit unter 70MP.
Normaler Weise wird das Bild, was du zur Druckseite hochlädst, von dem online Druckanbieter geprüft ob die dpi-Zahl ausreicht.
Ich hatte meine Bilder bei einer lokalen Druckerei drucken lassen und die haben sich die Bilder auch vorher angesehen ob die Auflösung ausreicht.

Gruß,
Andreas
realDanielH
Stammgast
#13 erstellt: 05. Jan 2016, 08:54
@BugFixX:

Ein Bild von deinem Akustikbild würde mich auch interessieren
Ach ja, und wo hast du den Stoff bedrucken lassen?

@Ralf77:
Für 1m x 2m in 72dpi brauchst du eine Auflösung von 2835 x 5669 Pixeln. Ich habe schon online Druckereien gefunden, die anbieten mit 72 dpi zu drucken. Über die Qualität kann ich allerdings nichts sagen.

Man muss allerdings auch bedenken, dass je nachdem wie grob der Stoff ist, der bedruckt wird, die Qualität wahrscheinlich nicht so extrem hoch sein muss.


[Beitrag von realDanielH am 05. Jan 2016, 08:55 bearbeitet]
Ralf77
Stammgast
#14 erstellt: 05. Jan 2016, 09:04
Wenn man die passende Auflösung hat und den entsprechenden Träger (Stoff), dann werde ich zu den Druckereien bei mir in der Nähe gehen und fragen.
Wird wohl nicht ganz günstig sein... Aber die bedrucken auch T-Shirts in kleineren Mengen... Daher gehe ich davon aus, dass dies viele Druckereien machen können.

Grüße
Ralf
Hitman1978
Stammgast
#15 erstellt: 05. Jan 2016, 14:29

Ralf77 (Beitrag #11) schrieb:
Hallo Andreas,

selbst wenn ich größer 70MP einstelle kommen Bilder mit einer Auflösung, welche nie für einen Druck im Bereich 1Meter x 1,5 Meter reichen würde... Eventuell 0,5 Meter x 0,7 Meter... Selbst das wäre wohl schon knapp.

Bisher habe ich per googel keine Bilder mit genügend Auflösung finden können...merkt man sofort, wenn man etwas zoomt.
Oder mache ich was falsch?

Grüße
Ralf


Also die Bilder, die ich drucken möchte, haben eine Pixelgrösse von 9500x14000px,
Gedruckt werden soll auf eine Flache von 1x2m und das sind ca. 200dpi.
Das sollte völlig ausreichend sein, da es ja auch immer auf den Betrachtungsabstand drauf ankommt.
BugFixX
Stammgast
#16 erstellt: 06. Jan 2016, 19:02
Ich glaube mehr als 200 dpi hatten meine Vorlagen auch nicht.
Hier mal meine Akustikbilder.

Akustikbild 1

Akustikbild 2

Akustikbild 3

Die Fotos haben nicht die beste Qualität aber es sollte reichen...

Gruß,
Andreas
Ralf77
Stammgast
#17 erstellt: 06. Jan 2016, 19:08
Hallo Andreas,
Danke für die Bilder. Sieht super aus!
Haben die Bilder/die Bastotect-Platten eine Stärke von 5 cm?

Viele Grüße,
Ralf
BugFixX
Stammgast
#18 erstellt: 06. Jan 2016, 19:45
Hallo Ralf,

die Rahmen und Basotectplatten sind nur 3 cm tief.
Die Bilder sind nur unterstützend zu anderen Basotectplatten mit 5 und 7 cm Tiefe.
Außerdem sind noch 5 Sirrahs im Einsatz.

Es wäre aber kein Problem diese Bilder in 5 cm oder mehr Tiefe zu bauen.

Gruß,
Andreas
sacx
Stammgast
#19 erstellt: 12. Feb 2016, 13:09
Hallo zusammen...

krame ich den Thread doch noch einmal hervor
Bin selber gerade dabei umzuziehen und möchte in dem Zusammenhang auch die akustische Optimierung im Fokus behalten.
Zwei Deckensegel à 1,5x1,5m werden wahrscheinlich im Bereich oberhalb der Couch zur Absorption der Erstreflexion angebracht.

Nun fehlt mir noch ein Akustikbild, welches an der gegenüberliegenden Wand der Lautsprecher, im Essbereich, den Schall absorbieren soll.

Den Link mit den Stoffen im Vergleich finde ich sehr informativ.

Ich könnte mir als Grundlage für ein Bild den Fahnenstoff oder Nexus vorstellen. Weiß jemand, ob der Nexus Stoff auch bedruckt noch gut aussieht. Beim Fahnenstoff ist das ja Gang und Gebe.


Nun meine Fragen:
Lasst ihr euch den Stoff bedrucken und "tackert" ihn auf einen Rahmen oder versucht ihr ihn wie einen Art Bezug mit Reißverschluss zu nähen, um ihn auch mal abzunehmen und zu waschen... wo wir bei meinem nächsten Punkt sind.

Ist es möglich und unbedenklich solche bedruckte Stoffe zu waschen? Danke für die Info


Grüße Alex
realDanielH
Stammgast
#20 erstellt: 19. Mrz 2016, 23:19
Jetzt mal eine Frage an alle, die das schon gemacht haben:
Wenn man den Stoff festtackert, verzieht er sich dann nicht? Ich meine, Stoff ist ja flexibel, und dann würde sich das Motiv ja auch verzerren, oder?
BugFixX
Stammgast
#21 erstellt: 20. Mrz 2016, 10:36
Hallo Daniel,

der Fahnenstoff, den ich verwendet habe, kann nicht wirklich gedehnt werden. Daher verzieht sich das Motiv beim Bespannen nicht. Man bespannt den Rahmen nicht mit roher Gewallt sondern spannt den Stoff nur so viel, dass er glatt ist und nicht mehr "flattern" kann. Da der Stoff in Faserrichtung ziemlich starr ist, leiert er auch nach langer Zeit nicht aus und bleibt gespannt.

Gruß,
Andreas
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Akustikbilder selber machen
Son-Goku am 18.09.2015  –  Letzte Antwort am 01.02.2016  –  8 Beiträge
Bezugsquellen Akustikbilder und Absorber
lxr am 25.03.2020  –  Letzte Antwort am 28.08.2020  –  6 Beiträge
Akustikbilder - Sinnvoll zum Sprache verstehen?
janli84 am 23.09.2020  –  Letzte Antwort am 26.09.2020  –  12 Beiträge
Akustikbilder, schön aber.
_ES_ am 03.11.2021  –  Letzte Antwort am 11.12.2021  –  14 Beiträge
Günstike Akustikbilder gefunden. Eigene Motive.
moppinger am 16.02.2018  –  Letzte Antwort am 26.03.2018  –  10 Beiträge
 Akustikbilder von 3aArt und weitere Akustische anpssungen.
Bensen81 am 07.08.2022  –  Letzte Antwort am 08.08.2022  –  3 Beiträge
100-500 hz absorbieren
deathlord am 15.07.2006  –  Letzte Antwort am 16.07.2006  –  2 Beiträge
Absorbieren Fermacellplatten?
larola am 06.06.2017  –  Letzte Antwort am 06.06.2017  –  3 Beiträge
mittleren und hohen Frequenzen absorbieren
dagdag am 28.02.2011  –  Letzte Antwort am 07.03.2011  –  6 Beiträge
kennt die jemand?
Karsten am 12.04.2005  –  Letzte Antwort am 12.05.2005  –  23 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedTlttAvact
  • Gesamtzahl an Themen1.556.165
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.441