Deckenpanele

+A -A
Autor
Beitrag
Wolfman76
Stammgast
#1 erstellt: 21. Mrz 2014, 13:53
Hallo zusammen,

kennt jemand von euch einen Anbieter von Deckenpanelen, die durch Absorption die Raumakustik
verbessern? Ich möchte eigentlich unter meine schon recht tief hängende Decke nicht noch ein
Deckensegel hängen, sondern die Holzpanele abnehmen und durch andere ersetzen.

Ich komme darauf, weil ich solche Panele schon in einer Klinik in der Eingangshalle gesehen habe.

Sie sehen aus wie Lochplatten.

Bis dann
Wolfgang
meg_fan
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 21. Mrz 2014, 15:57
Die Paneele allein helfen Dir aber wenig. Wandabstand und Dämmung dahinter bestimmen massgeblich die Wirksamkeit, insb. zu tieferen Frequenzen hin. Nur zur Info.

Auf http://www.trikustik.at findest Du viele verschiedene Lochungen und Messergebnisse.
edta1m
Stammgast
#3 erstellt: 21. Mrz 2014, 16:32
Wenn du da was bestellt hast und Erfahrungen gesammelt hast: immer her damit!
Habe die Trikustik-Homepage auch schon durchgekämmt und würde mir eine Form der S4N4-Panelen als Breitbandabsorber fürs (relativ nackte) Wohnzimmer holen...

Schreib mal ggf deine Eindrücke!

Grüße und Danke
Mysterion
Stammgast
#4 erstellt: 21. Mrz 2014, 17:36

Wolfman76 (Beitrag #1) schrieb:
Hallo zusammen,

kennt jemand von euch einen Anbieter von Deckenpanelen, die durch Absorption die Raumakustik
verbessern? Ich möchte eigentlich unter meine schon recht tief hängende Decke nicht noch ein
Deckensegel hängen, sondern die Holzpanele abnehmen und durch andere ersetzen.

Ich komme darauf, weil ich solche Panele schon in einer Klinik in der Eingangshalle gesehen habe.

Sie sehen aus wie Lochplatten.

Bis dann
Wolfgang


Du könntest auch mit zugeschnittenen Akustik-Absorbern arbeiten und die Deckenpanele dadurch ersetzen.


[Beitrag von Mysterion am 21. Mrz 2014, 17:37 bearbeitet]
Wolfman76
Stammgast
#5 erstellt: 23. Mrz 2014, 09:36
Hallo Meg-Fan,

vielen Dank für den Link. Darüber bin ich auch schon gestolpert, und hoffte, es geht etwas
einfacher .

Dann wirds wohl etwas aufwändiger. Ganz tief runter müssen sie nicht absorbieren, so ab 250 Hz
würde eigentlich reichen.

Bis dann
Wolfgang
meg_fan
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 23. Mrz 2014, 11:56
Dann nimm' diese:
http://www.trikustik.at/produkte/filter.html?entry=cat&catid=100

Genau richtig für einen Hörraum, sofern der nicht total "kahl" ist.
Wolfman76
Stammgast
#7 erstellt: 23. Mrz 2014, 17:16
Danke dir

Ich meinte nicht hauptsächlich 250 Hz, eher breitbandiger nach oben.

Also ähnlich die die Vicoustic Flexipol. Ich werde mal noch ein wenig deren Seite durchstöbern.
meg_fan
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 23. Mrz 2014, 17:54
Das passt schon so, das ist breitbandig genug. Du musst die Wirkung immer auch in Relation zur behandelnden Fläche sehen - und so eine Decke hat schon ordentlich Fläche. Im Hochton ist ein Raum schnell überdämpft, dann liegt das Kind im Brunnen - denn was dann machen? Frequenzen über 2 Khz werden schon durch Vorhänge, Teppiche, etc. absorbiert. Setz' gedanklich mal Wellenlänge - und damit Energiegehalt - in Relation zu solchen Absorptionskurven. 500 Hz: ~64 cm, 5000 Hz: ~6,4 cm - ein Zehntel der Energie. Entsprechend müsste eigentlich auch die Absorptionskurve abfallen.
Wolfman76
Stammgast
#9 erstellt: 23. Mrz 2014, 19:20
Danke für die Erklärungen, das leuchtet mir ein. Prima.
edta1m
Stammgast
#10 erstellt: 24. Mrz 2014, 10:35
Hallo meq fan,

bei großflächiger Anordnung (sprich: über die komplette Decke) leuchtet mir der Einwand für den Link zu einem Absorptionsverhalten mit abfallender Stärke in Richtung der Höhen ein.

Wie würdest du es aber einschätzen, wenn man sich in einem ca. 25m² großem Raum ledigleich ein 1,5m² großes "Paneelen-Segel" aufhängen würde? (Natürlich genau zwischen Hörplatz und LS).
Sollte man da auch schon eine abfallende Charakteristik bevorzugen?

Unser Wohnzimmer ist leider wirklich sehr kahl, keine Vorhänge und Fließenboden (wenigstens ein Teppich liegt zwischen Hörplatz und LS). Meine Idee wäre halt so ein Paneelen-Segel zu bauen um zumindest Reflexionen über die Decke zu dämpfen...
meg_fan
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 24. Mrz 2014, 11:10
Da würde ich Schaumstoff nehmen, ohne Verkleidung, Basotect oder PUR. Damit's nicht ein totaler Kompromiss wird aber möglichst in 10 cm Stärke und mit idealerweise 10 cm Abstand zur Decke - so dass es wenigstens noch bis ~500 Hz herunter "merklich" wirkt.
edta1m
Stammgast
#12 erstellt: 24. Mrz 2014, 11:59
Nee, Schaumstoff pur - das gibt einen WAF (bei einer Skala con 0 bis 10) von -1000

Da geht maximal diese Art von Paneel (dann komplett in weiß) in ca. 1,25x1,25m, auf Holzträgerkonstruktion und so ca. 10cm abgehängt. Basotect habe ich hier noch genug in ausreichender Menge rumliegen, das wäre als Auffüller hinter der Paneele gedacht.

Die Frage ist eher - eine Paneele mit abfallender Dämpfungswirkung oder eine mit durchgehend hoher Wirkung? Wenn ich mir deinen Vorschlag zu 10cm Schaumstoff pur so anschaue würdest du aber wohl eher zu größeren, breitbandigen Absorption tendieren, oder?

Grüße
meg_fan
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 24. Mrz 2014, 12:29
Ja, wenn dann Alles ist was Du in einem eher kahlen Raum tun kannst/willst/darfst, dann auf jeden Fall so breitbandig wie möglich. Üblicherweise bespannt man so ein Segel ja mit Stoff, das hat doch i.d.R. einen recht hohen WAF?
edta1m
Stammgast
#14 erstellt: 24. Mrz 2014, 12:36
Hatte ich schon in der alten Wohnung - war auch nix

mit dem Paneel kann ich mich halt jetzt so rausreden, dass hier gleichzeitig auch Deckenspots eingebaut werden und die ganze Konstruktion sozusagen unsere zweite Wohnzimmerbeleuchtung wird

Dann werde ich mir auf jeden Fall entweder die 4/4 oder die 6/2er holen, mal schauen was vor Ort am unauffälligsten aussieht...

Danke und Grüße!
meg_fan
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 24. Mrz 2014, 12:55
In solchen Momenten bin ich dann immer froh dass ich alleine lebe Ich baue gerade eine Diffusor/Absorber/Reflektor-Kombi, das Teil hat absolut NULL WAF...
frankenmatze
Stammgast
#16 erstellt: 14. Mrz 2016, 12:44
Zeigt doch mal Bilder von Euren Ergebnissen
Denon_1957
Inventar
#17 erstellt: 15. Mrz 2016, 01:31

frankenmatze (Beitrag #16) schrieb:
Zeigt doch mal Bilder von Euren Ergebnissen :)

Der Thread ist 2 Jahre alt
edta1m
Stammgast
#18 erstellt: 15. Mrz 2016, 11:16
Die Aufforderung aber berechtigt - wobei ich zu meiner Schande gestehen muss, dass ich immer noch nicht das Deckensegel realisiert habe



P.S.: Geplant ist aber jetzt sowas (mit Indirekter LED-Stripe Beleuchtung):

Deckensegel von Sonatech

Das hat den WAF-Test bestanden Und nachdem ein vetreibender Betrieb von Trikustik mich ausgelacht hat als ich bei ihm vorgesprochen habe, bei ihm gehe es nur um Großprojekte und Reste gibt er auch keine her war dann für mich das Thema Holzdecke gegessen.


[Beitrag von edta1m am 15. Mrz 2016, 11:19 bearbeitet]
frankenmatze
Stammgast
#19 erstellt: 15. Mrz 2016, 21:03
Ich bin auch grad am Ueberlegen, wie man ein Deckensegel bauen koennte. Keilrahmen koennte man vielleicht ganz gut verwenden.
altesOhr49
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 15. Mrz 2016, 22:13
Hab ich mit Keilrahmen gemacht.
Basotect bestellt 4 Stück 1000x500x50, nach Lieferung gemessen, Basotect war nicht 1000 sonder 980.
Passenden Keilrahmen mit Stützkreuz bestellt. Basotect aufgeklebt. Bild bei Fotolia in XL ausgesucht. 16.-€. Druckerei gesucht, gefunden.
Bild in 2000x1000 drucken lassen, Akustik-Stoff mit 7cm umlaufend mehr bestellt.
Stoff aufgezogen, angetackert. Eloxierten Alurahmen drum, fertig. (Leider ist der Alurahmen noch nicht dran)

Herbert


[Beitrag von altesOhr49 am 15. Mrz 2016, 22:14 bearbeitet]
frankenmatze
Stammgast
#21 erstellt: 17. Mrz 2016, 16:20

altesOhr49 (Beitrag #20) schrieb:
Bild bei Fotolia in XL ausgesucht. 16.-€. Druckerei gesucht, gefunden.
Bild in 2000x1000 drucken lassen, Akustik-Stoff mit 7cm umlaufend mehr bestellt.
Stoff aufgezogen, angetackert. Eloxierten Alurahmen drum, fertig. (Leider ist der Alurahmen noch nicht dran)


Blöde Frage: Was hast du mit dem Bild dann gemacht?
Auf was hast das Bild denn drucken lassen?
altesOhr49
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 17. Mrz 2016, 17:58
Das Bild hab ich mit etwas Abstand an die Wand gehängt.
Der Druck erfolgte auf Schall durchlässigen Stoff. Bei meiner Druckerei heisst der Stoff Custico.
Für's Deckensegel hab ich den Stoff unbedruckt gekauft. 2,10 x 1,10m für etwas über 80.- euro.
Na ja, fertige Akustik-Bilder kosten kosten nun mal.
Aber für's kleine Bild: Keilrahmen 0,5x1m ca. 25.-€, Druck ca. 70.-, Lizenzgebühr für's Bild 16.-€, Basotect 15.-.
Der Rahmen war nen Sonderposten Alu U-Profil eloxiert.
Ach so, Druckerei war Kuss-Potsdam.de
Herbert


Über das große Bild schweig ich lieber. War nen anderer Lieferant, mit dem ich Stress habe.


[Beitrag von altesOhr49 am 17. Mrz 2016, 18:01 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Raumakustik verbessern
DEKRA am 22.06.2020  –  Letzte Antwort am 27.06.2020  –  11 Beiträge
Bessere Raumakustik durch Breitbandlautsprecher?
gottschi0109 am 24.05.2013  –  Letzte Antwort am 26.05.2013  –  11 Beiträge
Tiefton Absorption Akustikdecke verbessern?
Six2000 am 25.06.2014  –  Letzte Antwort am 15.10.2014  –  19 Beiträge
Raumakustik eines Kellerraums verbessern
Epsonmaster am 27.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.12.2010  –  17 Beiträge
Lochplatten an der Decke
Alligatorbirne am 10.11.2012  –  Letzte Antwort am 04.01.2018  –  21 Beiträge
Raumakustik verbessern
Baseline351 am 07.02.2021  –  Letzte Antwort am 08.02.2021  –  7 Beiträge
Raumakustik noch verbessern aber wie?
Nephosl am 06.12.2019  –  Letzte Antwort am 10.12.2019  –  6 Beiträge
Raumakustik weiter ausbauen/verbessern
Darkm3n am 02.01.2020  –  Letzte Antwort am 23.12.2020  –  170 Beiträge
Raumakustik "verbessern"
W00LF am 07.01.2006  –  Letzte Antwort am 31.01.2006  –  13 Beiträge
Raumakustik verbessern
Nucks am 03.10.2020  –  Letzte Antwort am 05.10.2020  –  7 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.163 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedIbrahime
  • Gesamtzahl an Themen1.554.940
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.625.305

Hersteller in diesem Thread Widget schließen