Plattenresonator als Schalldämmung im Lüftungskanal

Hallo liebe Spezialisten,

Nach Anrainerbeschwerden durch zu hohe Schallemission im Bassbereich sind wir gezwungen die Schalldämmung unseres Clubs für elektronische Musik zu verbessern. Die Hauptemittoren wie Wand usw. werden einfach durch einen massive 2-3 Meter vorgesetzte Ziegelwand vor der Rückseite der Tanzfläche gelöst (Dahinter entsteht ein Lagerbereich). Hierzu meine erste Frage:

Kann sich ein zu großer Abstend der "Vorsatzschale" auch negativ auf die Schallemission auswirken oder den Schlldämmeffekt mindern?



Das zweite, schwiereiger zu lösende Problem ist der Schall/Bass der durch die Lüftung nach außen dringt.
Nach meinen Recherchen habe ich festgestellt dass Kulissenschalldämpfer wie sie im Lüftungsbau verwendet werden, und bereits eingebaut sind wenig bis keinen Effekt im Bassbereich haben, oder eine "unhandliche"(7Meter Länge) Größe aufweisen müssen.

So... für mich scheint es sinnvoll Plattenschwinger - Absorber in den Lüftungskanal einzubauen. Sprich einen 1,3 Meter langes Rohrstück aus dem Lüftungskanal entfernen (Kanaldimension: DN500) und an dieser Stelle einen Kanal mit Quadratischen Querschnittl einzusetzen. Dieser Kanal soll mit Plattenschwingern versehen werden. Meine Idee war die 4 Innenseiten des Kanals (Dimensionen: Querschnitt 50 x 50cm; Länge ca.130cm) als Membranen (aus 4mm Sperrholz) auszubilden. Um dieses Konstrukt zu einem 4 fachen Plattenresonator zu machen wird dann auf jede Membran ein luftdichter Kasten als Resonanzraum an der Kanalaußenseite aufgesetzt. Wenn diese Resonatoren dann auf 4 verschiedene Frequenzen (zw.40Hz und 80Hz) "gestimmt" sind (durch verschiedene Tiefe der Resonanzkästn), müsste das doch einen guter Bass-Breitband-Absorber/Schalldämpfer abgeben... oder?


Bin allerdings durch weitere Recherchen zunehmend unsicher geworden... Deshalb meine Fragen dazu:

Ist ein schalldämmender Effekt zu erwarten? Frage deshalb, weil die Schallwellen ja nicht frontal auf den Absorber auftreffen, sondern diesen nur längs passieren.

Ist die Berechnung der Tiefen der Resonanzkästen noch mit der im Internet geläufigen Formel möglich? Wurde unsicher, weil (so wie ich das verstehe) Schall, Wellen aus Druckunterschieden ist. Weil dieser Kanalschalldämpfer ja an jeder der 4 begrenzenden Flächen einen Absorber haben würde, könnte es ja sein, dass nur 1/4 der jeweiligen Kastentiefe nötig wäre, um den Schalldruck aufnehmen zu können. Habe inzwischen sogar Angst dass sich der Schalldruck noch verstärken könnte.

Wäre es deshalb sinnvoller nur eine der Kanalflächen als Absorber zu gestalten?

Kann man zur Absorbtion von Basswelle auch Rigipsplatten (wegen dem höheren Gewicht pro m2) verwenden.Kann man auch steifere/schwerere Platten verwenden wenn man mit einem geringeren Wirkungsgrad in Kauf nimmt. Wie groß wäre der Unterschied im Wirkungsgrad zwichen einem Plattenschwinger mit 60cm Tiefe und 4mm Sperrholzplatte und einem 15cm tiefen Kasten mit Rigips(12,5mm), die ja beide im gleichen Bereich (um die 40Hz) arbeiten müssten.

Haltet Ihr die gesamte Aktion für sinnvoll oder hat jemand eine andere Idee um den Bass aus der Lüftung zu nehmen?



Wie viel und wo kommt der BassSchalldruck ins Lüftungsrohr? Wo war vor Errichtung der zweiten Mauer der neuralgische Punkt. Die Lüftungsgitter (langs ger Schallrichtung) oder die Stelle, an die jetzt der Plattenresonator kommen soll (im rechten Winkel zur Schallausbreitungsrichtung, dieser Bereich hatte keine Lüftungsgitter)

Vielen Dank für euer Interesse und Antworten.

Georg