Raumakustik verbessern || Ist mein Konzept richtig?

Autor

Beitrag

zwer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Aug 2010, 18:41

Mein Konzept

Also ich will meine Raumakustik mit Hilfe von Absorbern verbessern.

So hab ich mir das ungefähr vorgestellt:

http://a.imageshack.us/img682/7821/scannen0001sm.jpg

Und hier ein Absorber im Detail:

http://img682.imageshack.us/img682/8838/scannen0002n.jpg

Es dröhnt im mittel-oberen Bassbereich aber ich will alles etwas verbessern.
Die Absorber werden 10cm dick und stehen 10cm von der Wand entfernt.
Sie werden mit Steinwolle befüllt und mit einem herkömmlichen weißen Stoff überzogen.
Ich will auch noch ein paar 40mm Noppenschaumstoffplatten in Abstand von 50mm zur Wand aufhängen (mit Noppen zur Wand)
An die Decke kommen noch zwei 10cm Absorber (1200x650mm) übers Licht mit Schnur befestigt.
Und Teppich auf den Boden.
Habe hinten über die ganze Länge ein Bücherregal (Diffusor)
Ich verwende die Spiegelmethode.
Aber bei einem 5.1 System, soll man da auch die Spiegelmethode anwenden? (werde irgend wann aufrüsten)
Kann die Absorber immer umstellen da ich sie nicht fix mache.

Meine Fragen:
Ist Steinwolle gesundheitsschädlich?
Soll ich die Steinwolle in Plastik hüllen?
Nimmt mir dass Akustisch was weg?
Genügt die Absorberfläche?
Ist der Noppenschaumstoff nötig?
Alle reden von "Rockwool Sonorock" aber ich hab in meinem Baumarkt (Bauhaus Österreich) nur irgendeine Steinwolle bekommen (Knaufinsulation

http://www.knaufinsu...ersal-daemmplatte-wp ).
Muss es unbedingt Rockwool sein oder ist das nicht so schlimm?

Hoffentlich gibts hier ein paar Experten
Vielen Dank im voraus!

LG zwer99

[Beitrag von zwer am 26. Aug 2010, 16:40 bearbeitet]

Ydope
Inventar

#2 erstellt: 26. Aug 2010, 22:39

zwer schrieb:

Mein Konzept
Meine Fragen:
Ist Steinwolle gesundheitsschädlich?
Soll ich die Steinwolle in Plastik hüllen?
Nimmt mir dass Akustisch was weg?
Genügt die Absorberfläche?
Ist der Noppenschaumstoff nötig?
Alle reden von "Rockwool Sonorock" aber ich hab in meinem Baumarkt (Bauhaus Österreich) nur irgendeine Steinwolle bekommen (Knaufinsulation

http://www.knaufinsu...ersal-daemmplatte-wp ).
Muss es unbedingt Rockwool sein oder ist das nicht so schlimm?

Für Schädlichkeit gibt es keinen Nachweis, die Nichtschädlichkeit lässt sich aber auch nicht beweisen, wie z.B. bei Funkmasten.
Plastik ist akustisch gesehen nur auf der in den Raum zeigenden Seite sinnvoll. Dann verbessert es die Bassabsorption.
Ob es genügt ist subjektiv. Viel hilft viel.
Schaumstoff lässt sich mit Dämmwolle ersetzen bzw. verbessern bei gleicher Dicke.
Es sollte Mineralwolle/Steinwolle mit mindestens 40-50 kg/m³ Dichte sein für Bassabsorber. Bei geringerer Dichte sind 10 cm Dicke zu wenig.

Ansonsten: Schau dass du nicht genau in der Raummitte sitzt. Das ist schlecht.
Das Bücherregal bringt als Diffusor wahrscheinlich weniger als du hoffst.
Bei einem 5.1 System ist es fast unmöglich alle Spiegelpunkte abzudecken.

Gruß

zwer
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Aug 2010, 15:47

Vielen Dank für deine Antwort Ydope.

Es sollte Mineralwolle/Steinwolle mit mindestens 40-50 kg/m³

So eine werde ich für die Bassabsorber kaufen aber kann ich die anderen Platten die ich schon hab, wo ich die Dichte nicht weiß, für die Seitenwände verwenden.

http://www.knaufinsu...ersal-daemmplatte-wp
Kann ich mir die Dichte ausrechnen?

Ist diese Platte gut für den Bassabsorber?
Die hat sogar 100kg/m³

http://www.knaufinsu...-daemmplatte-dpf-100

Soll ich die Absorber in den Ecken so |_ (zwei Absorber als Eck) oder so \ (einen Absorber schräg) aufstellen?

[Beitrag von zwer am 27. Aug 2010, 15:51 bearbeitet]

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#4 erstellt: 27. Aug 2010, 17:14

Vorsicht....zu strak bedämpfte Räume sind nicht geeignet zum Musikhören.
Weitere Informationen kannst du hier bekommen...bzgl Bedämpfung und auch Nachhallzeiten:

http://www.sengpielaudio.com/Rechner-RT60.htm

zwer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Aug 2010, 19:19

Vorsicht....zu strak bedämpfte Räume sind nicht geeignet zum Musikhören.

Ich werde den Noppenschaumstoff weglassen dann ist sicher nicht zu viel.

Und danke für den Link.
Hab ich gleich gespeichert.

He ich hab auch Klipsch:prost
RSW-10d, RF-52, RB-51

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#6 erstellt: 27. Aug 2010, 19:36

das ist schön...Klipsch bauen sehr gute Lautsprecher.
Ich betreibe aber nur einen Klipsch Subwoofer KSW 12 zu meinen Bose Lautsprecher (achja...ich hab keine Bose Cubes...

).

Die Homepage von Sengpiel ist wirklich fantastisch...da bekommt man alle Informationen und sogar halbwegs verständlich beigebracht.

Ydope
Inventar

#7 erstellt: 30. Aug 2010, 10:12

Hi,

zwer schrieb:

Es sollte Mineralwolle/Steinwolle mit mindestens 40-50 kg/m³

So eine werde ich für die Bassabsorber kaufen aber kann ich die anderen Platten die ich schon hab, wo ich die Dichte nicht weiß, für die Seitenwände verwenden.

Ja, 6-8 cm dick mit entsprechendem Wandabstand sollte in jeden Fall dafür genügen.

zwer schrieb:

Ist diese Platte gut für den Bassabsorber?
Die hat sogar 100kg/m³

Ja. Sehr gut geeignet.

zwer schrieb:

Soll ich die Absorber in den Ecken so |_ (zwei Absorber als Eck) oder so \ (einen Absorber schräg) aufstellen?

Das kann ich dir nicht sagen, da ich noch nie einen direkten Vergleich gesehen habe.

Was das Überdämpfen angeht: Vor allem bei höheren Frequenzen sollte man das im Auge behalten. Bässe kann man aber nicht überdämpfen.

Gruß