Raumecken unter der Decke dämmen - sinnvoll?

Autor

Beitrag

xlupex
Inventar

#1 erstellt: 09. Apr 2007, 17:37

Hallo!
Ich bin gerade dabei mein Wohnzimmer auszuräumen, es muss neue Farbe an die Wand.
NAch und nach habe ich seit gestern alle Einrichtungsgegenstände hinausgeräumt, u.a die 8 Basotectplatten a 5cm und die beiden 50cm Eckabsorber, Bücherregale etc.
Gerade eben habe ich auch meine Zimmerdecken von dem Noppenschaumstoff befreit der dort immer hin: Ich habe Noppenplatten so geschnitten, dass ich alle 4 Zimmerecken an der Decke massiv mit dem Schaumstoff ausgefüllt habe. Optisch in etwa so, als wenn ich eine passende Schaumstoffpyramide in die Ecken gedrückt hätte.
Auf die Idee kam ich wohl vor ein paar Jahren, als ich die Animation auf der Audio Physic HP gesehen habe.

Blöderweise habe ich vor dem Abbauen der Eckenabsorber keinen Klatschtest gemacht/Flatterechos. ABER: Nachdem nun 3 Ecken befreit sind, habe ich den Eindruck, dass der Raum dadurch sehr stark halliger wurde, weit mehr, als durch dieanderen Maßnahmen zuvor, sprich Regale, Basotectplatten etc.

Was meint ihr dazu, sind die Raumecken oben tatsächlich so entscheidend?

Optisch sieht es natürlich total scheisse aus...

hippelipa
Inventar

#2 erstellt: 09. Apr 2007, 22:43

Ecken.. Von der Hochtondämpfung völlig uninteresant.
Da sich der hochfreq. Schall in den Ecken sowieso difus bricht. Für Ordentliche Absorbtion braucht man Fläche. Decke bzw. Boden (teppich) eigenen sich dafür hervorragend.

Natürlich bringt es ein bischen was, doch effizient ist es nicht um Flatterecho zu bekämpfen.

xlupex
Inventar

#3 erstellt: 10. Apr 2007, 07:30

Hmm, komisch, ich hatte einen völlig anderen Eindruck...
Mal sehen, vielleicht werde ich beim Anbringen mal genauer drauf achten

Ydope
Inventar

#4 erstellt: 10. Apr 2007, 15:42

Ich schätze, dass der Schaumstoff an der Decke den Klatschtest am stärksten beeinflusst hat, falls er da großflächig zum Einsatz kam. Ein Klatschtest sagt aber nur wenig über die gesamte Raumakustik aus.

hippelipa
Inventar

#5 erstellt: 10. Apr 2007, 20:04

Kann sein...

Aber bei der Wiedergabe mit Lautsprechern spielen die Ecken von der Reflektion keine Rolle. Denn Über die Ecken wird nicht auf die Hörposition reflektiert.

[Beitrag von hippelipa am 10. Apr 2007, 20:04 bearbeitet]

Poison_Nuke
Inventar

#6 erstellt: 11. Apr 2007, 13:14

und ob. Gerade in einer Ecke kann recht viel Schallanteil reflektiert werden, weil durch die zweifache Reflektion auch diagonal verlaufende Schallwellen zum Hörplatz gelangen können. Was in der Ecke aber viel interessanter ist: der Weg, den der Schall durch den Absorber nehmen muss, ist meistens recht lang, vorallem wenn der Absorber die Ecke vollständig ausfüllt.

Und was noch wichtiger ist: in einer Ecke hat man die meisten stehenden Wellen, daher können hier auch recht einfach sehr tiefe Frequenzen absorbiert werden (die man allerdings im Klatschtest wohl weniger hört).

Aber ansich würde ich sagen, dass es eigentlich egal ist, wo genau die Absorber herkamen. Sobald Absorber im Raum sind, nimmt der Nachhall schnell ab, denn wenn gar kein Absorber im Raum ist, dauert es recht lange, eh der Schall seine Enerige verliert.
Allerdings lassen sich Flatterechos, wie hippelipa bemerkt hat, nicht durch Eckabsorber verhindern.

In meinem Zimmer habe ich beispielsweise nur zwei sich genau gegenüberliegende, 60cm breite Wandstreifen, an denen keine Absorber sind. Wenn ich genau dazwischen bin und in die Hände klatsche, hab ich auch ein schönes Flatterecho, und das bei einer durchschnittlichen Nachhallzeit von 0,1sek! im restlichen Raum