Audiophile und gut aufgenommene CDs, was ist euer Favorit

...und hier noch so was in der Art:



Audiophile Reference II (Hybrid/SACD)

Gruss
Ingo

Eine relativ gute HDCD-Aufnahme wäre beispielsweise

Time Out von Dave Brubeck mit dem legendären "Take Five":



http://www.amazon.de...id=1202720860&sr=1-4

imebro schrieb:

@ stereofonic hey, interessanter Tipp! Was für Musikrichtungen findet man denn auf der CD? Für mich wäre das auch interessant, weil mein CDP (NAD C 542) ja auch HD-CD´s abspielt... konnte ich bisher noch nicht testen, weil ich noch keine einzige HD-CD besitze Gruss Ingo

Du kannst ja hier mal die 30 Sekunden Schnipsel antesten

Sehr durchmischt mit Klassik von Rachmaninoff,Tchaikovsky oder Vivaldi aber auch echt abgefahrene akkustische Darbietungen wie z.B. Track 2,Pepe Romero, oder 5,Christopher Hardy.
Ebenso Esther Ofarim mit Kinderspiele oder einige asiatische Klangvirtuosen sind vertreten.

Will das Thema Sampler auch nicht überstrapazieren aber die 2 find ich echt gut und meine sie bieten einfach mal einen kleinen Einstieg in die Szene der audiophilen Künstler.

ALR Jordan-Voices



ALR Jordan-Guitar

Naja, interessante Klänge. Leider hab ich sie bisher nur über meine kleinen PC-Lautsprecher antesten können
Mal sehen, was mein Geldbeutel sagt... vielleicht bestell ich dann mal eine davon und bin gespannt, was meine Anlage so her gibt.

Ciao
Ingo

Loch_im_Kopf schrieb:

Eine relativ gute HDCD-Aufnahme wäre beispielsweise Time Out von Dave Brubeck mit dem legendären "Take Five": http://www.amazon.de...id=1202720860&sr=1-4 :prost

Einige der in letzter Zeit vorgestellten hab ich sogleich geordert,der Dave muss auch her,vielen Dank dafür




Mal was ganz ganz anderes,gestern angekommen und für Freunde des choralen Klanges oder einfach für Interessierte,eine Scheibe mit imposanten Gesängen.

Stockholm Cathedral Choir - Now the Green Blade Riseth



Hier mal reinhören

Mein momentaner Favorit!
Asa - Asa



Schöne Stimme, Schöne Töne und ein wenig Gänsehaut.
Augen zu und durch! Im positivsten Sinne
(Hilft mir momentan beim Gesundwerden!)

Gruß
Torstiko

Marlene Mortenson-Date with a dream

Natalie Mechant-Tigerlilly

Hier was zum gesundwerden.

Tina Malia - The Silent Awakening (HDCD)



P.S. Die Jodie Brooke Wilson ist nicht sooo spannend; wer sie für 4,46 Euro haben möchte, kann sich ja mal melden.

Daiyama schrieb:

P.S. Die Jodie Brooke Wilson ist nicht sooo spannend; wer sie für 4,46 Euro haben möchte, kann sich ja mal melden. :)

Ich hab schon eine
Gib ihr ruhig noch eine Chance,ist auch nicht meine favorisierte Musikrichtung aber zur rechten Zeit ist´s auch mal ganz angenehm etwas schmalziges zu hören

hans theesink-southland

Die ist DDD...

Dr. Kurt Ostbahn - Saft & Kraft



Das ist Blues, aber auf Wienerisch gesungen!

Gitarren Sound von drei Kontinenten, perfekt aufgenommen, natürlich Live, Bühnen Abbildung super gut.Doppel CD!
Gruß Olli

Edit Franz-J.: Zitat eines Off Topic-Beitrags entfernt

Ich muß eh zugeben, daß der begriff "gut klingende" Musik doch ein arg weites Feld geworden zu sein scheint. Der Thread heißt übrigens "Audiophile CDs, was ist euer Favorit?", was mir impliziert, daß hier Musikfreunde klangliche Highlights vorstellen. Da wie alle wissen, daß:

1. der Begriff audiophil eher ein schwammiges Ding ist und somit vieles für viele audiophil sein kann und
2. somit für den Metaller eine Rage against the machine und für den Technofreak die letzte Paul van Dyk wohl auch audiophil ist,

ist es leider ein schwieriges für die Hifiisten unter uns, die klanglich wirklich relevante Platten suchen (o.g. sind es echt nicht), hier neue Entdeckungen zu finden, weil immer wieder solche Schoten auftauchen.
Jeder weiß doch ungefähr, was man als audiophil bezeichnen kann oder nicht. Und das hat auch nichts mit Ausschluß oder elitärem Gehabe der High Ender zu tun. Und auch nix damit, daß audiophile CDs nur langweilige Jazzplatten oder Klassik sind. So etwas wurde hier auch schonmal angesprochen. Ist aber Bullshit. Es ist einfach eine Art flexibler Rahmen, der aber trotzdem seine Ecken und Enden hat. Und da dies in meinen Augen ein Thread ist, der Klangliebhaber anspricht und von Klangliebhabern ins Leben gerufen wurde, sollten sich alle in diesem Rahmen aufhalten.
Ich wäre auch sehr froh, wenn wieder mehr klangliche Beschreibungen auftauchen würden. In letzter Zeit gings darum eher nicht, sondern es wurde einfach "wild" reingepostet, was das CD Regal grade hergab.
Vielleicht, sollte man einen Thread aufmachen, der irgendwie "Was gerade läuft" oder "Höre gerade" heißt, wo jeder alles reinsetzten kann, was er will. Aber ich glaube, den gibts sogar schon.
Ich finde, solch ein Forum bietet uns allen, die Gelegenheit, unseren Horizont gegenseitig zu erweitern, aber dazu brauchts System und kein Chaos. Sind nunmal die Rgelen der Kommunikation.
Ich hoffe, daß jetzt niemand böse ist oder sich ausgeschlossen fühlt, weil er nur Hardcore oder Black Metal hört.
Und um das Threadthema einzuhalten, hier ein Tipp von mir:


Triosence
When you come home
Sony BMG

Die drei jungen deutschen Jazzer haben sich ihren Lebenstraum erfüllt und ihre neue CD im Rainbow Studio in Oslo eingespielt. Und daß das für die Herren echt ein Höhepunkt war, hört man der relaxten und doch spannenden Musik an. Ein Pianotrio vom feinsten. Von Jan Erik KOngshauk höchst brillant in Szene gesetzt. Mit Klangfarben so schön wie Norwegens Landschaft. Wirklich toll.

Edit Franz-J.: Zitat eines OT-Beitrags entfernt.

Mr._Lovegrove schrieb:

Ich bin eh der Meinung, daß, wenn jemand wirklich wissen möchte, wie eine CD klingt, sollte er einen Webshop ansteuern oder gleich einen Plattenladen. .........

Seh' ich komplett anders.
Der thread existiert deshalb, weil es eben nicht möglich ist, die Soundqualität im Plattenladen auf Durchschnittsanlagen oder gar über Kopfhörer auch nur annähernd für die häusliche Hi-End-anlage vorherzusagen.

Das ist jedenfalls der Grund, warum ich hier reinschaue.

Mr._Lovegrove schrieb:

...... Ich wäre auch sehr froh, wenn wieder mehr klangliche Beschreibungen auftauchen würden. In letzter Zeit gings darum eher nicht, sondern es wurde einfach "wild" reingepostet, was das CD Regal grade hergab.

Seh' ich wiederrum genauso und habe es ich hier auch schon moniert.
Blättere ein paar Seiten zurück und Du findest eine ebenso längliche wie fruchtlose Diskussion mit stereofonic.

Seit er hier im Wesentlichen beschreibungslos halb amazon postet ist die Sache für mich (und sicher auch Andere) uninteressant geworden.
Vielleicht denkt er ja jetzt nochmal nach, gleichwohl, ich habe meine Zweifel...

Mr._Lovegrove schrieb:

Ich finde, solch ein Forum bietet uns allen, die Gelegenheit, unseren Horizont gegenseitig zu erweitern, aber dazu brauchts System und kein Chaos. Sind nunmal die Rgelen der Kommunikation. Ich hoffe, daß jetzt niemand böse ist oder sich ausgeschlossen fühlt, weil er nur Hardcore oder Black Metal hört. Und um das Threadthema einzuhalten, hier ein Tipp von mir: .......

Zum Schluss noch meine Gedanken zum Thema Anfragen:

Ich selbst habe -nachdem ich öfter beim CD-Kauf auf "gut Glück" akustisch ins Klo gegriffen habe- hier Anfragen nach Klangqualität bestimmer CDs gestellt.
Nachdem ich hier eine kompetente Einschätzung bekommen habe, erfreue ich mich nun an besagten CDs.

Meiner Meinung nach sollte es nicht nur erlaubt sein hier auch mal bestimmte CDs oder auch eine Musikrichtung anzufragen, es macht für micht diesen thread noch wertvoller.

Ich weis, im Wortsinne ging es anfangs nur darum hier selbstinitiativ seine "Lieblinge" vorzustellen.
Warum aber sollte es nicht möglich sein durch Initiative von aussen -also Anfragen- hier die Einschätzung der Klangqualität einer bestimmten CD zu posten.

Wäre ja dann auch ein CD-Tipp.

Als Konsens kann man ja vielleicht sogar sagen, wer anfragt muss -um nicht zu weit von eigentlichen Thema abzudriften- auch eine CD aus seinem Fundus vorstellen, ähnlich wie Du es im vorherigen Beitrag getan hast.

Viel wichtiger finde ich -wie oben schon gesagt- das CDs vernünftig beschrieben und rezensiert werden.
Dazu gehört for mich (übrigens ganz im Sinner des threaderstellers) der Titel und Interpret (eigentlich banal, hatten wir aber auch schon ohne), die Musikrichtung, das Cover und die Bewertung, idealerweise vielleicht sogar der weblink zur Hörprobe.

My couple of cents

Max

m_a_x schrieb:

Seh' ich wiederrum genauso und habe es ich hier auch schon moniert. Blättere ein paar Seiten zurück und Du findest eine ebenso längliche wie fruchtlose Diskussion mit stereofonic. Seit er hier im Wesentlichen beschreibungslos halb amazon postet ist die Sache für mich (und sicher auch Andere) uninteressant geworden. Vielleicht denkt er ja jetzt nochmal nach, gleichwohl, ich habe meine Zweifel...

Was soll das eigendl. kannst Du die Sticheleien nicht sein lassen. Dein Streit mit stereofonic interessiert nun wirklich keinen mehr. Ich für meinen Teil will hier einfach unverkrampft über gute Musik reden können..., ohne Streitereien!!!

Hifi-Tom schrieb:

.... Ich für meinen Teil will hier einfach unverkrampft über gute Musik reden können..., ohne Streitereien!!! :prost

Ich auch. Ich denke, das kann man meinem post entnehmen.
Wild amzonlinks zu posten heisst aber nicht über gute Musik "reden".

Da ist stereofonic nunmal der, der es exessiv betreibt.
Wurde auch schon von anderen kritisiert.
Nicht meine Schuld, so what?

So, jetzt können wir auch gern mal wieder über Musik reden.

Hifi-Tom schrieb:

..... Ich für meinen Teil will hier einfach unverkrampft über gute Musik reden können..., ohne Streitereien!!! :prost

Joh, find ich auch.

Der Thread Titel heißt: "Was ist EUER Favorit" und nicht "Die TOP100 audiophilen CDs". Dass da eine gewisse Bandbreite dann mit rein kommt ist logisch und ich freu mich lieber über einen Tipp zuviel als zu wenige; hier war es teilweise auch schon seeehr ruhig.

Anfragen finde ich soweit ok, solange es nicht zu viele werden, dann leidet doch etwas die Übersicht des Threads (imho).

m_a_x schrieb:

So, jetzt können wir auch gern mal wieder über Musik reden.

Dazu gehört aber auch, daß man nicht dauernd stichelt od. nachtritt u. daß man persönliche Anfeindungen sein läßt. Ich für meinen Teil will diesbezügl. hier nichts mehr lesen.

Hier noch ein Tipp für Klassik-Fans, die sind, wie ich finde, bisher hier in diesem Thread zu kurz gekommen:




Die 9. Symphonie (aus der neuen Welt) von Anton Dvorak Dirigent ist Horenstein u. das Royal Philharmonic Orchestra. Interpretatorisch für mich einer der besten 9. die ich kenne. Ursprünglich wurde sie 1962 aufgenommen, daher gibt es bei leisen Passagen auch ein erhöhtes Grundrauschen. Die Aufnahme wurde dann von Chesky 1989 von den original Masterbänden remasterd u. neu aufgelegt. Bis auf das leicht erhöhte Grundrauschen eine klangl. sehr gute Aufnahme.

Hallo zusammen,

Hifi-Tom schrieb:

Hier noch ein Tipp für Klassik-Fans, die sind, wie ich finde, bisher hier in diesem Thread zu kurz gekommen:

Es gibt im Klassik-Forum Kontroversen, Meinungen und Tipps in vielen verschiedenen Themen.

An speziellen Threads fördert die Suche u.a. zu Tage:
Primär der Klang, sekundär die Musik...!

Audiophile CD-Label

Es muß nicht immer DDD sein: Interpretatorisch und klanglich herausragende Aufnahmen 1957-80

Wie wichtig ist Euch der Klang von Klassikeinspielungen ?

Audiophil ist leider ein unglücklicher, weil sehr schwammiger Begriff, eine hohle Marktingfloskel, die wahlweise einen bestimmten Firmensound bezeichnet, gerne auch vollmundig als Philosopie apostrophiert, oder nostalgisch alte Schätzchen aus dem x-fach amortisierten Backcatalogue der Firmen aufwerten soll oder auch absolut garnichts sagen kann.
Die Qualität jeder Musik-Aufnahme macht es aus, den der Musik adäquaten Aufnahmeansatz zu realisieren, nicht die Musik in einer Einheitssauce "Firmensound-X" zu ertänken.


---
Hinweis in Sachen Moderation: Falls es einmal zu Threadstörungen und Beleidigungen kommen sollte, bitte nicht mit gleicher Münze zurückzahlen, sondern den betreffenden Beitrag gleich der Moderation melden.

Gruß

Habe noch eine tolle CD gefunden.

Sophie Zelmani (Precious Burden)




http://www.amazon.de...id=1203344494&sr=8-4

Gruss
Ingo

Nachdem Tom vorher bereits eine ältere Aufnahme als Beispiel für beinahe schon "historische" aber klanglich akzeptable Aufnahmen empfohlen hat, möchte ich hier auch eine Empfehlung aus jener Zeit geben, und zwar für die
musikalisch und aufnahmetechnisch gleichermaßen fulminante Aufnahme der
8. Sinfonie von Antonin Dvorak
(Die 9. gibt es als Zugabe)
Berliner Philharmoniker
Dirigent: Rafael Kubelik
1966 vom legendären Tonmeister der Deutschen Grammophon Ges., Günter Hermanns, mit viel musikalischer Detailkennnis adäquat aufgenommen.


Meine Beispiele für Aufnahmen, die aktuellere Qualitätskriterien erfüllen und die spektakulären Werke nicht durch Aufnahmegags verunstalten:

Igor Strawinsky
Le Sacre du Printemps, Petruschka
Cleveland Orchestra,
Pierre Boulez
DGG , DDD, 1991


Gustav Mahler
Symphonie Nr. 6
Wiener Philharmoniker
Pierre Boulez
Label: DGG , DDD, 1993
Aufnahme: Rainer Maillard

Zitat von Wikipedia:
Als audiophil (v. lat. audio für „ich höre“ und phil (φίλος, φιλία ) für „Freund“, oft übersetzt als „das Hören liebend“) bezeichnet man:

Punkt 1: Menschen, die gerne Musik in sehr guter Qualität hören. (Audiophile in der englischsprachigen Wikipedia)
Punkt 2: HiFi-Anlagen, die Musik möglichst naturgetreu wiedergeben, also so genannte High-End-Anlagen.
Punkt 3: Datenträger (wie Vinyl-LPs, Audio-CDs, Audio-DVDs, SACDs usw.), die über eine gute Klangqualität verfügen.

Also ich weiß nicht, aber man sollte sich doch auf die Definition von Wikipedia verlassen dürfen.

Was Punkt 1 betrifft wissen wir nicht, auf welche Musikrichtungen sich der Begriff audiophil beschränkt. Es wird nur von einer guten Qualität gesprochen, worüber man sich streiten kann, ob eine CD nun über eine gute Qualität verfügt.

In Punkt 2 wird der Begriff audiophil zwar auf die Hifi-Anlage bezogen, doch schließt dieser Punkt mit Sicherheit auch die CD mit ein und es lässt sich eigentlich auch alleine durch Punkt 2 der Begriff audiophil, mit nur einem einzigen Wort definieren/erklären: NATURGETREU

...was nun wiederum die elekrische Musik ausschließt, ganz besonders Techno, der die Kriterien auch nicht erfüllt. Doch sollte nun nicht die Musik ausgeschlossen werden, die im Grunde "naturgetreu" klingt, aber auch ein elektrisches Instrument im Stück hat, was oft bei Rock vorkommt.
Das verletzt zwar den Begriff audiophil, aber es gibt bestimmt auch viele, die zu Hause ihre High-End-Anlage stehen haben und trotzdem größtenteils Rock hören.

Ich denke man sollte den Begriff audiophil nicht zu genau unter die Lupe nehmen, da sich sonst niemand mehr wirklich traut hier etwas reinzustellen (, es sei denn, die Musik erfüllt alle Kriterien (meistens nur Jazz, Klassik, Blues, Country))und der Thread wird dann wohl langsam aussterben.

Das hier sollte nur mein Beitrag sein, wer dennoch meint, ich laber hier nur Sch..., soll das doch sagen und ich werd mir Gedanken darüber machen, ob ich einen neuen Thread aufmache (vllt unter dem Namen: Klingt gut, ist aber nicht ganz audiophil), was aber nicht nötig sein sollte!

Gruß

find ich gut...

Update: da hamse recht herr igelkugel - andererseits muss man eh selbst hören. ich kauf mir hier auch nur mal so was, da ich dann bei jpc/amazon einfach mal kurz reinhöre. sicher ist aber ein tip, in welche richtung die reise geht, mehr als nett. man sollte sich mehr zeit nehmen. dann also hier:

Elvin Jones ist ein aussergewöhnlicher Jazz-Schlagzeuger, der im Coltrane-Quartett spielte und mit Minugs, Parker, Davis und vielen anderen Größen spielte.
Richard Davis ist ein Bassmann der Extraklasse, der sich auch mit vielen Grössen des Jazz herumtrieb - ich kenne ihn zb mit Stan Getz.

Weiterhin sind Frank Foster am Sax und Billy Green am Piano dabei.

Auf dieser Platte hier hört man viele Standards - ein schöner "verrauchter" Jazz - mit wunderbar detailliertem Schlagwerk, verspieltem Bass und einem wirklich traumhaftem Tenorsaxophon.

Es ist auch eine Platte aus der Zeit, als Elvin Jones als Bandleader noch auf dem "normalen" Jazzweg war - ich habe ihn später mal im Blue Note N.Y. gesehen, da war er schon tüchtig "japanisch" drauf - d.h. er experimentierte mit fernöstlichen Klangstrukturen, da er mit einer japanische Ehefrau glücklich war. Wie das Leben so spielt. (das Konzert war trotzdem super, unter anderem weil ein Herr Wynton Marsalis mit dabei war ).

da sag ich mal: anhören! oder schonmal anprobieren hier...

Also ich hatte den thread auch aus Kaufempfehlungsgründen gelesen und mitgestaltet. Die Tipps mit Rezension habe ich z.T beherzigt, soweit vom Text her das in Richtung meines Musikgeschmackes ging. Habe dadurch zwei ganz tolle CD`s dazubekommen. Mit CD-Covern und Aussagen wie "find ich toll" komme ich aber auch nicht weiter, denn dann bleibt nur zu sagen: "schön, daß Dir die gefällt". Mehr nicht.
Der thread heißt doch nicht :"Bunte Bilder von CD-Covern".....

ich leg auch gleich noch einen nach, obwohl das vielleicht ja auch ein standard ist, der gar nicht weiter empfohlen werden muss, da fast jeder sie kennt: Sara K. : Hell or High Water



Im Stockfish-Label erschienen, was die Güte schon fast garantiert, "knallt" diese Platte einfach. Saubere Gitarrenriffs, bei dem man das Umgreifen spürt, die voluminöse und sanfte Stimme von Sara K. - und die leicht klingenden und dabei doch sehr raffinierten Melodien sind auch schon auf einer "normalen" CD dermassen gut klingend, dass man sich fragt, warum nicht alle so toll produzieren können. Danach hört man sich viele Scheiben erstmal nicht an, da sie leer und flach klingen.

Auch nett ist die Water Falls von Sara K., die gibts als Direktschnitt in Vinyl und erfüllt auch alle Erwartungen, die man an gute handgemachte Musik hat.

Hallo Nextman,

Nextman schrieb:

Punkt 1, ... Punkt 2 ... Punkt 3: Datenträger (wie Vinyl-LPs, Audio-CDs, Audio-DVDs, SACDs usw.), die über eine gute Klangqualität verfügen.

der Threadtitel ist Audiophile CDs, was ist euer Favorit, folglich kann sowieso nur Punkt 3 in Frage kommen.

PhaTox schrieb:

Also ich hatte den thread auch aus Kaufempfehlungsgründen gelesen und mitgestaltet. Die Tipps mit Rezension habe ich z.T beherzigt, soweit vom Text her das in Richtung meines Musikgeschmackes ging. Habe dadurch zwei ganz tolle CD`s dazubekommen. Mit CD-Covern und Aussagen wie "find ich toll" komme ich aber auch nicht weiter, denn dann bleibt nur zu sagen: "schön, daß Dir die gefällt". Mehr nicht. Der thread heißt doch nicht :"Bunte Bilder von CD-Covern".....

Nicht jedem liegen Rezensionen und derjenige möchte trotzdem einen Tipp mitteilen.
Den Künstlernamen mal eben bei Amazon oder JPC eingeben und selbst hören ist ja auch net sooo schwer....
Voraussetzung dafür ist natürlich, dass der Tipp klanglich schon über dem Durchschnitt liegt, das lässt sich per Internet meisst schwer nachprüfen.

audiophobiker schrieb:

ich leg auch gleich noch einen nach, obwohl das vielleicht ja auch ein standard ist, der gar nicht weiter empfohlen werden muss, da fast jeder sie kennt: Sara K. : Hell or High Water Im Stockfish-Label erschienen, was die Güte schon fast garantiert, "knallt" diese Platte einfach. Saubere Gitarrenriffs, bei dem man das Umgreifen spürt, die voluminöse und sanfte Stimme von Sara K. - und die leicht klingenden und dabei doch sehr raffinierten Melodien sind auch schon auf einer "normalen" CD dermassen gut klingend, dass man sich fragt, warum nicht alle so toll produzieren können. Danach hört man sich viele Scheiben erstmal nicht an, da sie leer und flach klingen. Auch nett ist die Water Falls von Sara K., die gibts als Direktschnitt in Vinyl und erfüllt auch alle Erwartungen, die man an gute handgemachte Musik hat.

Hey, die wollte ich mir eh kaufen.
Klingt gut, was Du beschreibst... dann werd ich gleich zuschlagen

Danke für den Tipp!

Gruss
Ingo

Daiyama schrieb:

PhaTox schrieb: Also ich hatte den thread auch aus Kaufempfehlungsgründen gelesen und mitgestaltet. Die Tipps mit Rezension habe ich z.T beherzigt, soweit vom Text her das in Richtung meines Musikgeschmackes ging. Habe dadurch zwei ganz tolle CD`s dazubekommen. Mit CD-Covern und Aussagen wie "find ich toll" komme ich aber auch nicht weiter, denn dann bleibt nur zu sagen: "schön, daß Dir die gefällt". Mehr nicht. Der thread heißt doch nicht :"Bunte Bilder von CD-Covern"..... Nicht jedem liegen Rezensionen und derjenige möchte trotzdem einen Tipp mitteilen. Den Künstlernamen mal eben bei Amazon oder JPC eingeben und selbst hören ist ja auch net sooo schwer.... Voraussetzung dafür ist natürlich, dass der Tipp klanglich schon über dem Durchschnitt liegt, das lässt sich per Internet meisst schwer nachprüfen.

Das meine ich eben, was auch das post über meinem beweist. Ein bißchen text kann die sache sehr schmackhaft machen...

Sie hat sich vom Jazz-Schnuckelchen zur Schwarzen Kate Bush entwickelt.

Ich möchte mich den Lobeshymnen auf Amazon anschließen, absolut Alltagskopatibeler Jazz, Pop in Reinkultur, so dass es eine ware Kunst ist.

Natürlich volle Kanne audiophil!!!!!

Mein Tipp für Heute, so und nun...

@ Nextman: Ich hoffe mal du lebst nicht komplett nach Wikkipedia,

Audiophil, ist besser als nur möglichst naturgetreu, deutlich besser.

Eine audiophil aufgenommene CD schlägt auf einer guten Anlage jedes Liveconzert um Längen.

So ein Genuss wird von Tontechnikern inszeniert die dieses Fach besonders verstehen und sich dazu berufen fühlen die Musik von Interpreten in schönen Klang zu kleiden.


Mit Worten lässt sich das zwar nicht beschreiben,unser Audiophil, könnte so gehen....

... Ich möchte noch mal darum bitten, hierhin CD`s zu posten, welche Ihr auf euren sicherlich guten Hifianlagen gehört und einem gewissen Referenzvergleich unterzogen habt.

Sucht euch ein paar CD´s raus, die allgemein hier oder in ähnlichen Threads mehrfach als audiophil beschrieben wurden

zb Hope von Hugh Massekelah...

Anhand solcher Scheiben kann man dann "vergleichshören" ob etwas eben nur gut, oder halt audiophil ist.

Manche der Cd´s aus diesem Thread habe ich blind gekauft und möchte das ich das auch weiterhin tun kann bei den Preisen, im Laden sind wir gerade bei 19 €uronen pro normale CD angekommen.



So, für jetzt hab ich genug geklugscheisst, Grüsse

says Nexei

nexei schrieb:

Audiophil, ist besser als nur möglichst naturgetreu, deutlich besser. Eine audiophil aufgenommene CD schlägt auf einer guten Anlage jedes Liveconzert um Längen.

OffTopic: Ich will ja nicht stänkern, aber dieses Ideal ist meines Erachtens nicht zu erreichen. Solltest du dieses Klangbild zu Hause erreicht haben, würde mich deine Zusammenstellung interessieren.

nexei schrieb:

Audiophil, ist besser als nur möglichst naturgetreu, deutlich besser. Eine audiophil aufgenommene CD schlägt auf einer guten Anlage jedes Liveconzert um Längen.

Najo - das Setup möcht ich auch!!! Meiner Meinung nach kommt nichts aber auch gar nichts an ein richtig gutes Livekonzert ran - denn da ist neben dem Ton auch das physische Erleben mit einzubeziehen - soll heissen, dass man Musik meiner Meinung nach noch mehr "fühlen" kann, wenn man dem Tastenmann auf die Finger sieht oder miterlebt, wie sich der Drummer den Wolf trommelt. Hören + Sehen + mit allen anderen Sinnen erleben, das wirds wohl in unserem Leben nicht abbildbar geben. Leider.

BTW ich geniesse die Konzerte oder Musik auf meinen Scheiben meist deutlich mehr, wenn ich das schonmal live erlebt habe. Man hat da auch Erinnerungen usw...

Aber vielleicht erlebst Du das einfach anders...

Wenn Ihr wollt, dann werde ich den Threadtitel ändern und zwar "Audiophile und gut aufgenommene CDs, was ist euer Favorit", dann gibt's auch hoffentlich kein Streit mehr!

Schöne Grüsse
Anton

Ungaro schrieb:

Wenn Ihr wollt, dann werde ich den Threadtitel ändern und zwar "Audiophile und gut aufgenommene CDs, was ist euer Favorit", dann gibt's auch hoffentlich kein Streit mehr! Schöne Grüsse Anton

Wäre zwar nicht per se ein Garant für ein streitloses Miteinander , erspart einem aber zumindest schonmal überflüssige Grundsatzdiskussionen darüber, ob etwas nun schon audiophil oder nur gut aufgenommen ist.

Daran denke ich vor allem an mich , der ich auf der Suche nach erträglichen Rockaufnahmen bin, bei denen ein "gut aufgenommen" -wie wir alle wissen- schon fast eine rühmliche Ausnahme ist.

Ich wäre also dafür!

P.S.: Der thread findet mit den letzten posts m.E. wieder zurück zum eigentlichen Zweck.
Die tollen Beschreibungen wecken bei mir definitiv mehr Interesse als: "Iss audiophil, hörma' auf amazon rein".

Thanks and sleep well

Max

Laut, nicht sehr melodiös jede Menge Instrumente.

Simple Minds Black and White von 2005.
Excellent abgemischt. Besonders hervorheben möchte ich das Lied 5, Underneath the ice!!

Auf diesem Stück kann man das von mir so geliebte "ziehen" der Bassdrumm bemerken, grad so als stände man im Proberaum direkt davor.

Das ich diese CD hier vorstelle verdankt sie dann noch dem außergewöhnlich gut aufgenommenen Bass. Super räumlich und bei aller tiefe ein ganz klar erhörbarer analoger Bass.

nexei schrieb: Audiophil, ist besser als nur möglichst naturgetreu, deutlich besser. Eine audiophil aufgenommene CD schlägt auf einer guten Anlage jedes Liveconzert um Längen. Najo - das Setup möcht ich auch!!! Meiner Meinung nach kommt nichts aber auch gar nichts an ein richtig gutes Livekonzert ran - denn da ist neben dem Ton auch das physische Erleben mit einzubeziehen

Das Setup besteht aus den üblichen Verdächtigen, Hififorum war auch hilfreich, ich danke der Firma Hoerwege...

Ich gehe ja auch oft und gerne auf Livekonzerte, grade die Simple Mind CD hab ich mir Live angehört.

Doch selbst bei Strategen wie Mink DE Ville oder auch Laurie Anderson oder bei Joe Jackson ist Live zwar LIVE, aber audiophil ist das nie gewesen.

Genausowenig wie man Audiophilie in einem Auto zustande bekommen kann, wird bei einem Konzert immer nur der beste Kompromiss aus vielen Variablen zusammen gebracht.

Selbst in speziellen Konzerthäusern für Opern habe ich bei Rigoletto gesessen und beim hören die Gänsehaut bekommen. Aber, das kann meine Anlage auch.

Ich will mich da nicht mit aufspielen, ich möchte denen die das nicht so kennen sagen:"Leute seht zu das Ihr gescheite Anlagen bekommt" es ist die Mühe wert.

Und das sagt sogar meine Frau :), liebe Grüsse an alle


Says Nexei

@ Ungaro, bitte mach doch lieber einen neuen Thread auf

Ungaro schrieb: Wenn Ihr wollt, dann werde ich den Threadtitel ändern und zwar "Audiophile und gut aufgenommene CDs, was ist euer Favorit", dann gibt's auch hoffentlich kein Streit mehr! Schöne Grüsse Anton Wäre zwar nicht per se ein Garant für ein streitloses Miteinander , erspart einem aber zumindest schonmal überflüssige Grundsatzdiskussionen darüber, ob etwas nun schon audiophil oder nur gut aufgenommen ist.

Zustimmung!

Gruß

Hi,

hier mal was mit E-Gitarre und echtem Orchester.

Nightwish - Dark Passion Play:






Ich sag lieber gleich frei Schnauze, dass Nightwish meine absolute Lieblingsband ist, um gerade deshalb das Vorurteil nicht zu bestätigen, dass man sich gleich mit allem anfreundet wenn man die vorhergegangene Qualität schlichtweg gewohnt ist und nichts anderes mehr erwartet. Als ich zum 1. Mal die Demoversionen einiger Songs auf der HP gehört habe, ist für mich fast eine Welt untergegangen... wie anders die gesamte Musik ohne Tarja erschien! Aber das war weither geholt. Als ich mir 'Dark Passion Play' bestellte, wusste ich bereits das es die richtige Entscheidung war.
Um mal von der wunderbaren Person und starken Liveperformance der neuen Frontfrau Anette Olzon abzusehen, bringt sie natürlich vor allem gesanglich frischen Wind in die Band, aber Tuomas Holopainen bleibt seinem Stil durchweg treu. Natürlich ist zu erwähnen, dass dieses Album sehr düster und schwer ist, die Reflexion dessen, was nach Tarjas Kündigung in Tuomas vorgegangen ist. Trotzdem triefen die Texte nicht im Selbstmitleid, sondern höchstens minimal in fast schon klischeehafter Sehnsucht, mit der aber viel assoziiert wird und die an einigen Stellen gepaart mit den wieder mal überragenden Melodien sehr tiefgehend und fesselnd ist.
1. Der Opener 'The Poet and the Pendulum' hat gerade in letzter Zeit sehr viele negative Kritiken erhalten: Das kann ich nicht nachvollziehen. Von Anfang an haben mich die grandiosen Tempowechsel, der Spannungsbogen und die rasante Handlung im Songtext begeistert. Tuomas sagt selbst, das sei eins seiner bisher besten Songs, die er geschaffen hat, und ich kann ihm nur zustimmen. Anettes Stimme überzeugt von Anfang an. 5 Sterne
2. 'Bye Bye Beautiful', ein Song der vom Songwriter widerlegt ein der verflossenen Frontsängerin gewidmeter Song ist. Eingängiger Metal mit keineswegs langweiligem, sondern fetzigem Refrain in feinster Marco-Manier 5 Sterne
3. Amaranth ist die berechtigte 1. Hitsingle wie ich finde. Fast schon zu fröhlich für die Scheibe, lockert es auf und hat einfach etwas ganz Eigenes: aber nun wirklich gar nichts, was mit Pop zu tun hat, wie soviele behaupten... ich liebte es von Anfang an. Genau wie Anette ;P 5 Sterne
4. Der Ausdruck für assoziierte Sehnsucht.. der Text ist nicht sehr schwer zu verstehen, wenn man nur sich nur ansatzweise in Tuomas hineinversetzen kann. Hielt ihn allerdings erst für einen der schwächeren Songs, aber man wird bei mehrmaligem Hören eines Besseren belehrt. "Sometimes a dream turns into a dream"... 4 1/2 Sterne
5. Tja, was soll ich sagen... MPG ist einfach nur Bombe, im wahrsten Sinne des Wortes. Verarbeiteter Frust und Zorn im Überfluss. Sowas war zu erwarten und ist nur gerecht. Natürlich ist er der negativste Song überhaupt auf der Scheibe, aber deswegen wird er auch niemals live gespielt werden. Er gehört zu dieser Scheibe, definitiv. 5 Sterne
6. Eva war die Downloadsingle und viel gibt's da eigentlich nicht zu sagen. Super schön. Gänsehaut. 5 Sterne
7. Hm... Sahara ist schon schön =) Aber ich finde es etwas bedauerlich, dass das anfängliche Tempo nicht gehalten oder zumindest wieder aufgegriffen wird, es hat einen Touch von 'Dark Chest of Wonders' (--> ONCE). Anettes stimmliche Variation wird hier untermalt. 4 1/2 Sterne
8. Ich verstehe nicht, warum soviele Nightwish-Fans 'Whoever brings the night' überhaupt nicht leiden können... ich find ihn ehrlich gesagt ganz toll. Der Text aus der Sichtweise einer Hure, die Arrangements geschwängert von Chören, der Gesang verführerisch düster. Definitiv ein Song zum Ausprobieren. Aber es war ein gutes Wagnis. 5 Sterne
9. For the Heart I once had: Hier ist die erwähnte Sehnsucht am Stärksten, wie ich finde. Ich habe aber eher eine sehr persönliche Abneigung gegen den Song, daher nur 4 1/2 Sterne. Hier tritt irgendwie das klischeehafte Selbstmitleid zu sehr hervor.
10. The Islander: s. Eva
11. Last of the Wilds: Instrumental, stark keltischer Einfluss. Fesselt auch ohne Gesang. 5 Sterne
12. 7 Days to the Wolves ist mein ganz persönliches Highlight der Scheibe. Wie ich Anettes Gesang am Anfang gehasst habe, weil sie dieses Lied doch sooo verhunzt hat xD Jetzt liebe ich es... 5 Sterne
13. Meados of Heaven ist mehr als ein krönender Abschluss und kommt bei mir auf der Beliebtheitsskala ganz dicht an den Vorgänger heran.. traumhaft und mit einer diesmal hoffnungsvollen Sehnsucht erfüllt. Der Gospelchor bringt noch mal eine zusätzliche Magie hinein und zeigt die fortwährende Facettenreichheit Nightwishs. Anettes Stimme ist für disen Song wie geschaffen. 5 Sterne

Fazit: Nightwish ist sich treu geblieben, wohlwahr. Wer behauptet, Tuomas hätte seinen Stil, Musik zu schaffen, geändert, der weiß es einfach nicht besser oder ist von der Ablehnung oder gar der Abscheu Anette wegen vorbehalten. Tuomas macht seine Sache nach wie vor brillant, steigert sich jedes Mal. Und auch die Schaffenskraft der anderen Bandmitglieder wirkt meines Erachtens sehr positiv. An meienr Lieblingsband wird sich jedenfalls so schnell nichts ändern

Gruss Wotan

Wotanstahl schrieb:

Hi, hier mal was mit E-Gitarre und echtem Orchester. Nightwish - Dark Passion Play: Ich sag lieber gleich frei Schnauze, dass Nightwish meine absolute Lieblingsband ist, um gerade deshalb das Vorurteil nicht zu bestätigen, dass man sich gleich mit allem anfreundet wenn man die vorhergegangene Qualität schlichtweg gewohnt ist und nichts anderes mehr erwartet. Gruss Wotan

Yeah
Da möchte ich mich anschließen.
Die Band ist einfach der Hammer und auch seit Jahren meine Lieblingsband... haben übrgigens sogar einen ECHO erhalten letzten Freitag für das Lied Nr. 3 "Amranth".

Meine Frage jedoch zur CD an "Wotanstahl":
Hast Du nicht auch den Eindruck, dass die CD etwas sehr übersteuert ist?

Danke & Gruss
Ingo

ich glaub, ich leg den fred hier weg - der macht mich arm (jpc-order ist morgen da)

imebro schrieb:

Wotanstahl schrieb: Hi, hier mal was mit E-Gitarre und echtem Orchester. Nightwish - Dark Passion Play: Ich sag lieber gleich frei Schnauze, dass Nightwish meine absolute Lieblingsband ist, um gerade deshalb das Vorurteil nicht zu bestätigen, dass man sich gleich mit allem anfreundet wenn man die vorhergegangene Qualität schlichtweg gewohnt ist und nichts anderes mehr erwartet. Gruss Wotan Yeah Da möchte ich mich anschließen. Die Band ist einfach der Hammer und auch seit Jahren meine Lieblingsband... haben übrgigens sogar einen ECHO erhalten letzten Freitag für das Lied Nr. 3 "Amranth". Meine Frage jedoch zur CD an "Wotanstahl": Hast Du nicht auch den Eindruck, dass die CD etwas sehr übersteuert ist? Danke & Gruss Ingo

Die CD ist nicht nur etwas übersteuert. Die Macher haben auch den Limiter gleich zum Mitmusiker gemacht
Für Metalverhältnisse ist die CD echt gut produziert, unter audiophilen Bedingungen ist das ein Vollbad im Klangsumpf und Soundmorast. Pegel bis Anschlag, keine Dynamik, Limiter Nutzung ohne Ende, komprimiert bis der Arzt kommt, Verzerrungen all überall. Dies hat nix mit gutem Klang zu tun; nix!

eins noch am morgen, erhellt hier grad die räume:

beastie boys rocks!

instrumental, grooved schön vor sich hin... und klingt sehr angenehm. die alten herren halt wie man sie kennt (wenn man schon mal aufnem konzert war in den letzten jahren )

beastie boys rocks!

Als ich das las wusste ich dass es an der Zeit ist den Threadtitel zu ändern!

Schöne Grüsse
Anton

he anton - hör doch mal rein, wenn du gelegenheit hast - titel 8 kann ich empfehlen. wenn das nicht gut klingt ("audiophil") dann weiss ich auch nicht...

falls du es NICHT kennst, sei angemerkt, dass die beasties auch sehr guten - tja was eigentlich - Soul-Funk-Jazz-Ethno-Groove machen, der superauflösend mit Percussion, Bass und allerlei Tonwerk arbeitet. Wer hier Rap wie "Girls" oder "Right to party" erwartet ist falsch.

Hörs mal an und dann nochmal statement schreiben!

Hallo Audiophobiker!

Ich bin kein Fan von Beastie Boys, aber die Musik (was man normal von denen kennt) finde ich nicht schlecht! Kann mir aber nicht vorstellen dass sie plötzlich audiophile Musik machen, aber wenn Du meinst, dann werde ich mal reinhören!

gute einstellung anton, wie gesagt, es wird ein eher unerwartetes freudiges ereignis sein... wenn ich jetzt nicht schon zuviel verraten habe. aber man soll hier ja tips kriegen zu sachen, die man noch nicht kennt.

ich habe mir hier auf alle fälle einige geholt. die post muss auch gleich da sein, dann muss ich mich wohl erstmal zum hören zurückziehen

Loch_im_Kopf schrieb:

Time Out von Dave Brubeck mit dem legendären "Take Five":

btw gibts die in den nächsten tagen für unter 10eus bei jpc als VINYL. schon geordert...

O.K. Habe jetzt mal bei jpc reingehört, ist tatsächlich mal anders als von Beastie Boys gewohnt! Den Threadtitel werde ich aber deswegen nicht wieder ändern!

Schöne Grüsse
Anton