Erfahrungen HECO VICTA Serie

Hab ich auch schon entdeckt. Ich würde warten. Die hatten das schonmal aus dem Program genommen und es kam wieder...

Flörchi schrieb:

Hab ich auch schon entdeckt. Ich würde warten. Die hatten das schonmal aus dem Program genommen und es kam wieder... ;)

hab eben angerufen: ausverkauft,die wissen selber nicht wann wieder was kommt.

naja hab mir eben den Yamaha in schwarz bestellt und bestell die boxen wohl bei lostinhifi.de

kostet dann alles etwas mehr,aber warten will ich nicht unbedingt.

Und was bezahlst du jetzt insgesammt?

Flörchi schrieb:

Und was bezahlst du jetzt insgesammt?

für den Yamaha 160 inkl. versand,nachnahme etc. - aber ich wollte den eben unbedingt in schwarz haben.

für die Victas 410 euro inkl versand.

500er,200er und 100er?

Flörchi schrieb:

500er,200er und 100er?

ja genau.

Dadurch dass der Versand inkl. ist, geht das schon halbwegs in Ordnung. Trotzdem gab es da schon bessere Preise.

mir wurde von einem konkurrenzhändler gesagt, dass h&i nichtmehr von heco beliefert wird, da sie dreimal abgemahnt worden sind und nicht ragiert haben. h&i hat die lautsprecher bei ebay deutlich unter dem von heco vorgegebenen preis öffentlich verkauft und soll deshalb nicht mehr beliefert werden.

Mp3Guy schrieb:

mir wurde von einem konkurrenzhändler gesagt, dass h&i nichtmehr von heco beliefert wird, da sie dreimal abgemahnt worden sind und nicht ragiert haben. h&i hat die lautsprecher bei ebay deutlich unter dem von heco vorgegebenen preis öffentlich verkauft und soll deshalb nicht mehr beliefert werden.

das ist ja heftig....

kann den wahrheitsgehalt natürlich nicht sicher bestimmen. aber er hat es mir erzählt NACHDEM ich bei ihm gekauft habe.

hehe.
hatte meine victa 700 ,bei ebay von h&i, für 266 euro es paar bekommen aber dazu sind noch 45 euro versicherten versand dazugekommen.

hab am dienstag für rear in Pro Markt die victa 500 für 249 euro es paar gekauft.

ich finde wenn man in solchen sachen immer zuschlägt kann man viel geld sparren.

den center bekomme ich jetzt auch noch neu für 80 euro aber wieder wo anders


LG andi

hab mich jetzt für die Wharfedale Crystal 2 entschieden
ich hoffe,ich werde es nicht bereuen.

pixelpriester schrieb:

hab mich jetzt für die Wharfedale Crystal 2 entschieden :)

Was war denn ausschlaggebend dafür, dass Du Dich jetzt gegen die Victas und für die Crystals entschieden hast?

Also ich hab die Crystal 2 nun seit einem halben Jahr und bin
sehr zufrieden!
Es läuft bei mir ein 5.1 Set an einem Marantz SR4001.

Ich hatte auch die Victas in Planung und war dann zu einem
direkten Hörvergleich beim Händler.

Optisch finde ich die eher klassisch gestalteten LS auch sehr gut.

Allerdings sollte man sich die Zeit nehmen die Boxen richtig gut
aufzustellen. Das heißt z.B. Abstand der Rückseite zur Wand und
korrektes Stereo-Dreieck, Front zum Hörer ausgerichtet usw.
Das steht aber in Grundzügen auch in der Anleitung.
Bei schlechter Aufstellung klingt die CR2-40 sonst
sehr schnell zu dünn. Und das wär echt Schade,
denn bei korrekter Aufstellung hat sie einen tollen knackigen Bass.

Das schwächste Glied in der Kette ist leider der Center,
welcher mit seinen kompakten Maßen beim Heimkino
hinter den tollen CR2-40 und CR2-20 deutlich zurück bleibt.
Da fehlt wohl das Volumen, wobei das bei den Victas ähnlich ist.

Vom Preis-Leistungs Verhältnis bin aber immer noch überzeugt.

Gruß Matt.

Hat einer eine Ahnung was eine Metas 700 so normalerweise kostet?

Guckst du hier

Holly80 schrieb:

pixelpriester schrieb: hab mich jetzt für die Wharfedale Crystal 2 entschieden :) Was war denn ausschlaggebend dafür, dass Du Dich jetzt gegen die Victas und für die Crystals entschieden hast?

hauptsächlich das aussehen (schwarz/buche - die dinger passen bei mir perfekt rein,die ganze optik find ich genial,aber ist natürlich geschmackssache),die tatasche dass sie wärmer klingen sollen und natürlich der preis.

auch entgegen kommt mir,dass der center kleiner ist und ich den nun gut unterbringen kann.

leider hab ich keine möglichkeit akkustisch zu vergleichen,aber soweit ich weiß spielen die auf dem gleichen niveau wie die Victas.

ob Crystals oder Victas - ein fortschritt ist es für mich auf alle fälle.

McQuade schrieb:

Guckst du hier

Dann weiß ich ja, dass 500€ für ein Paar schwarze ein guter Preis ist . War nur so aus Interesse...

So ich bin auch bisschen überredet worden mit das Heco Set zu kaufen das folgende Boxen enthält:

2 Stück Heco Victa 700 Stand Lautsprecher
• 2 Stück Heco Victa 300 Regal Lautsprecher
• 1 Stück Heco Victa Center 100


jedoch habe ich auch die Canton Plus XXL im Visier und mir die 5x zukaufen. Nur ich kenne mich zwischen den Unterschieden nciht so aus...also Canton dürfte in Sachen höhen klarer sein als die Hecos jedoch in Tiefen der Heco oder irre ich mich da.

Wenn ihr mir sagen würdet was besser wäre für mich dann wäre ich euch dankbar.

Hier noch einige Details

Raum ca. 17cm2 groß
Rec: Yamaha RX-757
Sub: MIVOC 1500 A

Hallo!
Ich würde mir gerne für Heimkino und auch Musik ein Victa Set in Verbindung mit dem Yamaha 661 kaufen. Die Kombination aus 500/200/100 wäre mir am liebsten. Also Standlautsprecher vorne für guten Stereosound. Leider ist meine Raumsituation nicht optimal bzw. sehr schmal und klein. Die Frontwand ist nämlich nur knapp 2,5 Meter breit. Erst nach ca. 3 Meter verbreitert sich der Raum zum Esszimmer. Ich habe also eine Art Fernsehnische mit ca. 9 qm die beschallt werden müssten. Laut meinen Recherchen sollten die Frontlautsprecher ja mind. 2 Meter auseinander sein und der Abstand zur Seitenwand aber auch ca. 80 cm. Das wäre bei mir nicht möglich.

Was denkt ihr, sollte ich doch die Kombination 300/200/100 nehmen? Brauch ich dann einen SUB?

Ich habe auch ein Bild angehängt. Ich hoffe es hat funktioniert. Ist mein Erstversuch.

LG Peter

@Ganoo

WIe kommst du darauf das die Canton in den Höhen besser sind?
Bei Musik kannst du die Canton nicht mal annähernd mit Standboxen vergleichen!

Für was möchtest du die Anlage denn nutzen?


@vox1978

Beim Victa Set 300/200/100 würde ich für Heimkino auf jeden Fall nen Subwoofer kaufen.
Bei Musik kann es dir reichen... Muss es aber nich

Solltest auf jeden Fall Probehören.


Liebe Grüße aus Burgdorf

@vox1978

die standlautsprecher müssen nicht 80cm von der wand wegstehen. 20-30cm reichen vollkommen aus

dukee schrieb:

@Ganoo WIe kommst du darauf das die Canton in den Höhen besser sind? Bei Musik kannst du die Canton nicht mal annähernd mit Standboxen vergleichen! Für was möchtest du die Anlage denn nutzen?

war heute im Media Markt und habe vergleiche gemacht zwischen heco und canton boxen , der Unterschied war schon ziemlich eindeutig. Die Canton verzerrten schon sehr nach höheren aufdrehen und klangen sehr blass. Die Heco hatten wirklich ein schönen raumlichen klang. Jedoch war dies auch nur Musik und nicht in Filmen.
Bisher haben mich die Heco überzeugt und war sogar ehrlich gesagt bisschen enttäuscht von den Canton.

Aber in sachen Effekten sind vielleicht die Canton besser sprich film. Ich weiß es leider nicht so genau

Jedenfalls möchte ich gerne die Boxen für hauptsächlich Filme und fürs zocken benutzen natürlich auch gerne mal für Musik wenn die Boxen es zulassen.

@ nexia
Ok, dann würden also die 500er wohl auch gehen. Aber mein nächstes Problem ist dass meine Freundin den Platz um den Fernseher herum unbedingt verbauen möchte Dann würden die 300er als Front wieder besser passen.

Was würdet ihr sagen, sind die 300er als Front mit SUB möglicherweise sogar besser als die 500er ohne SUB? Hat jemand schon mal vergleichen können?

LG Peter

@vox1978
300 mit sub ist die bessere lösung.
bei filmen ist ein sub immer hilfreich

@ qanOO

Hat du bei deinem Heco vs. Canton Vergleich ausgewachsene Lautsprecher mit mit ausgewachsenen Lautsprechern verglichen oder Heco Victa mit Brüllwürfeln?

Wenn du - wie ich annehme - Victa mit Canton Plus verglichen hast, dann war das ein Äpfel/Birnen Vergleich. Denn wären Brüllwürfel so gut wie Standboxen, dann gäbe es letztere schon lange nicht mehr.

Gruß
tumirnixx

Die Canton Plus xxl sind ca. so groß wie die Victa 300 und die würde niemand hier als einen Brüllwürfel bezeichnen, oder?
Im MM kannst du Victas und Plus aber nicht wirklich vergleichen. Für 17m² finde ich 5 gleiche Plus xxl echt gelungen. An einem Subwoofer kommst du da allerdings auch beim Musikhören nicht vorbei. Schade, denn der Mivoc ist für Musik nicht wirklich gemacht. Allerdings haben die Plus xxl so weit ich weiß 16er TMT. Muss man sich mal anhören...

Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Victa Set 700/300/100 bezüglich den neuen Tonformaten? Wäre wichtig für mich da ich überlege entweder den Yamaha RX-V 663 oder den 861 nehmen soll!

@tumirnixx
habe keinen direkten Vergleich gehabt...habe einmal mir die Heco 200 zum Vergleich mit den Canton GLX angehört..und der Unterschied war schon ziemlich zuhören das die Heco viel räumlicher klangen trotz das sie sogar 40 € billiger sind als die Canton GLX.

Anschließend habe ich mir im Saturn die Heco 300 angehört die wirklich noch ein Ticken besser klangen und mich da schon überzeugt haben. Jedoch habe ich die Plus XXL ncit hören können...doch viele empfehlen mir die Canton manche aber die Heco ist geschmackssache.

@Flörchi
ja die Kombination ist auch wirklich gut 5x Canton nur bin jetzt halt schwer am überlegen das Set von Heco oder halt die Canton. Einen Subwoofer besitze ich ja der macht ordentlich dampf in der Bude. Sind halt nur die Boxen.
Also bisher klangen für mich die Canton (GLX) wirklich nciht berauschend und wirkten sehr blass und kein Druck wirklich hinter.

Sooo, mein Theater 1 ging heute zurück. Der Sub hat meine Anforderungen/Erwartungen einfach nicht erfüllt.

Sobald das Geld zurück ist, werde ich wohl auch bei Heco (Victa 700/300/100) zuschlagen.

göttingencity schrieb:

Sooo, mein Theater 1 ging heute zurück. Der Sub hat meine Anforderungen/Erwartungen einfach nicht erfüllt. Sobald das Geld zurück ist, werde ich wohl auch bei Heco (Victa 700/300/100) zuschlagen.

das mit dem geld zurück dauert bei teufel leider ca. 3-4 wochen

Es eilt ja zum Glück bei mir nicht.

Hi

Ich habe mal eine Frage zu BI Amping, unzwar was bringt mir das?
Hat man dadurch mehr bass ?
Und is es ratsam die in nem 5.1 System überhaupt so anzuschliesen ?
Ich würde nämlich gerne meine Victa 500 dann so an meinen Onkyo 605 anschließen, muß ich da irgentwas beachten ?? ( auser genau auf die Verkabelung zu achten )
Ich hab in der Bedienungsanleitung gelesen das die Boxen 8 Ohm haben müßen, muß ich das dan im Reviever so einstellen ( dort stehen sie mit 6 Ohm jetzt ) oder heist das nur das die Boxen generell 8 ohm fähig sein müßen ?
Und ist es generell überhaupt möglich die 500 an dem 605 so anzuschliesen und muß ich dann vorsichtig sein wenn ich laut mach weil mir die Boxen schneller durchbrennen können ?
Und wie is das mit den metal schienen hinten an den anschlusklemmen von den boxen die müssen ab oder ??
Kann mir evtl. jemand der so was mit den Boxen schon gemacht hat ein paar tips geben ?

gruß Maddin

Das würde mich auch sehr interessieren!

Erklärung

Hallo,
alsooooo
Bi amping bringt vorteile!
Deine ls fakkeln nicht ab eher wenn du die normal laufen lässt. die schienen müssen ab, sonst würdest du dein amp kurzschliessen.
Ich bekomme auch die Tage ein 605er und da werde ich auch meine victa 700 per bi amping betreiben.
So weit ich weiss musst du es noch beim 605er einstellen das du bi amping betreiben willst/tust.

mfg andi

Hmm das ist ja ein halber wissenchafts bericht
Werd ich nicht wirklich schlau draus da ich von der ganzen Materie nicht so viel ahnung habe
Speziel zu den Victa 500 und dem 605 wenn ich mich an die bedienungs anleitung halte und die Boxen genauso anschliese, kann nichts passieren oder ?

Entschuldige bitte,
warum sollte etwas passieren wenn du dich an die BDA hällst?

Keine ahnung vieleicht sind die boxen zu schwach und knallen durch wenn ich zu laut aufdrehe, deshalb habe ich hier ja nach euren erfahrungen gebeten.

Ich habe meine 700er auch im BiAmping an einem Denon laufen. Ich kann keinen Unterschied feststellen. Wahrscheinlich hört man nur etwas im Grenzbereich und nur im direkten Vergleich unter optimalen Bedingungen.
Der Glaube versetzt Berge!

Das einzige was du auf keinen Fall vergessen solltest, ist die überbrückung zu entfernen.

Auch ich überlege mir, Victas zuzulegen. Ich hatte spontan an 2x700er, 2x500er, 1x100er plus Sub gedacht (weil ich die 500er Standlautsprecher schöner finde als 300er auf Ständern).

Der Raum ist ca. 70qm gross, der direkt beschallte Teil davon etwa 30qm. Als Receiver würde ich entweder einen Yamaha RX-V 661 oder einen ONKYO TX-SR606 einsetzen.

Die Idee ist, dies als 5.1 Home Cinema System zu verwenden, aber trotzdem anständig Stereo-Musik hören zu können. Macht das überhaupt Sinn in dieser Konfiguration?

Und gibt's jemanden hier, der die Victa 700/500 mit Magnat Quantum 507/505 vergleichen kann?

[Edit: Grossbuchstaben eingefügt, um dem hier hohen Schreibstil gerecht zu werden :KR]

Herzlich willkommen im HiFi-Forum

Wow. 70m²... Wie weit sitzt du denn vom TV bzw. vom Center entfernt? Falls es nicht allzu große Umstände macht, würde ich als Center auch eine Victa 700 nehmen und die einfach nah am TV platzieren(Falls du keinen Röhren-TV hast den der Magnet stören könnte)

WIllst du auch einen Subwoofer verwenden?
Beide AV-Receiver werden bei der Raumgröße im Surroundmode recht schnell an ihre Leistungsgrenzen kommen...

Du solltest dir überlegen einen größeren AV-R zunächst mit einem Stereoset aus zwei Victa 700 zu betreiben(Stereo damit du in deinem Budget bleibst)

Legst du wert auf die neuen Tonformate? Wenn nicht wäre so etwas nicht schlecht:

http://www.hirschill..._Denon-AVR-2808.html

Das Angebot ist Top!

Flörchi schrieb:

(Falls du keinen Röhren-TV hast den der Magnet stören könnte)

Die Victas 700 sind magnetisch abgeschirmt

ps. ein system 700/500/100 kann ich nur empfehlen, obwohl ich davon den center noch nicht hab, sondern eine normale regalbox, die aber bald von dem victa center abgelöst wird, finde ich die mischung sehr gut.Ich denke was besseres in dieser Preisklasse zu finden ist schwär aber über Geschmack lässt sich nicht streiten.

LG andi

HiFan schrieb:

Ich habe meine 700er auch im BiAmping an einem Denon laufen. Ich kann keinen Unterschied feststellen. Wahrscheinlich hört man nur etwas im Grenzbereich und nur im direkten Vergleich unter optimalen Bedingungen. Der Glaube versetzt Berge! ;)

ich bin kein voodootyp oder so, aber biamping bringt bei mir deutlich was ! von der qualität der wiedergabe vlt nicht unbedingt, aber vieeeel mehr leistungsreserven !! ist ja auch logisch, schließlich werden die lautsprecher dann auch mit 4 anstatt 2 endstufen befeuert. im biamping betrieb kann ich deutlich lauter aufdrehen. sieht man übrigens auch, wenn man nen stromzähler vor den receiver schmeißt - bei deutlich höherer lautstärke durch biamping natürlich auch deutlich mehr watts, die da durchgehen

im surroundsound ist es dagegen schon wieder nicht so ein großer unterschied, weil dann irgendwann nicht die einzelnen endstufen, sondern eher das netzteil begrenzt.

@ deejY
welchen av reciver hast du denn?

Flörchi schrieb:

Herzlich willkommen im HiFi-Forum :prost

Danke. Ich bin allerdings schon eine ganze Weile hier anwesend. Hatte nur nie was gesagt (und darum auch keinen Account).

Wow. 70m²... Wie weit sitzt du denn vom TV bzw. vom Center entfernt? Falls es nicht allzu große Umstände macht, würde ich als Center auch eine Victa 700 nehmen und die einfach nah am TV platzieren(Falls du keinen Röhren-TV hast den der Magnet stören könnte)

Da hast Du wohl recht. Vielleicht ist die Victa 100 zu knapp bemessen. Da ich aber ne 700er in der Mitte irgendwie unästhetisch finde, werd ich mal mit einer 100er starten und testen. Wenn's dann nix wird, dann muss ich eben nachrüsten...

WIllst du auch einen Subwoofer verwenden? Beide AV-Receiver werden bei der Raumgröße im Surroundmode recht schnell an ihre Leistungsgrenzen kommen...

Ich werde einen Sub verwenden. Ich bin noch unschlüssig, ob der Victa Sub dafür taugt oder nicht. Muss mich noch weiter umsehen, ob ich einen passenderen Sub finde. Leider gibt's hier kaum jemanden, welcher Heco zum Probehören hat. Ich hätte gerne den Victa mit den Metas und Celan Subs verglichen...

Du solltest dir überlegen einen größeren AV-R zunächst mit einem Stereoset aus zwei Victa 700 zu betreiben(Stereo damit du in deinem Budget bleibst) Legst du wert auf die neuen Tonformate? Wenn nicht wäre so etwas nicht schlecht: http://www.hirschill..._Denon-AVR-2808.html Das Angebot ist Top!

Warum ist der Denon-2808 besser als der Onkyo TX-SR606E? Die Daten sind recht ähnlich (Video Upscaling ist beim Denon besser).

Das Angebot ist allerdings sehr gut. 599 Euro entsprechen etwa 950 Schweizer Franken (da wohn ich nun mal...). Das günstigste gefundene Angebot für den Denon in der Schweiz liegt aber bei 1'485 Franken...

Am Budget solls nicht liegen, auch wenn mich jeder Mehr-Franken doppelt kostet, weil ich dann dafür der Frau auch was kaufen muss . Und hier in der Schweiz scheint der Denon über 50% teurer zu sein als der Onkyo (CHF 899.-)...

als schweizer fällt das angebot für dich schonmal flach, da diese firma nicht ins ausland liefert.

an deiner stelle würde ich mich nach wirkungsgradstärkeren lautsprechern umsehen.

qanOO schrieb:

@Flörchi ja die Kombination ist auch wirklich gut 5x Canton nur bin jetzt halt schwer am überlegen das Set von Heco oder halt die Canton. Einen Subwoofer besitze ich ja der macht ordentlich dampf in der Bude. Sind halt nur die Boxen. Also bisher klangen für mich die Canton (GLX) wirklich nciht berauschend und wirkten sehr blass und kein Druck wirklich hinter.

wollte gerne deine Meinung noch hören :-) bin immer noch am überlegen. 500€ sollten gut überlegt sein^^