Erfahrungen HECO VICTA Serie

@tenkai

hallo ,

habe auch die 500,mein raum 24qm,
reichen locker (4x500)und 4 gleiche sind homogener als700+300 gerade bei musik.
und alle chassischrauben nachziehen sind locker,
sind dann zwar nicht mehr bündig aber fest...
und 2 wochen einspielzeit.

So laut Elektrowelt kommen meine 700er Dienstag oder Mittwoch bei mir per Spedition an. Na hoffentlich behalten sie recht

aroaro schrieb:

nach allen was man liest werden die Victas in "darkrosewood" gedealt wie illegale Suchtmittel - offiziell kaum noch zu bekommen und alle wollen sie

Ist das 'n Wunder nach den Empfehlungen hier im Forum...

Fehlt nur noch das sie als der neue Volks-Lautsprecher beworben werden

Klingen aber wirklich gut im Verhältnis zum Preis muss man anerkennen.

happy001 schrieb:

Fehlt nur noch das sie als der neue Volks-Lautsprecher beworben werden Klingen aber wirklich gut im Verhältnis zum Preis muss man anerkennen.

Allerdings! Ich hatte meine 700er zwar nur dreimal laufen, d.h. nicht eingespielt, aber war schon so dermaßen begeistert!
Hat ja auch in der Stiftung Warentest gut abgeschnitten , besser als die Metas soweit i weiß

l0rn schrieb:

Hat ja auch in der Stiftung Warentest gut abgeschnitten , besser als die Metas soweit i weiß :Y

Ja, haste dafür einen beleg? dsa würde mic hmal interessieren.

Korrektur - die Victa 700 (2,3) haben besser abgeschnitten als die Celan 500(2,4)! Nicht als die Metas...sorry!
Testsieger Canton GLE407 (2,3)

Die Ausgabe der Zeitschrift kann ich Dir nicht genau sagen, bin zu faul zun Suchen... Allerdings gibts auch ein Online-Abo. Dort erschien der Artikel am 13.04.07!

EDIT: Ausgabe ist 4/2007

hehe.. also die metas/celan wird kaum gegen eine victa angetreten sein UND auch noch verloren haben.

die haben sicher nur die "noten" der unterschiedlichen kategorien verglichen.. halt testfelder mit lautsprechern der 200€ bis 400€ marke usw.. die celan' werden dann sicher gegen gegen ebenbürtige lautsprecher ihrer preisklasse angetreten sein, aber auf keinen fall gegen die victa's.

getestete LS, geordnet nach Testergebnissen:

Canton GLE 407
Elac FS 207.2
Heco Victa 700
Heco Celan 500
Canton Ergo 607 DC
Infinity Beta 40
JBL Northridge E80
Magnat Quantum 505
Quadral Argentum 07.1
Elac FS 57
Bowers & Wilkins CM7
Nubert nuBox 418
KEF iQ5 625
Yamaha NS-325 F

Hab ich Dein Weltbild zestört?


EDIT: Vielleicht glaubst es mir nu: http://www.faz.net/s...common~Scontent.html

naja, nee

weil ich bin einfach davon ÜBERZEUGT, dass in diesem test keine victa neben eine celan gestellt wurde und dann rauskam:
oh, victa hat gewonnen.

vllt nach den kriterien:
victa: klang:3 und P/L:1
celan: klang:1 und P/L:4

beides gleich gewertet und dann hast du ne schöne durchschnittsnote das kann ich mir sicher vorstellen.. aber darum scheitert der test letzten endes an der reliabilität..
niemand will wissen wie sich eine victa im vergleich zu einer celan im P/L verhältnis schlägt. man vergleicht auch keinen 3er bmw mit einem bugatti veyron, für den man 30 von den 3ern bekommt. würde wahrscheinlich in diesem test zum selben ergebnis kommen.

will nur sagen, man sollte nicht so herangehen und sagen "woh, die victa hat ja besser abgeschnitten als die celan, dann muss sie ja besser klingen".. so habe ich es aus den kommentaren herausgelesen das wäre blasphemie

testauszug:

Die besten Noten im Hörtest erzielten Canton GLE 407 und Heco Victa 700. Paarpreis: 545 beziehungsweise 425 Euro. Die Testsieger sind sogar etwas besser als ihre teuren Schwestermodelle - obwohl die mehr als das Doppelte kosten.

... ganz klar

l0rn schrieb:

getestete LS, geordnet nach Testergebnissen: Canton GLE 407 Elac FS 207.2 Heco Victa 700 Heco Celan 500 Canton Ergo 607 DC Infinity Beta 40 JBL Northridge E80 Magnat Quantum 505 Quadral Argentum 07.1 Elac FS 57 Bowers & Wilkins CM7 Nubert nuBox 418 KEF iQ5 625 Yamaha NS-325 F Hab ich Dein Weltbild zestört? EDIT: Vielleicht glaubst es mir nu: http://www.faz.net/s...common~Scontent.html

Beim Klang wars noch deutlicher: 2,2 vs. 2,5

okay, dann muss man einfach am gehör der tester zweifeln..
kann es nicht glauben, dass jetzt hier eine these aufgestellt wird, nach der die victa 700 klanglich besser einzustufen ist als eine celan 500.. soll es das jetzt wirklich heißen?

im umkehrschluss bedeutet das: spart euch den tausender für die celan, nehmt die victa für 170€ und ihr habt mehr davon.

uNkwald schrieb:

naja, nee

Schade...hatte gehofft hier damit nen Aufstand anzuzetteln und mir mit Pinky ganz heimlich die Weltherrschaft unter den Nagel zu reißen

Brain aka l0rn in geheimer Mission

ich musste es einfach für nen scherz halten und an deiner ernsthaftigkeit zweifeln, darum ist dein plan nicht aufgegangen

Rein aus Neugierde

**NEU** Heco Victa 300 und Victa 100(nur ausgepackt) sowie 3mal benutzte 700er in Farbe dark rosewood abzugeben. Rechnung von Nov. 07 Elektrowelt24 Preis: VHS

Wieso verkaufst die so schnell wieder?

Was besseres kannst eh nicht kaufen wie den Testsieger ...

Hi,

wie problematisch ist die Aufstellung der Victas? Ist der Abstand der LS zur Wand wirklich so entscheidend für den Klang?
Ich habe vor mir als Front LS die 500er zukaufen. Wieviel Abstand benötigen die LS zur Wand nach hinten und zur Seite?


Wie schaut es bei den 200erm mit dem Abstand aus? Den diese würde ich mir als Rear LS zulegen.

Danke

Hallo,

habe hier nun endlich die Victa's 700/200/100 und bin eigentlich recht zufrieden. Ich bin von einem CEM umgestiegen und muss sagen das es klanglich eine große Verbesserung ist.

Leider muss ich sagen das mir der Center ein wenig zu schwach spielt irgendwie gehen die Stimmen stark unter.
Hat einer einen Tip dazu? Habe den Center Kanal schon um 2DB angehoben.

Das Setup besteht aus den Victas und einen Yamaha 461 + dem CEM Sub. Mein WHZ ist ca. 35m² und L- förmig mit nochmal ca. 15m² Esszimmer.
Würde es mir viel bringen den Sub gegen eine besseren zu tauschen oder ist der AVR einfach ungeeignet.

Danke für eure Tips.

skank

happy001 schrieb:

Rein aus Neugierde **NEU** Heco Victa 300 und Victa 100(nur ausgepackt) sowie 3mal benutzte 700er in Farbe dark rosewood abzugeben. Rechnung von Nov. 07 Elektrowelt24 Preis: VHS Wieso verkaufst die so schnell wieder? Was besseres kannst eh nicht kaufen wie den Testsieger ...

Die Frage beantworte ich gerne per PM

l0rn schrieb:

happy001 schrieb: Rein aus Neugierde **NEU** Heco Victa 300 und Victa 100(nur ausgepackt) sowie 3mal benutzte 700er in Farbe dark rosewood abzugeben. Rechnung von Nov. 07 Elektrowelt24 Preis: VHS Wieso verkaufst die so schnell wieder? Was besseres kannst eh nicht kaufen wie den Testsieger ... Die Frage beantworte ich gerne per PM ;)

Danke für die PM

skank schrieb:

Hallo, habe hier nun endlich die Victa's 700/200/100 und bin eigentlich recht zufrieden. Ich bin von einem CEM umgestiegen und muss sagen das es klanglich eine große Verbesserung ist. Leider muss ich sagen das mir der Center ein wenig zu schwach spielt irgendwie gehen die Stimmen stark unter. Hat einer einen Tip dazu? Habe den Center Kanal schon um 2DB angehoben. Das Setup besteht aus den Victas und einen Yamaha 461 + dem CEM Sub. Mein WHZ ist ca. 35m² und L- förmig mit nochmal ca. 15m² Esszimmer. Würde es mir viel bringen den Sub gegen eine besseren zu tauschen oder ist der AVR einfach ungeeignet. Danke für eure Tips. skank

Der AVR ist nicht zu schwach für die Raumgröße

Der CEM Sub ist es allerdings. Laut Teufel geben sie eine max. Raumgröße bis 25qm an. Beim Center kann es auch an der Position liegen oder an der Einstellung kann man so schwer sagen. Schau mal nach was der Receiver für eine Entfernung ermittelt hat und ob diese stimmt.

uNkwald schrieb:

im umkehrschluss bedeutet das: spart euch den tausender für die celan, nehmt die victa für 170€ und ihr habt mehr davon.

Wie immer bei solchen Themen bin ich der Meinung: die Stiftung Warentest sollte vielleicht doch lieber Waschmaschinen und Bio-Säfte testen, davon verstehen sie wenigstens etwas

Aber im Ernst: deren Tests von Audio- oder Video-Equipment liefern eigentlich relativ regelmäßig ziemlich abstruse Ergebnisse, die sich mit keinem anderen Test auch nur annähernd decken.

In meinem Vergleich Victa <-> Metas kann ich jedenfalls schon jetzt relativ eindeutig sagen, wer gewinnen wird. Auch wenn ich der Metas vor einem endgültigen Fazit fairerweise noch etwas Einspielzeit gönne.

Vielleicht haben die bei Stiftung Warentest einen Blindtest gemacht?
Ich bin der Meinung, wenn die bei den gängigen Hifi-Zeitschriften Blindtests machen würden, käme das Weltbild so einiger ins Wanken und einige Hai-Ent-Firmen müssten Konkurs anmelden.
Ich muss allerdings zu meiner Schande gestehen, dass auch ich der Stiftung Warentest in Hifi-Sachen nicht die Kompetenz zutraue, also nicht vorurteilsfrei bin.

sturmovik schrieb:

Vielleicht haben die bei Stiftung Warentest einen Blindtest gemacht?] Ich bin der Meinung, wenn die bei den gängigen Hifi-Zeitschriften Blindtests machen würden, käme das Weltbild so einiger ins Wanken und einige Hai-Ent-Firmen müssten Konkurs anmelden.

Naja, bei Lautsprechern ist das nicht so schwierig mit den Blindtests, da sind die Unterschiede ja doch erheblich. Anders sieht das natürlich mit Kabeln und anderem Voodoo-Kram aus, und auch bei Vestärkern wird kaum jemand dramatische Unterschiede hören.

Das Problem bei der Stiftung Warentest dürfte sein, dass da Ingenieure sitzen, die rein nach irgendwelchen Messwerten Noten erstellen und die dann vielleicht noch in Relation zum Preis setzen. Und schon sieht das Endergebnis merkwürdig aus.

Wenn man das Preis-/Leistungsverhältnis an erste Stelle setzt, dürfte die Victa sicherlich vor der Celan liegen. Und vielleicht macht sie auch mehr Schalldruck (ich hatte zumindest im Vergleich zu den Metas den Eindruck) und sammelt damit weitere Punkte. Aber was zählt ist ja letztlich der Klang, sonst nichts.

Ja, was kannst du denn sagen? wo bleibt dein test?

Wie auch immer .... ein kurioses Testergebnis.

I_N_X_S schrieb:

Ja, was kannst du denn sagen? wo bleibt dein test? ;)

Kommt noch, keine Sorge

Ich will ja nichts überstürzen, bzw. wie gesagt der Metas erstmal etwas Zeit zum einspielen gönnen. Die Victa brauchten eine ganze Weile und wurden dabei immer besser, da wäre ein Vergleich "frisch aus der Packung" doch etwas ungerecht.

Ausserdem wäre dafür vielleicht ein anderer Thread besser angebracht, mal schauen.

Was ich auf jeden Fall schon mal sagen kann: der Unterschied in puncto Basswiedergabe ist - zumindest bei meiner Aufstellung - doch extrem.

Ich hasse so allgemeine aussagen XD
Wann kommt dein Thema endlich? Ich hab hier zwei Metas 500 rumstehen und möchte wissen, ob ich vielleicht doch einen fehler gemacht habe.

Aber das mit dem bass kann man auch schlecht vergleichen. ich geh davon aus, dass du meinst, die 700er victa haben einen stärkeren bass als die 500er metas? Naja das kann man damit begründen, dass die victa 700er einfach ein 3 wege system sind. ich hoffe du siehst dsa differenziert genug, die metas sind ja nicht umsonst teurer

I_N_X_S schrieb:

Ich hasse so allgemeine aussagen XD Wann kommt dein Thema endlich? Ich hab hier zwei Metas 500 rumstehen und möchte wissen, ob ich vielleicht doch einen fehler gemacht habe.

Nein, also das mit ziemlicher Sicherheit nicht!

Aber das mit dem bass kann man auch schlecht vergleichen. ich geh davon aus, dass du meinst, die 700er victa haben einen stärkeren bass als die 500er metas?

Nein, das meine ich nicht. Ich habe ja jetzt jeweils die 500er miteinander verglichen. Mein Eindruck, den ich beim Probehören im Laden (700 gegen 700) gewonnen habe, hat sich aber auch bei mir zuhause für die 500 bestätigt: die Metas haben einen bedeutend besseren Bass, quantitativ wie auch qualitativ. Bei den Victa störte mich z.B. immer etwas, dass sie bei mir nicht sehr tief spielen und der obere Bassbereich etwas zum Dröhnen neigt, deswegen hatte ich sie auch generell bei 80 Hz getrennt und den Sub übernehmen lassen, auch bei Musik. Die Metas sind total anders abgestimmt. Der Bass geht bei weitem tiefer, klingt voluminöser und trockener und dröhnt auch nicht (trotz wandnaher Aufstellung).

Ich hätte mir den Unterschied innerhalb einer Größenklasse ehrlich gesagt gar nicht so krass vorgestellt. Mag aber auch daran liegen, dass die Metas durch ihre Gehäuseform doch deutlich mehr Volumen haben.

Ui Robn, so will ich das hören

Also das mit der Wandnahmen aufstellung kann ich definitiv bestätigen. Denn ich habe bis zur wand nicht viel platz, aber es dröhnt kein bischen.
Ich hatte bei den victas imemr den eindruck der oberbass fehlt und das konnte ich leider nicht bei mir zu hause bestätigen, deshalb habe ich mir die metas blind gekauft.
Natürlich müsste man aber die Victa 700er mit den Metwas 500er vergleichen, weil sie sich von der leistung und auch preislich am nähsten kommen.

I_N_X_S schrieb:

Natürlich müsste man aber die Victa 700er mit den Metwas 500er vergleichen, weil sie sich von der leistung und auch preislich am nähsten kommen.

Preislich, ok. Aber von der Konstruktion her sind sich ja eher jeweils die 500 und 700 der beiden Serien ähnlich, vonwegen mit/ohne zweiten TMT usw.

Und irgendwie wollte ich mir jetzt nicht extra für den Test noch ein paar Victa 700 kaufen, die 500er standen schon bei mir zuhause

ich finden bei manchen liedern dröhnen die victa 700er schon.. stehen ca. 40 cm von der wan entfernt... woran kann das liegen??
dahinter is nackte wand... vllt daran? worauf klingen die eiegntlich besser.. auf metal oder auf hartgummi spikes??
hab jetzt beide auf ca 1.5 cm dicke fliesen gestellt die mit fils noppen unterlegt sind...

icony schrieb:

ich finden bei manchen liedern dröhnen die victa 700er schon.. stehen ca. 40 cm von der wan entfernt... woran kann das liegen?? dahinter is nackte wand... vllt daran? worauf klingen die eiegntlich besser.. auf metal oder auf hartgummi spikes?? hab jetzt beide auf ca 1.5 cm dicke fliesen gestellt die mit fils noppen unterlegt sind...

Mit Spikes oder mit Hartgummi?

Auf hartem untergrund(Parkett/Fliesen) würd ich die Plastedinger nehmen und auf weichem(Teppich/Kork) die Spikes.

Meine 2x700er kommen morgen/übermorgen, dann werd ich testen.
Habe hier nämlich Teppich auf einer Holzkonstruktion(Spannplatte/Latten/Hohlraum)... Vielleicht werd ich mir dann 2. Granitplatten kaufen. Aber erstmal schauen! ...äeh hören

[quote="mathe83"]Hi,

wie problematisch ist die Aufstellung der Victas? Ist der Abstand der LS zur Wand wirklich so entscheidend für den Klang?
Ich habe vor mir als Front LS die 500er zukaufen. Wieviel Abstand benötigen die LS zur Wand nach hinten und zur Seite?
/quote]

hab ja die 700er und hab 20 cm zur Wand. So viel Luft kommt hinten allerdings nicht raus. Find sie also nicht sehr Aufstellschwierig. Von dem teufel Hybrid dingern hört man da ja ehr anderes zum Aufstellen.

JulianD. schrieb:

hab ja die 700er und hab 20 cm zur Wand. So viel Luft kommt hinten allerdings nicht raus. Find sie also nicht sehr Aufstellschwierig. Von dem teufel Hybrid dingern hört man da ja ehr anderes zum Aufstellen.

Also für die Front LS hätte ich nach hinten ca. 10-15cm und zur Seite 20cm Luft. Für die Rear LS hätte ich aber nach hinten nur 5cm und zur Seite 10cm Luft.
Meint ihr der Platz langt aus?

Wie schaut es bei dem Victa Sub aus. Ist dieser empfindlich was die Aufstellung angeht?

mfg

Ich wollte mal fragen was Ihr zu dem Angebot sagt:

2x 700
2x 300
1x Center
und 2 Ständer dazu.

Zusammen für 580€. Ist das ein guter Preis, oder ist da noch
viel Spielraum nach unten?

Grüße

ich hatte 610 ohne Ständer mit Sub

Wo gibt es denn die Victa´s so günstig?

mfg

wo gabs die so günstig ... Vergangenheitsform - das ist wohl vorbei
elektrowelt24 - mit dem Inhaber etwas per Email verhandelt
damals noch der Victa Sub - nicht der Canton

Habe mir nun auch die Metas 500 und den Metas Center bei elektrowelt24 geordert.

Da mir unter Berücksichtigung meiner Räumlichkeiten die 300er Metas jedoch wohl ein wenig zu groß sind, überlege ich, ob ich hier als Surroundspeaker zu den 200er Victas greifen sollte. Wäre dies akzeptabel oder ist eher davon auszugehen, dass es mir so das Klangbild völlig "verhunzt"?

Heute ist meine Teillieferung von H&I (200er und 100er) angekommen (Bestellung war am 07.Jan.2008). Mal sehn, wie lange es jetzt noch dauert, bis der Rest da ist.

Sodele hab jetzt meine Victas bestellt.

2x700
2x300
center 100

für 469,-
preis ok?

gruß

miloka schrieb:

Sodele hab jetzt meine Victas bestellt. 2x700 2x300 center 100 für 469,- preis ok? gruß

denk mal schon. das ganze ist relativ. die preise die du erzielen kannst sind bei einem produkt, dass in den letzten monaten quasi dauer-ausverkauft ist, sicherlich anders als bei denen die vor nem halben jahr gekauft haben.

achja, falls jemand beabsichtigt, einen onkyo 505 bei dem ersten shop bei geizhals, technikdirect zu kaufen....die haben vor ende feb. keinen nachschub.

Also Elektrowelt24 ist ja mal klasse...
Gestern Abend noch bis spät verhandelt und einen prima Preis erzielt, heute die AB bekommen und morgen gehen die Metas dann raus.

na da bin ich auch mal gespannt, hab auch die 700er 300er bestellt
den center hab ich schon

470 euronen ohne versand für alles

ich kann ja immer nur raten bei lost in hifi nachzuschauen

also ich bin mit meinen metas super zufrieden

RobN ich warte...

I_N_X_S schrieb:

RobN ich warte... :P

Ja ja, habe ich nicht vergessen Nur im Moment arbeitsmäßig mehr eingespannt, als mir lieb ist. Und ich befürchte meine Untermieter dürften nicht so glücklich sein, wenn ich spät Abends noch ausgiebige Hörsessions in forcierter Lautstärke mache

Auf jeden Fall hat sich mein Eindruck vertieft, dass die Metas - für mich - in jeder Hinsicht (mal abgesehen von der Größe) besser sind. Meine detaillierten Höreindrücke folgen auf jeden Fall in den nächsten Tagen.

Darf denn jetzt eigentlich jemand mal den Preis verraten, damit ich mich auch schön ärgern kann? Sonst muss ich sie doch selbst mal anfragen...

Mein Preis war 300,- für ein Paar Celan 300.

ich kann ja immer nur raten bei lost in hifi nachzuschauen

und bitte zeit mitbringen, die homepage ist nicht aktuell. der mann kommt grundsätzlich fast an jedes heco produkt ran, auch wenn es nicht auf der homepage gelistet ist, einfach anrufen, aber bitte sicherstellen dass ihr eure akkus aufgeladen habt, die gespräche können gut und gerne mal 50-60min dauern sehr freundlicher mensch.