Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen HECO VICTA Serie

+A -A
Autor
Beitrag
Narutokun
Stammgast
#1501 erstellt: 05. Jan 2008, 10:08
Bei meinem Technics SA-DX850 steht hinten am LS Ausgang Kanal A 4-16Ohm pro LS.

Also brauche ich im Verstärker nicht umzustellen z.b auf die Option LOW Impedanz oder?
tinom87
Inventar
#1502 erstellt: 05. Jan 2008, 17:16
Danke für eure Antworten...

ich hab mir das gerade durchgelesen und seh da irgendwie nicht durch. Also ich habe meine Boxen bis jetzt immer bei 6 Ohm dran gehabt. Die Boxen sind ja von 4-8 Ohm und der wird ziemlich heiß, wird er bei 4 ohm auch so heiß?
Peter83
Stammgast
#1503 erstellt: 05. Jan 2008, 18:58
@aroaro warum hast du den Sub gewechselt ? würde mich einmal als Cantoner interessieren,gruß Peter.
Nick_Rivers
Ist häufiger hier
#1504 erstellt: 05. Jan 2008, 19:18

ich hab mir das gerade durchgelesen und seh da irgendwie nicht durch. Also ich habe meine Boxen bis jetzt immer bei 6 Ohm dran gehabt. Die Boxen sind ja von 4-8 Ohm und der wird ziemlich heiß, wird er bei 4 ohm auch so heiß?


Nein, bei 4 Ohm wird der Verstärker nicht so heiß. Ich habe mein Onkyo (wie hier viele andere auch) auf 4 Ohm gestellt und betreibe so mein Heco-Set...

Gruß
Nick
tinom87
Inventar
#1505 erstellt: 05. Jan 2008, 23:28
hab mal gehört das der 505er bei 4 ohm nicht so viel power hat, kann das einer bestätigen?
Gordenfreemann
Inventar
#1506 erstellt: 05. Jan 2008, 23:36

hab mal gehört das der 505er bei 4 ohm nicht so viel power hat, kann das einer bestätigen?


je niedrige die Ohmzahl desto mehr Strom fließt.
Patricia
Ist häufiger hier
#1507 erstellt: 06. Jan 2008, 00:02
Danke balou. Sehr aufschlussreich.

Ein zweiter Sub scheint für mich wohl auch in Frage zu kommen. Ich bin nur noch am überlegen, ob es nicht evtl. sinvoller ist den alten Victa Sub zu verkaufen und sich dann von dem gesamten Geld einen neuen/hochwertigeren Sub. zu leisten. Wobei man so die Basslöcher/Verteilung ja auch nicht in den Griff bekommt....hm

Wie stehst du dazu(jaah, anscheinend tendierst du ja eher zum zweit-Sub, aber trotzdem )?

Danke nochmal für deinen Bericht/Erklärung. Hat mir wirklich sehr geholfen. Auch die Links sind interessant!
balou156
Stammgast
#1508 erstellt: 06. Jan 2008, 05:50
Hallo!

tinom87 schrieb:
Danke für eure Antworten...

ich hab mir das gerade durchgelesen und seh da irgendwie nicht durch. Also ich habe meine Boxen bis jetzt immer bei 6 Ohm dran gehabt. Die Boxen sind ja von 4-8 Ohm und der wird ziemlich heiß, wird er bei 4 ohm auch so heiß?

Im Prinzip ist es ganz Einfach, die Hersteller dürfen laut der CE-Norm, z.B. eine festgelegte Gehäusetemperatur des AVR´s nicht überschreiten, da sonst die Möglichkeit bestünde, das sich u.a. Kinder an dem Gerät verbrennen können (dies ist kein Witz!)!!! Also soll der AVR an Lautsprechern, mir einer relativ hohen Last (Ohm) betrieben werden, damit die Endstufen nicht so viel Strom liefern müssen und somit auch nicht so Heiß werden!

Da es aber nur sehr wenige Lautsprecher auf dem Markt gibt, die (Echte) 6 oder sogar 8 Ohm haben, wird es schon sehr schwierig, die eigentlich passenden LS für einen AVR zu finden! So gehen die Hersteller von AVR´s hin, bauen eine 4 Ohm (oder ähnlich) Schaltung in ihre Receiver und erlauben damit, den Anschluß u.a. von 4 Ohm Boxen. Was sie aber bisher nicht gesagt haben, das sie bei dieser Einstellung am AVR, die Leistung (teilweise sogar Drastisch) der Endstufen reduzieren, um eine zu starke Erwärmung dieser zu verhindern!!!!
Folglich könntest Du Deinen Receiver gefahrlos auf die 4 Ohm-Option umstellen und er dürfte nicht mehr ganz so Warm werden, aber Du hast dann wahrscheinlich auch nicht mehr die ganze Leistung des Receiver´s zur verfügung!

Nick_Rivers schrieb:
Nein, bei 4 Ohm wird der Verstärker nicht so heiß. Ich habe mein Onkyo (wie hier viele andere auch) auf 4 Ohm gestellt und betreibe so mein Heco-Set...

Und genau da liegt der Hund begraben, es machen aus Sicherheitsdenken heraus, wirklich viele Leute so! Das bei dieser Einstellung aber lediglich nur die Leistung gekappt wird, ist aber genauso vielen AVR-Besitzern nicht bewußt!

Gordenfreemann schrieb:

hab mal gehört das der 505er bei 4 ohm nicht so viel power hat, kann das einer bestätigen?


je niedrige die Ohmzahl desto mehr Strom fließt. :*

Was die Einstellung 4 Ohm am Receiver angeht, Falsch!
Hier fließt nicht mehr Strom, ganz im Gegenteil, der Strom für die Endstufen wird begrenzt, siehe auch in dem Link zur Erklärung, Problemlösung!

So ist diese Aussage schon Richtig:
tinom87 schrieb:
hab mal gehört das der 505er bei 4 ohm nicht so viel power hat, kann das einer bestätigen?


Ein AVR, welcher für 6-8 Ohm ausgelegt ist und in der Werkseinstellung (6 oder 8 Ohm), an 4 Ohm Lautsprechern (wie es die meisten LS auf dem Markt sind!) betrieben wird, bringt also nur so Eingestellt, seine volle (oder sogar mehr) Leistung!
Erst so fließt tatsächlich mehr Strom und das Gerät wird deutlich wärmer!
Wie auch in dem Link (Problemlösung) zu lesen, gehen immer mehr Hersteller dazu über, 4-Ohm Freigaben für ihre Geräte heraus zu rücken!

Ein Beispiel aus eigener Erfahrung, mein Pio AVR ist schon ein sehr kräftiger Bolide, welcher die Victas, sehr gut im Griff hat. Stelle ich nun im AVR-Menü von 8 auf 6 Ohm herunter (eigentlich ja die passendere Einstellung), kann ich sehr deutlich einen Leistungseinbruch hören und an der Lautstärkeanzeige (dB) erkennen. Ich muß für den ungefähr gleichen Lautstärkepegel in der 6-Ohm Konfig, nun wesentlich mehr aufdrehen (lt. dB-Anzeige ca. 10 dB mehr).

Alles in allem stellt dieses Thema, heutige Receiver nicht unbedingt vor große Probleme! Ein halbwegs guter AVR kommt schon recht gut mit 4-Ohm Boxen klar. Auch ohne das man solche Maßnahmen, wie Impendanzumschaltung oder ähnliches, dazu benutzen muß!

Gruß
Uwe
balou156
Stammgast
#1509 erstellt: 06. Jan 2008, 06:30

Patricia schrieb:
Danke balou. Sehr aufschlussreich.

Ein zweiter Sub scheint für mich wohl auch in Frage zu kommen. Ich bin nur noch am überlegen, ob es nicht evtl. sinvoller ist den alten Victa Sub zu verkaufen und sich dann von dem gesamten Geld einen neuen/hochwertigeren Sub. zu leisten. Wobei man so die Basslöcher/Verteilung ja auch nicht in den Griff bekommt....hm

Wie stehst du dazu(jaah, anscheinend tendierst du ja eher zum zweit-Sub, aber trotzdem )?

Danke nochmal für deinen Bericht/Erklärung. Hat mir wirklich sehr geholfen. Auch die Links sind interessant!

Hallo Patricia!
Dein Gedanke, den Victa Sub zu verkaufen, Geld drauf legen und gleich einen größeren/kräftigeren (und auch Hochwertiger) Sub zu kaufen, ist mir auch durch den Kopf gegangen. Doch hat es mich letzendlich interessiert (nach viel lesen und auch Probehören), wie sich ein zweiter, identischer Sub in meinem Wohnzimmer anhört, bzw. ob sich somit auch der Sound im Tieftonbereich noch wesentlich verbessern läßt.

Da ich zum Probehören des zweiten Victa Sub noch einen Canton AS 225 SC zusätzlich zum Vergleich hier hatte, konnte ich für mich schnell heraus finden, das die beiden Victas zusammen viel harmonischer in meinen Wohnzimmer aufspielen, als der einzelne (sehr gute) Canton. Bei dem Vergleich, nur ein Victa gegen den Canton, hatte der Victa deutlich das Nachsehen, spielte aber preislich gesehen schon nicht schlecht. Der Canton aber schiebt die tiefen Frequenzen doch deutlich kräftiger und präziser in den Raum. Aber bei höheren Pegeln wirkt dieses schon zu aufdringlich und ein leichtes Wummern macht sich bemerkbar.

Bei zwei Victas sieht die Sache schon wieder ganz anders aus, scheinbar wird der Raum gleichmäßiger angeregt und es hört sich alles (ich schreib mal vorsichtig und das ist mein Eindruck, um Welten ) besser an. Vom Geld her, würde sich zwischen dem Canton AS 225 SC und den zwei Victas nicht all zu viel tun. Wenn ich mich entscheiden müßte, zwischen einem Heco oder dem Canton, ganz klar der Canton. Doch wenn es die Raumverhältnisse zulassen, dann doch eher einen zweiten Heco, und wenn es das Geld zulassen würde, sogar zwei Cantons!

Fazit für mich: 2 Subs, optimal Aufgestellt, ist das Non-Plus-Ultra für mich

Gruß
Uwe
Narutokun
Stammgast
#1510 erstellt: 06. Jan 2008, 09:16
War meine Frage zu simpel oder wieso Antwortet mir hier niemand?

Hab ich was falsch gemacht oder wie?

Im Handbuch vom AV-Receiver steht das bei einer Impedanz niedriger als 6 Ohm man "Low Imp" anschalten soll.

Soll man dies nun tun?

Habe ja gelesen das man wenn aufm LS 4-8Ohm eher von 4 Ohm ausgeht und dies anpassen soll.

Daher hätte ich nun gesagt ich muss auf Low Imp stellen wobei dann aber der Strom begrenzt wird.


[Beitrag von Narutokun am 06. Jan 2008, 09:22 bearbeitet]
balou156
Stammgast
#1511 erstellt: 06. Jan 2008, 09:52

Narutokun schrieb:
War meine Frage zu simpel oder wieso Antwortet mir hier niemand?

Hab ich was falsch gemacht oder wie?

Im Handbuch vom AV-Receiver steht das bei einer Impedanz niedriger als 6 Ohm man "Low Imp" anschalten soll.

Soll man dies nun tun?

Habe ja gelesen das man wenn aufm LS 4-8Ohm eher von 4 Ohm ausgeht und dies anpassen soll.

Daher hätte ich nun gesagt ich muss auf Low Imp stellen wobei dann aber der Strom begrenzt wird.

Immer langsam mit den Pferden!

Wie es aussieht, hast Du ja einiges gelesen, so hast Du Dir doch auch die Frage schon selbst beantwortet, oder?

Warum schaltest Du nicht einfach mal auf Low-Imp um und probierst aus, was passiert. Es wird Dir hier wohl keiner eine Garantie, für irgendwelche Schäden am AVR geben, also mußt Du einfach mal testen!
Im schlimmsten Fall wird der Receiver wohl abschalten, auch kann es passieren, das Du mehr aufdrehen mußt!

Meine Erfahrung hat aber bis jetzt gezeigt, das noch nie etwas passiert ist und die Receiver auch noch, nach einer Partynacht, nicht in Rauch aufgegangen sind, allerdings konntest Du auf dem AVR Spiegeleier braten

Gruß
Uwe
Narutokun
Stammgast
#1512 erstellt: 06. Jan 2008, 09:58
Ich hatte den Receiver bereits auf Low Imp halt nur kurz laufen was soll ich sagen.

Es ist deutlich leiser
Und minimal kühler an der Gehäuse Oberfläche

zugegeben der Receiver wird handwarm auch wenn ich nur Kopfhörer drann habe.

Geht mir ja nur darum ob ich ohne oder mit "Low Imp" fahren soll.

Für vordere LS mit einer Impedanz von weniger als 6 Ohm schalten sie Low IMP ein.

Also mache ich Low Imp an oder?


[Beitrag von Narutokun am 06. Jan 2008, 10:00 bearbeitet]
balou156
Stammgast
#1513 erstellt: 06. Jan 2008, 10:22

Narutokun schrieb:

Geht mir ja nur darum ob ich ohne oder mit "Low Imp" fahren soll.
Also mache ich Low Imp an oder?

Laß diesen Low-Imp Quatsch weg und sieh nur zu, das der Receiver genügend Luft bekommt!

So würde ich es machen!

Gruß
Uwe
Narutokun
Stammgast
#1514 erstellt: 06. Jan 2008, 10:29
Sollte so ja optimal stehen nach hinten über 20cm Platz.

Sieht man auf dem Bild zwar nicht aber die Lüftungsschlitze sind nicht sonderlich groß sind eher links deswegen liegt rechts bissel was aufm Gehäuse da dort sowieso keine Lüftungsschlitze vorhanden sind.



Gut dann bleibt Low Imp halt aus.


[Beitrag von Narutokun am 06. Jan 2008, 10:32 bearbeitet]
phlippson
Ist häufiger hier
#1515 erstellt: 06. Jan 2008, 11:07
Hallo,
Habe jetzt auch meine Victas bestellt. 880€ bei Hirsch-Ille für 2x300er, 2x500er, einen 100er, B&W ASW 300, Onkyo TX-SR 505, 5m Subwooferkabel und Versand. Die Victas sind alle in Buche, allerdings sind die 300er momentan nicht lieferbar. Ich konnte aber aushandeln, dass sie mir gleich die verfügbaren LS schicken und die 300er gratis nachliefern sobald wieder welche da sind. Den ASW 300 gibts nur noch in schwarz.
Buddy8610
Ist häufiger hier
#1516 erstellt: 06. Jan 2008, 12:53
hallo,

habe meine Victas 300er nun seit nem knappen Jahr und kann eigentlich nur positiv berichten.
Das einzige was mich stört, sind die doch schon hörbaren Strömumngsgeräusche aus dem Bassreflex.

Was ich hoch lobe, das Bi-Amp Terminal.
balou156
Stammgast
#1517 erstellt: 06. Jan 2008, 13:06

Buddy8610 schrieb:
hallo,

habe meine Victas 300er nun seit nem knappen Jahr und kann eigentlich nur positiv berichten.
Das einzige was mich stört, sind die doch schon hörbaren Strömumngsgeräusche aus dem Bassreflex.

Hallo!

Du hörst bei den kleinen 300er (habe sie gleich viermal) Strömungsgeräusche, wann? Wie läßt Du sie laufen, die kleinen Victas müssen bei Dir ja schon erheblich pumpen, oder?
Also ich höre doch relativ Gut aber den BR-Kanal habe ich noch nie gehört!
Will Deine Aussage nicht anzweifeln, Du machst mich aber neugierig!

Gruß
Uwe
Buddy8610
Ist häufiger hier
#1518 erstellt: 06. Jan 2008, 13:22
hi,

ist eine Tatsache. Speziell bei Tiefen Filmpassagen oder elektronischer musik hör ich es schon sehr stark.
Hab versucht was dran zu tun, wüsste aber nicht was?

Bin doch nicht etwa die Ausnahme mit diesem problem oder doch??


[Beitrag von Buddy8610 am 06. Jan 2008, 13:23 bearbeitet]
Patricia
Ist häufiger hier
#1519 erstellt: 06. Jan 2008, 13:36
Super. Das kommt mir sehr gelegen Balou!

Der Victa Sub ist nämlich einer der Wenigen, der mir optisch (noch) zusagt. Hoffe demnächst mal einen Victa25a irgendwo preiswert 'abstauben' zu können.

Zwischen den beiden Fronts werde ich sie zwar nicht aufstellen könne, aber bin schon gespannt was ich da mit etwas experimentieren noch rauskriege.

Thx für die Infos
balou156
Stammgast
#1520 erstellt: 06. Jan 2008, 13:38

Buddy8610 schrieb:
hi,

ist eine Tatsache. Speziell bei Tiefen Filmpassagen oder elektronischer musik hör ich es schon sehr stark.
Hab versucht was dran zu tun, wüsste aber nicht was?

Bin doch nicht etwa die Ausnahme mit diesem problem oder doch??

Tja, also bei mir konnte ich das noch nie hören. Habe die 300er eine ganze Zeit lang auch als Fullband/Large betrieben und durch unsere Gegebenheiten hier (Häuschen, keiner Beschwert sich!) kann ich auch relativ hohe Pegel fahren, selbst Nachts! Dabei sind mir solche BR-bläsereien noch nie zu Ohren gekommen.
Da müssen ja bei Dir die kleinen 17er Tief/Mitteltöner schon ordentlich in Bewegung sein, um solche Strömungsgeräusche zu verursachen, nicht das Dir mal eine Schwingspule anschlägt und Du die Victas Platt machst!? Du wärst glaube ich, mit einem potenten Sub für die tiefen Lagen, da besser beraten!

Gruß
Uwe
balou156
Stammgast
#1521 erstellt: 06. Jan 2008, 13:40

Patricia schrieb:
Super. Das kommt mir sehr gelegen Balou!

Der Victa Sub ist nämlich einer der Wenigen, der mir optisch (noch) zusagt. Hoffe demnächst mal einen Victa25a irgendwo preiswert 'abstauben' zu können.

Zwischen den beiden Fronts werde ich sie zwar nicht aufstellen könne, aber bin schon gespannt was ich da mit etwas experimentieren noch rauskriege.

Thx für die Infos :hail

Schau doch mal bei mir auf einen Kaffee vorbei, dann kannst Du mal in Ruhe, solch eine Kombi hören

Freut mich, das ich Dir ein wenig helfen konnte

Gruß
uwe
mike202
Stammgast
#1522 erstellt: 06. Jan 2008, 22:30
interessiere mich für ein Set bestehend aus

2x Victas 700
3x Victas 300

Wäre eine 300er als Center nicht passender wegen der gleichgroßen chassis??

ausserdem soll sich ein h/k 245 dazugesellen. ist es bei diesem mit 5.1 lautsprechern möglich, die ungenutzten 2 endstufen (ist ja ein 7.1 amp) für bi-amping zu verwenden? habe in der bedienungsanleitung leider keine infos gefunden!

und zu guter letzt. hat jemand diese Kombi (h/k 245 + Victas) und kann was über deren klangharmonie sagen? ist die kombi vielleicht zu "dunkel"?

gruß mike
patatas
Ist häufiger hier
#1523 erstellt: 06. Jan 2008, 22:42
hi,

ich habe diese kombination.

H/K mit den Victa als 5.1 laufen.

klingt für mein Empfinden sehr angenehm, man kann auch mal längere Zeit etwas lauter hören, ohne das einem der kopf brummt.

denke aber darüber nach auf einen aktuellen onkyo umzusteigen, da ich eine ps3 als mediacenter benutze. dafür fehlt dem h/k 245 leider der passende hdmi 1.3 anschluss.

sollte ich also meinen h/k verkauft kriegen, würde ich auf onkyo umsteigen, wobei mir der h/k musikalisch besser gefällt.
der onkyo hat seine stärken im heimkino und der ps3.
aroaro
Inventar
#1524 erstellt: 06. Jan 2008, 22:44
gute Kombi
happy001
Inventar
#1525 erstellt: 06. Jan 2008, 22:51

patatas schrieb:
hi,

ich habe diese kombination.

H/K mit den Victa als 5.1 laufen.

klingt für mein Empfinden sehr angenehm, man kann auch mal längere Zeit etwas lauter hören, ohne das einem der kopf brummt.

denke aber darüber nach auf einen aktuellen onkyo umzusteigen, da ich eine ps3 als mediacenter benutze. dafür fehlt dem h/k 245 leider der passende hdmi 1.3 anschluss.

sollte ich also meinen h/k verkauft kriegen, würde ich auf onkyo umsteigen, wobei mir der h/k musikalisch besser gefällt.
der onkyo hat seine stärken im heimkino und der ps3.


So ganz versteh ich das nicht, denn die PS3 kann ja nach wie vor keine Bitstream-Ausgabe und von daher nützt dir der HDMI 1.3 gar nichts. Wenn die PS3 irgendwann mal mit Update Nr. .... das kann hast aber wieder ein Problem weil die Victas wahrscheinlich die Tonformate nicht sauber wiedergeben werden.

Kannst hier
mal nachlesen.

Kannst eigentlich bei deinem HK bleiben es sei denn der Onkyo kann was was der HK nicht kann und du unbedingt brauchst.


[Beitrag von happy001 am 06. Jan 2008, 22:52 bearbeitet]
patatas
Ist häufiger hier
#1526 erstellt: 06. Jan 2008, 22:58
hi,

eigentlich hast du recht, aber wie es so ist denkt man immer über veränderungen nach. der spiel- und basteltrieb ist schuld.

da hat der fernseher hdmi 1.3, die ps3 auch, aber der h/k 245 leider nicht. eigentlich egal, nur kann der h/k 245 überhaupt keine audio spuren über hdmi annehmen und das ist ärgerlich.

so hab ich jetzt von allen geräten noch optische kabel zum
h/k 245 führen müssen. trotzdem n tolles gerät.

ich denke das die ps3 auf kurz oder lang zumindest die beiden neuen hd-formate als pcm ausgeben kann.
happy001
Inventar
#1527 erstellt: 06. Jan 2008, 23:17


ich denke das die ps3 auf kurz oder lang zumindest die beiden neuen hd-formate als pcm ausgeben kann.


Das kann sie jetzt schon!

Bei Bitstream brauchst HDMI 1.3 und für PCM langt der HDMI 1.2 vom HK.
Müsste eigentlich auch auf dem Display stehen wenn über HDMI von PS3 zu HK gehst.

HK ist wirklich ein tolles Gerät nur leider immer etwas hinterher oder auch Gott sei dank wenn man hier so manche Foren-Beiträge liest.
patatas
Ist häufiger hier
#1528 erstellt: 06. Jan 2008, 23:29
der h/k 245 hat nur hdmi 1.1, daher kann er mit der audio spur überhaupt nix anfangen, und das ist die tatsache die mich etwas ärgert. der h/k kann nur bild und ton nur durchschleifen.

die ps3 kann Dolby TrueHD selbst dekodieren und als
mehrkanaliges PCM an den Receiver leiten, aber kein DTS HD.
happy001
Inventar
#1529 erstellt: 06. Jan 2008, 23:34
Also wenn ich nicht irre langt für PCM auch HDMI 1.1 weil HDMI 1.2 zusätzlich für SACD ist.

Ich hab leider den 245 nicht aber bestimmt hier einer der vielleicht eine PS3 dazu auch hat.
Holly80
Stammgast
#1530 erstellt: 07. Jan 2008, 12:16

mike202 schrieb:
ausserdem soll sich ein h/k 245 dazugesellen. ist es bei diesem mit 5.1 lautsprechern möglich, die ungenutzten 2 endstufen (ist ja ein 7.1 amp) für bi-amping zu verwenden? habe in der bedienungsanleitung leider keine infos gefunden!


Tach!

Als "Nicht-Fachmann" würde ich spontan sagen: nein, da auf den beiden ungenutzten Kanälen ja andere Toninformationen übertragen werden, als auf den übrigen Kanälen. Und wenn die BDA keine Info's bereithält, ob man die Kanäle auch anders schalten kann sehe ich für das Vorhaben schwarz.

Viele Grüße,
Holly
timo0
Ist häufiger hier
#1531 erstellt: 07. Jan 2008, 15:30
Was halltet ihr von dem set?
Ich überlege beim receiver und Subwoofer...

Hirschille.de Ohne Paket
1x Denon AVR-1508 275€
2x Heco Victa 500 288€
2x Heco Victa 300 144€
1x Heco Victa Center 97€
1x Heco Victa Sub25a 249€
-------------------------------
1053€ + 49€ Versand

Paketpreis: 859€ + 49€ Versand
DonMore
Stammgast
#1532 erstellt: 07. Jan 2008, 15:58
Mein Victa set ist nun endlich komplett.
In meinem kleinen Heimkino spielen nun 2 500er, 2 300er und der Center zusammen mit dem Nubert NuBox AW-880SE und ich bin endlich zufrieden
Zusammen hat das ganze etwa 830 Euro gekostet (davon der Sub die Hälfte ;)) und es hat sich gelohnt!

Musik absolut zufriedenstellend für meine Ansprüche (eigentlich nur winamp-radio)
und im Filmbetrieb extrem sauber und druckvoll, vor allem auch dank dem - für mich - arsch teuren sub

Die Victa Boxen haben für mich ein überragendes Preis/Leistungs-Verhältnis und nur der Sub hinkt dem ganzen etwas hinterher (konnte ich auch schon probehören).

so, ich schau jetzt nen film


[Beitrag von DonMore am 07. Jan 2008, 16:01 bearbeitet]
lion21
Gesperrt
#1533 erstellt: 07. Jan 2008, 16:11
hallo, will mir auch neue boxen holen, bin auch auf die victas gekommen jetzt nur die frage, an jemand wo vielleicht auch vergleichen konnte!

gibt es in diesem preissegment bessere oder welche die besser sind aber wenig teurer sind oder sind die victas unschlagbar (für diesen preis..)
von den teufellautsprechern sagt man ja immer das die sets für sagen wir 300€ mit den LS über 1000€ mithalten können, ist da was dran oder wurden die tester bezahlt?

habe interesse an den 500 oder 700 (will mein system nach und nach aufbauen und brauche standlautsprecher...)

mein zimmer ist momentan 16qm groß, will die Ls aber lange behalten also sollten sie auch größere räume gut beschallen können...

reichen mir die 500er oder sollten es wenn, dann schon die 700er sein?
sturmovik
Stammgast
#1534 erstellt: 07. Jan 2008, 17:02

lion21 schrieb:
mein zimmer ist momentan 16qm groß, will die Ls aber lange behalten also sollten sie auch größere räume gut beschallen können...

reichen mir die 500er oder sollten es wenn, dann schon die 700er sein?


Ich beschalle momentan 30 qm mit 4x500er, 1x Center und 2xSub.
Mir fehlt es an nix, mehr Bass brauche ich auch nicht.
Die 700er brauchst du meiner Meinung nach nicht, kauf dir lieber einen 2. Sub dazu. Das Geld dafür bekommst du aus der Differenz von der 500er zu den 700er Standboxen.
lion21
Gesperrt
#1535 erstellt: 07. Jan 2008, 17:05
gibt es vielleicht auch noch eine günstigere alternative?
benutze das system zu 95% für video/tv also 5.1 wenig stereo und sogut wie keine musik damit hören...

also wären es eigentlich reine 5.1 lautsprecher..

lohnt sich die ausgabe oder wäre mir mit was anderen besser geholfen?

wie sind denn die klanglich so? nen vergleich zunem teufel e magnum hast du nicht oder?


[Beitrag von lion21 am 07. Jan 2008, 17:06 bearbeitet]
Erdi0815
Stammgast
#1536 erstellt: 07. Jan 2008, 18:39

gibt es vielleicht auch noch eine günstigere alternative?
benutze das system zu 95% für video/tv also 5.1 wenig stereo und sogut wie keine musik damit hören...

also wären es eigentlich reine 5.1 lautsprecher..

lohnt sich die ausgabe oder wäre mir mit was anderen besser geholfen?

wie sind denn die klanglich so? nen vergleich zunem teufel e magnum hast du nicht oder?


Ich empfehle Dir Dich durch den Thread zu lesen. Wenn Du hier keine Antwort auf Deine fragen findest, dann nirgendwo. Wurde alles schon diskutiert

Es wird Dir wohl kein Besitzer sagen das sich die Ausgabe nicht lohnt. Und die Victa mit dem Teufel CEM zu vergleichen ist schon fast kriminell

Ich habe beide Systeme hier. Das CEM hängt am Computer, und dafür ist es OK, aber es kann nun wirklich nicht im entferntesten mit dem Victa verglichen werden. Das ist ne andere Liga
lion21
Gesperrt
#1537 erstellt: 07. Jan 2008, 18:41
ja kenn mich halt nich aus wa

dann bin ich kriminell und bestelle mir 2x500er als front und als rear 2x die alten von teufel das tut dir schon vom lesen weh oder? und bei der vorstellung tuts dir das herz rausreisen ^^
lion21
Gesperrt
#1538 erstellt: 07. Jan 2008, 18:43
is der tx-sr502 noch gut genug für die 500er auch wenn es dann mal 4 sind oder hat der zuwenig leistung?
patatas
Ist häufiger hier
#1539 erstellt: 07. Jan 2008, 19:41
hi

nachdem der 2. sub immer populärer wird, bin ich jetzt auch schon mit dem gedanken infiziert.

mein kinoraum ist nur 16 qm klein, hat dazu eine starke schräge und ist zeimlich vollgestellt, wäre auch hier ein 2 woofer sinvoll?

hab heute beim expert um die ecke n victa sub 25a für 175€ als austeller gesehen. was würdet ihr dafür noch ausgeben ?
solucky
Stammgast
#1540 erstellt: 07. Jan 2008, 19:46

lion21 schrieb:
gibt es vielleicht auch noch eine günstigere alternative?
benutze das system zu 95% für video/tv also 5.1 wenig stereo und sogut wie keine musik damit hören...

also wären es eigentlich reine 5.1 lautsprecher..

lohnt sich die ausgabe oder wäre mir mit was anderen besser geholfen?

wie sind denn die klanglich so? nen vergleich zunem teufel e magnum hast du nicht oder?


Hi

Ich hatte vorher 2 Jahre das Concept R, die Victa sind ein Fortschritt 2x 700, 2x 300, 100, Klipsch Subwoofer. Wenn Du jedoch fast ausschliesslich TV schaust nicht zu hohe Ansprüche hast macht dich das Concept R ( zur zeit 195 euro) für sehr kleines Geld auch glücklich.

Vorteile Victa, ausgewogener bei Musik, und ich kann die rears über die Sofakante bringen. Die CR haben leider mein Sofa beschallt, anstatt meine Ohren.
lion21
Gesperrt
#1541 erstellt: 07. Jan 2008, 20:53
naja, was heißt zu hohe ansprüche? ich will einfach richtig geilen sound, concept m is eigenlich nich schlecht, bin irgendwie damit zu frieden, bis auf den bass da verziehts irgendwie alle...

also joa bin ziemlich schnell zufrieden gestellt wenn es sich gut anhört für nen vernünftigen preis!!
timo0
Ist häufiger hier
#1542 erstellt: 07. Jan 2008, 20:55
Sag mal wo kriegt ihr das set so billig???
Ich find das niergends so billig.
balou156
Stammgast
#1543 erstellt: 07. Jan 2008, 21:28

timo0 schrieb:
Sag mal wo kriegt ihr das set so billig???
Ich find das niergends so billig.

Wenn die Victas gemeint sind, einfach mal die Seiten hier im Thread durchforsten, da gibt es genügend Adressen mittlerweile!

Gruß
Uwe
mamü
Inventar
#1544 erstellt: 07. Jan 2008, 22:33
Vorhin für eine Freundin bestellt

2 x Victa 300
2 x Victa 200
1 x Victa 100

Onkyo TX 505

für 499,- bei H&I zzgl. 29,- Versand

tinom87
Inventar
#1545 erstellt: 07. Jan 2008, 22:50

Wäre eine 300er als Center nicht passender wegen der gleichgroßen chassis??


Würde mich auch mal interressieren ob man auch einen 300 oder 200 als Center nehmen kann, oder ob da der klang nicht so gut ist?
Erdi0815
Stammgast
#1546 erstellt: 08. Jan 2008, 00:16
Klar kann man. Nur die 300er sind nicht magnetisch abgeschirmt. Aber ansonsten kein Problem.
mike202
Stammgast
#1547 erstellt: 08. Jan 2008, 00:48
ob die magnetisch abgeschirmt sind oder nicht ist bei einem lcd tv doch eigentlich egal? oder irre ich mich da?

meine frage war ausserdem ob eine 300er als center nicht BESSER mit der 700er als einheitliche front funktioniert als das eigentlich dafür vorgesehene Victa Center 100???
happy001
Inventar
#1548 erstellt: 08. Jan 2008, 00:52

mike202 schrieb:
ob die magnetisch abgeschirmt sind oder nicht ist bei einem lcd tv doch eigentlich egal? oder irre ich mich da?

meine frage war ausserdem ob eine 300er als center nicht BESSER mit der 700er als einheitliche front funktioniert als das eigentlich dafür vorgesehene Victa Center 100???


Zwei mal ja.

Klar ist eine 300er vorne dem Center überlegen und beim LCD TV musst du dir wegen der mag. Abschirmung keine Gedanken machen.
I_N_X_S
Stammgast
#1549 erstellt: 08. Jan 2008, 01:04
Das ist doch unfug, warum sollte der 300 dem Center überlegen sein?

btw: ich denke, dass ich mir meine Hecos bei www.lostinhifi.de bestellen werde und noch auf einen rabatt komplettpreis hoffe. Denke das ist dr günstigste weg und momentan noch günstiger als H&I
happy001
Inventar
#1550 erstellt: 08. Jan 2008, 01:12

I_N_X_S schrieb:
Das ist doch unfug, warum sollte der 300 dem Center überlegen sein?

btw: ich denke, dass ich mir meine Hecos bei www.lostinhifi.de bestellen werde und noch auf einen rabatt komplettpreis hoffe. Denke das ist dr günstigste weg und momentan noch günstiger als H&I




Dann mach mal eine Hörprobe und dann will ich wissen was Unfug ist.
Erdi0815
Stammgast
#1551 erstellt: 08. Jan 2008, 01:13

ob die magnetisch abgeschirmt sind oder nicht ist bei einem lcd tv doch eigentlich egal? oder irre ich mich da?

Ob Du einen LCD, Plasma oder eine Röhre hast, kann ich nicht riechen oder? Daher die Info mit der Abschirmung. Kann ja auch sein das noch andere Geräte in der Nähe sind die empfindlich reagieren wegen dem Magneten:cut

Ich habe auch Victa 700 vorne, 300er Hinten und den Center. Ob DU den Unterschied raus hörst, musst Du selber wissen. Falls nicht, kann es auch eine Frage der Optik sein, was sich besser unterbringen lässt. Also Center oder 300er. Ich habe es am Anfang auch ausprobiert, und zwischen den beiden gewechselt, aber ich höre da nicht so den Unterschied raus.

Fazit: Von der Harmonie (auf dem Papier), ist eine 300er evtl. besser geeignet, aber ob man es raushört muss jeder selber wissen! Ich bin da nicht so empfindlich. Irgendwo hat mal einer aufgeschrieben das die 300er aus irgendeinem Grund mit der 700er besser harmonieren. Klang auch alles sehr logisch, aber wir haben hier auch genug die 200er zu den 700er betreiben und voll zufrieden sind.

Es geht doch nichts über Probehören und selber rausfinden. Nackte Zahlen oder theoretische Werte helfen Dir da nicht weiter.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco Victa Serie
Thrakier am 29.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  127 Beiträge
Heco Victa Serie
P3lle am 29.10.2008  –  Letzte Antwort am 04.11.2008  –  24 Beiträge
Neue Heco Victa Serie (Victa II)
captain_carot am 16.08.2010  –  Letzte Antwort am 08.09.2013  –  15 Beiträge
Pegelfestigkeit der Heco-Victa-Serie
sturmovik am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 14.05.2007  –  10 Beiträge
Heco Victa Serie in 5.1
nurex am 15.06.2011  –  Letzte Antwort am 16.06.2011  –  5 Beiträge
NEUE Heco Victa Prime Serie
Sulfatio am 07.02.2013  –  Letzte Antwort am 27.06.2017  –  140 Beiträge
Heco Victa mit Heco Victa Prime kombinieren?
sepmetfan am 12.03.2016  –  Letzte Antwort am 14.03.2016  –  3 Beiträge
Heco Victa
jan25494 am 24.09.2007  –  Letzte Antwort am 27.09.2007  –  7 Beiträge
Heco Victa
thomapyrin43 am 04.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.12.2006  –  4 Beiträge
Heco Victa Lautsprecher
Buddelbaby am 25.02.2007  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedStephanie1304
  • Gesamtzahl an Themen1.557.491
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.589

Hersteller in diesem Thread Widget schließen